Der dritte Weltkrieg?

[TBrain]

Ich denke er meint:

schon klar, ist aber unendlich abgedroschen. Außerdem ist meins im Gegensatz zu dem anderen optimistisch
wollte damit der düsteren Grundstimmung entgegenwirken

 

[Bonkic]

wollte damit der düsteren Grundstimmung entgegenwirken

und das ist sicher nicht die schlechteste idee, wenn ich mir die ganze schwarzmalerei hier durchlese.

 

[sweetbob]

wollte damit der düsteren Grundstimmung entgegenwirken

und das ist sicher nicht die schlechteste idee, wenn ich mir die ganze schwarzmalerei hier durchlese.

Oooooch, so ein bisschen Krieg hilft doch der Wirtschaft und die Arbeitlosenzahlen sinken.
Solang er nicht bei uns tobt, kann man doch auch Atomwaffen einsetzen, oder ......

 

[lenymo]

wollte damit der düsteren Grundstimmung entgegenwirken

und das ist sicher nicht die schlechteste idee, wenn ich mir die ganze schwarzmalerei hier durchlese.

Oooooch, so ein bisschen Krieg hilft doch der Wirtschaft und die Arbeitlosenzahlen sinken.
Solang er nicht bei uns tobt, kann man doch auch Atomwaffen einsetzen, oder ......

JAWOLL .... auf eine strahlende Zukunft

 

[Matze04]

Ich denke nicht, das wenn es zu einem globalen Konflikt kommt, auch zwangsläufig atomare Massenvernichtungswaffen eingesetzt werden würden.

Das ist ein Schritt, der m.E. einfach zu klare Konsequenzen nach sich zieht. Nämlich einen gleichwertigen Gegenschlag. Natürlich sollte man immer den Fanatismus, mit dem die religiösen Führer zu Werke gehen bedenken. Damit meine ich nicht nur den nahen Osten, obwohl von dort momentan die größte Bedrohung ausgeht. Die USA werden auch immer fanatischer, und ihre ganze Nahostpolitik hat in meinen Augen auch den bitteren Beigeschmack von Kreuzzügen.

 

[der_Menthol_Elch]

-

 

[firewalker2k]

Ernsthaft? Würde ja jetzt Einstein zitieren, aber keine Lust, den genauen Wortlaut rauszusuchen. Aber Idioten mit zu viel Macht gibts immer wieder...

Vielleicht das Zitat?:

Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen. -Einstein-

Ich denke er meint:

"Ich weiß nicht womit man im dritten Weltkrieg kämpft, aber im vierten kämpft man mit Stöcken und Steinen."

Nicht ganz, ich meinte:

"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die Menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher."

Es war ja als Antwort auf

und ich glaube nicht, dass irgendwer so blöd ist und einen atomkrieg beginnt.

gedacht

 

[TBrain]

Vielleicht das Zitat?:

Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen. -Einstein-

Ich denke er meint:

"Ich weiß nicht womit man im dritten Weltkrieg kämpft, aber im vierten kämpft man mit Stöcken und Steinen."

Nicht ganz, ich meinte:

"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die Menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher."

löl

nicht schlecht

 

[Boesor]

denke nicht, dass Deutschland jemals wieder in einem Weltkrieg mit verwickelt wird.

Da bin ich anderer Meinung - ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass D in nicht allzu großer Zukunft in einen großen Krieg verwickelt wird.

Ich halte es aber für so gut wie ausgeschlossen, dass dieser Krieg dann auch in D stattfindet - wer soll den bitteschön hier einmarschieren?

die deutschen sind schlauer geworden und haben aus ihren fehlern gelernt.
sie werden den fehler nicht nochmal machen.

Das glaubst du doch wohl nicht ernsthaft? :o

Nun ja einen Krieg an dem D beteiligt sein wird, wird defenitiv stattfinden. Allein schon das neue militärische Engagement im Nahen Osten birgt da viele Risiken.
Ich will nicht wissen was passiert wenn da eine iranische Cruise Missile in eine dt. Fregatte einsschlägt. Der Fall ist ja wirklich wahrscheinlich. Wird sich zeigen ob das alles ein gutes Ende nimmt.
Einen dritten Weltkrieg wird es geben auf Grund der Tatsache dass Ressourcen immer weniger werden und die Konkurenz im Rahmen der Globalisierung immer stärler wird. Deshalb wird es zwangsläufig zu Spannungen kommen.

Und das machen die Iraner weil......?

 

[Maria-Redeviel]

Und das machen die Iraner weil......?

Weil sie's können!

 

[Boesor]

Und das machen die Iraner weil......?

Weil sie's können!

Dann würde ich noch andere Nationen auf die Liste der wahrscheinlichen Täter setzen

 

[Maria-Redeviel]

Und das machen die Iraner weil......?

Weil sie's können!

Dann würde ich noch andere Nationen auf die Liste der wahrscheinlichen Täter setzen

Alle außer Lichtenstein.

 

[sweetbob]

Also es gehört schon ne Menge know-how dazu, eine Rakete in ein Ziel zu lenken. Besonders wenn dieses Ziel über Stealthmöglichkeiten, elektronische und sonstige Abwehrmittel verfügt ( deutsche Fregatte).

Mal gaaanz abgesehen vom fehlenden Sinn dieser Aktion ( wer sollte dann die iranischen Teppiche kaufen? ) .

 

[taks]

Und das machen die Iraner weil......?

Weil sie's können!

Dann würde ich noch andere Nationen auf die Liste der wahrscheinlichen Täter setzen

Alle außer Lichtenstein.

*mit stein auf fregatte werf* muarharhar


ps: mowl, für etwa gibts ja ne volksmiliz

 

[WiesokeinLeerzeichen]

ps: mowl, für etwa gibts ja ne volksmiliz

das erinnert mich jetzt etwas an die alte ndrakula und frankenstei nfilme in denen die bauernmiliz mit ihren stöcken und fackeln ankommt

 

[hardcoreterrorist]

Kriege wird es immer geben solange es Menschen gibt, egal ob es um Religion, Ressourcen, Hautfarbe oder Nachbars Katze geht.

 

[Boesor]

Kriege wird es immer geben solange es Menschen gibt, egal ob es um Religion, Ressourcen, Hautfarbe oder Nachbars Katze geht.

Aber hier gehts um nen Weltkrieg.
btw. was n das für ein Name den du da trägst?

 

[aph]

Kriege wird es immer geben solange es Menschen gibt, egal ob es um Religion, Ressourcen, Hautfarbe oder Nachbars Katze geht.

Aber hier gehts um nen Weltkrieg.
btw. was n das für ein Name den du da trägst?

Ich nehme an, der Name ist eine Satire auf moderne Ängste. Zitat Michael Moore: "Krieg gegen den Terror ... wie zum Teufel führt man Krieg gegen ein SUBSTANTIV? Man führt Kriege gegen Staaten, Herrscher, Armeen - aber doch nicht gegen ein Substantiv!"

 

[Boesor]

Kriege wird es immer geben solange es Menschen gibt, egal ob es um Religion, Ressourcen, Hautfarbe oder Nachbars Katze geht.

Aber hier gehts um nen Weltkrieg.
btw. was n das für ein Name den du da trägst?

Ich nehme an, der Name ist eine Satire auf moderne Ängste. Zitat Michael Moore: "Krieg gegen den Terror ... wie zum Teufel führt man Krieg gegen ein SUBSTANTIV? Man führt Kriege gegen Staaten, Herrscher, Armeen - aber doch nicht gegen ein Substantiv!"

Ja ja, Herr Moore ist schon ganz lustig, nicht ganz ernstzunehmen, aber amüsant

 

[Topas111]

Gestern hatten wir in unserem Geschichts LK ne interessante Diskussion über die derzeitige Kriegsproblematik.
Und unser Lehrer (ein sehr kompetenter Mann!) meinte dass er befürchtet dass unsere Generation einen Krieg erleben wird der auch in Deutschland stattfinden könnte.
Allein historisch gesehn wäre es (ums sallop zu formulieren) mal wieder an der Zeit da es in unserer Geschichte nie eine so lange Friedenszeit gab.
Und der Konflikt zwischen dem Osten (die arabischen Staaten) und dem Westen (USA, Europa) ist ja auch ein Pulverfass...
Die Frage ist nur auf welche Seite sich Russland stellen wird.
Und WANN es dazu kommt dass es eskaliert...
Was denkt ihr denn darüber?

UNSER Krieg ist die Globalisierung ... hat ein BWL Dozent gesagt