Der dritte Weltkrieg?

[Cpt_Kirk]

Btw. derzeit arbeiten Gentechniker an einem Impfsystem gegen Radioaktivität. Bei Mäusen klappts schon, die kann man dann in Kernkraftwerken einsetzen, um in stark verstrahlten Bereichen irgendwas zu erledigen. Die verkraften auch schon die 200fache Dosis. Vielleicht bekommt man die auch auf die 1500fache Dosis, wenn man das noch weiter entwickelt. Und vielleicht klappts ja auch mal beim Menschen.

Irgendwie scheinst du das Prinzip von radioaktiver Strahlung nicht so ganz zu verstehen... das sind Teilchen die mit nahezu lichtgeschwindigkeit deinen Körper durchdringen. Treffen sie dabei auf einen Zellkern dann ist der Futsch oder zumindest das Erbgut stark beschädigt.
Da kannst du mit genetik rumspielen wie du willst, sobald zu viele Zellkerne zerstört sind, stirbst du und alles andere auch.

Krebs oder andere Mutationen entstehen nur durch die geschädigten Zellkerne, die versuchen sich zu regenerieren und dabei dann "Fehler machen" da das Erbgut halt hinüber ist. DAGEGEN kann man genetisch bestimmt etwas machen, gegen die reinen Strahlenfolgen jedoch nicht.

Ein Mensch hält es garantiert genauso lange nahe des Kernes aus wie die von dir genannten Mäuse. Nur werden die Spätfolgen beim Menschen gravierender sein. Wenn die Strahlung so hoch ist das der Mensch nahezu augenblicklich stirbt (Organversagen), stirbt bei dieser Dosis auch alles andere, egal ob genetisch verändert oder nicht.

Zum Thema überleben:
Glaube mal gelesen zu haben das eine entsprechend starke Abombe im San Andreas Graben die Erdkruste aufbrechen lassen würde, mit globalen Folgen... Den gleichen Effekt können auch entsprechend viele ABomben an anderen Orten der Welt hervorrufen. Also ausser ein paar Mikroben wird da nicht mehr viel überleben. (und die sind mir in dem Fall dann sowas von egal.. )

 

[Maria-Redeviel]

Zum Thema überleben:
Glaube mal gelesen zu haben das eine entsprechend starke Abombe im San Andreas Graben die Erdkruste aufbrechen lassen würde, mit globalen Folgen... Den gleichen Effekt können auch entsprechend viele ABomben an anderen Orten der Welt hervorrufen. Also ausser ein paar Mikroben wird da nicht mehr viel überleben. (und die sind mir in dem Fall dann sowas von egal.. )

Und das soll schlimmer sein als die Supervulkane, die ja auch so ausbrechen? Meteorieten, die mit schöner Regelmäsigkeit in die Erde reinknallen? Glaub ich kaum.

Das Leben auf dieser Erde hat schon ganz andere Sachen überlebt... es gab mal eine Eiszeit, die die Erde bis hin zum Äquator mit kilometerdickem Eis überzogen hat. Und das Leben hats überlebt.

 

[TBrain]

Und das soll schlimmer sein als die Supervulkane, die ja auch so ausbrechen? Meteorieten, die mit schöner Regelmäsigkeit in die Erde reinknallen? Glaub ich kaum.

Das Leben auf dieser Erde hat schon ganz andere Sachen überlebt... es gab mal eine Eiszeit, die die Erde bis hin zum Äquator mit kilometerdickem Eis überzogen hat. Und das Leben hats überlebt.

Es gab mal eine Lebensform, die hat plötzlich angefangen Sauerstoff zu erzeugen und die Erdatmosphere damit anzureichern. So wurden 95% der anderen Lebensformen praktisch umgebracht. Ne A-Bombe ist nichts dagegen

 

[unterseebotski]

Irgendwie scheinst du das Prinzip von radioaktiver Strahlung nicht so ganz zu verstehen... das sind Teilchen die mit nahezu lichtgeschwindigkeit deinen Körper durchdringen. Treffen sie dabei auf einen Zellkern dann ist der Futsch oder zumindest das Erbgut stark beschädigt.
Da kannst du mit genetik rumspielen wie du willst, sobald zu viele Zellkerne zerstört sind, stirbst du und alles andere auch.

Oh, ich verstehe das voll und ganz.
Bei der von mir genannten Bakterienart und bei den geimpften Mäusen lässt sich das Erbgut eben NICHT so leicht durch die Strahlung zerstören. Man spricht sogar von "gepanzertem Erbgut".

Glaube mal gelesen zu haben das eine entsprechend starke Abombe im San Andreas Graben die Erdkruste aufbrechen lassen würde, mit globalen Folgen... Den gleichen Effekt können auch entsprechend viele ABomben an anderen Orten der Welt hervorrufen. Also ausser ein paar Mikroben wird da nicht mehr viel überleben. (und die sind mir in dem Fall dann sowas von egal.. )

Auch am San Andreas Graben ist die Erdkruste noch etwa 10 Kilometer dick. Das ist zwar verdammt wenig im Vgl. zu anderen Stellen aber reicht nicht, um die Erdkruste aufzureißen, die sonst ca. 30-50km dick ist.
Darunter würde man eh nur den Erdmantel finden, sprich unendlich zähe und heiße Gesteins-Masse. Herausquellen würde die nicht, weil sie so unglaublich zäh ist und nur unter den hohen Drücken, die im Erdinneren herrschen, plastisch ist.
Vielleicht könnte man ein Erdbeben auslösen, aber da die meisten Bomben mehrere hundert Meter ÜBER dem Erdboden gezündet werden, glaube ich kaum, dass es die Erdkruste groß interessieren würde.
Da müsste man schon ein tiefes Loch bohren und dort zünden, denke ich. Aber ob es diese unglaublich dicke Erdkruste interessiert, ob ein Loch von 200m Durchmesser ins Gestein geschmolzen wird...?

 

[Cpt_Kirk]

Oh, ich verstehe das voll und ganz.
Bei der von mir genannten Bakterienart und bei den geimpften Mäusen lässt sich das Erbgut eben NICHT so leicht durch die Strahlung zerstören. Man spricht sogar von "gepanzertem Erbgut".

Du willst mir nicht ernsthaft erzählen, das so ein paar popelige Zellen es schaffen ne Strahlung zurück zu halten die selbst Blei durchdringen, oder?

Zitat Wiki:

Zur Abschirmung der durch ihre hohe Energie und elektrische Neutralität der Quanten besonders durchdringungsstarken Gammastrahlung werden deutlich dickere Materieschichten benötigt als für Alpha- oder Betastrahlung. Prinzipiell kann man sagen: Je größer die Ordnungszahl eines Materials ist, desto größer ist die Abschirmwirkung. Deshalb verwendet man beispielsweise Bleiplatten. Die Halbwertsschicht gibt an, welche Dicke benötigt wird, um die Hälfte der Strahlen abzuschirmen. Nach zwei Halbwertsschichten verbleibt noch ein Viertel der Ausgangsstrahlung usw.

Aber ich bin ja für alles offen, Quelle?

 

[unterseebotski]

Nein.
Ich will damit nur sagen, dass es keiner SICHER weiß, weil es bisher noch keinen atomaren Holocaust gab.
Was man aber sicher weiß ist, DASS die oberirdischen Tests und die Tests unter Wasser auf gewissen Pazifik-Atollen in den 70ern nicht SO tödliche Nachwirkungen haben, dass dort heute NICHTS mehr lebt. Denn das genaue GEGENTEIL ist der Fall.
Ja, Menschen sollten sich dort nicht länger als ein paar Stunden aufhalten, aber ein paar Korallen und sogar Fische - auch größere - scheint das nicht zu stören, weil sie dort ERFOLGREICH siedeln.

Also, immer dann, wenn sich Wissenschaftler sicher sind, gibts oft noch einen gewissen Spielraum. Und hinterher sind immer alle total erstaunt.
Das Leben auf der Erde hat die letzten 3,5 Milliarden Jahre schon ganz andere Sachen überlebt, auch Radioaktivität ist da nix Neues.

Und wie gesagt, wenn schon atomare Waffen eingesetzt werden, dann die Eroberungswaffen oder die Vernichtungswaffen? (Was das bedeutet, kannst Du weiter oben nachlesen...)
Auch das vermag niemand vorher zu sagen.

Wir beide natürlich auch nicht.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass etwas den AH überleben wird.

 

[Boesor]

Nein.
Ich will damit nur sagen, dass es keiner SICHER weiß, weil es bisher noch keinen atomaren Holocaust gab.
Was man aber sicher weiß ist, DASS die oberirdischen Tests und die Tests unter Wasser auf gewissen Pazifik-Atollen in den 70ern nicht SO tödliche Nachwirkungen haben, dass dort heute NICHTS mehr lebt. Denn das genaue GEGENTEIL ist der Fall.
Ja, Menschen sollten sich dort nicht länger als ein paar Stunden aufhalten, aber ein paar Korallen und sogar Fische - auch größere - scheint das nicht zu stören, weil sie dort ERFOLGREICH siedeln.

Also, immer dann, wenn sich Wissenschaftler sicher sind, gibts oft noch einen gewissen Spielraum. Und hinterher sind immer alle total erstaunt.
Das Leben auf der Erde hat die letzten 3,5 Milliarden Jahre schon ganz andere Sachen überlebt, auch Radioaktivität ist da nix Neues.

Und wie gesagt, wenn schon atomare Waffen eingesetzt werden, dann die Eroberungswaffen oder die Vernichtungswaffen? (Was das bedeutet, kannst Du weiter oben nachlesen...)
Auch das vermag niemand vorher zu sagen.

Wir beide natürlich auch nicht.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass etwas den AH überleben wird.

Ich hoffe doch ihr zwei ereiofert euch nicht so sehr das ihr es ausprobiert.
Hat einer von euch Kontakte nach Nordkorea?

 

[unterseebotski]

...ich hoffe doch ihr zwei ereiofert euch nicht so sehr das ihr es ausprobiert.
Hat einer von euch Kontakte nach Nordkorea?

Keine Angst, wenn ich eine Bombe hätte, hätte ich sie schon längst gezün...

Moment, es klingelt an der Tür, ich glaub das BKA kommt.

 

[Maria-Redeviel]

Du willst mir nicht ernsthaft erzählen, das so ein paar popelige Zellen es schaffen ne Strahlung zurück zu halten die selbst Blei durchdringen, oder?

Natürlich werden die Zellen beschädigt, aber sie reparieren sich auch fortlaufend. Und diese Reperaturfunktion ist bei einigen Arten mehr oder weniger stark ausgeprägt.

 

[struy]

So ganz sind die Aussagen von Unterseebotski nicht aus der Luft gegriffen, siehe hier
Jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass man dadurch geimpft werden kann. Da bräuchte es dann, wie ich denke, einen recht starken Eingriff in die Zelle selber, was man wohl kaum mit einer Spritze oder so bewältigen kann.
Jedoch würde ich auch sagen, falls es zu einem Atomkrieg kommen würde, und die Menschheit aussterben würde (die Erde wäre dann endlich einen Virus los *g*), das Leben nicht beendet ist. Gewisse Tiere und Pflanzen können sich extrem schnell neuen Umweltbedingungen anpassen (hier Radioaktivität), sodass sich wieder eine neue Pflanzen- und Tierwelt entwickeln würde. Und da sowieso die Tiere im Meer von der Radioaktivität wahrscheinlich ziemlich wenig davon mitbekommen würden, hätten die schön Zeit, sich wieder zu etwas neuem zu entwickeln.

 

[MeLoco]

Gestern hatten wir in unserem Geschichts LK ne interessante Diskussion über die derzeitige Kriegsproblematik.
Und unser Lehrer (ein sehr kompetenter Mann!) meinte dass er befürchtet dass unsere Generation einen Krieg erleben wird der auch in Deutschland stattfinden könnte.
Allein historisch gesehn wäre es (ums sallop zu formulieren) mal wieder an der Zeit da es in unserer Geschichte nie eine so lange Friedenszeit gab.
Und der Konflikt zwischen dem Osten (die arabischen Staaten) und dem Westen (USA, Europa) ist ja auch ein Pulverfass...
Die Frage ist nur auf welche Seite sich Russland stellen wird.
Und WANN es dazu kommt dass es eskaliert...
Was denkt ihr denn darüber?

Also das ist nicht ganz richtig. Es gab schon eine längere Friedenszeit als es im Moment der Fall is. Das war direkt nach dem Dreizigjährigen Krieg (1648-1806...wollte auch mal ne runde klug scheissen...wenn ich mich vertan habe könnt ihr mich ja darauf hinweisen ).
Aber es stimmt schon, dass "es mal wieder Zeit wird". Wobei ich aber nicht denke das es unmittelbar in Deutschland ausgetragen wird. Wenn ich mir die Situationen im Moment anschaue würde ich sagen geht die Bedrohung eher von den Terroristen im Nahen Osten aus.Und nich zu vergessen sind die jüngsten Ereignisse in Nordkorea. Das finde ich schon sehr beunruhigend, wobei ich hoffe das sich das letztendlich nich auf Deutschland auswirkt.
Mfg
MeLoco

 

[Napster90]

Gestern hatten wir in unserem Geschichts LK ne interessante Diskussion über die derzeitige Kriegsproblematik.
Und unser Lehrer (ein sehr kompetenter Mann!) meinte dass er befürchtet dass unsere Generation einen Krieg erleben wird der auch in Deutschland stattfinden könnte.
Allein historisch gesehn wäre es (ums sallop zu formulieren) mal wieder an der Zeit da es in unserer Geschichte nie eine so lange Friedenszeit gab.
Und der Konflikt zwischen dem Osten (die arabischen Staaten) und dem Westen (USA, Europa) ist ja auch ein Pulverfass...
Die Frage ist nur auf welche Seite sich Russland stellen wird.
Und WANN es dazu kommt dass es eskaliert...
Was denkt ihr denn darüber?

Also das ist nicht ganz richtig. Es gab schon eine längere Friedenszeit als es im Moment der Fall is. Das war direkt nach dem Dreizigjährigen Krieg (1648-1806...wollte auch mal ne runde klug scheissen...wenn ich mich vertan habe könnt ihr mich ja darauf hinweisen ).
Aber es stimmt schon, dass "es mal wieder Zeit wird". Wobei ich aber nicht denke das es unmittelbar in Deutschland ausgetragen wird. Wenn ich mir die Situationen im Moment anschaue würde ich sagen geht die Bedrohung eher von den Terroristen im Nahen Osten aus.Und nich zu vergessen sind die jüngsten Ereignisse in Nordkorea. Das finde ich schon sehr beunruhigend, wobei ich hoffe das sich das letztendlich nich auf Deutschland auswirkt.
Mfg
MeLoco

Wenn man jetzt Nostradamus glauben würde, müsste ich MeLoco recht geben, da er (Nostradamus )vorhergesagt hat das irgendein typ (vermutlich bin laden [ob der noch lebt ist ja auch noch so ne sachen, oda?]) den nächsten großen krieg anzetteln würden.

 

[AEV-Fan]

Gestern hatten wir in unserem Geschichts LK ne interessante Diskussion über die derzeitige Kriegsproblematik.
Und unser Lehrer (ein sehr kompetenter Mann!) meinte dass er befürchtet dass unsere Generation einen Krieg erleben wird der auch in Deutschland stattfinden könnte.
Allein historisch gesehn wäre es (ums sallop zu formulieren) mal wieder an der Zeit da es in unserer Geschichte nie eine so lange Friedenszeit gab.
Und der Konflikt zwischen dem Osten (die arabischen Staaten) und dem Westen (USA, Europa) ist ja auch ein Pulverfass...
Die Frage ist nur auf welche Seite sich Russland stellen wird.
Und WANN es dazu kommt dass es eskaliert...
Was denkt ihr denn darüber?

Also das ist nicht ganz richtig. Es gab schon eine längere Friedenszeit als es im Moment der Fall is. Das war direkt nach dem Dreizigjährigen Krieg (1648-1806...wollte auch mal ne runde klug scheissen...wenn ich mich vertan habe könnt ihr mich ja darauf hinweisen ).
Aber es stimmt schon, dass "es mal wieder Zeit wird". Wobei ich aber nicht denke das es unmittelbar in Deutschland ausgetragen wird. Wenn ich mir die Situationen im Moment anschaue würde ich sagen geht die Bedrohung eher von den Terroristen im Nahen Osten aus.Und nich zu vergessen sind die jüngsten Ereignisse in Nordkorea. Das finde ich schon sehr beunruhigend, wobei ich hoffe das sich das letztendlich nich auf Deutschland auswirkt.
Mfg
MeLoco

Wenn man jetzt Nostradamus glauben würde, müsste ich MeLoco recht geben, da er (Nostradamus )vorhergesagt hat das irgendein typ (vermutlich bin laden [ob der noch lebt ist ja auch noch so ne sachen, oda?]) den nächsten großen krieg anzetteln würden.

Wie oft hätte die Welt untergehen müssen wenns nach dem Mann gegangen wäre?
Allerdings denke ich wirklich langsam dass es in den nächsten 5 Jahren zu einem Krieg größeren Ausmaßes kommen wird, wenn die Situationen jetzt schon so verzwickt sind genügt nur ein kleiner Anstoß um eine große Welle auszulösen.
Man muss imo immer differenzieren zwischen Kriegsgrund und Kriegsauslöser.
Kriegsgründe sind die "stichhaltigeren", langfristigen Argumente einer Partei die sich zZ häufen, Kriegsauslöser können "Lappalien" sein, die eine Partei (in ihren Augen zumindest) legitimiert militärisch loszulegen.

 

[Boesor]

Gestern hatten wir in unserem Geschichts LK ne interessante Diskussion über die derzeitige Kriegsproblematik.
Und unser Lehrer (ein sehr kompetenter Mann!) meinte dass er befürchtet dass unsere Generation einen Krieg erleben wird der auch in Deutschland stattfinden könnte.
Allein historisch gesehn wäre es (ums sallop zu formulieren) mal wieder an der Zeit da es in unserer Geschichte nie eine so lange Friedenszeit gab.
Und der Konflikt zwischen dem Osten (die arabischen Staaten) und dem Westen (USA, Europa) ist ja auch ein Pulverfass...
Die Frage ist nur auf welche Seite sich Russland stellen wird.
Und WANN es dazu kommt dass es eskaliert...
Was denkt ihr denn darüber?

Also das ist nicht ganz richtig. Es gab schon eine längere Friedenszeit als es im Moment der Fall is. Das war direkt nach dem Dreizigjährigen Krieg (1648-1806...wollte auch mal ne runde klug scheissen...wenn ich mich vertan habe könnt ihr mich ja darauf hinweisen ).
Aber es stimmt schon, dass "es mal wieder Zeit wird". Wobei ich aber nicht denke das es unmittelbar in Deutschland ausgetragen wird. Wenn ich mir die Situationen im Moment anschaue würde ich sagen geht die Bedrohung eher von den Terroristen im Nahen Osten aus.Und nich zu vergessen sind die jüngsten Ereignisse in Nordkorea. Das finde ich schon sehr beunruhigend, wobei ich hoffe das sich das letztendlich nich auf Deutschland auswirkt.
Mfg
MeLoco

Wenn man jetzt Nostradamus glauben würde, müsste ich MeLoco recht geben, da er (Nostradamus )vorhergesagt hat das irgendein typ (vermutlich bin laden [ob der noch lebt ist ja auch noch so ne sachen, oda?]) den nächsten großen krieg anzetteln würden.

Wie oft hätte die Welt untergehen müssen wenns nach dem Mann gegangen wäre?
Allerdings denke ich wirklich langsam dass es in den nächsten 5 Jahren zu einem Krieg größeren Ausmaßes kommen wird, wenn die Situationen jetzt schon so verzwickt sind genügt nur ein kleiner Anstoß um eine große Welle auszulösen.
Man muss imo immer differenzieren zwischen Kriegsgrund und Kriegsauslöser.
Kriegsgründe sind die "stichhaltigeren", langfristigen Argumente einer Partei die sich zZ häufen, Kriegsauslöser können "Lappalien" sein, die eine Partei (in ihren Augen zumindest) legitimiert militärisch loszulegen.

Zwischen wem wird dieser Kriegt deiner Meinung nach stattfinden?

 

[AEV-Fan]

Gestern hatten wir in unserem Geschichts LK ne interessante Diskussion über die derzeitige Kriegsproblematik.
Und unser Lehrer (ein sehr kompetenter Mann!) meinte dass er befürchtet dass unsere Generation einen Krieg erleben wird der auch in Deutschland stattfinden könnte.
Allein historisch gesehn wäre es (ums sallop zu formulieren) mal wieder an der Zeit da es in unserer Geschichte nie eine so lange Friedenszeit gab.
Und der Konflikt zwischen dem Osten (die arabischen Staaten) und dem Westen (USA, Europa) ist ja auch ein Pulverfass...
Die Frage ist nur auf welche Seite sich Russland stellen wird.
Und WANN es dazu kommt dass es eskaliert...
Was denkt ihr denn darüber?

Also das ist nicht ganz richtig. Es gab schon eine längere Friedenszeit als es im Moment der Fall is. Das war direkt nach dem Dreizigjährigen Krieg (1648-1806...wollte auch mal ne runde klug scheissen...wenn ich mich vertan habe könnt ihr mich ja darauf hinweisen ).
Aber es stimmt schon, dass "es mal wieder Zeit wird". Wobei ich aber nicht denke das es unmittelbar in Deutschland ausgetragen wird. Wenn ich mir die Situationen im Moment anschaue würde ich sagen geht die Bedrohung eher von den Terroristen im Nahen Osten aus.Und nich zu vergessen sind die jüngsten Ereignisse in Nordkorea. Das finde ich schon sehr beunruhigend, wobei ich hoffe das sich das letztendlich nich auf Deutschland auswirkt.
Mfg
MeLoco

Wenn man jetzt Nostradamus glauben würde, müsste ich MeLoco recht geben, da er (Nostradamus )vorhergesagt hat das irgendein typ (vermutlich bin laden [ob der noch lebt ist ja auch noch so ne sachen, oda?]) den nächsten großen krieg anzetteln würden.

Wie oft hätte die Welt untergehen müssen wenns nach dem Mann gegangen wäre?
Allerdings denke ich wirklich langsam dass es in den nächsten 5 Jahren zu einem Krieg größeren Ausmaßes kommen wird, wenn die Situationen jetzt schon so verzwickt sind genügt nur ein kleiner Anstoß um eine große Welle auszulösen.
Man muss imo immer differenzieren zwischen Kriegsgrund und Kriegsauslöser.
Kriegsgründe sind die "stichhaltigeren", langfristigen Argumente einer Partei die sich zZ häufen, Kriegsauslöser können "Lappalien" sein, die eine Partei (in ihren Augen zumindest) legitimiert militärisch loszulegen.

Zwischen wem wird dieser Kriegt deiner Meinung nach stattfinden?

Nunja, Kriegsursachen häufen sich ja mehr und mehr, sowohl auf Seiten der USA, der arabischen Staaten oder auch Nordkorea( wehe das Volk wehrt sich da mal!). Und Kriegsauslöser sind schnell gefunden, egal ob einer eine Karrikatur von Mohammed malt, ein Politiker erschossen wird oder ein Staat den anderen den Öl/Gashahn zudreht...
Also ich denke dass die arabischen Staaten wirklich eine Bedrohung sind, jedenfalls gepaart mit einer aggressiven Politik Amerikas. Und wie sich China und Russland in dem Krieg beteiligen ist ungewiss, wahrscheinlich werden sie nicht militärisch gegen "uns" vorgehen (wenns hart auf hart kommt wird Europa mit den USA mitziehen) aber wirtschaftlich können die viel anrichten und man weiß nie was die im Hinterkopf haben.
Zudem muss ja Nordkorea nichtmal selbst eine A-Bombe zünden, es reicht ja dass sie atomaren Müll an Terroristen verkaufen... und sog. schmutzige Anschläge können sogar Kriegsgrund alsauch Auslöser sein (zurecht imo!).

 

[Napster90]

Gestern hatten wir in unserem Geschichts LK ne interessante Diskussion über die derzeitige Kriegsproblematik.
Und unser Lehrer (ein sehr kompetenter Mann!) meinte dass er befürchtet dass unsere Generation einen Krieg erleben wird der auch in Deutschland stattfinden könnte.
Allein historisch gesehn wäre es (ums sallop zu formulieren) mal wieder an der Zeit da es in unserer Geschichte nie eine so lange Friedenszeit gab.
Und der Konflikt zwischen dem Osten (die arabischen Staaten) und dem Westen (USA, Europa) ist ja auch ein Pulverfass...
Die Frage ist nur auf welche Seite sich Russland stellen wird.
Und WANN es dazu kommt dass es eskaliert...
Was denkt ihr denn darüber?

Also das ist nicht ganz richtig. Es gab schon eine längere Friedenszeit als es im Moment der Fall is. Das war direkt nach dem Dreizigjährigen Krieg (1648-1806...wollte auch mal ne runde klug scheissen...wenn ich mich vertan habe könnt ihr mich ja darauf hinweisen ).
Aber es stimmt schon, dass "es mal wieder Zeit wird". Wobei ich aber nicht denke das es unmittelbar in Deutschland ausgetragen wird. Wenn ich mir die Situationen im Moment anschaue würde ich sagen geht die Bedrohung eher von den Terroristen im Nahen Osten aus.Und nich zu vergessen sind die jüngsten Ereignisse in Nordkorea. Das finde ich schon sehr beunruhigend, wobei ich hoffe das sich das letztendlich nich auf Deutschland auswirkt.
Mfg
MeLoco

Wenn man jetzt Nostradamus glauben würde, müsste ich MeLoco recht geben, da er (Nostradamus )vorhergesagt hat das irgendein typ (vermutlich bin laden [ob der noch lebt ist ja auch noch so ne sachen, oda?]) den nächsten großen krieg anzetteln würden.

Wie oft hätte die Welt untergehen müssen wenns nach dem Mann gegangen wäre?
Allerdings denke ich wirklich langsam dass es in den nächsten 5 Jahren zu einem Krieg größeren Ausmaßes kommen wird, wenn die Situationen jetzt schon so verzwickt sind genügt nur ein kleiner Anstoß um eine große Welle auszulösen.
Man muss imo immer differenzieren zwischen Kriegsgrund und Kriegsauslöser.
Kriegsgründe sind die "stichhaltigeren", langfristigen Argumente einer Partei die sich zZ häufen, Kriegsauslöser können "Lappalien" sein, die eine Partei (in ihren Augen zumindest) legitimiert militärisch loszulegen.

Hab mal vor einer lange zeit mal ne Doku über ihn gesehen. Alles glaube ich nun auch nicht aber hat er nicht ziemlich gut Napoleon und Hitler vorhergesagt

Kann mir aber gut vorstellen das der nächste Krieg in der gegend Naher Osten/Asien abläuft

 

[Maria-Redeviel]

Hab mal vor einer lange zeit mal ne Doku über ihn gesehen. Alles glaube ich nun auch nicht aber hat er nicht ziemlich gut Napoleon und Hitler vorhergesagt

Nicht nur das, auch die russische Invasion im August 1999 anlässlich der Sonnenfinsternuss hat er richtig vorausgesagt! Ich war damals in Graz, und siehe da... auf dem Heimweg hab ich zwei Autostopper aus Weisrussland migenommen!

 

[Boesor]

Viel Text

Aber das ist jetzt deine private meinung und wurde nicht an der Schule "gelehrt"?

 

[AEV-Fan]

Viel Text

Aber das ist jetzt deine private meinung und wurde nicht an der Schule "gelehrt"?

Ja, das ist meine Private Meinung, allerdings wird in der Schule ja auch diskutiert und viele sehen das auch so.

 

[Boesor]

Viel Text

Aber das ist jetzt deine private meinung und wurde nicht an der Schule "gelehrt"?

Ja, das ist meine Private Meinung, allerdings wird in der Schule ja auch diskutiert und viele sehen das auch so.

Trotz der unübersehbaren militärischen Überlegenheit der USA gegenüber den genannten Ländern aus dem nahen Osten