Der Bundesliga Thread!

[USA911]

Oh man, was hat sich da die DFL/DFB wieder ausgedacht. Eine Sperre für eine Notbremese von dem ergebniss des darauffolgenden Elfmeters zu machen. Verstehe ich absolut nicht. Notbremse = Vereitelung einer Torchance durch regelwiedrigen Einsatz als letzter Mann. Darauf folgt die Karte + Freistoß / Elfmeter.
Durch den Freistoß und dem Elfmeter, wurde der Mannschaft ja die Torchance wiedergegeben, die ihnen vorher regelwiedrig genommen wurde. Warum wird da jetzt das Tor als Strafmilderung genommen? Schließlich kommt es oft vor, das auch ein Ball am leeren Tor vorbei geschoben wird.
Sehr kurios...

 

[Herbboy]

Oh man, was hat sich da die DFL/DFB wieder ausgedacht. Eine Sperre für eine Notbremese von dem ergebniss des darauffolgenden Elfmeters zu machen. Verstehe ich absolut nicht. Notbremse = Vereitelung einer Torchance durch regelwiedrigen Einsatz als letzter Mann. Darauf folgt die Karte + Freistoß / Elfmeter.
Durch den Freistoß und dem Elfmeter, wurde der Mannschaft ja die Torchance wiedergegeben, die ihnen vorher regelwiedrig genommen wurde. Warum wird da jetzt das Tor als Strafmilderung genommen? Schließlich kommt es oft vor, das auch ein Ball am leeren Tor vorbei geschoben wird.
Sehr kurios...

Das Tor als Strafmilderung? ^^ Wo hast Du das gelesen? ^^ Es geht um Boatang,oder? Die Sperre wurde IMHO reduziert, weil es eine neue Richtlinie gibt, laut der vorige rote Karten nicht mehr (so stark) negativ mit in die Sperre einfließen.

Wenn das Tor beim Strafmaß eine Rolle gespielt haben sollte, dann wohl eher bereits beim ersten Urteil. ^^

 

[USA911]

Das Tor als Strafmilderung? ^^ Wo hast Du das gelesen? ^^ Es geht um Boatang,oder? Die Sperre wurde IMHO reduziert, weil es eine neue Richtlinie gibt, laut der vorige rote Karten nicht mehr (so stark) negativ mit in die Sperre einfließen.

Wenn das Tor beim Strafmaß eine Rolle gespielt haben sollte, dann wohl eher bereits beim ersten Urteil. ^^

Aussage des Richters.
Die Aussage wird vom Kicker gestützt

Quelle: Sperre von Bayerns Boateng: SPORT1 beantwortet die wichtigsten Fragen
http://www.kicker.de/news/fussball/...-reduziert-boateng-fehlt-nur-noch-einmal.html

 

[Herbboy]

Aussage des Richters.
Die Aussage wird vom Kicker gestützt

Quelle: Sperre von Bayerns Boateng: SPORT1 beantwortet die wichtigsten Fragen
Sperre reduziert! Boateng fehlt nur noch einmal - Bundesliga

Oh je, das ist echt kompliziert, aber: die Richter haben im Endeffekt nur die neue Regelung umgesetzt, dass man bei geringen Strafen nicht mehr die Vorstrafen als strafverschärfend dazunimmt, und ihr Urteil korrigiert, denn an sich hätten die gar nicht "plus 1 Spiel" geben dürfen, weil die eigentliche Grund-Strafe nur ein Spiel beträgt, wenn der Elfer verwandelt wird. Dass es 2 Spiele gibt, wenn der Elfer nicht reingeht, ist aber wiederum nicht die Schuld des Spielers, und daher wird als Basis für die Frage, ob eine Vorstrafe strafverschärfend wirkt, nur ein Spiel Sperre genommen. Das hätte man an sich also von Anfang an so machen müssen - da hatten die Richter einfach nur einen Fehler gemacht, von 2 Spielen auszugehen und dann ein drittes Spiel wegen der Vorstrafe draufzulegen.

Ich bin alles andere als ein Bayern-Fan, aber ich finde übrigens auch, dass eine nicht brutale Notbremse nie und nimmer mehr als 2 Spiele Sperre geben darf. Schon gar nicht nur deswegen, weil der eigene Torwart nen Elfer hält. Das wäre lächerlich, wenn man dann auf der anderen Seite sieht, dass brutale Fouls oder Tätlichkeiten auch meist nur 3-4 Spiele, manchmal sogar nur 2 Spiele Sperre geben.

Zudem: was ist denn bei Notbremsen außerhalb des Strafraums? Da müssten dann ja stets 3 Spiele Sperre folgen, wenn der Freistoß nicht zu einem Tor führt und der Spieler vorher schon Mal Rot hatte - das wäre auch lächerlich.

 

[Bonkic]

hat der reus tatsächlich bis 2019 verlängert, angeblich ohne klausel. da schau her!

 

[Lukecheater]

 

[TwilightSinger]

Glückwunsch BVB…gut, dass uns Marco Reus noch länger in der Fußball-Bundesliga erhalten bleibt!

 

[Herbboy]

hat der reus tatsächlich bis 2019 verlängert, angeblich ohne klausel. da schau her!

Und der Vertag gilt auch für Liga 2 ? Hoffentlich be-reus-ts keiner

 

[xNomAnorx]

Made my day
Beste Nachricht seit langem, so muss das sein. Es gibt doch noch Spieler, die auch auf andere Sachen als Geld schauen

 

[Bonkic]

Beste Nachricht seit langem, so muss das sein. Es gibt doch noch Spieler, die auch auf andere Sachen als Geld schauen

vielleicht durfte er auch wegen seiner führerschein-aktion das land nicht dauerhaft verlassen.

 

[TwilightSinger]

...Es gibt doch noch Spieler, die auch auf andere Sachen als Geld schauen

Kicker-Zitat:
„…dass Borussia Dortmund in einer konzertierten Aktion mit seinen Partnern Opel und Puma Reus ein Top-Angebot unterbreitet hat. Mit knapp zehn Millionen Euro jährlich steigt der Offensivspieler jetzt zum absoluten Topverdiener in Dortmund auf.“

Nein, Geld hat dabei keine Rolle gespielt. Der liebe Marco hat nur auf sein Herz gehört.

 

[Chemenu]

Der neue Kontrakt beinhaltet keine Ausstiegsklausel - und dürfte die Borussia teuer zu stehen kommen. Dem Vernehmen nach wurden die ohnehin schon üppigen Bezüge des Ausnahmekönners stark angehoben. Laut Medienberichten soll das Jahresgehalt des Torjägers nun rund acht Millionen Euro betragen.
...
Laut Aussage von Watzke gilt der neue Kontrakt auch für die 2. Bundesliga.
Quelle: http://www.focus.de/sport/fussball/fussball-nationalspieler-reus-bleibt-beim-bvb_id_4465959.html

Kann er sich endlich die Fahrschule leisten der arme Jung.^^

 

[Herbboy]

Kicker-Zitat:
„…dass Borussia Dortmund in einer konzertierten Aktion mit seinen Partnern Opel und Puma Reus ein Top-Angebot unterbreitet hat. Mit knapp zehn Millionen Euro jährlich steigt der Offensivspieler jetzt zum absoluten Topverdiener in Dortmund auf.“

Nein, Geld hat dabei keine Rolle gespielt. Der liebe Marco hat nur auf sein Herz gehört.

Wenn er zu den bestehenden Konditionen verlängert hätte, wäre es ja auch dämlich gewesen. und für den BVB isses immer noch billiger als einen annähernd gleichwertigen Ersatz zu kaufen - da ist also im Salär auch ein bisschen die gesparte Ablöse für einen evlt. Neukauf bei Weggang von Reus drin.

Trotzdem zeigt die Verlängerung, DASS er bei Dortmund seine Zukunft auch sportlich sieh - denn in dem Alter macht niemand, den zig Vereine mit Kusshand nehmen würden und der ein wenig Intelligenz besitzt, einen Vertrag NUR wegen des Geldes.

 

[Bonkic]

Nein, Geld hat dabei keine Rolle gespielt. Der liebe Marco hat nur auf sein Herz gehört.

reus ist halt ein superstar.
dass der in seiner karriere dick abkassieren will, kann ihm wohl keiner übelnehmen.
ist ja nicht seine schuld, dass fußballprofis absurde summen kassieren.

und nur ums geld ist es ihm ja wohl in der tat nicht gegangen, wie die absage an real zeigt.
da muss man keine details kennen, um zu wissen, dass er da (inkl. handgeld vermutlich) noch deutlich mehr hätte erzielen können.

 

[TwilightSinger]

...und nur ums geld ist es ihm ja wohl in der tat nicht gegangen, wie die absage an real zeigt...

Hat auch niemand hier behauptet.
Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Dortmund tief in die Taschen greifen musste, um Herrn Reus zu überzeugen.

 

[xNomAnorx]

Hat auch niemand hier behauptet.
Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Dortmund tief in die Taschen greifen musste, um Herrn Reus zu überzeugen.

Das stimmt natürlich. Trotzdem: Bei Real und Co. hätte er wesentlich mehr verdient, es stehen also andere Sachen im Vordergrund.

 

[weltking]

Das stimmt natürlich. Trotzdem: Bei Real und Co. hätte er wesentlich mehr verdient, es stehen also andere Sachen im Vordergrund.

Real wäre ohnehin recht unwahrscheinlich geworden, weil er da mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nur Ergänzungsspieler gewesen wäre. An Ronaldo kommt er einfach nicht vorbei. Zudem darf man nicht vergessen, dass er relativ stark verletzungsanfällig ist.
Nichtsdestotrotz ist es absolut super, dass er in Dortmund verlängert hat! Ein starkes Signal an den Verein und die Mannschaft.

 

[Bonkic]

reus hatte bis jetzt zwei längere verletzungsbedingte pausen einlegen müssen. beide male wurde er böse gefoult. ich denke nicht, dass man da von “verletzungsanfällig“ reden kann.

 

[weltking]

reus hatte bis jetzt zwei längere verletzungsbedingte pausen einlegen müssen. beide male wurde er böse gefoult. ich denke nicht, dass man da von “verletzungsanfällig“ reden kann.

Alleine im Jahr 2014 hatte Reus aufgrund irgendwelcher Verletzungen 25 Spiele des BvB verpasst.

Marco Reus - Verletzungshistorie - Transfermarkt

Ich denke schon, dass man bei ihm von einer gewissen Verletzungsanfälligkeit sprechen kann.

 

[Bonkic]

ich nicht. da bei diesen fouls wohl jeder spieler eine verletzung davon getragen hätte.