AW:
Dass es für Konsolen eher "dumbed down" games gibt wollt ihr doch nicht wirklich bestreiten oder?
Doch, möchte ich bestreiten. Wie bereits oben erwähnt gibt es anspruchsvolle & anspruchslose Spiele auf beiden Plattformen.
Weder die eine, noch die andere Seite ist davon verschont geblieben.
Nehmen wir doch mal Doom I bis III ... anspruchsvoll? Nie im Leben. Hat sich die Serie weiterentwickelt? Bis auf die Grafik und ggf. mehr Waffen, nein.
Trotzdem hab ich damals, als der PC angeblich so anspruchsvoll war, neben Civ I auch Doom I auf der Festplatte gehabt.
Das war jetzt nur ein Beispiel, das kann ich im Grunde für jedes Spiel auf Konsolen & PC ummünzen.
Man muss nur mal die Entwicklungen einiger Genres betrachten bzw. wie sich einige Spieleserien die auf PC angefangen haben und später eher für Konsolen gemacht wurden entwickelt haben.
Warum werden denn ehem. erfolgreiche Spieleserien auf Konsolen umgesetzt, hast du dir die Frage mal gestellt?
Liegts vllt. daran, dass hier noch "Käufer" unterwegs sind? Das man hier einfach mehr Spiele
verkauft bekommt?
Schon die Möglichkeiten der Steuerung sind oft sehr eingeschränkt, mitunter ein Grund warum Strategie, Simulation, Aufbausims, MMOs etc. es eher schlecht als recht auf die Konsole schaffen, und wenn es mal passiert die Spiele doch recht "einfach" gehalten sind.
Stimme ich dir soweit zu, dass es aber auch Ausnahmen gibt. Ein Halo Wars im Coop ist wirklich verdammt spassig & alles andere als "easy mode gaming".
Ansonsten hast du natürlich Recht, dass ein Anno 1404 auf der Konsole nur schwer funktionieren würde, jedenfalls im gleichen Umfang wie auf dem PC.
Auch die Klassischen PartyRPGs a la Baldur's Gate, Planescape, Fallout etc. teils von den Selben Firmen haben sich vom Taktischen Kampf mit vielen UI-Optionen eher abgewendet zu ner Verfolgersicht und anderen Charakteren die einem "hinterherlaufen". Bei Dragon Age kann man den Unterschied zwischen der PC-Version (wo man herauszoomen kann für eine "taktischere" Sicht und die einzelnen Charaktere separat steuern kann) und der Konsolenversion (wo das nicht Möglich ist und wo man nur zwischen den Chars hin und her wechseln kann um jeweils einen zu spielen) schon im kleineren Rahmen perfekt sehen.
Auch hier wieder: wenn die Spiele so toll & so elitär sind, warum gibts dann diese Serien nicht mehr für den PC? Woran liegts? Vllt. daran, dass sich auch bei den PC Spielern das Anforderungsprofil gewechselt hat und der normale PC'ler eben kein Bock hat, Handbücher wie damals bei FlightSims zu lesen?
Übrigens, dein Beispiel betreffend: ich hab DA
für die 360 & habs aber auch auf dem PC gespielt. Anspruchsvoller fand ich die PC Version nicht, wirklich nicht.
Auch bei Shootern scheinen sich auf Konsolen (vor allem X360) eher Titel herauszukristallisieren und gut zu verkaufen mit Muskelbepackten Dummbatzen und schlechten Dialogen die alles Niedermähen was sich bewegt a la Gears of War, Army of Two, Halo, Resident Evil 5 etc. statt Sachen wie Deus Ex, System Shock 2, Thief...
Da haben PC Spieler natürlich mit einem Duke Nukem oder dem Marine in Doom sehr anspruchsvolle Charaktere, das stimmt natürlich.
Die Dialoge in Duke Nukem sind sowas von grandios "Wanna dance?" "Shake it Baby!" "Groooovie".
Spass beiseite, ein Gears of War, Halo & RE5 haben mir im Coop verdammt viel Spass gemacht. Die Story und Geschichte von Halo bietet übrigens sehr viel mehr als der ordinäre PC Shooter, oder zu welchem Shooter aufm PC sind bereits mehrere, wirklich lesenswerte, Bücher erschienen?
Deus Ex I war wirklich top, Deus Ex II war einfach schrott & wurde immer noch von einem PC Urgestein entwickelt, warten wir doch mal den dritten Teil ab.
Mit dem steigenden (finanziellen) Erfolg der Konsolen und eher einer anderen Fokusgruppe und dem Unwillen von Spieleentwicklern verschiedene Versionen eines Spiels herzustellen leidet der PC zunehmends darunter[...]
Auch hier wieder die gleiche Frage: wie konnte es denn dazu kommen? Meinst du, die Entwickler haben sich plötzlich bei der E3 hingesetzt und gemeint, so, nun entwickeln wir nur noch no brainer?
Dass es auch anders gehen würde ist nicht zu bestreiten und es gibt immer Titel, die als Ausnahme im Raum stehen, aber den "Status Quo" sehe ich im Moment so.
Ich sehe hier im Moment ein ausgewogenes Verhältnis, schlechte Spiele gibts sowohl auf dem PC, als auch auf der Konsole. Auf dem PC sogar, mMn, mehr, weil hier jeder Hinz & Kunz entwickeln kann. xyz-Simulator sei hier einfach mal erwähnt.
.gif ":) :)")
und auch oft sauschwer - heute will man ein großen Teil der Konsumgesellschaft im Boot haben - sicherlich auch deswegen, da die Spieleentwicklung mittlerweile sehr teuer ist da ist - nix mehr mit Nerds und Freaks. Die Spiele werden so simple wie möglich gehalten damit sie auch jeder Volldepp verstehen kann.
