• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Battlefield 3 Open-Beta: Quickpoll & Fazit - Hat der offene Test eure Kaufentscheidung beeinflusst?

Da ich ein BF2 Fan bin habe ich mich ganz besonders auf BF3 gefreut, vor allem weil DICE und einen ganz besonders guten Nachfolger versprochen hat. Nachdem ich allerdings BF3 BETA gespielt habe, ist meine Hocherwartung auf gleich Null gesunken. BF3 ist eher ein Nachfolger von Bad Company 2 !!°° Mit BF2 hat der Teil wenig zu tun. Da ich bereits im März meine Vorbestellung bezahlt habe, bleibe ich dabei. BF2 Fans werden auf jeden Fall das hervorragende Spielprinzip und die sagenhaften Maps (weit voneinander entfernte Flaggen) von BF2, in BF3 nicht finden!!! Davon bin ich überzeugt.

Das hervorragende Spielprinzip werden sie nicht wiederfinden? BF3 hat mit BF2 wenig zu tun? Hast Du die Caspian Border Map jemals gespielt in der Beta? Fandest Du sie ernsthaft zu klein? Was spricht denn bitte dagegen die Flaggen etwas näher beisammen zu halten? Klar mal sollte nicht mit nem Steinwurf bei der nächsten Flagge landen...aber gehst Du wirklich anhand von einer Fahrzeug Karte schon davon aus, das alle anderen auch so aufgebaut sind? Das Caspian Border gar die größte Karte von BF3 ist?

Also bitte bleib mal auf dem Teppich. Das BF3 natürlich dem viel jüngeren BC2 ähnlicher sieht und sich auch ähnlicher "anfühlt" ist doch klar oder? Wer will denn 2011 noch das exakt gleiche Waffenverhalten wie in BF2? Vor allem will doch keine Sau einen BF2 Klon der nichts anders macht außer der Grafik und oder Sound. Wenn Du BF2 spielen willst, dann tu das...ich erwarte von BF3 schlichtweg das es auch neue Dinge bringt. BF1942 hat auch so gesehen wenig gemeinsam mit BF2 und trotzdem waren beides großartige Spiele.

Erklär mir mal bitte was genau es für Dich so schlecht als Nachfolger erscheinen lässt! Das 4 Klassen-System ist besser als noch das 6 Klassen System das hat sich schon bei BF2142 und auch bei BC2 bewiesen. Da brauchen wir also gar nicht erst groß drüber zu diskutieren. Ich bin mal gespannt was Du noch zu bemängeln hast. Die Flaggen kannst Du erst bemängeln wenn Du alle Maps kennst.

Eben viele Elemente sind aus Bad Company 2!11. Wenn viele Elemente aus Battlefield 2 drin wären, das wäre Super.
Aber ist halt mehr ein Nachfolger von BC2 als von BF2 und das ist sehr schade:pissed:.

Welche Elemente fehlen denn bitte? Grafik aus dem Jahr 2005? Nicht zerstörbare Umgebung? Übermächtige Jets? Was aus BF2 fehlt denn so gravierend, dass angeblich BF3 so mies ist? Ich versteh die Leute nicht, denen BF3 nichts mehr mit BF2 gemeinsam hat. Das BF3 nicht mehr aussieht wie BF2 ist klar...da liegen 6 Jahre Grafik- und Technikentwicklung dazwischen.

Für mich war auf der Caspian Border Karte sofort wieder das "Battlefield-Gefühl" da. Eine riesige Karte mit lauter Fahrzeugen und relativ langen Marschwegen wenn man kein Fahrzeug erwischt hat. Flaggen einnehmen und Verteidigen...Jets die am Himmel kämpfen Helis / Panzer / Jeeps...super Grafik, Sound das man meint man wäre in einem "echten" Kriegsgebiet. Animationen wie man sie in einem Shooter selten sieht. Joa...ich würde sagen das Gesamtpaket passt sehr gut. Mission erfüllt DICE. :-D
 
'Die Flaggen kannst Du erst bemängeln wenn Du alle Maps kennst.'

kann er nicht? :o reicht es also nicht wenn man "eine der größten maps" >OPERATION FIRESTORM< vom jet aus gesehen hat? und keine 100m zwischen den 5 flaggen sind? wenn man jetzt dragon valley dagegen hält man gerade mal die hälfte von dem bekommt was bf2 ausgemacht hat?sicher alles nur illusion weil übern berg is man ja schneller als zu fuß oder? :| zumindest schneller als die jets! soviel sei gesagt.
fanboy logik off/
 
vorbestellt <> beta getestet <> bf3 64 slot server bestellt <> 32 gegen 32 =)) <> kann das Release nicht mehr erwarten!!
 
Eben viele Elemente sind aus Bad Company 2!11. Wenn viele Elemente aus Battlefield 2 drin wären, das wäre Super.
Aber ist halt mehr ein Nachfolger von BC2 als von BF2 und das ist sehr schade:pissed:.

warum muss es eigentlich ein nachfolger von bf2 sein? das ist ein kommplett serien unabhängiges spiel, wäre es eines, gäbe es ein spiel namens battlefield 1, davon habe ich aber nie gehört
 
ich weiss nicht ob ich es kauffen werde der komische server raum explorer hat mich aufgeregt bei mir ist das spiel immer im fenster modus gelauffen und konnt nichts machen voll komisch naja
 
Toll, in der Open Beta konnte ich kein Stück die Server mit Flugzeugen und Panzern testen. Diese hatten alle ein PW.
Die Karte Metro ist für den A...Punkt. Was will ich in einer City mit nem Gewehr rumlaufen, dann kann ich mir besser Call of Duty holen. Battlefield ist ein Spiel für dicke Massenschlachten und kein Counterstrike.

Hinzu kommt, dass die Grafik in der Stadtkarte so hochgeschraubt wurde, dass das Gameplay völlig in den Hintergrund rutscht.

Man erkennt seine Gegner kaum vor lauter realitätsgetreuen Oberflächenspiegelungen und Effekten. Bei Call of Duty MW1 habe ich da einen Ausdruck für gefunden:
-Grafik minus Gameplay.

In CoD MW2 haben die Entwickler es richtig gemacht und die Grafik wieder ein Stück zurück geschraubt und alles ein wenig Bunter gestaltet.
Man konnte wieder alles erkennen und der Spielspaß stieg somit ebenfalls.

Ich bin mir jedenfalls nicht sicher, ob ich noch kaufen soll, vor allem da EA es vermutlich wieder vor Fertigstellung auf den Markt schmeißt und garantiert auch am Erscheinungstag noch nen 1GB Patch nachliefert!

Eine Woche Open Beta und dafür hab ich Medal of Honor gekauft. EA weiß, wie man seine Anhänger über den Tisch ziehen kann!
 
Toll, in der Open Beta konnte ich kein Stück die Server mit Flugzeugen und Panzern testen. Diese hatten alle ein PW.
Die Karte Metro ist für den A...Punkt. Was will ich in einer City mit nem Gewehr rumlaufen, dann kann ich mir besser Call of Duty holen. Battlefield ist ein Spiel für dicke Massenschlachten und kein Counterstrike.

1. Die PWs wurden hier (und auch auf vielen anderen Seiten) gepostet....
2. Vor dem Ende der Beta waren die Server mit Caspian Border ohne PW frei zugänglich, ich habe sogar einmal einen leeren gefunden.
 
Toll, in der Open Beta konnte ich kein Stück die Server mit Flugzeugen und Panzern testen. Diese hatten alle ein PW.
Die Karte Metro ist für den A...Punkt. Was will ich in einer City mit nem Gewehr rumlaufen, dann kann ich mir besser Call of Duty holen. Battlefield ist ein Spiel für dicke Massenschlachten und kein Counterstrike.

Hinzu kommt, dass die Grafik in der Stadtkarte so hochgeschraubt wurde, dass das Gameplay völlig in den Hintergrund rutscht.

Man erkennt seine Gegner kaum vor lauter realitätsgetreuen Oberflächenspiegelungen und Effekten. Bei Call of Duty MW1 habe ich da einen Ausdruck für gefunden:
-Grafik minus Gameplay.

In CoD MW2 haben die Entwickler es richtig gemacht und die Grafik wieder ein Stück zurück geschraubt und alles ein wenig Bunter gestaltet.
Man konnte wieder alles erkennen und der Spielspaß stieg somit ebenfalls.

Ich bin mir jedenfalls nicht sicher, ob ich noch kaufen soll, vor allem da EA es vermutlich wieder vor Fertigstellung auf den Markt schmeißt und garantiert auch am Erscheinungstag noch nen 1GB Patch nachliefert!

Eine Woche Open Beta und dafür hab ich Medal of Honor gekauft. EA weiß, wie man seine Anhänger über den Tisch ziehen kann!

weil du dir für 48 stunden verfrühten beta zugang nen game kaufts? lol daran ist ea aber nicht schuld...
 
Toll, in der Open Beta konnte ich kein Stück die Server mit Flugzeugen und Panzern testen. Diese hatten alle ein PW.
Die Karte Metro ist für den A...Punkt. Was will ich in einer City mit nem Gewehr rumlaufen, dann kann ich mir besser Call of Duty holen. Battlefield ist ein Spiel für dicke Massenschlachten und kein Counterstrike.

Hinzu kommt, dass die Grafik in der Stadtkarte so hochgeschraubt wurde, dass das Gameplay völlig in den Hintergrund rutscht.

Man erkennt seine Gegner kaum vor lauter realitätsgetreuen Oberflächenspiegelungen und Effekten. Bei Call of Duty MW1 habe ich da einen Ausdruck für gefunden:
-Grafik minus Gameplay.

In CoD MW2 haben die Entwickler es richtig gemacht und die Grafik wieder ein Stück zurück geschraubt und alles ein wenig Bunter gestaltet.
Man konnte wieder alles erkennen und der Spielspaß stieg somit ebenfalls.

Ich bin mir jedenfalls nicht sicher, ob ich noch kaufen soll, vor allem da EA es vermutlich wieder vor Fertigstellung auf den Markt schmeißt und garantiert auch am Erscheinungstag noch nen 1GB Patch nachliefert!

Eine Woche Open Beta und dafür hab ich Medal of Honor gekauft. EA weiß, wie man seine Anhänger über den Tisch ziehen kann!

wie blöd kann man sein eigentlich. Das letzte Wochenende konnte man auf fast 100 servern Caspian Border spielen ohne passwort...mann sollte mal besser gucken und lesen und aufpassen.

auf den rest sage ich lieber nichts...dann kaufs dir einfach nicht...und spiel tetris....
 
Battlelog finde ich scheisse, weil ich lieber gern im Spiel den Serverbrowser nutzen möchte und nicht extra zusätzliche scheiss Software installieren will.Und weil ich EA auch so wenig traue, finde ich deren Origin natürlich scheisse.Auch wenn sie behaupten sie schauen nur nach den Hardware und Software der Kunden.Ich hab private Bilder und Videos von mir aufm Rechner und ich möchte nicht das die geklaut oder irgendjemand fremdes sieht .Ich weiss dass das den sowieso nichts bringen wird aber Trotzdem sicher ist sicher .Was mich an Origin auch noch stört ist, dass man vom Internet abhängig ist auch wenn man nur den Singleplayer-Modus durchspielen will.Und stellt euch mal vor Ea geht irgendwann mal pleite, wie Ascaron.Auch wenn das unwarscheinlich ist.Aber was machen wir dann mit dem Spiel.Ohne Server kann man das Spiel nicht starten und Lanmodus hats auch nicht was ich sehr schade finde.
 
weil du dir für 48 stunden verfrühten beta zugang nen game kaufts? lol daran ist ea aber nicht schuld...
Zum Kauf der MoH Tier Edition stand ja auch nirgens, das die Beta erst einen Monat vor Verkauf startet und dann nur ne Woche dauert.
Und das man für Caspian Border Foren wälzen muss um vor besagten Wochenende zugang zu erlangen ist irgendwie nen Witz. Wenn man die PWs veröffentlicht, hätte man Sie sich auch sparen können.

Die Beta von R.U.S.E gin nen viertel Jahr und man konnte wirklich Konstruktiv dran teilnehmen.

Vieleicht wäre ich dann auch innerhalb der Beta über eines der hier erwähnten Passwörtet gestolpert.

@:emani
Und den Spruch mit Tetris kannste dir sparen. Hier in dieem Threat wurde ein Fazit über die Beta gewünscht und das hab ich abgegeben. Mal abgesehen davon ist Tetris auch heute noch trotz der grottien Grafik nen echten Knüller. ;)

Momentan bestes Beispiel für schlechte Grafik aber einen ungebrochenen Spielspaß ist World of Tanks.
 
Zuletzt bearbeitet:
Battlelog finde ich scheisse, weil ich lieber gern im Spiel den Serverbrowser nutzen möchte und nicht extra zusätzliche scheiss Software installieren will.Und weil ich EA auch so wenig traue, finde ich deren Origin natürlich scheisse.Auch wenn sie behaupten sie schauen nur nach den Hardware und Software der Kunden.Ich hab private Bilder und Videos von mir aufm Rechner und ich möchte nicht das die geklaut oder irgendjemand fremdes sieht .Ich weiss dass das den sowieso nichts bringen wird aber Trotzdem sicher ist sicher .Was mich an Origin auch noch stört ist, dass man vom Internet abhängig ist auch wenn man nur den Singleplayer-Modus durchspielen will.Und stellt euch mal vor Ea geht irgendwann mal pleite, wie Ascaron.Auch wenn das unwarscheinlich ist.Aber was machen wir dann mit dem Spiel.Ohne Server kann man das Spiel nicht starten und Lanmodus hats auch nicht was ich sehr schade finde.

Also tut mir Leid, aber ich würde Dir vorschlagen deinen PC aufzugeben und Dir eine PS3 zu holen. Du wirst immer wieder irgendwas installieren müssen. Das fängt bei den Updates von Windows an, ansonsten hast Du irgendwann ein wirkliches Sicherheitsproblem.
Sicher ist sicher denkt sich eben auch EA und hat somit diese ganzen neuen Sachen miteingebaut. Diese sollen sicherstellen, dass keine Cheater und andere zwielichtigen Gestalten sich auf den Servern rumtreiben und den Leuten den Spielspaß verderben. Dass die wissen wollen, was Du an Hardware hast wäre mir neu. Quelle?! Selbst wenn das so ist kommt bestimmt kein AE Mitarbeiter bei Dir vorbei und fragt Dich woher Du Deine Hardware hast. WENN das so ist, dient das bestimmt dazu, Leute mit ähnlicher Hardware auf einen Server zu schieben um „faires zocken“ zu gewährleisten (mal ganz blöd von mir fantasiert).
Ihr wollt immer dies und das und noch bessere Grafik und noch mehr Neues bzw. Innovatives und und und, aber kein Kompromiss eingehen wollen, da man jetzt was zusätzlich installieren muss und, ich sag mal grob, sich die Menüführung ein wenig ändert.
Was sollen die Entwicklerstudios denn noch alles für euch machen? Die Füße lecken?! Ganz bestimmt nicht!
Und wenn Du Angst um Deine Filme und Videos hast machst Du dich mehr als lächerlich oder scheinst mal so gar nicht zu wissen was z.B. ein Datenschutzgesetz ist, geschweige dem wie ein solches Funktioniert.
Windows kommuniziert übrigens zehn Mal mehr mit Microsoft und deren Server, als Du Dir vermutlich vorstellen kannst.
Bei solch einer paranoiden Einstellung würde ich Dir sogar empfehlen das Internet gar nicht mehr zu nutzen.

Einzigen Kritikpunkt den ich anfänglich noch nachvollziehen kann wäre der, dass man selbst wenn man nur die Single-Player Kampagne spielen möchte online sein muss. Finde so was auch nicht wirklich in Ordnung, aber wenn wir nur bei BF3 bleiben, müssen wir auch ehrlich sein und mal blöd fragen; Wer kauft sich das Spiel nur um den Singleplayer zu spielen?! (ganz alleine im dunklen Keller mit Zuckerbrot… *hust* kleiner Spaß am Rand)
Bei Ubisoft und den „Siedlern“ wäre das jetzt wieder ein anderes Thema… da fand ich das wirklich „unschön“.

Mit „stellt euch mal vor…“ kann man nicht argumentieren. Stell Dir mal vor die Russen(sry Jungs, hab nichts gegen euch) kommen bei mir aus dem Keller, klauen mir meinen PC, verkaufen den an die kleinen grünen Menschchen, welche dann auf Ihren Heimatplaneten fliegen und sich über mich lustig machen… Skandal! So viel dazu.

Ich weiß gerade gar nicht wieso ich mir hier gerade die Mühe mache…. Wahrscheinlich ist es für mich persönlich besser, wenn Du Dir und andere deines Kalibers das Spiel nicht holen und ich dann Ingame meine Ruhe habe. Wie soll das denn werden, wenn Du Dich jetzt schon alleine über die „Start-Art“ des Spiels so aufregst und , wie ich vermute, es noch keine Minute selber gespielt hast (die Beta)?

Metaphorisch gesprochen beschwerst Du Dich über ein Auto, bei dem man die Tür per Hand aufschließen muss und diese nicht automatisch von alleine auf geht.

Komm ma wieder runter und guck nicht so viele Agentenfilme :P

Zu Risiken und Rechtschreibfehler fragen Sie Ihr Word oder Onlineduden. :-D
 
Dir scheint ja alles egal zu sein, hauptsache du kannst zocken. Geh mal zu Therapie Suchti!Und hör auf andere Leute zu beleidigen.Klar tut EA das alles nur für die Spieler.
Surfst wohl selten im Internet.
 
Dir scheint ja alles egal zu sein, hauptsache du kannst zocken. Geh mal zu Therapie Suchti!Und hör auf andere Leute zu beleidigen.Klar tut EA das alles nur für die Spieler.
Surfst wohl selten im Internet.

Wer beleidigt wen, ist hier die Frage! Aber habe mir schon so was gedacht, dass jetzt wieder unflätiges "getrolle" kommt ohne jegliche Argumentation. Bin's gewohnt.... Also danke, dass Du mir indirekt Recht gibst mit Deiner Antwort.
Zum Glück sehen wir uns nicht in BF3 :-B
 
Zurück