• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Avengers: Endgame - Captain Marvel ist stärker als Thanos

Nun, es sind ja nicht nur irgendwelche unbedeutenden, unbekannten Poster in Sozialen Medien sondern es sind eben oftmals Medien selbst, die solche Agendas pushen und solche Diskussionen anheizen.
Übrigens ja auch hier gibt es immer wieder News dieser Art die nicht unbedint neutral berichten sondern wo auf irgend einen Zug aufgesprungen wird oder siehe den Shitstorm, der jetzt über THQ reinbricht, wo es hier auch einen Thread gibt.
 
Ich denke die wenigsten hätten wirklich was dagegen, wenn man einen echten Missstand anspricht bzw. kritisiert. Niemand.

Aber sehr häufig wird diese SJW-Argumentationskeule rausgeholt und wild um sich geschlagen ... das kritisiere ich. Ansonsten, was genau meinst du jetzt mit THQ?! Das ein AMA auf einer, nennen wir es mal, grenzwertigen Plattform abgehalten wird ist ... mindestens diskussionswürdig. Fairerweise kenne ich 8Chan nicht wirklich, maximal 4chan. Was aber allein da vom Stapel gelassen wird, Gore & Co, passt auf keine Kuhhaut und ich als Unternehmer würde 3x überlegen, ob ich mein Unternehmen auf solch einer Seite präsentieren möchte.
 
Ich denke die wenigsten hätten wirklich was dagegen, wenn man einen echten Missstand anspricht bzw. kritisiert. Niemand.

Aber sehr häufig wird diese SJW-Argumentationskeule rausgeholt und wild um sich geschlagen ... das kritisiere ich. Ansonsten, was genau meinst du jetzt mit THQ?! Das ein AMA auf einer, nennen wir es mal, grenzwertigen Plattform abgehalten wird ist ... mindestens diskussionswürdig. Fairerweise kenne ich 8Chan nicht wirklich, maximal 4chan. Was aber allein da vom Stapel gelassen wird, Gore & Co, passt auf keine Kuhhaut und ich als Unternehmer würde 3x überlegen, ob ich mein Unternehmen auf solch einer Seite präsentieren möchte.

Tja, nur gibt es exakt die gleichen Inhalte auch auf Twitter und die geht niemand deswegen an oder Twitter wird gar als "grenzwertige" Plattform gesehen.

Was die SJW-Keule angeht, es sind nun mal diese Social Terrorists, die ständig wegen jeder Kleinigkeit meckern und ein Fass aufmachen und anderen im Namen der "Political Correctness" den Spaß verderben und verbieten wollen, da kann man nichts schön reden. Ist ja nicht meine Schuld, ich nenne die Sache / die Leute nur beim Namen.
Dass sich dann unsere Forums-SJWs darüber aufregen, tja, da fühlt sich dann wohl einer angesprochen. Eher Grund den Begriff weiter zu nutzen.
 
Tja, nur gibt es exakt die gleichen Inhalte auch auf Twitter und die geht niemand deswegen an oder Twitter wird gar als "grenzwertige" Plattform gesehen.
Spiritogre, sage mal ... sicher das wir hier auf dem gleichen Wissensstand kommunizieren?! :O

Wir können das ja mal runterbrechen: sobald Twitter von anstößigem Material Wind bekommt, wird der Account gesperrt bzw. Beitrag gelöscht. Bei 8chan ist genau das Gegenteil der Fall: es wird mit Absicht auf der Plattform gelassen, free speech und so!

D.h. mir stellt sich gerade die Frage ob du das wirklich nicht verstehen willst, also wo hier der Unterschied ist, oder ob du das jetzt wirklich ernst meinst, dein Beispiel mit Twitter.

Was die SJW-Keule angeht, es sind nun mal diese Social Terrorists, die ständig wegen jeder Kleinigkeit meckern und ein Fass aufmachen und anderen im Namen der "Political Correctness" den Spaß verderben und verbieten wollen, da kann man nichts schön reden. Ist ja nicht meine Schuld, ich nenne die Sache / die Leute nur beim Namen. Dass sich dann unsere Forums-SJWs darüber aufregen, tja, da fühlt sich dann wohl einer angesprochen. Eher Grund den Begriff weiter zu nutzen.
... auch hier gestatte mir die Frage ob du wirklich in deinem kleinen Kämmerlein sitzt und Gift und Kalle speist oder ob du uns hier nur 'trollen' willst, ich weiß es wirklich nicht.

Ich hab dich in zig anderen Diskussion wirklich als direkten, aber mehr oder minder objektiven Gesprächspartner kennen gelernt. Das meine ich wirklich, wir haben tolle Diskussionen geführt. Aber, beim Thema "WSJ" scheinst du die Vorsätze der guten Diskussionskultur komplett über Board zu werfen und haust hier ein Ding nach dem anderen raus. Das Problem dabei: es ging nie darum. Allein in diesem Thread ging es nie um WSJ oder ähnliches ... eigentlich. D.h. du bist doch im Grunde selber schuld und vllt. macht dir das auch Spass, diese Begriffe in einer Diskussion einzuwerfen, obwohl das vorher max. am Rande Gegenstand der Diskussion war.

Dazu noch die bockige Haltung, letzter Satz ... ich versteh es nicht. Wirklich. :|

Warum ich es nicht verstehe habe ich weiter oben geschrieben: ich kenne andere Beiträge und Diskussionen mit dir & finde es schade, weil ich glaube, dass man mit dir z.B. über technische Dinge echt gut diskutieren könnte. :top:
 
Ich weiß nicht ob du es mitbekommen hast aber z.B. KiPo ist auf Twitter bisher erlaubt gewesen, Accounts von Pädophilen werden mitnichten gesperrt. Twitter hat vor zwei(!) Tagen endlich reagiert und verkündet, dass sie KiPo Fotos und alles was in diese Richtung geht ab sofort unterbinden und löschen werden. Das als Reaktion auf den "Tumblr-Purge" wo scheinbar viele "heimatlos" gewordene auf Twitter ausgewandert waren, was für enorme Aufregung lustigerweise übrigens gerade bei den Rechten sorgte.

Mit Trollen haben meine Aussagen bzgl. der Social Terrorists übrigens wenig zu tun, eher damit gewissen Leuten an den Karren pissen wollen, weil es sie so schön aufregt, wenn sie sich mal wieder über ein Thema aufregen.
 
Ich weiß nicht ob du es mitbekommen hast aber z.B. KiPo ist auf Twitter bisher erlaubt gewesen, Accounts von Pädophilen werden mitnichten gesperrt. Twitter hat vor zwei(!) Tagen endlich reagiert und verkündet, dass sie KiPo Fotos und alles was in diese Richtung geht ab sofort unterbinden und löschen werden. Das als Reaktion auf den "Tumblr-Purge" wo scheinbar viele "heimatlos" gewordene auf Twitter ausgewandert waren, was für enorme Aufregung lustigerweise übrigens gerade bei den Rechten sorgte.
"Leider" meide ich so Seiten wie Twitter, Facebook & Co. ... d.h. nein, ich hab es nicht mitbekommen. Ich hab vor Monaten (?) lediglich bei engadget gelesen, das Tumblr jetzt neue Richtlinien hat und anstößiges Material verboten hat.

Magst du mir netterweise die Änderung bei Twitter kurz verlinken?! Als amerikanisches Unternehmen könnte ich den Ansatz der freien Meinungsäußerung noch verstehen, aber afaik sind KiPo-Material in Amerika genau so unter Strafe stehend wie in vielen anderen Ländern. D.h. wenn das Management seitjeher KiPo geduldet hätte, wären doch die Aktionäre etc. längst auf die Barrikaden gegangen.

Mit Trollen haben meine Aussagen bzgl. der Social Terrorists übrigens wenig zu tun, eher damit gewissen Leuten an den Karren pissen wollen, weil es sie so schön aufregt, wenn sie sich mal wieder über ein Thema aufregen.
... danke das du mich bestätigst, erklär mir doch mal bitte nachvollziehbar, welchen Grund es haben soll, so ohne Sinn und Verstand irgendwelche Leute zu provozieren?! :O

Ist das nicht eigentlich genau die Definition von "trollen"? :B

Davon ab, ich möchte jetzt nicht die Spassbremse spielen, aber darf ich in diesem Kontext mal höflich auf die Forenregeln verweisen?
 
Direkten Sex mit Kindern wirst du sicher nicht direkt auf Twitter finden, so dumm sind die Leute auch nicht sowas öffentlich zu posten, allerdings "sexy" Bilder von Kindern halt schon. Es geht um die Accounts, die halt gewisse Stichworte in ihrem Header haben und so über private Nachrichten dann Austauschringe bilden.
... dann haben wir doch schon wieder einen Unterschied zu 8chan, sehr schön.

Vielen Dank, allerdings sehe ich hier kein Datum und/oder was genau wann hinzugefügt wurde. :|

Gibt es ggf. eine Newsseite, welche über diese Änderung berichtet hat? Dann könnte man ja das Datum der News zur Herleitung heranziehen.
 
Das bei 8Chan war aber nur ein Nutzer und der hat sich danach wohl auch noch angeblich selbst angezeigt. Bei den Nutzungsbedingungen sind illegale Inhalte auch auf 8Chan nicht erlaubt, was groß in Rot auf der Titelseite steht: "Warning: Some boards on 8chan might have content of an adult or offensive nature. Please cease use of this website if it is illegal for you to view such content. On 8chan, boards and posts are user-created and do not represent the opinions of the 8chan administration. In the interest of free speech, only content that violates the Digital Millennium Copyright Act or other United States laws is deleted." https://8ch.net/index.html

Was Twitter angeht hier eine News von einer (leider politisch Rechten) Spieleseite: https://www.oneangrygamer.net/2019/...ontent-japanese-users-retreat-to-pawoo/77715/ ich schreibe leider politisch Rechts, weil die häufiger mal durchaus interessante Sachen haben über die kaum woanders berichtet wird, aber eben leider immer ein wenig politisch "übermotiviert", sage ich mal, reagieren.
 
Das bei 8Chan war aber nur ein Nutzer und der hat sich danach wohl auch noch angeblich selbst angezeigt.
... das hast du jetzt schon mehrmals erwähnt, einzig und allein einen Nachweis hierfür bist du bislang schuldig geblieben. Außerdem verwendest du ja selbst dann doch einschränkende Formulierungen wie "angeblich". ;)

Bei den Nutzungsbedingungen sind illegale Inhalte auch auf 8Chan nicht erlaubt, was groß in Rot auf der Titelseite steht: "Warning: Some boards on 8chan might have content of an adult or offensive nature. Please cease use of this website if it is illegal for you to view such content. On 8chan, boards and posts are user-created and do not represent the opinions of the 8chan administration. In the interest of free speech, only content that violates the Digital Millennium Copyright Act or other United States laws is deleted."
Das ist nett das du mir erzählst was rot auf der Titelseite steht, aber wie ich meinte, irgendwas blockt hier in der Kanzlei den Zugriff auf die Seite. :B ;)

Wie dem auch sei, DMCA = Raubkopie & ich bin leider nicht sooo sattelfest was die US states law betrifft, also was hier noch erlaubt ist und was nicht.

Was Twitter angeht hier eine News von einer (leider politisch Rechten) Spieleseite: https://www.oneangrygamer.net/2019/...ontent-japanese-users-retreat-to-pawoo/77715/ ich schreibe leider politisch Rechts, weil die häufiger mal durchaus interessante Sachen haben über die kaum woanders berichtet wird, aber eben leider immer ein wenig politisch "übermotiviert", sage ich mal, reagieren.
Geschenkt, wobei die News sich ja hier explizit auf ... was auch immer ... bezieht, also das die neuen Regeln jetzt auch (?) für Loli /Shota (WTF - was ist das?!) gilt. D.h. ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, ob diese Änderung jetzt nur eine Erweiterung einer bereits bestehenden Richtlinie ist oder ob dieser Punkt wirklich komplett eingefügt wurde. *grübel*

Ich weiß ich bin nervig, aber wenn du noch einen Link hättest, wo ggf. explizit erwähnt wird, dass jetzt und neu KiPo gebannt wird, dann wäre ich dir wirklich dankbar. :top:
 
PCG News:
"Cpt. Marvel ist stärker als Thanos"

Und die User so:
"Sach mal, wann ist eigentlich Kinderpornographie auf Twitter verboten worden?" :B :O


Kannste dir nicht ausdenken.
 
@ Rabowke: Ich habe jetzt leider keine Bekanntmachung der Richtlinienänderung mit Datum direkt von Twitter gefunden. Aber in dem verlinkten Artikel stand, dass die neue Richtlinie am 24.2.2019 in Kraft trat, kann man jetzt glauben oder nicht.

Meiner Meinung nach ist es dämlich sich Infos bzgl. 8Chan von Wikipedia zu holen, am einfachsten ist es sich doch gefälligst selbst mal einen Eindruck von der Seite zu machen, ob da nur Kinderschänder und Rechtsextremisten unterwegs sind oder ob das nicht doch eigentlich ein völlig normales Forum ist, was halt vielleicht, wenn man lange genug sucht, auch einige fragwürdige Beiträge enthält.
Und wenn die Seite auf irgendwelchen Blacklists steht, dann gibt es immer noch die Möglichkeit sie notfalls über Mobilnetz mal kurz anzuschauen, ist ja fast nur Text, hat also nicht viel Volumen.
 
Dann mal Butter bei die Fische: Hast du ein konkretes Beispiel, wo die offizielle(!) Filmwerbung "Feminismus propagiert"?

Reiner Zufall das Captain Marvel zum Weltfrauentag startet und es am Weltfrauentag viele Specials gibt...
https://www.google.com/search?clien...i7i30j0i20i263j0i22i30j0i22i10i30.1lW1o9GBDlk

https://www.google.com/search?clien....0....1..gws-wiz.......0i71j35i39.uEHR-3Ds4PQ

Ach was solls, ich werde bestimmt nicht am 8. März in Captain Marvel gehen, jetzt liegt es an euch dafür zu sorgen das der Film ein Erfolg wird.
Indem ihr ins Kino geht könnte ihr eine Zeichen für den Feminismus setzen, wenn ihr Captain Marvel nicht anschaut dann seit ihr Schuld daran das die AfD und Trump das fünfte Reich errichten !

Ihr könnt auch spenden damit junge Mädchen sich Captain Marvel anschauen können und später genau so eine starke Frau werden !
https://www.themarysue.com/captain-marvel-challenge-young-women/

Hat nicht jeder Captain Marvel in Civil War II gemocht als sie kurzerhand jeden der eine potentielle Gefahr darstellt ohne Gerichtsurteil in Lager gesteckt hat ?
Das nennen ich mal eine starke Frau !
 
Reiner Zufall das Captain Marvel zum Weltfrauentag startet und es am Weltfrauentag viele Specials gibt...
OK, das wußte ich noch nicht.
Bei den Specials stellt sich allerdings die Frage, ob Marvel da was mit zu tun hat oder das nur Fan Veranstaltungen sind.

Indem ihr ins Kino geht könnte ihr eine Zeichen für den Feminismus setzen,
Wenn ich ins Kino gehe, setze ich ein Zeichen dafür, daß ich gerne diesen Film im Kino sehen würde. Ende.

Hat nicht jeder Captain Marvel in Civil War II gemocht als sie kurzerhand jeden der eine potentielle Gefahr darstellt ohne Gerichtsurteil in Lager gesteckt hat ?
Das nennen ich mal eine starke Frau !
Da Film Universum verläuft meines Wissens anders als die bisherige Lore der Comics. Im MCU gab es bisher kein Civil War II

Allerdings ist das ein generelles Problem bei Superheldenfilmen: Die sind ja letztendlich alle Plädoyers für Selbstjustiz. Das ist ja auch der Aufhänger für Batman vs Superman.
Und über die Kollateralschäden/-opfer diverser Schlachten breiten wir ebenfalls lieber mal einen Mantel des Schweigens....
 
Reiner Zufall das Captain Marvel zum Weltfrauentag startet und es am Weltfrauentag viele Specials gibt...
Vllt. ist es so gewollt, aber wo genau ist das Problem?! :O

Würde jemand meckern wenn ein "Männer"-Film am Herrentag in die Kinos kommen würde? Ich versteh das Problem nicht, wirklich nicht. Übrigens, bei uns in Berlin läuft Cpt. Marvel schon am 07.03. in den Kinos an, in einigen speziellen bestimmt sogar schon am 06.03.2019. :finger:

Ach was solls, ich werde bestimmt nicht am 8. März in Captain Marvel gehen, jetzt liegt es an euch dafür zu sorgen das der Film ein Erfolg wird.
Indem ihr ins Kino geht könnte ihr eine Zeichen für den Feminismus setzen, wenn ihr Captain Marvel nicht anschaut dann seit ihr Schuld daran das die AfD und Trump das fünfte Reich errichten !
D.h. du schaust ihn dir am 07.03. oder 09.03. an? :O :B

Ihr könnt auch spenden damit junge Mädchen sich Captain Marvel anschauen können und später genau so eine starke Frau werden !
https://www.themarysue.com/captain-marvel-challenge-young-women/
... auch hier wieder die Frage wo dein Problem ist? Fakt ist, dass die bisherigen Superheldenfilme primär den Mann als Held dargestellt haben, vor allem wenn man sich die ursprünglichen Comics anschaut. Von Männern für Männern & das wurde irgendwann geändert, weil man erkannt hat, das sich auch Frauen mit solchen Dingen beschäftigen und ja, ggf. auch identifizieren wollen.

D.h. wo ist jetzt dein Problem wenn sich junge Mädchen einen Superheldinnenfilm anschauen und sich denken, Mensch, auch ich, als Frau, kann etwas leisten?!

Mich beschleicht so ein wenig das Gefühl das du Angst hast vor einer (vielen?) starken Frau! :finger: :B
 
Ja, hat sie, ich musste zum Kinderpsychologen, die hat dann festgestellt, dass ich schlicht überdurchschnittlich Intelligent bin. :P
ivz4I26.jpg
 
D.h. wo ist jetzt dein Problem wenn sich junge Mädchen einen Superheldinnenfilm anschauen und sich denken, Mensch, auch ich, als Frau, kann etwas leisten?!

Ich finde diese Spendenaktion aber schon irgendwie seltsam. Wenn ich sozial benachteiligten Mädchen was spenden will, dann doch lieber Schulsachen oder etwas anderes nützliches. Und keinen Kinobesuch :-D
Wirkt fast wie eine Spendenaktion mit der man die Box Office-Zahlen heben will :B
Finde im Rahmen von dem Release von Alita gab es da eine schönere Aktion, die leider bei weitem nicht so viel Presse bekommen hat: https://www.moviedash.com/news/10814/alita-battle-angel-young-amputee/
 
Zurück