Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen Aktuell: Minister Jung tritt ab

[Rabowke]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

[quote uid="8201442" unm="Rabowke"]

[quote uid="8201431" unm="Rabowke"]Ich finde es nur erschreckend, wieviele junge Leute ernsthaft die Linke als Regierungspartei haben wollen.

Warum das?

Ist die Frage jetzt ernst gemeint? :-o

[/quote]
Natürlich - warum nicht? [/quote]
Weil dir die Geschichte der Linkspartei schon bekannt ist, oder? Vorallem sind die Personen, die die Führung der Linken darstellen, bekannt bzw. sollten bekannt sein.

Über ein Herrn Gysi muss ich jetzt nicht viel erzählen, oder? Das würde nämlich den Rahmen hier sprengen.

Das politische Ziel der Linken ist genauso fragwürdig wie die Person Gysi ...

Nicht das wir uns falsch verstehen, in ein paar Jahren, wenn sich die Linke von Leuten wie Lafontaine, Gysi, Bisky und wie sie alle heißen emanzipiert hat, dann ist sie auch von mir eine gerngesehene Kraft auf der linken Seite. Wer weiß, vllt. rücken die SPD nach Steinmeier und die PDS, pardon, Die Linke, zusammen wenn die komplette Führungsmannschaft ausgewechselt ist.

Das ist übrigens mMn die einzige Chance der SPD sich wieder zu fangen ... ein Linksruck, nur halt ohne Gysi.

Nun bist du aber an der Reihe ... warum sollte die Linkspartei deiner Meinung nach in Deutschland regieren und nicht nur in der Opposition sitzen? :-o

 

[LowriderRoxx]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

- Bahnprivatisierung

möglich, allerdings glaube ich kaum, dass die bahnprivatisierung priorität hat oder auch nur in nächster zeit ein thema wird. bis die bahn mal (vermeintlich) so weit ist, wird noch viel viel wasser den rhein herunterfliessen

Ich behaupte das Gegenteil. Die Bahn ist national ziemlich an der Grenze der Schröpfbarkeit angekommen. Wenn hier jemand denkt, Berliner S-Bahnen seien der einzige Teil der Bahn, dessen Wartung zu Gunsten von Rendite für die Bahnprivatisierung kannibalisiert wurden, muss ich euch enttäuschen.

Der unabhängige TÜV der Bahn - hab den Namen vergessen - hat mit Berlin gezeigt, dass sie jetzt bei gravierenden Verstößen endlich auch mal durchgreifen. Und gravierende Verstöße sind leider der Normalzustand. Beispielsweise würde eine Prüfung der norddeutschen Knotenpunkte des Güterverkehrs sofort zu deren Schliessung wegen eklantanter Mängel führen. Hier war neulich schon das große Muffensausen ausgebrochen, weil die höheren Ebenen seit fast 10 Jahren Arbeiten nach ihrem Gusto als erledigt nach oben melden, ohne auf die entsprechende Meldung von unten zu warten. Den Großteil des kompetenten Wartungspersonals haben sie ja schon rausgeschmissen. Hier arbeitet nur noch ein Bruchteil der Belegschaft von 1990, obwohl sich der Verkehr und damit die Arbeit mehr als verdoppelt hat.

Viel länger kann man das Unternehmen DB nicht mehr auspressen, ohne dass es zum Kollaps kommt. Also muss entweder die Privatisierung innerhalb der nächstens paar Jahre in trockene Tücher gebracht werden, oder es hat sich damit erledigt. Da Mehdorn jetzt bei Morgan-Stanley angeheuert hat, sollten die Vorbereitungen schon bald beginnen, bzw weitergeführt werden.

 

[N-Traxx]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Ein sehr schwarzer Sonntag , das Ergebniss war aber nicht wirklich überraschend.

 

[Rabowke]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Ein sehr schwarzer Sonntag ,[...]

Auch hier: warum? Um jetzt mal den Bogen sehr weit zu spannen: die Piratenpartei und die FDP hatten und haben was die Regulierung des Internets, als Beispiel, betrifft sehr große Schnittmengen ... nicht ohne Grund wurde Herr Westerwelle immer darauf angesprochen, was er davon hält, dass die Piraten "in seinem Revier schippern".

Wir haben hier, mit einer starken (!) FDP, durchaus die Kraft, solch unsinnige Gesetze wie "Killerspiele" und "Internetzensur" ( ab von Kinderpornografie ) zu blocken bzw. zu kippen.

Also gerade die Netzpolitik der FDP ist die 'interessante' für uns Spieler / Internetnerds abseits der Piraten.

Also so schwarz(gelb) wie die meisten sehe ich das nicht ... vorallem in Hinblick darauf, dass die FDP nun kein "Junior-Junior" Partner mehr ist.

 

[anjuna80]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Hauptsache der Schäuble muss seinen Posten räumen. Ich bin ja sonst immer für die Integration von Behinderten, aber so viel Unfug und Unsinn wie der gute Mann in den letzten Jahren verzapft hat.... good bye

 

[Bonkic]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

- Bahnprivatisierung

möglich, allerdings glaube ich kaum, dass die bahnprivatisierung priorität hat oder auch nur in nächster zeit ein thema wird. bis die bahn mal (vermeintlich) so weit ist, wird noch viel viel wasser den rhein herunterfliessen

Ich behaupte das Gegenteil.

wär ja auch merkwürdig, wenn wir alle der gleichen meinung wären.

 

[N-Traxx]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Ein sehr schwarzer Sonntag ,[...]

Auch hier: warum? Um jetzt mal den Bogen sehr weit zu spannen: die Piratenpartei und die FDP hatten und haben was die Regulierung des Internets, als Beispiel, betrifft sehr große Schnittmengen ... nicht ohne Grund wurde Herr Westerwelle immer darauf angesprochen, was er davon hält, dass die Piraten "in seinem Revier schippern".

Wir haben hier, mit einer starken (!) FDP, durchaus die Kraft, solch unsinnige Gesetze wie "Killerspiele" und "Internetzensur" ( ab von Kinderpornografie ) zu blocken bzw. zu kippen.

Also gerade die Netzpolitik der FDP ist die 'interessante' für uns Spieler / Internetnerds abseits der Piraten.

Also so schwarz(gelb) wie die meisten sehe ich das nicht ... vorallem in Hinblick darauf, dass die FDP nun kein "Junior-Junior" Partner mehr ist.

Wegen der FDP bin ich nicht unglücklich sondern wegen schwarz, überleg doch mal was das ganze letzte Jahr passiert ist. Die SPD wurde niedergemacht, weil sie den hirnrissigen Vorschlägen der CDU zugestimmt haben und sich auf deren Seite geschlagen haben. Das auch zu recht, aber was passiert? Die wo eigentlich für das ganze verantwortlich sind werden gewählt weil ja die SPD die ganzen Prügel kasiert. Ich kann da eigentlich nur noch den Kopf schütteln.
Die Starke FDP freud mich, aber man darf nicht übersehen das da immer noch ein riesiger schwarzer Schatten da ist, der mit der FDP eigentlich nicht viel gemeinsam hat.

Aber wie schon gesagt, das Ergebnis ist nicht wirklich überraschend. Weil zwei dinge sind Unendlich.... Ich freu mich auf jedenfall auf die nächsten 4 Jahre, mit der Hoffnung das diese Regirung den Menschen das Leben verbietet. Spätestens bei der jetzt nichtmehr abzuwendenden Steuererhöhung wird wohl den ersten ein Licht aufgehen.

 

[unterseebotski]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Die Steuererhöhung wäre eh nicht abzuwenden gewesen, egal was man wählt...

 

[anjuna80]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Wegen der FDP bin ich nicht unglücklich sondern wegen schwarz, überleg doch mal was das ganze letzte Jahr passiert ist. Die SPD wurde niedergemacht, weil sie den hirnrissigen Vorschlägen der CDU zugestimmt haben und sich auf deren Seite geschlagen haben. Das auch zu recht, aber was passiert? Die wo eigentlich für das ganze verantwortlich sind werden gewählt weil ja die SPD die ganzen Prügel kasiert. Ich kann da eigentlich nur noch den Kopf schütteln.

Da wüsst ich gern wie du darauf kommst...

 

[Boesor]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Ich glaub, ich bin der Einzige hier in diesem Forum der sich über das Wahlergebnis freut bzw. freuen kann.

Was man im Forum so mitbekommt passt du vom Beruf/Einstellung her ja auch perfekt ins raster der FDP. Lass mich raten, dein kreuz ist auch in die richtung gegangen.

 

[Rabowke]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

[quote uid="8201431" unm="Rabowke"]Ich glaub, ich bin der Einzige hier in diesem Forum der sich über das Wahlergebnis freut bzw. freuen kann.

Was man im Forum so mitbekommt passt du vom Beruf/Einstellung her ja auch perfekt ins raster der FDP. Lass mich raten, dein kreuz ist auch in die richtung gegangen. [/quote]
Nein, ich hab Die Linke gewählt ... ich find den Gysi so sympathisch und den Lafontaine kompetent.

Sagen wir mal so ... ich bin mit der aktuellen FDP recht zufrieden was ihr Parteiprogramm betrifft, allerdings hab ich nur ein Problem: Westerwelle als Außenminister ist jetzt nicht unbedingt meine "Idealvorstellung".

Ganz ehrlich: den Steinmeier fand ich als Außenminister gut.

 

[Boesor]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Was mir Sorgen macht, aph hat sich noch nicht geäußert.
Schläft der noch seinen Rausch aus um das Wahlergebnis zu vergessen?

 

[N-Traxx]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Wegen der FDP bin ich nicht unglücklich sondern wegen schwarz, überleg doch mal was das ganze letzte Jahr passiert ist. Die SPD wurde niedergemacht, weil sie den hirnrissigen Vorschlägen der CDU zugestimmt haben und sich auf deren Seite geschlagen haben. Das auch zu recht, aber was passiert? Die wo eigentlich für das ganze verantwortlich sind werden gewählt weil ja die SPD die ganzen Prügel kasiert. Ich kann da eigentlich nur noch den Kopf schütteln.

Da wüsst ich gern wie du darauf kommst...

Keine Nachrichten gelesen ? Zensursula, Killerspieleverbot, Paintballverbot, etc.... alles ging von der CDU aus und die SPD hat in der Presse einen auf den Deckel bekommen weil sie dem Mist zugestimmt hätten/haben.

Eines der krassesten Beispiele ist wohl der Blog hier.
http://www.fixmbr.de/

 

[Fanator-II-701]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Auch hier: warum? Um jetzt mal den Bogen sehr weit zu spannen: die Piratenpartei und die FDP hatten und haben was die Regulierung des Internets, als Beispiel, betrifft sehr große Schnittmengen ... nicht ohne Grund wurde Herr Westerwelle immer darauf angesprochen, was er davon hält, dass die Piraten "in seinem Revier schippern".

Wir haben hier, mit einer starken (!) FDP, durchaus die Kraft, solch unsinnige Gesetze wie "Killerspiele" und "Internetzensur" ( ab von Kinderpornografie ) zu blocken bzw. zu kippen.

Also gerade die Netzpolitik der FDP ist die 'interessante' für uns Spieler / Internetnerds abseits der Piraten.

Also so schwarz(gelb) wie die meisten sehe ich das nicht ... vorallem in Hinblick darauf, dass die FDP nun kein "Junior-Junior" Partner mehr ist.

Wenn man es jetzt nur vom Standpunkt der Spieler betrachtet, hätten diese alle die Piraten wählen müssen/können. Da die User hier jedoch nicht nur Gamer und Internetuser sind, sondern auch andere Zukunftsziele verfolgen, dementsprechend auch ihre Ansichten einer Gewichtung unterziehen, ist die FDP schon nur noch eine sekundäre Ausweichposition, denn gerade was Internetzensur und Wahrung demokratischer Freiheiten betrifft, existiert zwischen FDP, den Linken, der NPD, den Piraten, den Grünen und vielen anderen Splitterparteien absolute Übereinstimmung.
Was nun gerade die FDP für Spieler so anziehend machen soll, bleibt mir deshalb ein Rätsel...

Natürlich - warum nicht?
Weil dir die Geschichte der
Linkspartei schon bekannt ist, oder? Vorallem sind die Personen, die
die Führung der Linken darstellen, bekannt bzw. sollten bekannt sein.

Über ein Herrn Gysi muss ich jetzt nicht viel erzählen, oder? Das würde nämlich den Rahmen hier sprengen.

Das politische Ziel der Linken ist genauso fragwürdig wie die Person Gysi ...

Nicht
das wir uns falsch verstehen, in ein paar Jahren, wenn sich die Linke
von Leuten wie Lafontaine, Gysi, Bisky und wie sie alle heißen
emanzipiert hat, dann ist sie auch von mir eine gerngesehene Kraft auf
der linken Seite. Wer weiß, vllt. rücken die SPD nach Steinmeier und
die PDS, pardon, Die Linke, zusammen wenn die komplette
Führungsmannschaft ausgewechselt ist.

Das ist übrigens mMn die einzige Chance der SPD sich wieder zu fangen ... ein Linksruck, nur halt ohne Gysi.

Ja, was ist denn nun mit dem Gysi? Oder eher, was soll denn mit ihm sein? Sind denn inzwischen rechtsstaatlich fundierte Beweise für seine angebliche IM-Tätigkeit gefunden worden? Und welches ist denn das erklärte (oder doch nur gefühlte?) politische Ziel, was sie (edit: die Linkspartei) so verabscheuungswürdig macht?
Mich stören die Altlasten in der Linken ebenso, jedoch bilden diese in der Schnittmenge der Mitglieder einen relativ geringen Anteil. In dem Zusammenhang ist mir natürlich ein Rätsel, wieso man im gleichen Atemzug den Lafo da auf eine Stufe der Zielpersonen transportiert. (Nein, ich kann den persönlich auch nicht ab, aber er ist genauso nur Aushängeschild wie Westerwelle und der steht bei mir noch 3 Stufen vor Lafo in meiner Unbeliebtheitshitliste)
Ja und mal zur Geschichte der Linken ... macht sie das zu einer undemokratischen Partei? Und was unterscheidet ihre "Altlasten" (Blockflöten) von denen der CDU (Ex-CDU) oder der FDP (Ex-LDP/LDPD und NDPD)? Mitläufer gibt und gab es in allen Parteien. Selbst die SPD hat dankbar Ex-SEDler in ihre Reihen aufgenommen. Ist ja auch nicht verwerflich, wenn man sich die Geschichte etwas weiter zurückliegend betrachtet und feststellt, dass die SED (unabhängig von dem "erzwungenen" Zusammenschluss) lediglich eine politische Schnittmenge aus SPD und KPD darstellte.

Also meinst du, wenn sich die ganzen alten Parteien von ihren Altlasten getrennt haben, würden sie viel besser harmonieren und koalieren als bisher?
Mag sein. Das aber einseitig an den Altlasten einer Partei festzumachen, ist schon etwas naiv.
Viele Linke (egal welcher Partei angehörig) werden bspw. die "Seeheimer" ebenso als Altlasten betrachten. Und es wird länger dauern als bei der Linkspartei die Ent-SED-isierung, bevor sich diese SPD erneuern kann.

... warum sollte die Linkspartei deiner
Meinung nach in Deutschland regieren und nicht nur in der Opposition
sitzen? :-o

Weil man dann endlich mal anfangen könnte, sie an realen Ergebnissen zu messen, anstatt ihr immer und immer wieder zu unterstellen, dass sie es eh "nicht bringt"....
Außerdem würde ich sie mir als korigierenden Faktor in einer rot-rot-grünen Koalition vorstellen, die der SPD auf die eher "wirtschaftsorientierten" Fingerchen schaut und notfalls auch klopft.

 

[Bonkic]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Was mir Sorgen macht, aph hat sich noch nicht geäußert.
Schläft der noch seinen Rausch aus um das Wahlergebnis zu vergessen?

vermutlich kann er sich noch nicht so recht entscheiden, wie er das ergebnis jetzt bewerten soll: freuen über das gute abschneiden "seiner" linken - oder ärgern über schwarz-gelb.
eine frage, die momentan vermutlich viele anhänger der linke beschäftigt.

denn erreicht hat man ja eigentlich -auf bundesebene- nix.
abgesehen natürlich von herrn lafontaine, der auf seinem privaten rachefeldzug gegen die spd ein weiteres mal triumphieren kann.

 

[Spassbremse]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

abgesehen natürlich von herrn lafontaine, der auf seinem privaten rachefeldzug gegen die spd ein weiteres mal triumphieren kann.

Naja, vielleicht ist es aber ganz gut, dass dieser "neokonservative Sauhaufen", in den Schröder/Müntefering/Clement die ehemalige SPD transformiert haben, jetzt endlich damit beginnt, die Scherben aufzuräumen - und sich evtl. in den nächsten Jahren neu (bzw. ganz alt) erfindet.

 

[PiusQuintus]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

abgesehen natürlich von herrn lafontaine, der auf seinem privaten rachefeldzug gegen die spd ein weiteres mal triumphieren kann.

Naja, vielleicht ist es aber ganz gut, dass dieser "neokonservative Sauhaufen", in den Schröder/Müntefering/Clement die ehemalige SPD transformiert haben, jetzt endlich damit beginnt, die Scherben aufzuräumen - und sich evtl. in den nächsten Jahren neu (bzw. ganz alt) erfindet.

Ebenso, wie die "Sozialdemokratisierung" der Union eben dieser eigentlich auch eine Auszeit hätte bescheren sollen, damit die Angie mal mitbekommt, wie sie ihre (Stamm-)Wähler verprellt hat. Aber mal gucken, bei den nächsten Wahlen landet die CDU/CSU sicher auf der Oppositionsbank, da ist dann genug Zeit und Muße zum Neubeginn...

 

[Fanator-II-701]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

........
eine frage, die momentan vermutlich viele anhänger der linke beschäftigt.

denn erreicht hat man ja eigentlich -auf bundesebene- nix.
.....

So kann man es auch sehen ... ... wenn man will.
Ich mach es mir da nicht so leicht.
Auf Bundesebene hat man bspw. erreicht, dass es endlich eine sehr starke Oppositian zu den Regierungsparteien gibt. Weiterhin ist der Zugewinn von insgesamt 2,9 Millionen Wählerstimmen schon etwas mehr als nix, auch wenn man von den Verlusten der SPD und anderen Parteien nicht so stark provitieren konnte, wie eigentlich erwartet, weil diese lieber gar nicht wählten und damit Scharz/Gelb den Rücken gestärkt haben...

Viel sorgenvoller (im Hinblick auf das demokratische Verständnis in unserem Land) stimmt mich allerdings das Ergebnis, wenn man es so betrachtet, wie einer meiner Lieblingsblogs
(http://ad-sinistram.blogspot.com/) :

Bei der Bundestagswahl wählten...
[*]... 29,2 Prozent aller Wahlberechtigten gar nicht.[*]... 23,6 Prozent aller Wahlberechtigten die CDU/CSU.[*]... 16,1 Prozent aller Wahlberechtigten die SPD.[*]... 10,2 Prozent aller Wahlberechtigten die FDP.[*]... 8,3 Prozent aller Wahlberechtigten die LINKE.[*]... 7,5 Prozent aller Wahlberechtigten die Grünen.
Die
schwarz-gelbe Koalition, ausgestattet mit einer souveränen Mehrheit im
Reichstag, kann 33,8 Prozent aller wahlberechtigten Stimmen auf sich
vereinigen. Die Oppositionsparteien zusammengenommen, verfügen über
einen Rückhalt von 31,9 Prozent.
Die aggressiv postulierte klare bürgerliche Mehrheit gibt es demnach
nicht. Sie ist ein aufgeputschtes Konstrukt, das dem
bundesrepublikanischen Wahlmodus geschuldet ist. Die im Parlament
zustandegekommene Mehrheit spiegelt damit nicht den tatsächlichen
Wählerwillen wider.

Wie man da auf Seiten der Politik von Erfolgen fabulieren kann, ist mir unverständlich...

 

[N-Traxx]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Bei der Bundestagswahl wählten...

[*]... 29,2 Prozent aller Wahlberechtigten gar nicht.
... 23,6 Prozent aller Wahlberechtigten die CDU/CSU.
... 16,1 Prozent aller Wahlberechtigten die SPD.
... 10,2 Prozent aller Wahlberechtigten die FDP.
... 8,3 Prozent aller Wahlberechtigten die LINKE.
... 7,5 Prozent aller Wahlberechtigten die Grünen.
Die
schwarz-gelbe Koalition, ausgestattet mit einer souveränen Mehrheit im
Reichstag, kann 33,8 Prozent aller wahlberechtigten Stimmen auf sich
vereinigen. Die Oppositionsparteien zusammengenommen, verfügen über
einen Rückhalt von 31,9 Prozent.
Die aggressiv postulierte klare bürgerliche Mehrheit gibt es demnach
nicht. Sie ist ein aufgeputschtes Konstrukt, das dem
bundesrepublikanischen Wahlmodus geschuldet ist. Die im Parlament
zustandegekommene Mehrheit spiegelt damit nicht den tatsächlichen
Wählerwillen wider.

Wie man da auf Seiten der Politik von Erfolgen fabulieren kann, ist mir unverständlich...

Ja, die unschlagbare 1/3 Mehrheit. *g*

 

[anjuna80]

AW: Am 27. September 2009 sind Bundestagswahlen

Wegen der FDP bin ich nicht unglücklich sondern wegen schwarz, überleg doch mal was das ganze letzte Jahr passiert ist. Die SPD wurde niedergemacht, weil sie den hirnrissigen Vorschlägen der CDU zugestimmt haben und sich auf deren Seite geschlagen haben. Das auch zu recht, aber was passiert? Die wo eigentlich für das ganze verantwortlich sind werden gewählt weil ja die SPD die ganzen Prügel kasiert. Ich kann da eigentlich nur noch den Kopf schütteln.

Da wüsst ich gern wie du darauf kommst...

Keine Nachrichten gelesen ? Zensursula, Killerspieleverbot, Paintballverbot, etc.... alles ging von der CDU aus und die SPD hat in der Presse einen auf den Deckel bekommen weil sie dem Mist zugestimmt hätten/haben.

Eines der krassesten Beispiele ist wohl der Blog hier.
http://www.fixmbr.de/

Doch ich lese Nachrichten, aber auch abseits von Zensuren, Killerspielen und Paintball. Und dass die SPD immer nur Amen zu allen Entscheidungen gesagt hat, ist schlicht unsinn. Sie war genauso Regierungspartei und hat bei (wichtigen) Entscheidungen ihren Anteil gehabt.
Dass die SPD sich aber neu orientieren soll und muss, das steht ausser Frage.