3dmark03-score

[feneK]

hoi, hätte da ne frage...

und zwar schaff ich mit meinem system
xp 2200+ @ 2 ghz
512 ram
radeon 9600 pro mit 256 mb
via kt400

knapp 2800 punkte beim 2003er 3dmark

is dieses ergebnis ok oder müsst ich eigentlich mehr schaffen?

 

[haengi]

hoi, hätte da ne frage...

und zwar schaff ich mit meinem system
xp 2200+ @ 2 ghz
512 ram
radeon 9600 pro mit 256 mb
via kt400

knapp 2800 punkte beim 2003er 3dmark

is dieses ergebnis ok oder müsst ich eigentlich mehr schaffen?

Hallo

Ich glaube das ist absolut zuwenig.

Soviel ich mich erinnern kann, hatte ich folgende Ergebnisse mit dem 3DMark 03:

Alter PC:

AMD Athlon XP 1600+
Radeon 9500 @ 9700 (Pipelines freigeschaltet)
512 Mb RAM
Winsows XP ohne SP

**3DMark-Score: ca. 25'000 - 30'000 Punkte**

Neuer PC:

AMD 64 3500+ "Winchester"
1024 MB RAM "Kingstone Hyper X"
HIS Radeon X800XT IceQ II
Windows XP Professional mit SP. 2

**3DMark-Score: ca. 65'000 Punkte**

Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.

Wiso du nur so wenig hast, kann ich Dir leider nicht sagen.

Verlass dich aber bitte nicht auf meine 3DMark Scores.

Du kannst ja bei www.futuremark.com mal deine Werte mit anderen Personen / Rechner vergleichen.

Bye....

 

[haengi]

hoi, hätte da ne frage...

und zwar schaff ich mit meinem system
xp 2200+ @ 2 ghz
512 ram
radeon 9600 pro mit 256 mb
via kt400

knapp 2800 punkte beim 2003er 3dmark

is dieses ergebnis ok oder müsst ich eigentlich mehr schaffen?

Hallo

Ich glaube das ist absolut zuwenig.

Soviel ich mich erinnern kann, hatte ich folgende Ergebnisse mit dem 3DMark 03:

Alter PC:

AMD Athlon XP 1600+
Radeon 9500 @ 9700 (Pipelines freigeschaltet)
512 Mb RAM
Winsows XP ohne SP

**3DMark-Score: ca. 25'000 - 30'000 Punkte**

Neuer PC:

AMD 64 3500+ "Winchester"
1024 MB RAM "Kingstone Hyper X"
HIS Radeon X800XT IceQ II
Windows XP Professional mit SP. 2

**3DMark-Score: ca. 65'000 Punkte**

Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.

Wiso du nur so wenig hast, kann ich Dir leider nicht sagen.

Verlass dich aber bitte nicht auf meine 3DMark Scores.

Du kannst ja bei www.futuremark.com mal deine Werte mit anderen Personen / Rechner vergleichen.

Bye....

Ach shit,

Sorry mein Fehler:

Die oben angegebenen Werte sind vom Aquamark Benchmark. Kannst ja mal das Aquamark durchlaufen lassen.

und tschüss

 

[feneK]

Bye.... [/quote]

Ach shit,

Sorry mein Fehler:

Die oben angegebenen Werte sind vom Aquamark Benchmark. Kannst ja mal das Aquamark durchlaufen lassen.

und tschüss [/quote]

ehrlich, ich hab mich schon angesabbert ^^

 

[haengi]

Bye....

Ach shit,

Sorry mein Fehler:

Die oben angegebenen Werte sind vom Aquamark Benchmark. Kannst ja mal das Aquamark durchlaufen lassen.

und tschüss [/quote]

ehrlich, ich hab mich schon angesabbert ^^ [/quote]


Ich kann dich absolt verstehen.

Lass doch mal das Aquamark durchrattern. Dann kannst du ja einen direkten Vergleich mit meinen 2 Rechnern machen. Die Punktanzahl die ich angegeben habe, sind übrigens korrekt.

das nervt: Meine Signatur kommt irgendwie immer falsch, muss die Nachricht immer schnell bearbeiten, dann klappts

 

[feneK]

Bye....

Ach shit,

Sorry mein Fehler:

Die oben angegebenen Werte sind vom Aquamark Benchmark. Kannst ja mal das Aquamark durchlaufen lassen.

und tschüss

ehrlich, ich hab mich schon angesabbert ^^ [/quote]


Ich kann dich absolt verstehen.

Lass doch mal das Aquamark durchrattern. Dann kannst du ja einen direkten Vergleich mit meinen 2 Rechnern machen. Die Punktanzahl die ich angegeben habe, sind übrigens korrekt.

das nervt: Meine Signatur kommt irgendwie immer falsch, muss die Nachricht immer schnell bearbeiten, dann klappts [/quote]

jo ich saug mir grad aquamark 3, dann schau ich ^^

 

[The-Unrealman]

hoi, hätte da ne frage...

und zwar schaff ich mit meinem system
xp 2200+ @ 2 ghz
512 ram
radeon 9600 pro mit 256 mb
via kt400

knapp 2800 punkte beim 2003er 3dmark

is dieses ergebnis ok oder müsst ich eigentlich mehr schaffen?

Moin,
das ergebnis ist ganz ok. Habe mit meinen 3000er Barton und der NV31 so 2200 points (no oc).

The Unrealman