• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

22" Widescreen - Welchen?

Eniman

Spiele-Enthusiast/in
Mitglied seit
18.08.2003
Beiträge
1.309
Reaktionspunkte
1
Ich plane die Anschaffung meines ersten TFTs. ;)
Es soll in jedem Fall ein 22 Zoll Widescreen Monitor ohne Overdrive sein. Zudem sollen Spiele (abgesehen von Fifa) ohne weiter erkenntliche Schlieren laufen.

Mein bisheriger Favorit ist:

LG Flatron L226WTQ-SF
Testeo.de / Prad.de

In der PCGH sind hin und wieder Monitortests, doch der letzte ist auch schon wieder ein paar Monate her und meine Entscheidung sollte bald fallen. ;)
Wie hoch ist die Reaktionszeit bei dem oben genannten Monitor von schwarz-zu-weiß? In der PCGH sind es meistens 20-30ms. Der LG Flatron L226WTQ-SF hat doch KEIN Overdrive, oder?
Wie ist die Helligkeit? Der Wert 300 cd/qm bringen ja nicht viel, da es wohl weder der Maximal-, noch der Minimalwert ist. Zu hell sollte der Monitor jedenfalls nicht sein, man sollte auch etwas länger ohne Augenprobleme im Officebetrieb arbeiten können.

Welche Monitore würdet ihr mir noch empfehlen? (max 300,-€)
 
Eniman am 26.11.2007 21:56 schrieb:
Ich plane die Anschaffung meines ersten TFTs. ;)
Es soll in jedem Fall ein 22 Zoll Widescreen Monitor ohne Overdrive sein. Zudem sollen Spiele (abgesehen von Fifa) ohne weiter erkenntliche Schlieren laufen.

Mein bisheriger Favorit ist:

LG Flatron L226WTQ-SF
Testeo.de / Prad.de



1In der PCGH sind hin und wieder Monitortests, doch der letzte ist auch schon wieder ein paar Monate her und meine Entscheidung sollte bald fallen. ;)
Wie hoch ist die Reaktionszeit bei dem oben genannten Monitor von schwarz-zu-weiß? In der PCGH sind es meistens 20-30ms. Der LG Flatron L226WTQ-SF hat doch KEIN Overdrive, oder?
Wie ist die Helligkeit? Der Wert 300 cd/qm bringen ja nicht viel, da es wohl weder der Maximal-, noch der Minimalwert ist. Zu hell sollte der Monitor jedenfalls nicht sein, man sollte auch etwas länger ohne Augenprobleme im Officebetrieb arbeiten können.

Welche Monitore würdet ihr mir noch empfehlen? (max 300,-€)









299,- HP w2207 ohne Overdrive. 1000:1 5ms ein Traum Gerät. Sieht auch noch toll aus. Bildschrim in der höhe verstellbar. Kabel und alles was man zum Anschluss braucht ist dabei, das ist bei vielen anderen nicht der fall. siehe Test auf Prad.de

mfg

Herbert
 
L120577 am 28.11.2007 10:35 schrieb:
299,- HP w2207 ohne Overdrive. 1000:1 5ms ein Traum Gerät. Sieht auch noch toll aus. Bildschrim in der höhe verstellbar. Kabel und alles was man zum Anschluss braucht ist dabei, das ist bei vielen anderen nicht der fall. siehe Test auf Prad.de

mfg

Herbert
Den habe ich mir auch schon einmal kurz angeschaut, doch der ist mir vorerst zu schwer. Falls ich keinen leichteren, besseren oder gleichguten finde, komme ich noch mal auf den HP w2207 zurück.

Edit: Hier ein paar Kriterien, die für mich von Betracht sind:
- max 300,- €
- gut geeignet für Spiele, Office, Filme (Grafikanwendungen relativ unwichtig; in allen Spielen (abgesehen von Fifa) sollten keine erkenntlichen Schlieren auftreten)
- nicht allzu schwer (sollte keine 10kg wiegen, falls möglich)
- kein Overdrive (oder zumindestens leicht abschaltbar)
- 1680 x 1050, gute Bildqualität

Edit: Was ist mit dem Acer X222Wbd? Auf den ersten Blick sieht der sehr gut aus. (Kein Overdrive)
http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-acer-x222w.html
 
Hi,

ich hab mir vor 2 Monaten nen Samsung SyncMaster 226BW gekauft.
Und bin sehr zufrieden mit ihm, kein schlieren oder sowas in Shootern ect. kann ihn mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
Preis war damals 285€ bei mindfactory.de.

Kannst ja mal bei Prad.de nach deinem rausgepickten TFT schauen,
da sind haufen Tests und Userberichte.

so long

Aragemus
 
Ich habe jetzt ein paar Monitore in der Auswahl.

http://www.new.prad.de/guide/ergebnis_vergleich.html?pradid=c6cde90350b59ff126a9812726015d4e&7%5B%5D=0&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=3875&22%5B%5D=3874&22%5B%5D=4052&22%5B%5D=3925&22%5B%5D=4026&22%5B%5D=3940&22%5B%5D=3593&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&27%5B%5D=0&28%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&47%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&57%5B%5D=0&65%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen&p=2&p=1

Acer X223Wd
Samsung 223BW
HP Pavilion w2207h
Acer X222Wd
Acer X222Wbd
Asus VW222U (Overdrive!)
Samsung 226BW (Overdrive!)

Der Acer X222Wbd ist derzeit leider nirgends verfügbar. :|
 
Ui, vor der gleichen Frage stehe ich in so 2-3 Monaten auch, dementsprechend: guter Thread. :top:
Hast du auch mal den Viewsonic Viewsonic VX2235wm angeschaut? darüber bin ich gestolpert und fand den nach Tests lesen bei Prad inetressant. wäre evtl. auch für dich ne Überlegung wert.
Los, kauf ihn, will wissen ob der was taugt :finger:
 
Lordnikon27 am 29.11.2007 21:55 schrieb:
Ui, vor der gleichen Frage stehe ich in so 2-3 Monaten auch, dementsprechend: guter Thread. :top:
Hast du auch mal den Viewsonic Viewsonic VX2235wm angeschaut? darüber bin ich gestolpert und fand den nach Tests lesen bei Prad inetressant. wäre evtl. auch für dich ne Überlegung wert.
Los, kauf ihn, will wissen ob der was taugt :finger:
Laut Prad kostet der noch über 400,- €, aber bisher habe ich Preise zwischen 270,- und 300,- gefunden.
Aber sind 280 cd/m2 gut? Ich kenne mich da nicht so gut aus und die meisten anderen haben 300 cd/m2.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-viewsonic-vx2235wm.html#Einleitung
http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13912&Shop=0
http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPE10000D%2C110036238%2C%2C
Der Viewsonic VX2235wm kommt auf jeden Fall in die nähere Auswahl.
 
Eniman am 29.11.2007 22:14 schrieb:
Lordnikon27 am 29.11.2007 21:55 schrieb:
Ui, vor der gleichen Frage stehe ich in so 2-3 Monaten auch, dementsprechend: guter Thread. :top:
Hast du auch mal den Viewsonic Viewsonic VX2235wm angeschaut? darüber bin ich gestolpert und fand den nach Tests lesen bei Prad inetressant. wäre evtl. auch für dich ne Überlegung wert.
Los, kauf ihn, will wissen ob der was taugt :finger:
Laut Prad kostet der noch über 400,- €, aber bisher habe ich Preise zwischen 270,- und 300,- gefunden.
Den gibts schon ab 250€ ;)
 
Eniman am 29.11.2007 22:14 schrieb:
Lordnikon27 am 29.11.2007 21:55 schrieb:
Ui, vor der gleichen Frage stehe ich in so 2-3 Monaten auch, dementsprechend: guter Thread. :top:
Hast du auch mal den Viewsonic Viewsonic VX2235wm angeschaut? darüber bin ich gestolpert und fand den nach Tests lesen bei Prad inetressant. wäre evtl. auch für dich ne Überlegung wert.
Los, kauf ihn, will wissen ob der was taugt :finger:
Laut Prad kostet der noch über 400,- €, aber bisher habe ich Preise zwischen 270,- und 300,- gefunden.
Aber sind 280 cd/m2 gut? Ich kenne mich da nicht so gut aus und die meisten anderen haben 300 cd/m2.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-viewsonic-vx2235wm.html#Einleitung
http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=13912&Shop=0
http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=%2CPE10000D%2C110036238%2C%2C
Der Viewsonic VX2235wm kommt auf jeden Fall in die nähere Auswahl.

Ich hab eben keine Ahnung ob der was taugt, die ganzen Daten sind für mich böhmische Dörfer ;) Der Test auf Prad klang aber recht positiv... wenn, dann würd ich den bei Amazon für 270€ bestellen, wegen Kulanz fals was ist....
Du solltest mal Harlekin oder so fragen, der hat glaub ich nen 22".
Und poste bitte auf jeden Fall für was du dich letztendlich entscheidest und ob der Bildschirm dann was taugt ;)
 
Lordnikon27 am 29.11.2007 22:21 schrieb:
Ich hab eben keine Ahnung ob der was taugt, die ganzen Daten sind für mich böhmische Dörfer ;) Der Test auf Prad klang aber recht positiv... wenn, dann würd ich den bei Amazon für 270€ bestellen, wegen Kulanz fals was ist....
Du solltest mal Harlekin oder so fragen, der hat glaub ich nen 22".
Und poste bitte auf jeden Fall für was du dich letztendlich entscheidest und ob der Bildschirm dann was taugt ;)
Derzeit liegt der ViewSonic an erster Stelle... ;)
Ich poste auf jeden Fall für welchen ich mich letztendlich entscheide, aber eine Tauglichkeitsbestätigung gibt's wohl erst nach Weihnachten. ;)

Die maximale Helligkeit des VX2235wm gibt ViewSonic mit 280 Candela pro Quadratmeter an (cd/m²). Wir haben die Helligkeit des TFTs nachgemessen und als minimalen Wert noch relativ helle 72 cd/m² ermittelt. Maximal waren 277 cd/m² möglich, was unter Einbeziehung von Messtoleranzen den Herstellerangaben entspricht.
277 cd/m².... Kann man mehrere Stunden im Officebetrieb ohne Augenprobleme auskommen?
 
Wenn ihr schon dabei seit, will ich mir einen 24" TFT anschaffen - wichtig ist der Kontrast und eine sehr kurze Reaktionszeit, da ich fast nue Ego-Shooter zocke.

Preislich weiß ich nciht - 500 € habe ich auf jeden Fall - hängt aber von mehr Gewinn ab bzw. P/L-Verhältnis.
 
Snake74147 am 30.11.2007 07:30 schrieb:
Wenn ihr schon dabei seit, will ich mir einen 24" TFT anschaffen - wichtig ist der Kontrast und eine sehr kurze Reaktionszeit, da ich fast nue Ego-Shooter zocke.

Preislich weiß ich nciht - 500 € habe ich auf jeden Fall - hängt aber von mehr Gewinn ab bzw. P/L-Verhältnis.
Ich hab den 225BW von Samsung & stand auch damals vor der Wahl.
Entweder 225BW oder 226BW. Der 226BW sieht zwar besser aus, dank Klavierlackoptik, allerdings wollte ich nicht auf die Höhenverstellbarkeit verzichten. Das bietet nämlich nicht der 226BW, da hilft nur Bücher unter den TFT stellen.

Ansonsten sollte man sich auch überlegen, ob ein 24" TFT überhaupt Sinn macht, vorallem in Hinblick auf die Grafikkarte. Selbst meine 8800GTX ist bei vollen Details und der nativen Auflösung eines 22" TFTs schon fast an der Grenze.

Ich finde das sollte man alles berücksichtigen. Es macht IMO kein Sinn, sich einen 22" TFT zu kaufen und dann lediglich eine niedrigere, d.h. interpolierte Auflösung in Spielen benutzen zu können. Wenn man nicht spielt, lediglich Office / Internet / Filme schaut mag es in Ordnung sein. =)
 
Ich habe mir vor einiger Zeit den Asus VW222S zugelegt und bin rundum zufrieden. Ist gegenüber dem von Dir vorgeschlagenen Asus VW222U auch noch etwas günstiger ... und er ist verfügbar =)

Gruß
Memphis
 
Rabowke am 30.11.2007 07:38 schrieb:
Snake74147 am 30.11.2007 07:30 schrieb:
Wenn ihr schon dabei seit, will ich mir einen 24" TFT anschaffen - wichtig ist der Kontrast und eine sehr kurze Reaktionszeit, da ich fast nue Ego-Shooter zocke.

Preislich weiß ich nciht - 500 € habe ich auf jeden Fall - hängt aber von mehr Gewinn ab bzw. P/L-Verhältnis.
Ich hab den 225BW von Samsung & stand auch damals vor der Wahl.
Entweder 225BW oder 226BW. Der 226BW sieht zwar besser aus, dank Klavierlackoptik, allerdings wollte ich nicht auf die Höhenverstellbarkeit verzichten. Das bietet nämlich nicht der 226BW, da hilft nur Bücher unter den TFT stellen.

Ansonsten sollte man sich auch überlegen, ob ein 24" TFT überhaupt Sinn macht, vorallem in Hinblick auf die Grafikkarte. Selbst meine 8800GTX ist bei vollen Details und der nativen Auflösung eines 22" TFTs schon fast an der Grenze.

Ich finde das sollte man alles berücksichtigen. Es macht IMO kein Sinn, sich einen 22" TFT zu kaufen und dann lediglich eine niedrigere, d.h. interpolierte Auflösung in Spielen benutzen zu können. Wenn man nicht spielt, lediglich Office / Internet / Filme schaut mag es in Ordnung sein. =)

Ich will spielen, will aber einen großen Bild schrim haben und muss auch wahrscheinlich inpolieren - aber kommt auf die NAtive Auflösung an.
Warum etc ich einen großen brauch ist nciht wirklich relevant - sag mir mal nen guten womit ich auch wirklich ego-shooter ohne schlieren zocken kann.
 
und 226BW ist leider nicht gleich 226BW.
Samsung verbaut anscheinend verschiedene Panels, die sich in der Qualität unterscheiden....
 
Eniman am 26.11.2007 21:56 schrieb:
Welche Monitore würdet ihr mir noch empfehlen? (max 300,-€)
also eine einstimmige Meinung wirst du eh niemals bekommen ;)

da die "Werte" und Empfindung über die Qualität sich bei allgemeinen, tauglichen und guten Monitoren eh vom Auge_des_Betrachters abhängt,
empgehle ich dir ganz einfach nach der Optik zu gehn,
- welcher passt am besten zu deiner Einrichtung.
- welcher passt am besten zu deinem Computer, hat der zb nen silbernes Gehäuse, nimm nen Monitor mit nem silbernen Rand.
- welcher passt zu Dir, bist du eher ein DisignFreak, oder ein Normalo, willste lieber was Besonderes, oder Standart.....
- hast du einen schwarzen Samsung Flat im Wohnzimmer, kauf dir nen schwarzen Samsung TFT :-D
UM DIE 300.- entscheidet der Geschmack, wichtiger &richtiger wäre hier die Frage angebracht WELCHEN SOLL ICH AUF KEINEN FALL KAUFEN ;)
denn das bringt dich wirklich weiter...quasie als Ausschlussverfahren :] :top:
 
Bin au auf der Suche nach nem passenden 22"'ler für mich gewesen.
Habe mich nach langem Hin und Her für diesen hier entschieden (wird nächste Wo bestellt):

Iiyama E2201W-B1 http://www.new.prad.de/new/monitore/test/2007/test-iiyama-e2201w.html

Folgende zwei Monitore hatten es zusätzlich noch in meine Endauswahl geschafft:

-Der Samsung 226BW schied wegen der unterschiedelichen Panel und des Overdrives aus.

-Die angeblich augenblickliche Referenz "HP w2207" scheidet wegen der Glossybeschichtung leider auch aus.(schade, aber verspiegelt geht gar net)

Pluspunkte für meine Entscheidung für den liyama:
+ kein Overdrive
+ somit kein Input-Lag und keine Koronas
+ 2 ms Reaktionszeit
+ sehr gute Interpolation
+ für ein TN-Panel sehr natürliche Farbdarstellung
+ verzichtet auf für mich unnötigen Schnickschnack a la MagicBright oder dynamischer Kontrast, Klavierlackoptik oder schlechte Boxen

- Helligkeitsunterschiede wie alle TN-panels
 
Hallöchen,
Das ist jetzt mein erster Beitrag in dem Forum und falls was schief gehen sollte, könnt ihr sicher sein das es nicht für extra war(außer die Rechtschreibfehler ;))

Bin zurzeit auch auf der suche nach nem neuen Monitor bzw neuer Rechner da ich mich aber bei dem rechner gar nicht entscheiden kann will ich mir jetzt erst mal nen neuen Bildschrirm holen. Also erst mal ein par daten zu meinem PC. Der PC ist 5 Jahre alt und der bildschrim(dürfte nen 17" röhrenbildschrim sein) mindestens genauso alt---> alles totaler schrott kannte mich damals noch net so aus. Hab nen athlon 2100+ und ne Geforce 4MX 440 (hat glaub 64mb speicher)und ca 256 ram. Bei dem system bin ich mir jetzt aber net sicher ob da ein neuer Monitor überhaupt läuft. Würde mir gerne den "Samsung SyncMaster 226BW" holen da ich bis jetzt nur gutes über ihn gelesen habe und er auch sehr schick aussieht. Bei meinem system versteht sich natürlich von selbst das ich erstmal net drauf zogge bis ich mir mitte 2008 nen neuen rechner holen werde(warscheinlich mit ner graka aus der G9 reihe). Jetzt ist die Frage kann ich auf dem Monitor Problemslos Filme guggen weil meine graka ja die auflösung nicht unterstützt und auch net grade die neuste ist.
Wäre sehr dankbar wenn mir jemand die Frage beantworten könnte.

MfG
Schnitzelwegg
 
Schnitzelwegg am 02.12.2007 22:02 schrieb:
Jetzt ist die Frage kann ich auf dem Monitor Problemslos Filme guggen weil meine graka ja die auflösung nicht unterstützt und auch net grade die neuste ist.

Warum sollte deine Grafikkarte dies Auflösung nicht unterstützen?
Das sollte problemlos gehen.

Allerdings sollte ein monitor mit so hohe Auflösung schon per DVI angeschlossen werden - sonst kann es sein daß das Bild nicht besonders scharf ist.

Hat deine 440 MX nen DVI-Anschluß?
 
Am ehesten sind wohl derzeit diese zu vergleichen (beschränkt auf ~300€ und TN-Panel)

http://www.new.prad.de/guide/ergebnis_vergleich.html?pradid=0dd190dd038b9920a2b169dc74da59be&7%5B%5D=0&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&22%5B%5D=4129&22%5B%5D=4026&22%5B%5D=4037&22%5B%5D=3904&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&27%5B%5D=0&28%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&47%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&57%5B%5D=0&65%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen


Der Ilyama sticht wohl mit hervorragenden Latenz und Preis heraus, dafür lässt die ERgonomie (Höhenverstellbarkeit und Pivot) sowie das Design zu wünschen übrig. Rüstet man ihn jedoch mit dem ERgotron STand aus so erhält er Höhenverstellbarkeit und Pivot... Preis läge inklusive Stand bei 300 €

Der HP liefert das beste Bild, das Glossypanel ein subjektiv schärferes Bild, die ERgonomie und Ausstattung ist hervorragend, jedoch fällt das Glossypanel bei schlechter Beleuchtung sehr schlecht auf.

Der Chimei liefert im gesamten ein gutes allroundbild ab...ich würde ihn einem Samsung, Acer, Asus auf jeden Fall vorziehen.
Samsung, Acer, Asus halte ich alle her für Durchschnittsqualität, der Samsung nur dann wenn man das Pech hat und ein A oder C Panel erwischt.

Der LG liefert ein noch besseres Allroundbild ab. Bildqualität des HP und Latenzen des Ilyama. LEdiglich der PReis und die fehlenden ERgonomiefunktionen sprechen gegen ihn.
 
Zurück