Star Citizen: Squadron 42 braucht noch eine ganze Weile

[AndreLinken]

Jetzt ist Deine Meinung zu Star Citizen: Squadron 42 braucht noch eine ganze Weile gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Star Citizen: Squadron 42 braucht noch eine ganze Weile

[Phone]

Ich kann es nicht mehr verstehen als Supporter des Spiels...


Wobei ich mich wiederum frage wo der unterscheid ist zwischen einem Cyberpunk und CDR , wo alle sagen "lasst euch lieber Zeit das es gut wird" und einem CIG die auch ein gutes Spiel veröffentlichen wollen aber hier MUSS es ganz dringend endlich fertig.

Auf der anderen Seite kommen immer neue Probleme und Technologien die dann doch auf einmal dringend gebraucht werden und dadurch wieder eine Verschiebung mit sich bringt.

Hätten MS C. Roberts damals nicht rausgeschmissen hätte es wohl nie ein Freelancer gegeben ^^

Ich sehe seit Jahren immer das selbe Problem...Es gibt mehr und mehr Geld und somit steigen die Ziele und dadurch die immer herrschenden Verzögerungen.
Warum macht er nicht endlich mal einen CUT?!
Ich würde sagen bald wird es wegen der ständigen negativ presse keine neuen Supporter geben und viele alte springen ab.

Die Folge wird eine Stagnation im Prozess sein wegen Geldmangel, weil so wie sie zur Zeit die Kohle verpulvern ohne Rücklagen zu haben geht das Licht von einem zum anderen Monat aus.

SQ 42 MUSS einfach bald kommen damit SC noch Realität wird. Wenn es Floppt könnt ihr SC vergessen...

[Weissbier242]

Ich kann es nicht mehr verstehen als Supporter des Spiels...


Wobei ich mich wiederum frage wo der unterscheid ist zwischen einem Cyberpunk und CDR , wo alle sagen "lasst euch lieber Zeit das es gut wird" und einem CIG die auch ein gutes Spiel veröffentlichen wollen aber hier MUSS es ganz dringend endlich fertig.

Auf der anderen Seite kommen immer neue Probleme und Technologien die dann doch auf einmal dringend gebraucht werden und dadurch wieder eine Verschiebung mit sich bringt.

Hätten MS C. Roberts damals nicht rausgeschmissen hätte es wohl nie ein Freelancer gegeben ^^

Ich sehe seit Jahren immer das selbe Problem...Es gibt mehr und mehr Geld und somit steigen die Ziele und dadurch die immer herrschenden Verzögerungen.
Warum macht er nicht endlich mal einen CUT?!
Ich würde sagen bald wird es wegen der ständigen negativ presse keine neuen Supporter geben und viele alte springen ab.

Die Folge wird eine Stagnation im Prozess sein wegen Geldmangel, weil so wie sie zur Zeit die Kohle verpulvern ohne Rücklagen zu haben geht das Licht von einem zum anderen Monat aus.

SQ 42 MUSS einfach bald kommen damit SC noch Realität wird. Wenn es Floppt könnt ihr SC vergessen...

Bin froh gerade mit Elite Dangerous angeafngen zu haben. Das Spiel existiert wenigstens und ist auch schon derart komplex und umfangreich das es wohl SC überholt hat bevor SC erscheint
Zumindest wenn die so weiter machen.

[Gemar]

War ja schon klar. Meine Prognose lag bei Ende 2021 oder doch 2022.

Und selbst diese Ziele sehe ich in schon wackeln, denn C.R. hat sich jüngst erst geäußert, dass es keine Kompromisse für ihn gibt. Das heißt so viel wie, er will sein perfektes Spiel. Das perfekte Spiel in dieser Größenordnung kann es aber nicht oder nur sehr schwer geben, womit er irgendwann in ein paar Jahren, falls der Geldfluß nicht vorher versiegt, es auf die Spielerschaft loslassen muss.

Ich glaube aber auch, dass das Grundgerüst für den Single Player einfach noch nicht fertig ist und es wenig Sinn macht dort Dinge fertig zu stellen.

[St3veStratos]

Ich wünsche mir so gern ein Freelancer 2, mit Star Citizen würde ich mich echt freuen wenn es real wird. Aber mehr und mehr habe ich die Befürchtung, dass es wohl für immer eine spielbare Alpha sein wird und nicht fertig gestellt wird.

Bin fast der Meinung das irgendwann auf der Homepage ein 7-seitiges Entschuldigungsschreiben kommt, und dann noch ein wenig was entwickelt wird und dann ist Ende.

Ich hoffe es aber nicht...

[Nyx-Adreena]

Wobei ich mich wiederum frage wo der unterscheid ist zwischen einem Cyberpunk und CDR , wo alle sagen "lasst euch lieber Zeit das es gut wird" und einem CIG die auch ein gutes Spiel veröffentlichen wollen aber hier MUSS es ganz dringend endlich fertig.

Eventuell liegt es daran, dass bei Cyberpunk nicht Millionen durch die Kunden gesammelt wurden, die jetzt auf Ergebnisse warten, während das Spiel immer größer wird und unklar ist, wann es wirklich erscheint.
Bei 2077 sind es jetzt sieben Jahre Entwicklung und das Spiel erscheint nächsten Monat, während bei SC nach zehn Jahren noch einiges an Arbeit investiert werden muss und das für Ende 2014 angekündigte Squadron 42 noch immer nicht da ist.

Das sind schon unterschiedliche Ausgangspunkte.

[Phone]

Eventuell liegt es daran, dass bei Cyberpunk nicht Millionen durch die Kunden gesammelt wurden, die jetzt auf Ergebnisse warten, während das Spiel immer größer wird und unklar ist, wann es wirklich erscheint.
Bei 2077 sind es jetzt sieben Jahre Entwicklung und das Spiel erscheint nächsten Monat, während bei SC nach zehn Jahren noch einiges an Arbeit investiert werden muss und das für Ende 2014 angekündigte Squadron 42 noch immer nicht da ist.

Das sind schon unterschiedliche Ausgangspunkte.

Es sind 8 Jahre keine 10!
Davon wurde im ersten Jahr eigentlich überhaupt nichts programmiert und zur Zeit entstehen 2 Spiele nicht eins.
Die Leute haben das Geld ja freiwillig gegeben..nun haben einige herausgefunden das in den AGB´s steht das sich das Projekt verschieben/verändern envent. eingestampft werden kann und dann beginnt das jammern.
Verstehen kann ich es aber trotzdem, ich warte eigentlich nur auf SQ 42. mal schauen ob es ende 2021 soweit is.

[Nyx-Adreena]

Es sind 8 Jahre keine 10!
und davon wurde im ersten Jahr eigentlich überhaupt nichts programmiert und zur Zeit entstehen 2 Spiele nicht eins.
Die Leute haben das Geld ja freiwillig gegeben..nun haben einige herausgefunden das in den AGB´s steht das sich das Projekt verschieben/verändern envent. eingestampft werden kann und dann beginnt das jammern.
Verstehen kann ich es aber trotzdem!

Ich hatte mich in der Wiki kundig gemacht, weil ich da nicht so den Überblick habe.

Pre-production of the game began in 2010[3]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Star_Citizen

Zählte für mich jetzt zur Entwicklung dazu. Aber gut, dann sind es acht bzw. sechs Jahre für Squadron 42.

[Phone]

Lange ist es trotzdem, keine Frage!

[Nevrion]

Wenn's so weiter geht, muss man sich ja echt Sorgen machen, das Mark Hamill und "Scully" das Spiel überhaupt noch zu ihren Lebzeiten spielen könnten.

[Malifurion]

Wenn das Spiel mal fertig wird, haben die meisten eh vergessen, dass es jemals existiert hat. Und die, die es wissen, wird es nicht mehr interessieren. Gute Spiele können gerne lange dauern, aber man hat in der Vergangenheit oftmals gesehen, dass das nicht unbedingt der Fall ist. Ein zeitlicher Rahmen kann oftmals die Kreativität fördern. Wenn es kein fixes Datum gibt wird mit endlos vielen Ideen und Features herum experimentiert, die am Ende verworfen werden. Ganz normal, hat man oft genug gesehen. Dem Endkunden interessiert das aber nicht, die wollen ein Spiel sehen. Und zwar ein fertiges. Ich kann auch 20 Jahre an einem Game arbeiten nur um ein bestimmtes Feature "perfekt" zu haben. Und Perfektionismus in der Kreativbranche endet oftmals im Desaster. "Better Done than perfect" ist hier die Divise. Wer die Entwicklung von Star Citizen hier und da verfolgt, weiß auf welch hohem technischen Niveau das gesamte Spiel ist. Das verschlingt massig an Zeit und Geld. Da aber Chris Roberts so ein naiver Visionär und Perfektionist ist, muss man sich nicht wundern, wenn man noch 10 Jahre auf das Endprodukt warten darf

[z13l5ch31b3]

1Wort: "Achwas!..."

[Rookieone]

Wer die Entwicklung von Star Citizen hier und da verfolgt, weiß auf welch hohem technischen Niveau das gesamte Spiel ist. Das verschlingt massig an Zeit und Geld. Da aber Chris Roberts so ein naiver Visionär und Perfektionist ist, muss man sich nicht wundern, wenn man noch 10 Jahre auf das Endprodukt warten darf

Die Technik war vor einigen Jahren ganz nett, aber es kommen immer mehr fertige Spiele raus, die gleiches oder besseres liefern.

Und ich darf mich schon wundern, wenn ich Geld für ein Wing Commander Spiel (im Geiste) im Voraus bezahlt habe, das mir für 2014 versprochen wurde. Immerhin hat CR ja viel Erfahrung mit der Art von Spiel. 2016 wäre auch OK gewesen. Inzwischen bekomme ich 2 Spiele mit völlig anderem Gameplay und ungewollten Features, die vielleicht zwischen 2025 oder 2030 release Status erreichen - oder auch nicht.

[UluKay04]

Das läuft jetzt schon soooo lange, steht bei mir schon gar nicht mehr auf der Liste.

[zukolada]

Ach was wurde ich hier noch im Frühjahr angemotzt... weil ich sagte, es wird eh wieder alles weiterhin verschoben...

Weil die Fans das simple dahinter nicht erkennen wollen bzw. können.

Die Entwickler verdienen derzeit VIEL mehr mit ihrem "befindet sich in Entwicklung", als wenn sie es auf den Markt bringen würden.

Ihr würdet euch wundern, wie schnell es released werden würde, wenn sie nicht mit ihrem derzeitigen Modell soviel umsetzen würden.

Aber warum etwas ändern? Sie haben bis Stand heute über 300 Millionen Umsatz generiert mit einem nicht fertigen Spiel.

Das schafft ja kaum ein AAA Release Titel.

Aber wird sich eh bald erledigt haben in 1-2 Jahren. Der WoW Effekt ist längst vorbei. Das Spiel sieht nur noch durchschnittlich aus. Die Planeten Oberflächen gar unterdurchschnittlich...

Und der Rest vom Spiel gäääääähn... und das nach so langer Entwicklung.

[huenni87]

Die Technik war vor einigen Jahren ganz nett, aber es kommen immer mehr fertige Spiele raus, die gleiches oder besseres liefern.

Und ich darf mich schon wundern, wenn ich Geld für ein Wing Commander Spiel (im Geiste) im Voraus bezahlt habe, das mir für 2014 versprochen wurde. Immerhin hat CR ja viel Erfahrung mit der Art von Spiel. 2016 wäre auch OK gewesen. Inzwischen bekomme ich 2 Spiele mit völlig anderem Gameplay und ungewollten Features, die vielleicht zwischen 2025 oder 2030 release Status erreichen - oder auch nicht.

Welches denn? Würde ich gerne wissen, denn dann würde ich es spielen.

BTW, die Features an denen gearbeitet wird sind die, die im Rahmen der Pledgegoals versprochen wurden. Verlieren die sich in Details? Definitiv! Aber alles woran im Bereich SC gearbeitet wird, ist das was die Community wollte. Bei SQ42 sieht etwas anders aus. Das scheint ja nun doch mehr in eine andere Richtung zu gehen als mal gedacht als geistiger Wingcommander nachfolger.

Ach was wurde ich hier noch im Frühjahr angemotzt... weil ich sagte, es wird eh wieder alles weiterhin verschoben...


Weil die Fans das simple dahinter nicht erkennen wollen bzw. können.


Die Entwickler verdienen derzeit VIEL mehr mit ihrem "befindet sich in Entwicklung", als wenn sie es auf den Markt bringen würden.


Ihr würdet euch wundern, wie schnell es released werden würde, wenn sie nicht mit ihrem derzeitigen Modell soviel umsetzen würden.


Aber warum etwas ändern? Sie haben bis Stand heute über 300 Millionen Umsatz generiert mit einem nicht fertigen Spiel.


Das schafft ja kaum ein AAA Release Titel.


Aber wird sich eh bald erledigt haben in 1-2 Jahren. Der WoW Effekt ist längst vorbei. Das Spiel sieht nur noch durchschnittlich aus. Die Planeten Oberflächen gar unterdurchschnittlich...


Und der Rest vom Spiel gäääääähn... und das nach so langer Entwicklung.

Das ist ja mittlerweile ein Hauptargument gegen SC. Aber das funktioniert so nicht. Es ist ja nicht so das die 300Mio bei CR auf dem Konto liegen und der damit Urlaub macht. Das Geld wird ausgegeben für die Entwicklung. Die Bereichern sich daran nicht weil das gar nicht möglich ist. Entwickler wollen bezahlt werden, Equipment gekauft, Mieten gezahlt etc. Selbst wenn das Spiel noch 20 Jahre so weiter macht, könnte man denen höchstens vorwerfen das sie über 20 Jahre Arbeitsplätze für Entwickler schaffen.

Aber dein letzter Satz bzgl. Grafik und Planeten zeigt, dass du die aktuelle Alpha wahrscheinlich noch nie gesehen hast.

[LesterPG]

Eventuell liegt es daran, dass bei Cyberpunk nicht Millionen durch die Kunden gesammelt wurden, die jetzt auf Ergebnisse warten, während das Spiel immer größer wird und unklar ist, wann es wirklich erscheint.
Bei 2077 sind es jetzt sieben Jahre Entwicklung und das Spiel erscheint nächsten Monat, während bei SC nach zehn Jahren noch einiges an Arbeit investiert werden muss und das für Ende 2014 angekündigte Squadron 42 noch immer nicht da ist.

Das sind schon unterschiedliche Ausgangspunkte.

Definitiv !
Aber was hätte es bei CP2077 dann für ein Shitstorm bei gestrichenen Wallruns, UBahnfahrten, Fahzeugtuning und Techie gegeben bzw. die Einschränkung beim "Housing", egal wie gut die Begründung auch immer wäre.

[zukolada]

Welches denn? Würde ich gerne wissen, denn dann würde ich es spielen.

BTW, die Features an denen gearbeitet wird sind die, die im Rahmen der Pledgegoals versprochen wurden. Verlieren die sich in Details? Definitiv! Aber alles woran im Bereich SC gearbeitet wird, ist das was die Community wollte. Bei SQ42 sieht etwas anders aus. Das scheint ja nun doch mehr in eine andere Richtung zu gehen als mal gedacht als geistiger Wingcommander nachfolger.



Das ist ja mittlerweile ein Hauptargument gegen SC. Aber das funktioniert so nicht. Es ist ja nicht so das die 300Mio bei CR auf dem Konto liegen und der damit Urlaub macht. Das Geld wird ausgegeben für die Entwicklung. Die Bereichern sich daran nicht weil das gar nicht möglich ist. Entwickler wollen bezahlt werden, Equipment gekauft, Mieten gezahlt etc. Selbst wenn das Spiel noch 20 Jahre so weiter macht, könnte man denen höchstens vorwerfen das sie über 20 Jahre Arbeitsplätze für Entwickler schaffen.

Aber dein letzter Satz bzgl. Grafik und Planeten zeigt, dass du die aktuelle Alpha wahrscheinlich noch nie gesehen hast.

Oooooh doch. Habs vor 4 Wochen auf maximalen Details laufen gehabt. I9 9900kf, 2080Ti und 32gb RAM.

Das Spiel ist grafisch weit von state of the art entfernt. Und wer behauptet die Planeten sähen für heutigen Stand sehr gut aus, ist geblendet.

Ebenso die ganzen Raumbasen. Ja, alles schön scharf. Aber auch extrem wenige Details überall. Schön flach und glänzend alles. Kann man mögen, hat aber mit aktuellem Stand der Grafik nix mehr zu tun. Erinnert mich immer an Doom3 zum Release damals.
Sah auch schick aus, weil alles glänzte. Aber im Endeffekt kaum Details in den Texturen.

Ebenso Charakter Grafiken. Gesichter waren vor 4 Jahren woooooow. Nun noch schlicht ganz gut.
Animationen sind auch sehr hölzern.

Sorry, aber wer behauptet, dass es immer noch das grafische Überspiel wäre, der kennt wohl zu wenig Games.

Wie gesagt, auch ich WAR mal geflasht. Aber das ist mehrere Jahre her.

Und wenn das so weitergeht, dann isses in 5 Jahren beim Release komplett veraltet.

[Cybnotic]

Glaube auch das SC wenn es rauskommt nicht die Grafikkrone erreichen kann.. Das es aber Erreicht hätte wenn es eben Jahre früher rausgekommen wäre.. So aber bleibt es trotzdem eine super Spiel auf das man sich trotz allem Freuen kann.
MfG

[LesterPG]

Glaube auch das SC wenn es rauskommt nicht die Grafikkrone erreichen kann.. Das es aber Erreicht hätte wenn es eben Jahre früher rausgekommen wäre.. So aber bleibt es trotzdem eine super Spiel auf das man sich trotz allem Freuen kann.

Ich glaube genau das Gegenteil.
Shader etc lassen sich ohnehin noch bequem im Nachherein anpassen und was da an Beleuchtungs/FX Dinge teilweise drin ist sucht noch ihresgleichen woanders.
In Punkto Design ist es aktuell definitiv ganz weit vorne.