Zum Anderen, Heir adressiert in der Tat alle Weißen. Er redet in den meisten Tweets von "white people".
Und? Ich kann doch auch in einer Flüchtlingsdiskussion sagen:
"Die Sachsen sollen sich mal nicht so anstellen, die haben doch anteilsmäßig die wenigsten Flüchtlinge."
Damit meine ich dann selbstredend nur die Sachsen, die eben in diesen Flüchtlingen ein Problem oder gar eine "Islamisierung des Abendlandes" sehen. Und
nicht alle Sachsen.
Seine Aussagen sind vielleicht nicht explizit rassistisch, implizieren jedoch einen rassistischen Charakter:
"LRT: More #whitefoolishness. Racism is a thing that totally hampers white lives! HOW HAVE I IGNORED THE PLIGHT OF THE WHITE MAN FOR SO LONG"
Ich übersetze mal eben flink:
"Letzter Re-Tweet: Mehr #weißesDeppentum. Rassismus ist eine Sache, die das weiße Leben völlig behindert. WIE KONNTE ICH DIESE SCHWERE BÜRDE DES WEISSEN MANNES NUR SO LANGE ÜBERSEHEN"
Wenn der Tweet rassistisch sein soll: Wie ist dann der Hashtag zu verstehen? Wieso schreibt er die zweite Hälfte seines Tweets groß?
Ein "Re-Tweet" ist ein Zitat. Ähnlich der Titanic oder der Postillion, die öfters mal Reaktionen ihrer Leser veröffentlichen, die sie beschimpfen, wird dabei ein Teil einer Nachricht zitiert.
So, wie ich diesen Tweet verstehe, ist das
"Rassismus ist eine Sache, die das weiße Leben völlig behindert." ein Zitat, das ihm irgendjemand irgendwo geantwortet hat, also nicht seine eigene Meinung.
Seine eigene Meinung ist das sarkastische
"Oh ja stimmt, die Weißen haben ja sooo viele Probleme durch Rassismus", womit er eben die Gesellschaft kritisiert, in der die Bevorzugung des "WEISSEN MANNES" derart gang und gebe ist, daß rassistische Vorfälle gegen Weiße statistisch minimalst sind im Vergleich zu rassistischen Vorfällen gegen nicht-Weiße.
Und somit halte ich
diesen Tweet für Salz-in-die-Wunde-der-Bigotterie-der-weißen-Gesellschaft-schütten, aber nicht für rassistisch.
"White people telling me how they are color-blind to race remains hilarious. Oh yes, please tell me how you don't notice color more!"
"Weiße, die mir weismachen wollen, daß sie farbenblind bezüglich der Rassen seien, sind zum Lachen, Oh bitte, erzählt mir mehr davon, wie ihr keine Farbunterschiede mehr seht!"
a) hier spricht er explizit über
eine Gruppe von Weißen, nicht über
alle Weiße. Nämlich diejenigen, die die Bedingung
"die mir weismachen wollen, daß sie farbenblind bezüglich der Rassen seien" erfüllen.
b) Auch hier sehe ich keinen Rassismus, sonder das sarkastische Anprangern desselben. Seine "Weißen" sind diejenigen, die sich innerhalb einer von Rassismus unterwanderten Gesellschaft auf der Sonnenseite der Auswirkungen des Rassismus befinden und dann "bestenfalls" noch rumjammern, daß sie ja auch Opfer von Rassismus wären.
"White men hate being blocked on Twitter because it's the first time in their sad lives they've encountered someone not forced to listen."
"Weiße Männer hassen es, bei Twitter geblockt zu werden, weil es das erste Mal für sie ist, daß sie damit konfrontiert werden, daß sie den Angesprochenen nicht dazu zwingen können, zuzuhören."
Ok, hier redet er tatsächlich von
allen weißen Männern. Auch wenn er das nachher in eine Untergruppe zwängt und nur diejenigen meint, die es gewohnt sind,
"den Angesprochenen dazu zwingen zu können, zuzuhören."
Zu den Personen, die gesagt haben Rassismus ist kein großes Thema in der heutigen Gesellschaft - [...] Sowas kann auch nur eine Person, die noch nie von Rassismus betroffen war, behaupten.
Interessanterweise ist das exakt das, was Heir in dem ersten von dir zitierten Tweet gesagt hat ... nur mit anderen Worten.