• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

Dito. Um ein klares Urteil abzugeben müsste ich mir Skyfall nochmal anschauen, aber ich glaube Spectre war etwas stärker. vor allem Waltz
als Blofeld
ist sehr sehenswert. Hat mir alles in allem gut gefallen, auch der Witz war gut, z.B. das Sofa in der Anfangssequenz, und Betista als eine Art Beißer.
Achja, das Titellied + Intro war sehr unspektakulär
 
Nja, als ich das Lied das erste mal auch gehört haben sind mir auch fast die Füße eingeschlafen und ich hab da auch jetzt noch nicht ein gutes Wort von gehört
Aber naja, kann ja nicht immer so nen Meisterwerk wie Skyfall oder Goldeneye, manchmal ist das auch so ein Die Another Day oder Man with the Golden Gun
 
Chris Cornells "You know my name" würde ich sogar vor "Skyfall" stellen, das war einfach ein Hammer-Song, der auf beste Art den Bond-Neukurs eingeleitet hat. :)
 
"You know my name" + das Intro von Casino Royale sind mir auch sehr positiv im Gedächtnis geblieben. Bei dem Film hat für mich alles gestimmt. Also bisher würde ich bei den Craig-Bonds sagen (jetzt bezogen auf den ganzen Film): Casino Royale > Spectre > Skyfall >>>> Quantum of Solace
 
Superman

Lief gestern im Arte-Themenabend. Hui, ist ewig her seit ich diesen wohl allerersten Superhelden-Blickbuster zuletzt gesehen hab. Mit - aus heutiger Sicht natürlich - sehr naivem Charme, sehr deutlich sichtbarer Bluescreen-Technik und einer arg in die Länge gezogenen Story. Andere Effekt-Szenen sind widerum in Anbetracht des Entstehungsjahres 1978 erstaunlich, richtig stark finde ich das erste Drittel des Films bis zum Tod von Papa Kent.
Legendäres Zitat:
"All die Dinge die ich tun kann... All meine Kräfte... Und trotzdem konnte ich ihm nicht helfen."

C. Reeve bleibt auch heute noch der ikonischste aller Kal-El-Darsteller überhaupt, ebenso unerreicht: Hackmans Version des Lex Luthor. Und mir war nicht mehr bewusst wie freizügig/offenherzig Miss Teschmacher gezeigt wurde. Mutig, mutig... :finger:

Alles in allem weiterhin der beste Leinwandauftritt des Überhelden. Da steckt noch viel Herz und Witz drin, was man von Zack Snyders Post-9/11-Katastrophen-Gekrache nicht behaupten kann.

7-8/10 Männer aus Stahl
 
Hmm ... merkwürdiger Vergleich. Das wäre so, wenn du die 60er Jahre Batman-Serie mit Adam West und die Triologie von Nolan hinsichtlich "Witz" vergleichen würdest. :rolleyes:

Die alten Superman Filme mit Reeve waren relativ witzig, auf gute Laune getrimmt und knallig bunt. Snyders Superman hingegen ist eher düster, grau und nicht wirklich witzig. Nachdenklich, das trifft es wohl eher.

Versteh mich nicht falsch, ich mag die Filme mit Reeve ... nur kann man die beiden mMn nicht unbedingt vergleichen, so wie man Batman vs. Superman nicht mit dem Batman rund um George Clooney vergleichen kann bzw. wird. :B :-D
 
Im Falle "Superman" gehört Humor aber essentiell dazu, das zeichnet seine Figur seit seiner Entstehung aus. Ein originäres Merkmal das bei ihm ebensowenig fehlen darf wie die Ernsthaftigkeit eines Batman. Über die Adam-West-Serie oder die Schumacher-Flattermann-Peinlichkeiten brauchen wir nicht zu diskutieren, da haben wir einen gemeinsamen Nenner. Was Nolan da geschaffen hat ist groß, aber Snyder macht aus dem letzten Krypton-Überlebenden eine gefühlskalte, humorlose Person. Und das verbiegt seinen Charakter nicht zu knapp. Aus meiner Sicht, wir verstehen uns? ;)
 
Im Falle "Superman" gehört Humor aber essentiell dazu, das zeichnet seine Figur seit seiner Entstehung aus.
Wirklich? Das hier sieht mir jetzt nicht besonders lustig aus:
superman1a[1].jpg

Ein originäres Merkmal das bei ihm ebensowenig fehlen darf wie die Ernsthaftigkeit eines Batman. Über die Adam-West-Serie oder die Schumacher-Flattermann-Peinlichkeiten brauchen wir nicht zu diskutieren, da haben wir einen gemeinsamen Nenner. Was Nolan da geschaffen hat ist groß, aber Snyder macht aus dem letzten Krypton-Überlebenden eine gefühlskalte, humorlose Person. Und das verbiegt seinen Charakter nicht zu knapp.
Beide Stories werden seit Jahrzehnten von unzähligen Autoren in den verschiedensten Medien erzählt. Logisch, daß es da Unterschiede gibt. Logisch, daß da auch mal launigere und mal ernsthaftere Versionen dabei sind.

Abgesehen von den Nippel Anzügen weiß ich übrigens nicht, was an den Schuhmacher Batmans so richtig schlecht gewesen sein soll. Sicher, im Vergleich zu dem grandiosen DeVito Pinguin konnten die als Nachfolger nur schlechter sein - aber in meinen Augen waren das trotzdem brauchbare Comic Verfilmungen - die das Ganze eben mal wieder etwas launiger betrachtet haben.
 
Hitchcock

Eine Art "making of" Psycho, in dem Anthony Hopkins als Hitchcock nach einem neuen Drehbuch zum Verfilmen sucht und sich mit Ablehnung, Zensur und privaten Problemen befassen muß. Überraschend unterhaltsam - nicht zuletzt dank Hopkins Darstellung des Regisseurs.

11/12 unvermieteten Zimmern im Bates Motel
 
ach naja, Batnippel sind auch nur so das Exemplarische, wie Glitzervampire, das ist ja nicht alleine der Grund warum die Filme Mies sind
Die Ganze Story, die Schauspielerische Leistung ansich war nicht gut und das Acting ansich auch nicht, die Ausstattung etc.

Man hat versucht ein Remake von Campy Adam West Batman zu machen und ist wie die allermeisten Remakes einer TV-Sendung daran gescheitert, noch schlimmer war wohl nur noch The Avengers
 
Knockin' on Heaven's Door

Einfach Kult. Massig deutsche Prominenz, Filmzitate bis zum Abwinken, überdreht und urkomisch. Road-Movie-Spaß made in Germany.

9/10
 
Gerade aus der Preview von Spectre zurück, durchaus sehenswerter Bond-Streifen mit vielen Verbindungen zu den anderen 3 Filmen mit Daniel Craig als James Bond und mit einem bekannten Nemesis Bonds in neuen Gewand, gespielt von Christoph Waltz.

War heute ebenfalls im Kino um den neuen Bond zu schauen.

Zuerst hat mich mal genevt, dass jeder Bond-Sponsor seine Werbung davor noch laufen liess.
Also 5 Minuten mit Sequenzen/Traler aus dem Film, welcher danach gleich läuft... hmmm.. muss nicht sein :/

Aber man (n) hat ja Urlaub und muss sich am 14:00 nicht nerven, wenn man in Zürich praktisch alleine eine der gössten Leinwände vor sich hat.

Ich fand den Film sehr unterhaltsam. Vor allem die langen Einstellungen zu Beginn fand ich sehr gelungen.
Craig als Bond fand ich schon immer gut (im Gegensatz zur Meinung meiner Frau :P )
Genauso wie die "realistische" Action im ganzen Film.
Was mir gefehlt hat ist ein richtiger Höhepunkt.

Ein eigentlicher Wow-Effekt hat mir irgendwie gefehlt.
Die Abgänge
der Gegenspieler fand ich unspektakulär
und die Sprüche teilweise sehr vorhersehbar.
Dass Bond
und sein Widersacher "verwandt" sind
war mir wirklich schon nach dem ersten Trailer klar.


// Trailer von Starwars auf einer so grossen Leinwand....
pippiindenaugen
 
"Spectre" sah ich am Montag und er hat mir sehr gut gefallen. Meiner Meinung nach war es der bisher beste Bond mit Craig, der gut gewählte und gespielte Bösewicht hatte sicherlich seinen Anteil daran. Auch den Bezug zu einem aktuellen Thema fand ich toll. Hübsche Drehorte erwartet man natürlich, diesbezüglich wurde ich nicht enttäuscht. Der Stil ging wieder ein Stück weit in Richtung der klassischen Filme, ohne dabei unmodern zu wirken. Etwas lang war der Film, dabei wurde es aber nie langweilig.
Die Werbespots vor dem Film habe ich ignoriert, so gut es ging, denn die waren schon bei "Skyfall" ein bisschen Overkill. Also habe ich einfach mit Freunden gelabert und die Leinwand dabei nicht beachtet. Angst vor Spoilern hatte ich nicht wirklich, auch wenn sich ein Freund, der ihn bereits am Wochenende gesehen hatte, tierisch darüber aufregte. Der ist aber auch ein wenig paranoid, was dieses Thema betrifft, welches ja heutzutage durchaus in Mode zu sein scheint. Es ist mir ein Rätsel, weshalb die Leute derart rumjammern, was dieses Thema betrifft. Actionszenen sind wichtig für einen Bondfilm, die Handlung aber auch, das ist schliesslich kein "Expendables". Immerhin musste Bond dieses mal sein Heineken nicht so unpassend in die Kamera halten wie im letzten Film, man konnte nicht einmal das Etikett komplett sehen. In "Skyfall" hatte der ganze Kinosaal über das Product Placement auf Youtube Niveau gelacht. Dafür war die Omega-Uhr so prominent vertreten wie in den alten Filmen und Aston Martin war natürlich auch einmal mehr dabei, wobei die beiden Marken durchaus gut in die Handlung eingebettet waren.


8,5/10
 
Knockin' on Heaven's Door

Einfach Kult. Massig deutsche Prominenz, Filmzitate bis zum Abwinken, überdreht und urkomisch. Road-Movie-Spaß made in Germany.

9/10

Schwester können sie mir einen blasen .......

und nieretee bitte bringen

Panem - Mockingjay Teil 1 geschaut war erst kritisch aber haben die relativ gut rübergebracht was im buch war.
 
War heute ebenfalls im Kino um den neuen Bond zu schauen.

Zuerst hat mich mal genevt, dass jeder Bond-Sponsor seine Werbung davor noch laufen liess.
Also 5 Minuten mit Sequenzen/Traler aus dem Film, welcher danach gleich läuft... hmmm.. muss nicht sein :/

Ich hatte auch zu denen mit denen ich drin war gemeint "schauen wir uns den Film jetzt in Form von Trailern an?":B
 
Der Hobbit die Schlacht der fünf Heere Extended

Endlich die lange Version gesehen, und ja: In erster Linie ist die Extra-Zeit in die finale Schlacht eingebettet, wo mehrere Trolle recht blutig enthauptet werden, und die Zwerge mit einem Streitwagen durch die Gegend sausen, die auch eine Art "Gatling" Gun mit Pfeilen besitzt.
Gandalf muss im Nahkampf einem weiteren Troll ausweichen, wärend er versucht, den Kristall an seinem Stab in Gang zu bringen - als plötzlich der fiese Alfrid im Maul des Trolls landet. Auch Thranduil, der Waldelbenkönig, darf hier etwas mehr Orks killen, wie fast alle Beteiligten.
Ob der ganze, erweiterte Kriegskram jetzt den Film besser macht, muss jeder für sich entscheiden - mich konnte nach dem grandiosen "Rückkehr des Königs"- Schlachtfeld das gesehene nicht mehr all zu sehr vom Hocker hauen. Trotzdem besser als der zweite Hobbit, bei dem eigentlich lediglich Smaug der Höhepunkt war. Einen Pluspunkt für die tollen Rüstungen, die alle tragen, auch wenn die Zwerge selbige vor der Schlacht unsinnigerweise wieder ablegen.


8|10
 
Star Wars - Episode 1

Da mich meine Frau (sehr zu meiner eigenen Überraschung) beim Besuch des kommenden Teil 7 begleiten möchte, haben wir zur Einstimmung mit den bisherigen Filmen angefangen. Sie hat sich bis dato nämlich nicht dafür interessiert, wieso jetzt plötzlich... *schulter-zuck*

Tja... War wieder eine einzige Qual - für mich jedenfalls. Auser massig Effekten und extrem einfältigen Gags hat der Streifen nix, aber wirklich nix was die berühmte Ur-Trilogie so ausmacht: kein Charme, keine Glanzmomente, keine Magie, keine längenbefreite Handlung. Allein wegen dem unsympathischen Ani-Dreikäsehoch und den noch nervigeren Blödel-Jar-Jar kann man sich nie richtig in die Story fallen lassen, und ich war leicht erschrocken wie schlecht die Tricktechnik gealtert ist, da hilft es auch nicht dass Lucas fast jede Zelluloid-Sekunde damit vollstopft. Wirkt überhaupt nicht mehr beeindruckend, vor allem die CGI-Figuren sind aus heutiger Sicht geradezu schlecht.

Das Einzige was sich heute noch sehen lassen kann ist der gut choreografierte, aber arg kurze Kampf "Jedis Vs. Darth Maul".

Wenigstens hatte meine Frau was zu lachen - meine Roll-Eyes bei jedem Bings-Auftritt. :B

3/10
 
Zurück