• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Webseite und Werbung (Feedback-Thread)

Sehr geehrter Herr *****,

danke für Ihren Hinweis auf die teilweise unzureichende Werbekennzeichnung auf der Website pcgames.de. Wir haben Ihre Mail zum Anlass genommen, die Redaktion darauf hinzuweisen, in welchen Fällen eine Werbekennzeichnung erforderlich ist und wie diese gestaltet sein sollte.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre BLM-Werbeaufsicht


--------------------------------------------
Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM)
Heinrich-Lübke-Straße 27
81737 München
Tel.: + 49 (0)89 - 63 808 323
E-Mail: buergeranfragen@blm.de
www.blm.de

facebook.com/BLM.de | twitter.com/BLM_Bayern

Der entsprechende Redakteur war in der Probezeit und arbeitet inzwischen auch nicht mehr für uns. Ich weiß jedenfalls auch nicht, warum er einige Artikel nicht als Anzeige gekennzeichnet hatte, jedenfalls haben wir seine Artikel jetzt alle gelöscht. Solltest du in Zukunft noch weitere Fälle finden, kannst du dich gerne auch direkt an mich wenden. In dem Fall war das eindeutig unser Fehler, sorry. Die Dame von der BLM war sehr nett und hat sich auch bei uns gemeldet und uns weitere Tipps gegeben, wie wir sowas gut kennzeichnen.
 
Der entsprechende Redakteur war in der Probezeit und arbeitet inzwischen auch nicht mehr für uns. Ich weiß jedenfalls auch nicht, warum er einige Artikel nicht als Anzeige gekennzeichnet hatte, jedenfalls haben wir seine Artikel jetzt alle gelöscht. Solltest du in Zukunft noch weitere Fälle finden, kannst du dich gerne auch direkt an mich wenden. In dem Fall war das eindeutig unser Fehler, sorry. Die Dame von der BLM war sehr nett und hat sich auch bei uns gemeldet und uns weitere Tipps gegeben, wie wir sowas gut kennzeichnen.
Einerseits: Danke für die Rückmeldung

Andererseits: "Man" (ich) werde deswegen (oder wegen was anderem...who cares) hingewiesen, dass sowas nicht geht und der Fehler auf meiner Seite sei und alles nach rechtlichen Regularien laufe.
Ich wurde nur dank "Umständen" nicht vewarnt.
Entsprechender Redi ist nicht mehr an Bord...Ok.
Tatsache ist: Ich wurde von pcg "verurteilt" obwohl auf der rechtlich richtigen Seite.

Bitte hinterfragt euch bissl und leitet das an die Leitung weiter.
Nicht, dass mich das hier gross interessiert. Geht mir eher ums ganze (Weltherrschaft im Minimum)
;)
 
Einerseits: Danke für die Rückmeldung

Andererseits: "Man" (ich) werde deswegen (oder wegen was anderem...who cares) hingewiesen, dass sowas nicht geht und der Fehler auf meiner Seite sei und alles nach rechtlichen Regularien laufe.
Ich wurde nur dank "Umständen" nicht vewarnt.
Entsprechender Redi ist nicht mehr an Bord...Ok.
Tatsache ist: Ich wurde von pcg "verurteilt" obwohl auf der rechtlich richtigen Seite.

Bitte hinterfragt euch bissl und leitet das an die Leitung weiter.
Nicht, dass mich das hier gross interessiert. Geht mir eher ums ganze (Weltherrschaft im Minimum)
;)
Warte, du wurdest dafür quasi-verwarnt, dass du die Redaktion auf Bockmist hingewiesen hast?

Na hallelujah, dann kann ich "froh" sein, dass man meine Beiträge nicht zu genau liest, schätze ich? Ich hab schon u.A. den Meldelink für den Presserat geposted und auch auf andere Fehler hingewiesen. Vielleicht hab ich zufällig den Ton getroffen, wer weiß, aber auch ich lasse definitiv nicht davon ab auf Missstände hinzuweisen. Klar, ich erhalte so gut wie nie Rückmeldung aber das sehe ich schlichtweg als Eingeständnis dessen dass argumentativ nichts zu bemängeln ist.

Ich wart beispielsweise immer noch auf die Liste welche Dinge ich nun bitte alles vergessen soll, schließlich startet jetzt ständig ein emotionaler Appell als Schlagzeile getarnt so, nachdem es urlange (und teilw. immer noch "Wie bitte?!" war, so sehr dass meine Verlobte und ich uns im RL bereits sehr darüber lustig machen und gern übertrieben "WIE BITTE?! Die Eier sind schon hart!?" sagen etc., also bei völlig banalen Dingen.
 
Warte, du wurdest dafür quasi-verwarnt, dass du die Redaktion auf Bockmist hingewiesen hast?
Es ging darum, dass ich den Redi persönlich "angegriffen" hatte, was ja eigentlich wirklich nicht korrekt wäre, wenn er sich nur an die Regeln des Verlages hält.
Nur: Dass entsprechender Redi nicht mehr tätig ist, interpretiere ich dann mal auf meine Weise.
Beitrag im Thema 'Genauere Erklärung bei Verwarnungen' https://forum.pcgames.de/threads/genauere-erklaerung-bei-verwarnungen.9427870/post-10519883
 
Ich wurde nur dank "Umständen" nicht vewarnt.
Warte, du wurdest dafür quasi-verwarnt, dass du die Redaktion auf Bockmist hingewiesen hast?
Es ging darum, dass ich den Redi persönlich "angegriffen" hatte, was ja eigentlich wirklich nicht korrekt wäre, wenn er sich nur an die Regeln des Verlages hält.
Nur: Dass entsprechender Redi nicht mehr tätig ist, interpretiere ich dann mal auf meine Weise.
Beitrag im Thema 'Genauere Erklärung bei Verwarnungen' https://forum.pcgames.de/threads/genauere-erklaerung-bei-verwarnungen.9427870/post-10519883

das hatte nichts mit den Umständen zu tun - im verlinkten Chat habe ich extra darauf hingewiesen, dass ich das Tool dafür verwende, Hinweise zu verschicken - ohne Verwarnpunkte und auch nicht als solche gemeint.
Aber ich will nicht abstreiten, dass das ein Geschmäckle hat - ich agiere so lediglich aus Zeitgründen, weil das Tool die entsprechende Nachricht automatisch greift und in eine PM packt, sowie einen Link setzt.

Darüber hinaus ist allgemeine Kritik an unserer Website natürlich zugelassen, wir wollen aber verhindern, dass einzelne Redakteure als ein Problem herausgestellt werden - schlicht, weil es sich dahinter um Menschen handelt. Die zum einen Fehler machen dürfen und zum anderen nach Vorgabe der Redaktion handeln.
Wenn jemandem etwas auffällt, wo wir falsch handeln, dann steht es natürlich frei, sich an die Zuständigen zu wenden, wie in diesem Falle geschehen. Das ist völlig richtig so und wird auch niemals zum Ausschluss führen, dafür sind entsprechende Behörden ja da :top:
 
Au Backe, dass Werbung für nicht Premium-Kunden, wie mich, angezeigt wird, stört mich nicht weiter. Aber das was Ihr da an Werbung anzeigt müsste Euch als Journalisten und einigermaßen gebildete Menschen doch zutiefst abstoßen. Wie könnt Ihr solchen Schrott auf Eurer-Seite dulden?

1734804770707.png
Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen und aufhören soll, das Kotzen zu kriegen. Diese Art von Sexualisierung, KI-Gematsche und Realitätsverzerrung trägt gerade massiv zur Selbstzerstörung der Medienlandschaft und politischen Kultur bei.

Ihr solltet Eure Anzeigenkunden besser wählen und Werbung von Desinformation unterscheiden.
 
Au Backe, dass Werbung für nicht Premium-Kunden, wie mich, angezeigt wird, stört mich nicht weiter. Aber das was Ihr da an Werbung anzeigt müsste Euch als Journalisten und einigermaßen gebildete Menschen doch zutiefst abstoßen. Wie könnt Ihr solchen Schrott auf Eurer-Seite dulden?

Anhang anzeigen 26380
Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen und aufhören soll, das Kotzen zu kriegen. Diese Art von Sexualisierung, KI-Gematsche und Realitätsverzerrung trägt gerade massiv zur Selbstzerstörung der Medienlandschaft und politischen Kultur bei.

Ihr solltet Eure Anzeigenkunden besser wählen und Werbung von Desinformation unterscheiden.
Hallo Wound,

die ausgespielte Werbung kommt nicht von uns, sondern wird durch Outbrain ausgespielt. Welche Werbung zu sehen ist, darauf haben wir keinen direkten Einfluss. Wir können nur einzelne Anzeigen ausschließen, wenn sie uns angezeigt werden - die Auswahl hängt einerseits bei Inhouse-Content von der Reichweite des Artikels, bei externem Content wie der Werbung auf dem Bild von deinen Cookies ab, die Outbrain mit einem angenommenen individuellen User-Interesse assoziiert.

Zusätzlich blockieren wir gewisse Keywords und Urls, weil wir solche und andere Anzeigen bei uns natürlich auch nicht aufpoppen sehen wollen. Da die Anzeigen aber laufend rotieren und eben im User-Kontext stehen, ist es uns nicht möglich, da durchgehend "aufzuräumen".
 
Hallo Wound,

die ausgespielte Werbung kommt nicht von uns, sondern wird durch Outbrain ausgespielt. Welche Werbung zu sehen ist, darauf haben wir keinen direkten Einfluss. Wir können nur einzelne Anzeigen ausschließen, wenn sie uns angezeigt werden - die Auswahl hängt einerseits bei Inhouse-Content von der Reichweite des Artikels, bei externem Content wie der Werbung auf dem Bild von deinen Cookies ab, die Outbrain mit einem angenommenen individuellen User-Interesse assoziiert.

Zusätzlich blockieren wir gewisse Keywords und Urls, weil wir solche und andere Anzeigen bei uns natürlich auch nicht aufpoppen sehen wollen. Da die Anzeigen aber laufend rotieren und eben im User-Kontext stehen, ist es uns nicht möglich, da durchgehend "aufzuräumen".

na ja, man könnte outbrain einfach als werbeanbieter ausschließen. darauf hättet ihr als verlag wohl durchaus einfluss. andere haben das meines wissens nach auch durchaus schon getan.
 
na ja, man könnte outbrain einfach als werbeanbieter ausschließen. darauf hättet ihr als verlag wohl durchaus einfluss. andere haben das meines wissens nach auch durchaus schon getan.
Klar könnte man das als Verlag. Das liegt aber nicht in meinem Entscheidungsbereich. Ich meinte das, was ich/wir als Redaktion tun kann/können.
 
Damit ich niemanden direkt angreife, sondern "News/Werbung allgemein mal wieder hinterfrage:
https://www.pcgames.de/Team/?author_id=16756 :P

Über die Hälfte sind für mich Werbenews
Mal abgesehen davon dass ein Grossteil "Fremde" Produkte sind
(E-Mountainbikes-Aldi, Sofortbildkamera-Amazon, Bilderrahmen-Amazon, E-Scooter-Amazon, Outdoor-Ofen-Amazon, Saugroboter-Amazon....)
Dazu noch massenhaft Rabatt-News (inklusive "Ernsthaft Amazon" , "Amazon flippt aus", ect etc

Das ist Werbung:
das nicht

Aber das ist wohl alles kein Thema mehr.
Weil diese News gut recherchiert sind und komplett uneigennützige Affiliate-Links drin haben (nur ein Anbieter!)
Ich hol das mal hervor, weils grad aktuell ist.
Der Herr Deiss macht hauptsächlich "News" in Sachen Werbung/Anzeigen für Amazon.

Sollte https://www.pcgames.de/E-Scooter-Thema-281094/Specials/test-navee-st3-pro-1471521/
eventuell, nein her sicher, ebenfalls so gekennzeichnet werden.

Nicht, dass ich wieder eine Verwarnung bekomme, weil ich "persönlich" geworden bin :P
 
Ich hol das mal hervor, weils grad aktuell ist.
Der Herr Deiss macht hauptsächlich "News" in Sachen Werbung/Anzeigen für Amazon.

Sollte https://www.pcgames.de/E-Scooter-Thema-281094/Specials/test-navee-st3-pro-1471521/
eventuell, nein her sicher, ebenfalls so gekennzeichnet werden.

Nicht, dass ich wieder eine Verwarnung bekomme, weil ich "persönlich" geworden bin :P
Er ist auf Deal-News spezialisiert, ja, aber in diesem Fall ist das ja ein echter Test, für den auch kein Geld geflossen ist. Daher sehe ich hier keine Anzeigenkennzeichnung als notwendig. Am Ende ist er auch ein Redakteur wie alle anderen auch und wird dort eingesetzt, wo er sich auskennt.
 
Ok
Ist jetzt natürlich ein wenig Schade, dass man Zeit zum testen von eher themenfremden Produkten hat.

Artikel war ja sowohl bei pcg, als auch bei pcgh.
 
Mal eine kurze Frage:
Nach welchen Kriterien kommen hier News (?) zu irgendwelchen Online-Games raus?

Once Human:
Wen interessiert das Game?
-> https://steamcharts.com/app/2139460

FragPunk:
-> https://steamcharts.com/app/2943650

Scum:
-> https://steamcharts.com/app/513710

Inzwischen, eine Deutsches Projekt wie Enshrouded, welches regelmässig sehr gute Updates bekommt, wird nie erwähnt. Und das Game hat kontinuierlich (!) Spieler.
-> https://steamcharts.com/app/1203620

Wie genau werden diese Dinge ausgewählt?
Und kommt mir nicht mit der Ausrede: Das sind Games, welche die Redakteure in ihrer Freizeit spielen.
Denn dann könnte man mehr News über eben jene Games machen (anstatt LEOG-Sets testen).

Sind diese News bezahlt?
Wenn ja: [Promotion] / [WERBUNG]
Wenn nicht, bitte auswahlverfahren begründen.

(Man kann ja auch keinen Test zu DUNE machen, was ich verstehe
Aber wie kommt man dann bei jenen Games auf die Idee, News zu machen?)
 
Wie genau werden diese Dinge ausgewählt?

Da immer kommuniziert wird, dass Metriken wichtig sind und die Performance der Artikel natürlich beobachtet wird, kann man vermuten, dass die Artikel, Steam Zahlen hin oder her, ausreichend gut laufen. Warum auch immer.
 
Da immer kommuniziert wird, dass Metriken wichtig sind und die Performance der Artikel natürlich beobachtet wird, kann man vermuten, dass die Artikel, Steam Zahlen hin oder her, ausreichend gut laufen. Warum auch immer.
Klar, so lässt es sich auch einfach erklären...
Warum grad etwas "trendig" ist, kann allerdings auch mit (bezahlter) PR zu tun haben.

Wenn ich mit Trendings und News auf SteamDB anschaue, hats da (auch) andere Titel.
 
Mal eine kurze Frage:
Nach welchen Kriterien kommen hier News (?) zu irgendwelchen Online-Games raus?

Once Human:
Wen interessiert das Game?
-> https://steamcharts.com/app/2139460

FragPunk:
-> https://steamcharts.com/app/2943650

Scum:
-> https://steamcharts.com/app/513710

Inzwischen, eine Deutsches Projekt wie Enshrouded, welches regelmässig sehr gute Updates bekommt, wird nie erwähnt. Und das Game hat kontinuierlich (!) Spieler.
-> https://steamcharts.com/app/1203620

Wie genau werden diese Dinge ausgewählt?
Und kommt mir nicht mit der Ausrede: Das sind Games, welche die Redakteure in ihrer Freizeit spielen.
Denn dann könnte man mehr News über eben jene Games machen (anstatt LEOG-Sets testen).

Sind diese News bezahlt?
Wenn ja: [Promotion] / [WERBUNG]
Wenn nicht, bitte auswahlverfahren begründen.

(Man kann ja auch keinen Test zu DUNE machen, was ich verstehe
Aber wie kommt man dann bei jenen Games auf die Idee, News zu machen?)
Also erstmal: Bezahlt ist da nix, sonst ständ es dran. Wäre mir auch neu, dass Indie-Entwickler von Steam-Online-Titeln für sowas Geld zahlen würden in klassischen Medien. Da werden eher Keys unter die Streamer verteilt, in der Hoffnung, dass das viral geht.

Ansonsten hast du dir deine Frage zum Teil ja schon selbst beantwortet: Once Human und Scum haben gerade mehr Spieler als Enshrouded, zu dem wir übrigens einen Early-Access-Check, Tipps, mehrere Videos und auch News zu den Updates hatten - zuletzt im Mai, also gar nicht so lange her. Ob da mehr Updates kommen als wir in den News erwähnen? Kann ich natürlich auch nicht sagen, da ich's nicht aktiv spiele, will ich aber gar nicht ausschließen.

Zu Fragpunk: Die News ist 3,5 Monate alt, zum Release hatte das Ding immerhin knapp 120k Spieler. Mittlerweile ist's natürlich tot, seitdem hatten wir aber auch keine News mehr und ich bezweifle, dass da noch mal eine kommt, außer vielleicht "Hey, sie stellen die Server ab."

Grundsätzlich können auch wir nur nach Dingen wie Wishlists, Follower-Zahlen, Beta-Teilnehmern, allgemeinem Internet-Buzz und - falls wir es spielen konnten - unseren Eindrücken gehen, wenn wir über kommende Mehrspieler-Titel berichten. Ob die dann durch die Decke gehen, ganz okay vor sich hindümpeln oder gefühlt am Releasetag schon verenden, ist aber auch für uns oft nur ein Blick in eine virtuelle Glaskugel. Aber selbst letzteres ist natürlich berichtenswert, siehe das Beispiel Concord.

Mehr steckt da tatsächlich nicht hinter, keine höher gestellten privaten Interessen, keine PR-Deals oder sonstwas. Wenn ersteres so wäre, gäbs auch mehr zu Enshrouded, denn das hat in der Redaktion im Gegensatz zu den anderen Dingern da oben afaik noch aktive Spieler ;)
 

Schlicht Werbung
Autor wird per PM gebeten (?) ein Spiel zu zeigen.
So weit so gut. Kann man machen als kleiner Entwickler
Macht ihr eure Hausaufgaben?
Ich hab schon Mühe auf deren HP zu kommen

Daraus entsteht jene "News".
Damit verbunden ein YT-Video mit massig Ingamekäufen und folgender Aussage:
Wer sich vor dem 27. August registriert, bekommt Bonusinhalte im Wert von 550 Euro.

Das ganze unter dem Namen des Autors
Entweder seid ihr (oder Du @Marc_Zander) blauäugig. Oder es ist bewusst
 
Schon länger gibt es für registrierte PCG-User die Möglichkeit, Deals-Artikel auszublenden. Für Abonnenten von PUR und dem Digitalabo bieten wir ab sofort die Option, auch Advertorials auszublenden. Ihr habt in beiden Fällen also die Wahlfreiheit. Registrierte User ohne Abo sehen den Menüpunkt "Advertorials" zwar, dieser ist aber ausgegraut. Erst ein Abo, zum Beispiel für PUR oder PCG Digital, schaltet den Button dann frei.

1758098751956.png
 
Zurück