Warum werden in Deutschland die Videospiel so abartig stark geschnitten?

[gameplaya]

Warum ist es in Deutschland so schlimm, wenn man Körperteile wegschießen kann, wenn man über 18 ist, sollte man doch vollwertige Versionen spielen können, ich verstehe den Sinn einfach nicht, in allen anderen Ländern der Welt werden auch keine derartige massive zensuren vorgenommen.

 

[Rinderteufel]

Gegenfrage: Warum ist es so wichtig, dass sämtliche Körperteile (physikalisch korrekt) durch die Gegend fliegen können? Der Reiz dessen erschließt sich mir überhaupt nicht, auch wenn ich Shooter ab und an auch gerne spiele. :o

 

[Mothman]

Gegenfrage: Warum ist es so wichtig, dass sämtliche Körperteile (physikalisch korrekt) durch die Gegend fliegen können? Der Reiz dessen erschließt sich mir überhaupt nicht, auch wenn ich Shooter ab und an auch gerne spiele. :o

Wenn der Entwickler/Erdenker sich das ursprünglich so gedacht hat, dann ist es wichtig.

 

[gameplaya]

[No message]

 

[Mothman]

weil es dann wesentlich realistischer ist, wenn ich schon nicht in echt töten kann aufgrund der gesetze, will ich wenigstens wissen, wie das töten realistisch aussieht, ein shooter soll für mich die reale gewalt 100% simulieren können.

Das sehe ich nicht so. Ich sehe es so, dass ein Game das transportieren und zeigen soll, was sich die Entwickler denken und nicht, was sich die Bundesprüfstelle denkt.
Wenn ein Hersteller einen unrealistischen Comic-Shooter ohne Blut und mit rosa Häschen macht, dann soll das Spiel bitte auch genauso in D erhältlich sein. Aber anders herum, wenn es sich um ein brutales Spiel handelt, genau so.
Gegen Prüfstellen hab ich nichts, aber gegen Zensur.

 

[docsnyder08]

Warum ist es in Deutschland so schlimm, wenn man Körperteile wegschießen kann, wenn man über 18 ist, sollte man doch vollwertige Versionen spielen können, ich verstehe den Sinn einfach nicht, in allen anderen Ländern der Welt werden auch keine derartige massive zensuren vorgenommen.

..weil selbsternannte Experten wie Dr. Pfeiffer ("WoW ist ein virtuelles Kriegspiel") und inkompetente Politiker wie Beckstein und Schünemann ("ich kenne solche Spiele nicht, aber ich habe mir ein Video zusammenstellen lassen") sonst keine Daseinsberechtigung hätten

btw: falls jmd mit mir über Ferraris Motoren diskutieren will (habe fast keine Ahnung von Autos, aber hab schon mal nen Ferrari gesehen), nur zu

 

[Bonkic]

weil es dann wesentlich realistischer ist, wenn ich schon nicht in echt töten kann aufgrund der gesetze, will ich wenigstens wissen, wie das töten realistisch aussieht, ein shooter soll für mich die reale gewalt 100% simulieren können.

angesichts solcher beiträge frage ich mich, ob nicht gar eine noch härtere gesetzgebung angebracht wäre.

 

[Rinderteufel]

weil es dann wesentlich realistischer ist, wenn ich schon nicht in echt töten kann aufgrund der gesetze, will ich wenigstens wissen, wie das töten realistisch aussieht, ein shooter soll für mich die reale gewalt 100% simulieren können.

lol

 

[Enisra]

weil es dann wesentlich realistischer ist, wenn ich schon nicht in echt töten kann aufgrund der gesetze, will ich wenigstens wissen, wie das töten realistisch aussieht, ein shooter soll für mich die reale gewalt 100% simulieren können.

tzzz
Junge

Also ich will ja nix sagen, aber damit disqualifizierste dich grade selbst + machst dich noch Lächerlich dazu
Realistisch ist klar
nur so, die Spiele sind warscheinlich auch im Original so Realistisch wie Ben Hur ein Historienfilm ist (Eine Anekdote zu dem Film ist, das ein Historiker der das Set besichtigt hat gefragt wurde, wie man das noch realistischer machen könne, die Antwort war: Alles abreißen und neu machen)

Außerdem solltest doch bitte einen Psychologen aufsuchen, denn mit den Antworten musst die irgend einen schmarren haben

 

[gameplaya]

Ach du scheiße, jetzt denken einige paranoide hier ich will leute killen, lächerlich wie manche hier abgehn, es geht mir nur darum warum splatter und gore effekte in DE geschnitten werden, weil diese effekte tragen zum realismus bei, ist doch normal wenn jemand mit einer shotgun angeschossen wird und der arm wegfliegt, das ist einfach nur zensierung der realität

 

[Denis10]

Jetzt mal ehrlich: Findest du dass es realistisch wirkt, wenn du jemanden auf den Arm schießen kannst und dieser dann meterweit weg fliegt? Oder wenn du Leichen weiter schänden kannst?

Es sollte halt zum Spiel passen, bei Fear z.B. finde ich, dass da Gewalt dazu passt, bei einem Tomb Raider hingegen haben stärkere Gewaltszenen nichts verloren.

Es hängt auch davon ab, wie ernst sich ein Spiel nimmt, wie realistisch oder comichaft es rüber kommen soll.

Wichtiger ist aber, dass das Spiel selber gut ist.

Edit: a propos geschnitten: Schaut euch doch mal an, was z.B in Amerika geschnitten wird, sobald es auch nur ansatzweise Erotik bzw. nackte Haut enthält. Da ist mir das deutsche System doch wesentlich lieber, wo eher Gewalt geschnitten wird.

 

[docsnyder08]

Ach du scheiße, jetzt denken einige paranoide hier ich will leute killen, lächerlich wie manche hier abgehn, es geht mir nur darum warum splatter und gore effekte in DE geschnitten werden, weil diese effekte tragen zum realismus bei, ist doch normal wenn jemand mit einer shotgun angeschossen wird und der arm wegfliegt, das ist einfach nur zensierung der realität

Es geht hier um geschnitte Spiele und nicht um Tötungssimulationen, die Du anscheinend lieber hättest.

Schon traurig genug, dass Politiker den Unterschied nicht kennen.

 

[Enisra]

Jetzt mal ehrlich: Findest du dass es realistisch wirkt, wenn du jemanden auf den Arm schießen kannst und dieser dann meterweit weg fliegt? Oder wenn du Leichen weiter schänden kannst?


Edit: a propos geschnitten: Schaut euch doch mal an, was z.B in Amerika geschnitten wird, sobald es auch nur ansatzweise Erotik bzw. nackte Haut enthält. Da ist mir das deutsche System doch wesentlich lieber, wo eher Gewalt geschnitten wird.

stimmt
was da einen Nippelgate ausgelöst hat sieht man hier in jeder billigen Duschzeugwerbung
und sowas ist mir auch lieber als so billige Effekthascherei oder was der TE für Realismus hält

Das alles kein Realismus

 

[OneEyed]

Ich frag mich grade welche Spiele überhaupt noch ernsthaft geschnitten werden.
Seit die Altersempfehlung auf den Spielepackungen für die Verkäufer bindend geworden ist, ist die Anzahl von geschnittenen Spielen doch deutlich zurück gegangen.

Wenn ich da dran denke wie es vor 10 Jahren war, wo für Deutschland noch gefühlte 50% des Codes umgeschrieben werden mussten, damit ein Spiel hier nicht Gefahr lief sofort auf dem Index zu landen, ist es heute wirklich nichtmehr dramatisch. Schaut euch nur mal Dead Space an. Also ich seh da keinen einzigen Blutstropfen der in der Orginalversion mehr wäre als im Deutschen.



Und entschuldigung, aber mit einer Aussage wie: "Wenn ich in Deutschland schon nicht legal töten darf, dan will ich das wenigstens im Spiel so realistisch wie möglich tuen." disqualifizierst du dich leider für jegliche weitere Diskussion und solltest demnächst entweder deine Worte deutlich besser wählen oder psychologische Hilfe aufsuchen.


Achja, fast vergessen:

Titten > Töten

 

[Birdy84]

Warum ist es in Deutschland so schlimm, wenn man Körperteile wegschießen kann, wenn man über 18 ist, sollte man doch vollwertige Versionen spielen können, ich verstehe den Sinn einfach nicht, in allen anderen Ländern der Welt werden auch keine derartige massive zensuren vorgenommen.

Die Hersteller schneiden ihre Spiele, um z.B. einer möglichen Indizierung entgegen zu wirken oder eine bestimmte Freigabe zu erreichen. Sie sind der Meinung dadurch mehr Kunden zu erreichen weil eine Indizierung z.B. ein Werbeverbot mit sich zieht. Wie die Verkaufszahlen von Left 4 Dead 2 zeigen, funktioniert das auch gut so.

Edit:

Ach du scheiße, jetzt denken einige paranoide hier ich will leute killen, lächerlich wie manche hier abgehn, es geht mir nur darum warum splatter und gore effekte in DE geschnitten werden, weil diese effekte tragen zum realismus bei, ist doch normal wenn jemand mit einer shotgun angeschossen wird und der arm wegfliegt, das ist einfach nur zensierung der realität

Dein vorheriger Post war eindeutig, da musst du niemanden, der deine Meinung merkwürdig findet, als Paranoid abstempeln. Das hast du durch deinen Edit selbst bewiesen.

Wenn es dir darum geht, warum die Effekte geschnitten werden, warum schreibst du es dann nicht?

 

[SCUX]

Gegen Prüfstellen hab ich nichts, aber gegen Zensur.

also lieber ein Spiel garnicht anbieten (hier) als zensiert :-o (wie A vs P)

Ich denke das es ganz vielen Spielern auf sehr realistische Grafik durchaus ankommt, aber dass sie dennoch auf Effekte wie *ich schieß dir den Kopf weg* oder *ich reiß dir den Kopf samt Wirbelsäule raus (a vs P^^)* sehr gerne verzichten können

Diese extremen Brutaloeinlagen sind doch eh nur für jene gedacht die dieses Spiel laut Gesetzt garnicht spielen dürfen und für den kleinen Bruchteil der Volljährigen die den Zwang haben so realistisch wie möglich virtuell zu töten

Ich denke das die Prüfstellen hier in Deutschland, dafür das dort Menschen entscheiden die keine Ahnung von der Materie haben^^, eigentlich recht großzügig urteilen.....

 

[Rabowke]

Ich denke das es ganz vielen Spielern auf sehr realistische Grafik durchaus ankommt, aber dass sie dennoch auf Effekte wie *ich schieß dir den Kopf weg* oder *ich reiß dir den Kopf samt Wirbelsäule raus (a vs P^^)* sehr gerne verzichten können

PAH! Das gabs schon zu Mortal Kombat Zeiten ... und es hat auch niemanden geschadet!

Früher hab ich ein Soldiers of Fortune gerne gespielt, heute würd ich das einfach links liegen lassen weil es mir inhaltlich überhaupt nichts bringt, egal wie "dufte" hier die Gewalt zelebriert wird.

:-o

 

[Mothman]

Gegen Prüfstellen hab ich nichts, aber gegen Zensur.

also lieber ein Spiel garnicht anbieten (hier) als zensiert :-o (wie A vs P)

Nein am liebsten alles einfach rausbringen.
Aber gegen eine Prüfung auf Altersfreigabe, da hab ich nichts. Denn da sollte man schn Grenzen setzen.
Aber wer vor dem Gesetz volljährig ist, sollte ganz einfach (mMn) konsumieren dürfen, was er will.
Prüfstellen also als Jugendschutz. Aber nicht als "Gesellschaftsschutz" oder was auch immer.^^

 

[SCUX]

Gegen Prüfstellen hab ich nichts, aber gegen Zensur.

also lieber ein Spiel garnicht anbieten (hier) als zensiert :-o (wie A vs P)

Nein am liebsten alles einfach rausbringen.
Aber gegen eine Prüfung auf Altersfreigabe, da hab ich nichts. Denn da sollte man schn Grenzen setzen.
Aber wer vor dem Gesetz volljährig ist, sollte ganz einfach (mMn) konsumieren dürfen, was er will.
Prüfstellen also als Jugendschutz. Aber nicht als "Gesellschaftsschutz" oder was auch immer.^^

ich habe letztens was gelesen, glaube sogar hier im Forum:
die Freiheit des Einzelnen hat dort zu enden wo sie höheres Gut der Allgemeinheit gefährdet.

Ende letzten Jahres gab es bereits ein Thema bei dem es darum um die Frage ging ob man virtuelle Vergewaltigungen in Spielen zulassen sollte.
DEIN VORSCHLAG beinnhaltet dies ALLES zu erlauben, neben Recht-und Linksradikalen Zeugs.
Wer jetzt mit der Rechtslage kommt, sollte bedenken das Kopfschüsse nicht gerade mit dem Friedenspreis belohnt werden in Deutschland....
RechtsLinksZeugs ist evtl nochmal gesondert zu behandeln, da Gesetzlich klarer geregelt was das "zeigen" angeht.....beim SEX aber wird das gleiche gelten wie bei Gewalt, es darf zwar gezeigt werden ABER nicht Alles in allen Formen....

Demnach geht es um die einfache Frage:
Virtuell ALLES erlauben oder nicht.
Und ich denke wir werden uns (fast) Alle einig sein das man das NICHT tun sollte, um eben genau das zu verhindern was wir auch als unnötig und "schlimm" empfinden

(und wieso zum Geier ist jetzt Alles FETTGEDRUCKT^^)

 

[Mothman]

Also: Ja, es sollte alles, bis auf Dinge wie Nazi-Zeug und sexuelle Gewalt/Ausbeutung gezeigt werden dürfen.
Da muss man halt etwas genauer differenzieren. Da macht man es sich halt zur Abwechslung mal nicht leicht.
Kann auch nicht schaden genauer hinzugucken.

Zum Thema Sex:
Bis auf Sex mit Kinder oder Tieren (weil verboten) wird ja nahezu alles in Deutschland an Porno frei und legal verkauft.

die Freiheit des Einzelnen hat dort zu enden wo sie höheres Gut der Allgemeinheit gefährdet.

Und du findest, dass Gewalt in Computerspielen (und nur darum ging es ja eigentlicht hier) ein höheres Gut der Allgemeinheit gefährdet?

EDIT:

(und wieso zum Geier ist jetzt Alles FETTGEDRUCKT^^)

Das frage ich mich auch. Stört übelst beim Lesen.^^