AW: Vorschau - Diablo 3: Alle Infos und Fakten zum kommenden Hack'n'Slay
Guter Journalismus heisst zunächst mal 'not to jump conclusions', also das, was du hier am Laufenden Bande machst.
Du kannst dir also nicht vorstellen, dass man seine Chars kostenlos im Battle-Net speichen kann. Hast du Diablo2 eigentlich gespielt? Da war das nämlich schon üblich.
Da steht nicht, dass es keine gerenderten Cinematics gibt. Das es da nicht steht, heisst nicht dass es sie nicht geben wird. In der Tats sind derartige Cinematics derart üblich für Blizzard, dass es mich schwer wundern würde, wenn sie extra erwähnt würden.
Das man am Bezahlmodell noch fummelt kann alles mögliche heissen. Mir isses zwar sowieso egal, aber sich schon prophylaktisch aufzuregen finde ich irgendwie dümmlich.
Du bist lustig! Er hat doch den Artikel geschrieben, wo drin steht, das man über ein Bezahlmodell nachdenkt. Und dann bezieht er Stellung für Blizzard, von wegen man sollte abwarten. Also das zum Thema "not to jump conclusions".
Naja! Du hast recht damit das man in D2 den char speichern konnte. Allerdings war das andere Zeit und Blizzard in der Entwicklerszene anders aufgestellt. Heute ist fakt, es gibt DLCs, MMORPG und man steht Stark auf dem Markt. Zudem hat man Lunte gerochen, wieviel Geld man mit Service-Leisutngen verdienen kann, wie z.B. in WoW.
Zudem basiert der Artikel auf den Aussagen eines Blizzard Verantwortlichen. Das er sowas öffentlich ausplaudert, kann meines erchatens nur 2 Gründe haben:
1. Reaktionen der Community sehen und dann entscheiden
2. Man hat es bereits in Spiel oder BNet implementiert
Richtig! Da steht nicht das es kein gerenderte Cinematics geben wird. Aber es steht folgendes dort:
Zudem wurde bekannt, dass sich die Geschichte nicht - wie in Starcraft 2 - durch Echtzeit-Cinematics erzählen lassen wird, zu aufwändig sei die Integration aller verfügbaren Charakter-Möglichkeiten. Stattdessen sollen Dialog-Szenen in Textfenstern präsentiert und auf Großaufnahmen der Charaktere verzichtet werden.
Das klingt für mich schon sehr eindeutig. Weiss nicht was du für ein Artikel gelesen hast.
So nun mal zu deinen infarmen Beahuptungen, dass ich hier voreilig irgendwelche Schlussfolgerung ziehe. Ich gebe hier eindeutig meine Meinung, zu den was ich lese, ab. Die basiert darauf, was ein Journalist hier weitergibt. Wenn jemand schreibt, es wird über ein Bezahlmodell nachgedacht, dann äußere ich dazu meine Meinung. Das hat nicht damit zu tun, das ich voreilig schlussfolgere.
Dir ist schon bewusst, das man hier in Deutschland seine Meinung äußern darf! Wenn ja, dann solltest du auch den Unterschied zwischen voreiligen Schlussfolgerungen und Meinung äußern kennen.
@TheChicky
Ach, was haben sich die Hater und Weltverschwörer schon im Vorfeld von SC2 aufgeregt. Über den ach so hohen Preis, oder dass das B.Net sowieso was kosten wird, etc. Und letztlich traf nix davon ein, eher das Gegenteil. Aber diverse Leute MÜSSEN wohl immer was zum meckern und diskreditieren haben, sonst gehts ihnen nicht gut.
Du hast wohl den Sinn von Community und Foren nicht verstanden.
Abgesehen davon, glaube ich, Du solltest mal besser lesen was Du da schreibst. Ich weiss nicht, ob es Dir klar ist was diskreditieren heisst. Hier mal eine Stütze:
Als Diskreditierung (lat. dis „entzwei“, credere „vertrauen“) bezeichnet man das gezielte Untergraben des in eine Person oder Sache gesetzten Vertrauens. Oftmals wird zum Erreichen der persönlichen Ziele das Mittel der Lüge benutzt.
Mittel der Diskreditierung sind Verleumdung, Indiskretionen oder das Verbreiten von Gerüchten.
So und jetzt zeig mir, an welcher Stelle ich dieses Mittel angewandt habe!?
Du solltest aufhören Wörter zu benutzen, die Du irgendwo augeschnappt hast. Vor allem, wenn Du nicht weiss Sie einzusetzen.
Mag sein, dass ihr beiden, lieber alles über euch ergehen lasst und abwartet. Ich weiß es nicht, aber man gewinnt durch eure Aussagen den Eindruck. Wenn es mehr von eurem Kaliber bei der REAL ID Diskussion gegeben hätte, dann wäre die Einführung Dieser für Blizzard ein klare Angelegenheit gewesen.
Was soll diese Grundsätzlich Haltung, sich erst dann über Äußerungen und/oder Plänen, die einen betreffen, zu beschweren, wenn die Sache längst beschlossen ist.
Beides, Vorher und Nachher seinen Meinung äußern, ist meines Erachtens legitim. Im Vorfeld hat man aber schon die Chance durch seine Meinung kund zu tun, dass einem etwas nicht gefällt und somit die Entsprechenden Stellen wissen zu lassen, ob etwas ankommt oder eher auf Gegenwehr stößt.