Urheberrecht an Forenstruktur

[balrog]

Guten Morgen alle hobbyjuristen. Ich habe vor einiger Zeit für eine Community eine Forenstruktur erarbeitet die jetzt auch von der Community eingesetzt wird. Ich hab da so Sachen gemacht wie, einzelne Unterforen neu benannt, sortiert etc. Daran hab ich doch eigentlich das Urheberrecht oder? Das heißt ich könnte die auffordern, meine Struktur raus zunehmen und sich was eigenes einfallen lassen oder?

Keine Angst, hab ich nicht wirklich vor - aber die theoretische Möglichkeit würd ich schon mal gerne wissen.

 

[URSHAK]

Guten Morgen alle hobbyjuristen. Ich habe vor einiger Zeit für eine Community eine Forenstruktur erarbeitet die jetzt auch von der Community eingesetzt wird. Ich hab da so Sachen gemacht wie, einzelne Unterforen neu benannt, sortiert etc. Daran hab ich doch eigentlich das Urheberrecht oder? Das heißt ich könnte die auffordern, meine Struktur raus zunehmen und sich was eigenes einfallen lassen oder?

Keine Angst, hab ich nicht wirklich vor - aber die theoretische Möglichkeit würd ich schon mal gerne wissen.

Du hast einfach die Unterforen umbenannt und sie neu sortiert? Ich bin weder Jurist noch Hobbyjurist - aber ich glaub nicht, dass du auf die "Anordnung" irgendein Urheberrecht hast. Das ist einfach nicht "individuell" genug, das wäre ja als würde ich ein Urheberrecht auf die Reihenfolge der Bücher in meinem Bücherregal besitzen....

Edit: Ich seh gerade, laut Wikipedia (ich weiß, nicht die beste Quelle, aber ausreichend für das hier) muss ein Werk eine gewisse "Schöpfungshöhe" besitzen, und das das auf das o.g. zutrifft wage ich zu bezweifeln.

 

[Herbboy]

Edit: Ich seh gerade, laut Wikipedia (ich weiß, nicht die beste Quelle, aber ausreichend für das hier) muss ein Werk eine gewisse "Schöpfungshöhe" besitzen, und das das auf das o.g. zutrifft wage ich zu bezweifeln.

eben... sich auszudenken, ich welcher reihenfolge/hierarchie foren geordnet sind, das ist keine bemerkenswerte idee, sondern ein logische folge von gewissen überlegungen.

wenn du unteroforen kreativ umbenannt hättest, dann wäre das VIELLEICHT was anderes, zB ein unterforum "ZOCKrates - Hier könnt Ihr über Spielideen philosophieren"


worauf du aber ein copyright ´hättest wären layout-designs. aber auch da: das muss schon rel. weit von standardlayouts abweichen.

 

[lucdec]

Edit: Ich seh gerade, laut Wikipedia (ich weiß, nicht die beste Quelle, aber ausreichend für das hier) muss ein Werk eine gewisse "Schöpfungshöhe" besitzen, und das das auf das o.g. zutrifft wage ich zu bezweifeln.

eben... sich auszudenken, ich welcher reihenfolge/hierarchie foren geordnet sind, das ist keine bemerkenswerte idee, sondern ein logische folge von gewissen überlegungen.

wenn du unteroforen kreativ umbenannt hättest, dann wäre das VIELLEICHT was anderes, zB ein unterforum "ZOCKrates - Hier könnt Ihr über Spielideen philosophieren"

*Name sicher* Danke Herb...

Der ist wirklich gar nicht mal schlecht.

 

[machbetmachallabett]

Edit: Ich seh gerade, laut Wikipedia (ich weiß, nicht die beste Quelle, aber ausreichend für das hier) muss ein Werk eine gewisse "Schöpfungshöhe" besitzen, und das das auf das o.g. zutrifft wage ich zu bezweifeln.

eben... sich auszudenken, ich welcher reihenfolge/hierarchie foren geordnet sind, das ist keine bemerkenswerte idee, sondern ein logische folge von gewissen überlegungen.

wenn du unteroforen kreativ umbenannt hättest, dann wäre das VIELLEICHT was anderes, zB ein unterforum "ZOCKrates - Hier könnt Ihr über Spielideen philosophieren"

*Name sicher* Danke Herb...

Der ist wirklich gar nicht mal schlecht.

Darfst du aber nicht verwenden. Herb hat das Urheberrecht.

 

[Herbboy]

Darfst du aber nicht verwenden. Herb hat das Urheberrecht.

nicht wirklich, so hieß mal ein user hier - scheint aber "entsorgt" worden zu sein, is nicht mehr in der datenbank.

 

[machbetmachallabett]

Darfst du aber nicht verwenden. Herb hat das Urheberrecht.

nicht wirklich, so hieß mal ein user hier - scheint aber "entsorgt" worden zu sein, is nicht mehr in der datenbank.

Stimmt, daher kam mir das Wort bekannt vor. Ich glaub der Avatar war irgendwie blau...

 

[Herbboy]

Darfst du aber nicht verwenden. Herb hat das Urheberrecht.

nicht wirklich, so hieß mal ein user hier - scheint aber "entsorgt" worden zu sein, is nicht mehr in der datenbank.

Stimmt, daher kam mir das Wort bekannt vor. Ich glaub der Avatar war irgendwie blau...

kann sein, in jedem falle war es user bei der namenswahl

 

[rengaru]

Darfst du aber nicht verwenden. Herb hat das Urheberrecht.

nicht wirklich, so hieß mal ein user hier - scheint aber "entsorgt" worden zu sein, is nicht mehr in der datenbank.

Stimmt, daher kam mir das Wort bekannt vor. Ich glaub der Avatar war irgendwie blau...

kann sein, in jedem falle war es user bei der namenswahl

Oder ihr verwechselt den User "Zockrates", den es angeblich gab, mit Sockrattes, den es immernoch gibt

 

[Herbboy]

Darfst du aber nicht verwenden. Herb hat das Urheberrecht.

nicht wirklich, so hieß mal ein user hier - scheint aber "entsorgt" worden zu sein, is nicht mehr in der datenbank.

Stimmt, daher kam mir das Wort bekannt vor. Ich glaub der Avatar war irgendwie blau...

kann sein, in jedem falle war es user bei der namenswahl

Oder ihr verwechselt den User "Zockrates", den es angeblich gab, mit Sockrattes, den es immernoch gibt

nee nee, ich weiß noch, wie damals lachen musste, als ich das las, und nach weiteren 10sek in ehrfurcht ob des genialen namens zu boden sank

 

[bierchen]

nee nee, ich weiß noch, wie damals lachen musste, als ich das las, und nach weiteren 10sek in ehrfurcht ob des genialen namens zu boden sank

Und wieviele Minuten warens bei meinem Namen? :-o

 

[skicu]

Und wieviele Minuten warens bei meinem Namen? :-o

Bei dir hab ich nur lange Zeit gegrübelt, warum jemand kleine Biere trinken sollte. :o

 

[GraKaOC]

nee nee, ich weiß noch, wie damals lachen musste, als ich das las, und nach weiteren 10sek in ehrfurcht ob des genialen namens zu boden sank

Und wieviele Minuten warens bei meinem Namen? :-o

*Taddäus-lache aufsetz*

 

[Sockrattes]

Oder ihr verwechselt den User "Zockrates", den es angeblich gab, mit Sockrattes, den es immernoch gibt

 

[rengaru]

Oder ihr verwechselt den User "Zockrates", den es angeblich gab, mit Sockrattes, den es immernoch gibt

Oah geil, dann poste ich einmal deinen Namen und schon darf ich sogar das erste Mal einen Post von dir bestaunen, was für eine Ehre