genau auf diesen Satz mit genau dem Wortlaut
Es muss gar nicht der zu 100% exakte Wortlaut wiedergegeben werden
Gehen die Argumente aus musst du lügen ... wird man als Lügner überführt ist es plötzlich egal.
Natürlich gebraucht er das Wort, aber es wurde von dir und Enisra aus dem zusammenhang gerissen und daraus eine neue Aussage konstruiert.
Hätte man sich die Aussagen vorn Herrn Lucke genau durchgelesen dürfte man wohl zu diesem Statement kommen:
Zuwanderer ohne Bildung bilden auf Grund ihrer schlechten Vorraussetzung einen sozialen Bodensatz, aus dem sie nicht mehr hochkommen.
Das ist eine Zustandsbeschreibung, der von euch erfundene Satz ist eine persönliche Beleidigung.
Wer bei folgender Aussage eine persönliche Beleidigung statt ein Anprangern der Integrations- und Zuwandersungspolitik sieht, dem ist nicht mehr zu helfen:
Lucke erklärt, dass es Menschen gebe, die ins Land kämen, ohne Deutsch zu können, überhaupt ohne Bildung. Sie kämen voller Hoffnung und Naivität. Doch wegen ihrer schlechten Voraussetzungen könnten diese Menschen gar nicht zurechtkommen. Für sie bliebe nur ein Leben in Hartz IV. “Dann bilden sie eine Art sozialen Bodensatz – einen Bodensatz, der lebenslang in unseren Sozialsystemen verharrt.” Ein dauerhaftes Leben in Hartz IV aber wäre nicht menschenwürdig. Man solle sie aus Verantwortungsgefühl auch für sie nicht ins Land lassen. Um sie zu schützen.
Der SZ-Artikel wurde genau für den Zweck geschrieben die AfD wiedermal in die Rechte Ecke zu drängen.
Das sieht man an der polemischen und dazu noch einseitigen Berichterstattung.
Spätestens als der Autor den Anker mit dem armen Mädchen setzte, obwohl der Bezug zur Zuwandersungpolitik nicht gegeben war, aber dennoch in selbiges Thema einbaute, sollte Jedem klar sein das der Autor manipulieren möchte.
Lucke hatte die meiste Zeit über Ökonomie gesprochen. Eu-kritisch versteht sich. Der Autor ging überhaupt nicht darauf ein sondern hackte nur auf dem Wort "Bodensatz" rum.
Wie unterschiedlich Journalismus sein kann:
Beide Artikel sind unzureichend, wobei die SZ das Niveau weitaus tiefer hält.
Sz-Artikel vs
Regionales irgendwas.
Wieso hat die CDU eigentlich nicht den Ruf rechtspopulistisch zu sein? Sie hatte sich tatsächlich zweifelhaft gegenüber Ausländer geäußert.
Kohl wollte 50% der Türken abschieben.
Egal, kümmern wir uns doch mal um eure Parteien:
Ich vermute Chemenu & Ensira wählen die Linke oder die Grünen.
Zumindest bei den Grünen bin ich mir bei Enisra sehr sicher.
Wie kannst du eigentlich eine Partei wählen welche sich für Pädophile eingesetzt hat und dessen Parteimitglieder pädophiles Gednakengut mit sich tragen?
Befürwortest du das? Bist sogar selbst so ekelhaft veranlagt?
Trittin:
Als Verantwortlicher unterzeichnete er 1981 ein Programm was sich für eine strafrechtliche Freistellung von Sex zwischen Kindern und Erwachsenen aus, der ohne Anwendung und Androhung von Gewalt zustande kam.
Forscher bringt Trittin in Verbindung mit Pädophilie-Programm - SPIEGEL ONLINE
Cohn-Bendit, in einem Fernsehinterview von 1968:
Die zeit zu Cohn-Bendit:
Cohn-Bendit sowie Kinder und Eltern von damals betonten jedoch, es sei zu keinem Missbrauch gekommen.
[...]
Der heute 67-Jährige Europa-Politiker bedauert aber einige seiner Äußerungen angesichts der Missbrauchsskandale der vergangenen Jahre selbst als “unerträglich”. “Heute würde ich das so nicht mehr schreiben”, sagte Cohn-Bendit der Nachrichtenagentur dpa. Das Buch müsse aus der Zeit heraus verstanden werden: “Wir hatten eine Zeit, die so was geduldet hat.” Erst 16 Jahre später sei das Buch skandalisiert worden.
Cohn-Bendit in seinem Buch: Der große Basar:
Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet.
(…)
Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: “Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?” Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestrei- chelt.
http://www.amazon.de/grosse-Basar-G...5829/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1363341426&sr=8-8
Seine späte Stellungnahme dazu in zusammengefaßter Form auf Wiki:
Cohn-Bendit erklärte, er habe nie Kinder sexuell missbraucht, sondern im Kontext der damaligen sexuellen Revolution Elternprobleme im Umgang mit kindlichen sexuellen Wünschen in fiktiver, zugespitzter Ich-Form zu beschreiben versucht
Die Grünen wurden 1980 gegründet, das Buch ist von 1975. Man sollte den Grünen zumindest vorwerfen so eine Person als Parteimitglied aufzunehmen.
Volker Beck:
Unter der Angabe von Volker Beck als Autor erschien der Beitrag „Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik“ zur Frage der Entkriminalisierung der Pädosexualität (Seiten 255 bis 26
[...]
der damalige Abdruck war nicht autorisiert und im Sinn durch eine freie Redigierung vom Herausgeber verfälscht.“ „Nicht nur die Texte des Grünen-Politikers wurden in einem umstrittenen Buch offenbar verfälscht.“, schreibt die Welt.
Die merkwürdige Formulierung der letzten Aussage relativiert keinefalls die erste.
Alle Parteien im Bundestag begingen seid der letzte Legislaturperiode mehrfach Verfassungsbruch.
Voll dabei natürlich auch die Grünen.
- 2008 Einsetzen der Ermächtigunsgbehörde Soffin durch das "Finanzmarktstabilisierungsgesetz". Verwaltungsvolumen: ca 0,5 Billionen.
Dieser Gesetzesentwurf hatte seinen Ursprung genau dort, wo das Geld letztendlich landen sollte: den Gläubiger-Banken Griechenlands.
Innerhalb eines Monats wurde dieses Gesetz in Windeseile durchgesetzt. Alle beteiligten Parteien hatten dann der Vorraussetzung (die Geschäftsordnung des Bundestags) zugestimmt.
“Die Bundesregierung lehnt ungeachtet entsprechender Forderungen aus allen Fraktionen eine Beteiligung von Banken an den Griechenland-Hilfen ab.”
Diese Aussage enttarnte sich schon Tage später als Lüge.
- Es wurde im mai 2010 ein Ermächtigungsgesetzt verabschiedet für eine nicht definierte Zweckgesellschaft (148 Mrd aus Deutschland 440 Mrd gesamt EU / ohne Vertrag)
Die zusätzlichen 60 Mrd für diesen Topf, welche an die EU-Kommissare gingen verstieß gegen das GG.
- 2012 hat der Bundestag seine Macht abgebenen, unwiderruflich, ohne Vertragslaufzeit und ohne Kontrolle (ESM)
Trittin:
Wir entscheiden heute über zwei Vertragswerke: den Stabilitätsmechanismus und den Fiskalvertrag. Wir halten den ESM für ein notwendiges Instrument. Wir haben allerdings zu kritisieren, dass Sie die Ratifizierung über ein Jahr verzögert haben. Im August letzten Jahres haben wir Ihnen geschrieben. Wenn jemand dafür die Verantwortung trä ... [blabla Polemik Richtung Regierung]
Der Ausgang ist klar: Die Grüne, mit all den anderen Parteien im Bundestag sind eine Antidemokratische Partei
Wer sich den ESM durchließt wird erkennen wie verfassungswidrig dieses Instrument ist.
Mehr Hochverrat ist gar nicht mehr möglich.
Kommen wir zu Joschka Fischer (übrigens auch befreundet mit Cohn-Bendit):
Bis 1975 war er Mitglied der linksradikalen, miltanten Gruppe "Revolutionärer Kampf".
Er beteiligte sich an Straßenschlachten, bei welchen auch Polizisten schwer verletzt wurden.
Der Jugoslawienkrieg mit Joschka und Rot/Grün:
Die damalige Regierung unter Außenminister Fischer forcierte damals den verfassungswidrigen Jugoslawien-Krieg.
Es war der 1. Krieg der Bundeswehr und laut GG eben verfassungswidrig.
Auslöser war damals das Massaker in Racak. Die Nato setzte sich über ein fehlendes UNO-Mandat und unzureichende Untersuchungen hinweg.
Angeleitet von der so friedlichen Koalition unter Rot/Grün.
Ich fasse zusammen:
- x-facher Verfassungsbruch
- Befürwortung pädophiler Politik
- kriegstreibend
- Hochverrat
Aber die AfD-Wähler als dumm bezeichnen
PS: Vielleicht mache ich mir die Tage mal Mühe zur CDU oder FDP, die haben mindestens genauso viele Leichen im Keller.
.gif ":) :)")
