Der Rassismus in der Witcher-Saga bezieht sich allerdings tatsächlich auf die Rassen, also Nicht-Menschen. Das Rassismus-Argument bezüglich der Welt greift bei einer nicht -kaukasischen Ciri meines Erachtens nach nicht.
Die Entscheidung des Teams so zu casten, ist, gelinde gesagt, mutig. Ein Shitstorm mit Ansage.
Der Shitstorm zeigt aber auch das Problem der Gesellschaft. Wer Ciris wichtigste Merkmale aus den Büchern und den Spielen an Haut-, Haar- und Augenfarbe festmacht, sollte sich selbst fragen, was an der Geschichte und Charakteren wichtig ist. Die definierenden Eigenschaften Ciris waren meiner Erinnerung nach (zum Glück) rein charakterlich. Hätte Sapkowksi ihr andere Haut-, Haar, und /oder Augenfarbe gegeben, hätte die Geschichte genauso funktioniert (wenn eine Handvoll Rahmenbedingungen konsistenzhalber ebenfalls angepasst werden).
Und ob es ein Rassismus-Problem in der Gesellschaft gibt, wenn über sowas diskutiert wird, kann man gerne für sich selbst entscheiden, wenn man sich an den gewaltigen Shitstorm erinnert, der tobte, als Daniel Radcliffe für Harry Potter gecastet wurde, obwohl er für die Rolle die in diesem Fall absolut entscheidende falsche Augenfarbe hatte. Den gab es nämlich nicht.
In der Lore ist das nunmal klar definiert und daran sollte man sich schon halten. Im Fall von Ciri ist die Herkunft natürlich ein Merkmal, das zu ihr gehört und fester Bestandteil ihrer Charakterentwicklung ist. 
