• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

The War Z im Test: Apokalyptische Zustände im Kampf gegen Untote, Spielerkiller und Hacker

Ich bin echt gespannt wie lange es dauert bis das Spiel entweder unter einem anderen Namen neu in den Handel kommt oder bis es völlig von der Bildfläche verschwunden ist. Das ganze macht auf mich keinen Seriösen Eindruck.Das alles sieht für mich zu sehr nach Abzocke aus.
 
Ich Rate jeden davon ab dieses Spiel zu kaufen, in dem clan wo ich immer zocke sind schon 3 Leute grundlos gebannt worden 2 haben sich das Spiel bereits neu gekauft und nach 2 std sind sie wieder gebannt worden , ein Spieler hat eine Mail bekommen vom Support darin steht : Sie haben die Lizenzvereinbarung akzeptieren worin steht das der Entwickler volle macht über dein acc hat d.h. sie können dich jeder zeit ohne irgendein Grund Bann

also Leute Finger weg von dem Dreck
 
Ich Rate jeden davon ab dieses Spiel zu kaufen, in dem clan wo ich immer zocke sind schon 3 Leute grundlos gebannt worden 2 haben sich das Spiel bereits neu gekauft und nach 2 std sind sie wieder gebannt worden , ein Spieler hat eine Mail bekommen vom Support darin steht : Sie haben die Lizenzvereinbarung akzeptieren worin steht das der Entwickler volle macht über dein acc hat d.h. sie können dich jeder zeit ohne irgendein Grund Bann

also Leute Finger weg von dem Dreck

Wenn das wirklich so darin steht, dann sollte man das mal einem Anwalt zeigen. Du kannst nicht einfach so jemanden von einem Spiel ohne Grund aussperren, für das er bezahlt hat.
 
also es steht außer frage das das game unfertig ist und seine macken hat. aber 20% u mad pcgames?
ich hab bei einem spiel selten so eine lernkurve erlebt.. am anfangt patscht man wie ein depp durch jede stadt und wird abgeknallt. nach und nach lernt man dann wie man zu spielen hat. und dann macht es spaß.
und natürlich ist es frustrierend wenn man aus dem nichts von einem gegner erschossen wird. man tut es ihnen aber in der regel gleich.
wenn man zeit hat, und so ein genre mag kann man es für ca. 15 euro durchaus mal probieren.
 
Wenn das wirklich so darin steht, dann sollte man das mal einem Anwalt zeigen. Du kannst nicht einfach so jemanden von einem Spiel ohne Grund aussperren, für das er bezahlt hat.

er meint wahrscheinlich die grundlose bann welle die mich auch erwischt hatte. sie haben ca 98% der spieler wieder entbannt und sich bei denen entschuldigt sowie ihnen extra gc gegeben als entschädigung. alle die jetzt gebannt werden, wurden vom anti cheat schutz geschnappt. also frage deine clan mates mal ob die nicht doch was anhaben^^
 
hallo. das game ist echt klasse geworden. gut es fehlen noch viele sachen was die jungs uns versprochen haben was noch alles kommt. aber jetzt mal zu ben problemen von dem game. ich spiele das game seit dem ersten tag an. aber so viele hacker wie jetzt sind mir nicht übern weg gelaufen!!! letzte woche würde ich an einen tag 3x von hacker erschossen, jeder spieler tötet andere für eine dose fisch!?!?!?!?!
ich spiele nur mehr auf den US server...dort sind fast keine hacker unterwegs...
hoffentlich werden die allle gebannt!!!
 
Also Grafisch ist das mal extremst altbacken. STALKER um längen besser aus und wie alt ist das noch? Geile Idee, Geiles Konzept, wie sagt man? Theorie 1, Praxis 6
 
Das ganze ist mehr als ärgerlich denn die Grundidee ist genial. Auch das man auf den respawn warten muss und nicht wie in nem x-beliebigen shooter direkt wieder in die Schlacht geschubst wird....aber:

um die Sache rund zu machen (was beim DayZ-Release hoffentlich der Fall sein wird) brauchts ein funktionierendes Ingame-Kommunikationssystem (!) um Allianzen schmieden zu können, was aus meiner Sicht das A und O bei einem MMO-Survivalgame sein sollte
 
Ich hab mir jetzt nochmal das Testvideo angesehen und muss da doch mal ein paar Anmerkungen stellen bzw. ein paar Dinge hinterfragen, vor allem im Vergleich zu DayZ (in der Mod-Version, bei der SA scheint ja doch einiges besser zu sein).

- Ihr bemängelt, dass man viele Häuser nicht betreten kann wegen morscher Türen un unzerstörbarem Glas. Ich stelle mir die Frage wieso jetzt explizit das unzerstörbare Glas ein Problem ist. Selbst in Crysis 1 (wo man sonst ne ganze Menge zerstören konnte) oder auch im nachfolger ging das nicht. Zudem sind in WarZ um ein Vielfaches mehr Gebäude betretbar, als in DayZ, vor allem seit einem Patch kurz vor dem "Release" (man beachte die Anführungszeichen), sind so viele mehr in den beiden Großstädten noch betretbar geworden.

- Grafik: Es fehlt an Details, sagt ihr. In DayZ gibt es auch nicht wirklich viel mehr Details. WarZ bietet meiner Meinung nach im Bereich "Bepflanzung" das deutlich bessere Erlebnis im Vergleich zu DayZ. DayZ bietet zwar hier und da auch mal ein Strommast, aber da bietet wiederum WarZ hier und da mal ein Funkturm. Die großen Städte würde ich gleichauf setzen. Die sehen in beiden nicht perfekt, aber ganz Okay aus. Die kleineren Städte macht DayZ etwas besser (mal unabhängig davon, dass es recht schnell kaum nen Reiz gibt die zu besuchen). Texturen ist insgesamt DayZ weiter vorne, Die sehen schon deutlich schärfer aus. Wiederum bietet WarZ die deutlich besseren Sonneneffekte. Diese gigantischen Überstrahleffekte in DayZ wirkten alles andere als realistisch. Die Nacht emfpidne ich in WarZ auch besser. In DayZ sieht es einfach aus, als hätte man nen speziellen Schwarz-Weiß-Filter drüber gelegt. Dazu muss man noch erwähnen, dass die Arma 2 Engine verdammt viel berechnet, aber auch verdammt viel, was in DayZ unmengen an Ressourcen zu fressen scheint und nichtmal benötigt wird. Ich hab nen Core i-7 3770 mit 4 physischen kernen mit 3,4Ghz (und nem geringen Maß automatischer Hochtaktung) sowie nochma 4 virtuellen Kernen mit dieser Taktung, ne Geforce 660GTX mit 2GB Ram sowie 16GB Arbeitsspeicher. Und damit kann ich DayZ bei der mitlerweile alles andere als frischen Arma 2 Engine bei einer Auflösung von 1280x1024 (Ja, ich hab nen kleinen, schnuckeligen Monitor) nicht bei maximalen Details flüssig spielen. WarZ hingegen sieht abgesehen im Bereich Animationen und Texturen aber im Gesamtpacket eigentlich schon schicker aus.

- Ihr kritisiert den unrealistischen Fallschaden. ist auch absolut richtig. Allerdings ist es in dayZ noch deutlich schlimmer. Ich hatte nen Beinbruch, weil ich über Schienen gekrochen bin.

Den Kommentar mit dem "Bis zu einem Patch waren die Zeiten mal noch höher und man konnte sie gegen Echtgeld" entfernen, empfinde ich als mehr als unpassend. Man sollte erwähnen, wie die Release-Version mit dem was drinnen ist, funktioniert. Und das was davor war, war sogar noch ne offizielle Beta (jetzt isses ja mehr oder weniger noch ne inoffizielle), Und in ner Beta darf man auch probieren und testen. Und es waren, wenn ich mich jetzt nicht vertue, nichtmal eine Woche wo das so implementiert war.

- Gruppenspiel ist in WarZ schwierig, das stimmt. Da muss man schon irgendwie ne Safezone vereinbaren und dort dann zusammen auf nem abgestimmten Server einloggen (Wobei es riesen Spaß macht, wenns funktioniert). In DayZ empfinde ich es auch nicht unbedingt besser. Man kann sich zwar in den Bereichen abseits der beiden Großstädte treffen, weil da eh nur bedingt was los ist (macht kaum Sinn da groß rumzugeistern), aber ohne Karte am Start ist das in meinen Augen noch deutlich schwieriger.

- Hacker sind absolut ein Problem, allerdings sind mir in DayZ auch mehr als genug davon begegnet.

Ihr habt im Fazit natürlich absolut Recht damit, dass WarZ im aktuellen Stand mehr als unfertig ist. Aber wenn man esh alt so mit DayZ Vergleicht, dann hat DayZ einen Vorteil und das sind viel mehr Features. Allerdings gibt es auch Bereiche, wo es nicht an WarZ rankommt, hab ich ja oben genannt.
Und unter dem Gesichtspunkt, würde mich mal interessieren wir ihr grob die DayZ Mod (wirklich nur die Mod, die SA scheint ja anscheinend vieles besser zu machen), bewertet hättet. Könnt ihr mir da vielleicht was zu sagen?
 
DayZ ist eine Mod, daher kein Test. Anyway, müsste man für DayZ Geld hinblättern, dann müsste es sich auch in einem Test beweisen. Ich bin daher selber sehr gespannt auf die Stand-Alone-Fassung, so sie denn kommt. Wenn jemand Geld mit seinem Produkt erwirtschaften will, ist das nun mal ein völlig anderer Ansatz, als bei einem von Fans für Fans erstellten Projekt, für das man nichts zahlen muss.
Müsste ich aktuell DayZ kaufen, um es spielen zu können, wären die Mängel, die vorhanden sind (und das sind wahrlich ebenfalls eine ganze Menge) für mich genau so testrelevant wie eben bei The War Z. Ich betone es noch mal - The War Z wurde offiziell veröffentlicht und wurde daher ein testfähiges Produkt. Dass der Hersteller zurückruderte, Steam es (zum Glück) wieder aus dem Verkauf genommen hat, ändert daran nichts.

viele Grüße, Stefan W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ich sag ja nicht, dass die Wertung unberechtigt ist. Zu Alpha Zeiten fand ich das Spiel im Verhältnis zum Entwicklungsstatus super. Bei der Beta war ich skeptisch, hätte aber gedacht: Gut, macht noch das Balancing ordentlich und haut die grundlegenden Features rein, dann hätte ich mich auch mit dem versprochenen, aber fehlendem Content arrangieren können (nur meine persönliche Meinung, dann im Kern macht das Ding dennoch nen heiden Spaß). Als dann in einem Interview aber gesagt wurde "Joa, aber heute ists veröffentlich", ohne sonstige Ankündigung mit zum einen fehlenden, versprochenen Features, zum anderen aber auch dem nicht so wirklich tollen Balancing und halbgare Features, dachte ich aber auch "Oh man...das hagelt berechtigte Negativkritiken". Ich mein, die 12 Euro oder was es waren, die ich bezahlt habe, hab ich eben locker raus. Und ich hab auch immernoch Spaß mit dem Spiel. Aber wenn die DayZ Standalone so überarbeitet ist, wie es die Devs aktuell rüberbringen, dann ist die DayZ SA ziemlich wahrscheinlich das deutlich bessere Spiel.

Mir gings nur darum zu wissen, wie die aktuelle Mod Version (auch wenn man es nicht testen muss, da es nicht verkauft wird), im Verhältnis abschneiden würde, wenn man sie denn rein hypotetisch kaufen müsste.

Aber besonders würde mich hier der Aspekt Grafik im verhältnis interessieren. bei den Features bietet DayZ mehr, einiges nicht ganz zu Ende gedacht, anderes um ein Vielfaches Bugverseuchter. Würde im Verhältnis Qualität gleichauf sein. DayZ bietet mehr und theoretisch auch besser, WarZ aber deutlich Bugfreier und besser zu spielen.
Aber beim technischen Aspekt bin ich dann echt gespannt auf den Test der DayZ SA. Auch wenn in WarZ die Animationen nicht so wirklich geil sind und die Bodentexturen im Wald echt grausam sind (und auch das Anti Aliasing deutlich höher sein dürfte, sofern das denn überhaupt funktioniert), sieht es in meinen Augen deutlich besser aus.
Naja, mal abwarten. Da Grafik für mich nachrangig ist, werde ich wohl so oder so zu DayZ wechseln, wenns wie die Mod ist, nur bugfreier mit besser Menüführung und weniger hakeliger Steuerung.
 
Das Spiel ist Super! Ich verstehe alle hater nicht... War Z (Infestation) war vor Day Z in der Entwicklung. Es ist folglich kein abklatsch. Sie hatten mehr Arbeit, weil es als Standalone rauskam im gegensatz zu Day Z. Das gameplay ist um einiges besser (geworden) als bei Day Z. Beide Spiele sind sehr ähnlich, die einzigen unterschiede sind:

-in Day Z gibt es fahrzeuge
-in War Z (Infestation) wird es Fahrzeuge geben

-die Grafik bei War Z (infestation) ist besser
-beim Standalone release von Day Z wird die Grafik auch gut

Die Spiele werden also immer ähnlicher.
Ich bevorzuge War Z (Infestation) trotzdem und werde auch dabei bleiben.
MFG Mentis404
 
Das Spiel ist Super! Ich verstehe alle hater nicht... War Z (Infestation) war vor Day Z in der Entwicklung. Es ist folglich kein abklatsch. Sie hatten mehr Arbeit, weil es als Standalone rauskam im gegensatz zu Day Z. Das gameplay ist um einiges besser (geworden) als bei Day Z. Beide Spiele sind sehr ähnlich, die einzigen unterschiede sind:

-in Day Z gibt es fahrzeuge
-in War Z (Infestation) wird es Fahrzeuge geben

-die Grafik bei War Z (infestation) ist besser
-beim Standalone release von Day Z wird die Grafik auch gut

Die Spiele werden also immer ähnlicher.
Ich bevorzuge War Z (Infestation) trotzdem und werde auch dabei bleiben.
MFG Mentis404

Ist das nicht peinlich, sich für so eine Propaganda extra anzumelden? :-D
 
Zurück