Dayz ist ein gratis Mod!!!!! Wie kann man sowas überhaupt vergleichen!?
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
The War Z im Test: Apokalyptische Zustände im Kampf gegen Untote, Spielerkiller und Hacker
- Ersteller StefanWeiss
- Erstellt am
Dayz ist ein gratis Mod!!!!! Wie kann man sowas überhaupt vergleichen!?
Arma 2 is ein Gratismod? Ahja ne is klar...
RoTTeN1234
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 2.592
- Reaktionspunkte
- 421
Find es immer wieder witzig wie Hardcore Fans das Spiel verteidigen. Ich hab mich jetzt tatsächlich mal von jmd überreden lassen, das "Spiel" anzutesten und es war eine Katastrophe. Da jetzt aber die Fanboys hier mit dem DayZ Vergleich kommen wollen. Auch das hab ich dann kurz angetestet und muss gestehen, dass es mich trotz der Arma Engine üblichen Fehler und der wirklich seltsam wirkenden Zombies mehr angefixt hat als WarZ. Bei letzterem hatte ich das Gefühl, das vorne und hinten NICHTS, aber auch NICHTS funktioniert. Der absolut größte Witz ist aber, dass man nicht schwimmen kann. Ich stand irritiert vor diesem Fluss und versuchte hineinzugehen, was ja nicht ging, nur um dann direkt erschossen zu werden. Woher keine Ahnung. Beim neuen Versuch ist mir dieser Fallschaden auch aufgefallen. Das muss ein Bug sein, oder? Anders kann ich mir den Mumpitz nicht erklären. Ich mein ich kann von einem Auto runterspringen ohne Schaden zu nehmen, aber wehe ich rutsche einen 10 (!!!!) cm Abhang hinunter. DAS macht Schaden. Aja das mit der Taschenlampe ist mir auch aufgefallen. Wie um alles in der Welt hast du es geschafft einen dieser laufenden Kadaver zu erledigen? Ich hab nach gefühlten 5 Minuten aufgegeben und bin weggerannt, um achja .... erschossen zu werden.
Ich mein in DayZ bin ich weitaus öfter gestorben, aber irgendwie wollte ich es immer gleich nochmal probieren. Bei WarZ war nach dem 3ten Mal die Luft raus. Abgesehen davon ist DayZ immernoch eine KOSTENLOSE Mod. Also wenn da Fehler drin sind, kann man das ein wenig besser verstehen. Aber für den anderen Krampf wird Geld verlangt... nenene geht echt gar nicht.
Ich mein in DayZ bin ich weitaus öfter gestorben, aber irgendwie wollte ich es immer gleich nochmal probieren. Bei WarZ war nach dem 3ten Mal die Luft raus. Abgesehen davon ist DayZ immernoch eine KOSTENLOSE Mod. Also wenn da Fehler drin sind, kann man das ein wenig besser verstehen. Aber für den anderen Krampf wird Geld verlangt... nenene geht echt gar nicht.
RoTTeN1234
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 2.592
- Reaktionspunkte
- 421
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder? DayZ ist und bleibt eine Gratismod zu Arma2.
Die meisten der Spieler haben sich Arma2 erst nur für DayZ gekauft, als es so gehyped wurde. Ach btw für knapp 24,99 € bekommst du mit Arma 2 auch noch zusätzlich zu DayZ ein ganz nettes Militärspiel. Mit GROßEN Servern
Enisra
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 01.08.2007
- Beiträge
- 32.511
- Reaktionspunkte
- 3.803
mit dem unterschied nur das DayZ nicht als Fertig verkauft wurde, anders als andere Titel
Und welche Leute sollen sowas verkraften? Masochisten?
TE
TE
StefanWeiss
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 16.12.2003
- Beiträge
- 592
- Reaktionspunkte
- 136
Naja, immer schön auf den Kopf zielen und gleichmäßig draufschlagen, nicht wild klicken - man muss sozusagen den "zombie-stomp" machen
.gif ":) :)")
Und immer schön einen nach dem anderen - wenn's mehrere auf einmal sind, im Kreis laufen oder auf eine erhöhte Position gehen usw ... es geht schon, aber wie auch immer, es ist meilenweit entfernt von "gut spielbar".
Mothman
Spiele-Professor/in
Ich finde es echt schade, dass das Spiel soviel Mängel hat. Sieht doch auf den Screenshots recht interessant aus.
Ich würde mir so ein Spiel entweder als Singleplayer-Spiel wünschen oder eben als MP aber ohne den Verlust der kompletten Ausrüstung. Auch wenn es vielleicht die Spannung enorm erhöht und realistischer sein mag, würde es mich doch sicherlich zu sehr frustrieren.
Ich würde mir so ein Spiel entweder als Singleplayer-Spiel wünschen oder eben als MP aber ohne den Verlust der kompletten Ausrüstung. Auch wenn es vielleicht die Spannung enorm erhöht und realistischer sein mag, würde es mich doch sicherlich zu sehr frustrieren.
RoTTeN1234
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 2.592
- Reaktionspunkte
- 421
Naja, immer schön auf den Kopf zielen und gleichmäßig draufschlagen, nicht wild klicken - man muss sozusagen den "zombie-stomp" machen
Und immer schön einen nach dem anderen - wenn's mehrere auf einmal sind, im Kreis laufen oder auf eine erhöhte Position gehen usw ... es geht schon, aber wie auch immer, es ist meilenweit entfernt von "gut spielbar".
Ja ich glaube ich verzichte
zum Glück hab ich dafür kein Geld ausgegeben. Mein Kollege tut mir echt leid ^^ Aber er ist ein Hardcoremasochist, denn er ist bereits seit Anfang an oder kurz danach dabei. Das muss man respektieren. Ich lass erstmal vorerst von beiden Spielen die Finger, da meine Frustgrenze doch etwas niedrig zur Zeit ist. 
Ich spiele seit Oktober letzten Jahres WarZ und finde die 20 % Wertung gerecht wenn nicht sogar zu gut . Ich habe mich noch nie bei einem Spiel so aufgeregt wie bei diesem . Das man gegen andere Spieler oft ins Gras beißt finde ich ja normal, aber der Mist mit den andauernden Server Abstürzen wo ich komischerweise immer voll ausgerüstet sterbe , den haarsträubenden Bugs und vor allem das man nicht schwimmen kann und die Entwickler nur halbgares Zeug einbauen (siehe Anti-Infektionsmittel oder Sperren ) treiben mich jedes Mal fast dazu mein Headset an die Wand zu schmeißen . Ich finde es absolut richtig von PcGames das die mal die Eier haben und dem Spiel die Wertung geben die es verdient .
also warz ist garantiert kein augenkrebs und perfomance probleme habe ich im gegensatz zur arma 2 engine (auf der auch die standalone von dayz basieren wird) auch keine, es läuft gefühlt doppelt so schnell bei besserer optik. vor allem die beleuchtung bringt ne menge atmo rein.
wenn das für dich augenkrebs ist will ich hoffen das du niemals minecraft zu gesicht bekommst, du würdest auf der stelle tot umfallen
Zuletzt bearbeitet:
WarZ ist bei mir sone Sache. Ich habs mir damals gekauft und ich muss dabei auch sagen, die 12 Euro oder was es waren, die ich bezahlt habe, hab ich an Spielspaß definitiv wieder raus. Wenn Gruppenspiel zu Stande kommt macht das richtig Spaß und da ists mir auch absolut egal ob das Ganze nu n DayZ Rip-Off ist, oder nicht.
Aktuell finde ich WarZ im Vergleich zur DayZ Mod deutlich besser. Einfach nur weil DayZ deutlich verbuggter ist und sich unkomfortabel spielt, weil Arma 2 dafür einfach nicht gemacht war.
Aber was man so liest wird das mit der Standalone anders sein. Wenn sie die Handhabung ähnlich wie in DayZ machen, aber den Rest den sie haben so lassen wie er ist, bzw sinnvoll verbessern, wird DayZ natürlich auch in meinen Augen in der SA das deutlich bessere Spiel.
Nichts desto trotz hatte ich viel Spaß mit WarZ. Ich war mir absolut bewusst, dass ich damals ne Alpha gekauft hatte und hatte auch mit dem Spiel im Alpha-Status sehr viel Spaß.
Irgendwann kam dann der Punkt, wo Hammerpoint wohl ein wenig verrückt wurde und meinte das Spiel ganz schnell gen Release pushen zu müssen.
Und auch wenn ich immernoch gelegentlich ein paar Stündchen Spaß mit WarZ habe, ist die Wertung natürlich gerechtfertigt. Denn für eine Releaseversion ist das Spiel deutlich zu unausgereift und bietet zu wenig Content. Manche Sachen abseits des Contents sind aber auch nur Kleinigkeiten, Kleinigkeiten die sich wiederum deutlich auf den Spielspaß auswirken. Aber auch Kleinigkeiten, welche schon sehr lange im offiziellen Forum stehen und von Hammerpoint irgendwie nicht beachtet wurden.
So heisst das für mich: Ich hatte mit WarZ viel Spaß, habs gelegentlich immernoch, es hat in meinen Augen auch immernoch (theoretisch zumindest) verdammt viel Potential, aber von einer Release-Version ist das Spiel meilenweit entfernt. Und im aktuellen Zustand ist somit auch die Wertung gerechtfertigt.
Das Verhalten der Devs in der letzten Zeit war natürlich auch unter aller Sau.
Wenn die DayZ Standalone dann irgendwann rauskommt, werde ich sie mir mit Freuden holen.
Wenn ich daran denke wieviel Spaß ich im Prinzip mit WarZ hatte und mir dann überlege wie eine überarbeitete Version von DayZ aussehen könnte, die sich dann deutlich angenehmer bedienen lässt....da läuft mir das Wasser im Mund zusammen.
Mal gucken ob Hammerpoint irgendwie noch die Kurve kriegt. Ist eigentlich Schade um das Spiel, dann die Fundamente, die jetzt vorhanden sind, bringen wirklich viele tolle Möglichkeiten mit sich. Nur ist das Spiel halt weit weg von einer fertigen Version.
Aktuell finde ich WarZ im Vergleich zur DayZ Mod deutlich besser. Einfach nur weil DayZ deutlich verbuggter ist und sich unkomfortabel spielt, weil Arma 2 dafür einfach nicht gemacht war.
Aber was man so liest wird das mit der Standalone anders sein. Wenn sie die Handhabung ähnlich wie in DayZ machen, aber den Rest den sie haben so lassen wie er ist, bzw sinnvoll verbessern, wird DayZ natürlich auch in meinen Augen in der SA das deutlich bessere Spiel.
Nichts desto trotz hatte ich viel Spaß mit WarZ. Ich war mir absolut bewusst, dass ich damals ne Alpha gekauft hatte und hatte auch mit dem Spiel im Alpha-Status sehr viel Spaß.
Irgendwann kam dann der Punkt, wo Hammerpoint wohl ein wenig verrückt wurde und meinte das Spiel ganz schnell gen Release pushen zu müssen.
Und auch wenn ich immernoch gelegentlich ein paar Stündchen Spaß mit WarZ habe, ist die Wertung natürlich gerechtfertigt. Denn für eine Releaseversion ist das Spiel deutlich zu unausgereift und bietet zu wenig Content. Manche Sachen abseits des Contents sind aber auch nur Kleinigkeiten, Kleinigkeiten die sich wiederum deutlich auf den Spielspaß auswirken. Aber auch Kleinigkeiten, welche schon sehr lange im offiziellen Forum stehen und von Hammerpoint irgendwie nicht beachtet wurden.
So heisst das für mich: Ich hatte mit WarZ viel Spaß, habs gelegentlich immernoch, es hat in meinen Augen auch immernoch (theoretisch zumindest) verdammt viel Potential, aber von einer Release-Version ist das Spiel meilenweit entfernt. Und im aktuellen Zustand ist somit auch die Wertung gerechtfertigt.
Das Verhalten der Devs in der letzten Zeit war natürlich auch unter aller Sau.
Wenn die DayZ Standalone dann irgendwann rauskommt, werde ich sie mir mit Freuden holen.
Wenn ich daran denke wieviel Spaß ich im Prinzip mit WarZ hatte und mir dann überlege wie eine überarbeitete Version von DayZ aussehen könnte, die sich dann deutlich angenehmer bedienen lässt....da läuft mir das Wasser im Mund zusammen.
Mal gucken ob Hammerpoint irgendwie noch die Kurve kriegt. Ist eigentlich Schade um das Spiel, dann die Fundamente, die jetzt vorhanden sind, bringen wirklich viele tolle Möglichkeiten mit sich. Nur ist das Spiel halt weit weg von einer fertigen Version.
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder? DayZ ist und bleibt eine Gratismod zu Arma2.
Die meisten der Spieler haben sich Arma2 erst nur für DayZ gekauft, als es so gehyped wurde. Ach btw für knapp 24,99 € bekommst du mit Arma 2 auch noch zusätzlich zu DayZ ein ganz nettes Militärspiel. Mit GROßEN Servern
ums genau zu nehmen gefällt mir ARMA2 besser als DayZ. Ich hab ARMA2 gespielt, da wusste noch keiner was DayZ ist.
Hab mir dann DayZ eines Tages GRATIS heruntergeladen und ich fands recht eintönig. (ist natürlich Geschmackssache)
Fakt ist: ich habe für DayZ keinen Cent ausgegeben.
also warz ist garantiert kein augenkrebs und perfomance probleme habe ich im gegensatz zur arma 2 engine (auf der auch die standalone von dayz basieren wird) auch keine, es läuft gefühlt doppelt so schnell bei besserer optik. vor allem die beleuchtung bringt ne menge atmo rein.
wenn das für dich augenkrebs ist will ich hoffen das du niemals minecraft zu gesicht bekommst, du würdest auf der stelle tot umfallen
also ich finde auch das augenkrebs übertrieben ist aber besser ist die optik auch nicht wirklich und meine frames gehen auch oft auf die 15 zu also kann ich ihn gut verstehen . Außerdem kannst du Minecraft nicht mit WarZ vergleichen . Minecraft ist ein ganz anderes Spiel
Warum fallen alle nur über The War Z her ? Als wäre es das leibhaftiege Böse,sicherlich hat dieses Spiel seine macken,und ja es ist noch unfertieg aber der Spielspaß ist trozdem vorhanden.Wo bekommt man denn ein Spiel für 15 Dollar, wo jedes andere vollpreisspiel mitlerweile an die 60 Euro kostet und diese auch von Cheatern voll sind.
Ich weis ja nicht wie lange Ihr das Spiel getestet habt, aber jedes Spiel braucht seine Anlaufzeit und ein großer teil derer die War z spielen hat auch jetzt noch spaß am Spiel.
Zu den Soundefeckten kann man nur sagen, einige mögen verbugt sein andere wie zum beispiel Tiergereusche und Zombiegeheule im Wald bringen einem vom lockeren Spaziergang bis zum "ich binn in einem Horrorfilm" gefühl bei. Grafisch gibt es bestimmt bessere Spiele, wäre natürlich schön wenn wir in War z eine Engine alla Crysis hätten, aber immerhin ist diese besser als sein Gegenstück Day Z , und wenn wir schon bei DayZ sind dort kann man sich beim reinkrichen in Gebeuden nen Bein brechen und kricht dann Stundenlang dort rum, wo ist es dann schlimm in War Z wenn man einen steilen Abhang runterleuft und mann dort schaden nimmt, und oh mein Gott in einigen anderen Spielen kann man auch nicht schwimmen wie hier bemändelt wurde,die Slotbelegung im Rucksack wo ist da das Propblem,zwei Waffen im Schnellzugrief und vier weitere für anderes was man so benötiegt .Das von Hammerpoint bei weitem nicht alles richtig gemacht wurde,kann keiner bestreiten,nur sind das nicht die Ersten die sowas gemacht haben und bestimmt nicht die Letzten.
Das Spiel hat soviel Potenzial, welches wenn man die Jungs mal machen lassen würde,und Sie sich nicht ständig nur noch mit Schadensregulierung beschäftiegen müßten (Hackerangriffe usw.) evtl auch mal schneller vorrankommen würde,was noch kommen soll ist ja nachzulesen und wenn alle male mal nicht nur auf Hammerpoint rumhacken würde, gibt es ja dann vielleicht noch ein Happyend für dieses Spiel.
Ps. man sieht sich.
Ich weis ja nicht wie lange Ihr das Spiel getestet habt, aber jedes Spiel braucht seine Anlaufzeit und ein großer teil derer die War z spielen hat auch jetzt noch spaß am Spiel.
Zu den Soundefeckten kann man nur sagen, einige mögen verbugt sein andere wie zum beispiel Tiergereusche und Zombiegeheule im Wald bringen einem vom lockeren Spaziergang bis zum "ich binn in einem Horrorfilm" gefühl bei. Grafisch gibt es bestimmt bessere Spiele, wäre natürlich schön wenn wir in War z eine Engine alla Crysis hätten, aber immerhin ist diese besser als sein Gegenstück Day Z , und wenn wir schon bei DayZ sind dort kann man sich beim reinkrichen in Gebeuden nen Bein brechen und kricht dann Stundenlang dort rum, wo ist es dann schlimm in War Z wenn man einen steilen Abhang runterleuft und mann dort schaden nimmt, und oh mein Gott in einigen anderen Spielen kann man auch nicht schwimmen wie hier bemändelt wurde,die Slotbelegung im Rucksack wo ist da das Propblem,zwei Waffen im Schnellzugrief und vier weitere für anderes was man so benötiegt .Das von Hammerpoint bei weitem nicht alles richtig gemacht wurde,kann keiner bestreiten,nur sind das nicht die Ersten die sowas gemacht haben und bestimmt nicht die Letzten.
Das Spiel hat soviel Potenzial, welches wenn man die Jungs mal machen lassen würde,und Sie sich nicht ständig nur noch mit Schadensregulierung beschäftiegen müßten (Hackerangriffe usw.) evtl auch mal schneller vorrankommen würde,was noch kommen soll ist ja nachzulesen und wenn alle male mal nicht nur auf Hammerpoint rumhacken würde, gibt es ja dann vielleicht noch ein Happyend für dieses Spiel.
Ps. man sieht sich.
klar, aber wenn jemand bei der akzeptablen optik schon mit dem allseits beliebten "augenkrebs" kommt darf ein minecraft argument durchaus angebracht sein, ich wollte die spiele ja nicht miteinander vergleichen sondern einfach nur die maßlose übertreibung ad absurdum führenalso ich finde auch das augenkrebs übertrieben ist aber besser ist die optik auch nicht wirklich und meine frames gehen auch oft auf die 15 zu also kann ich ihn gut verstehen . Außerdem kannst du Minecraft nicht mit WarZ vergleichen . Minecraft ist ein ganz anderes Spiel
was die optik angeht ist es wohl geschmackssache, wer auf höheraufgelöste texturen steht findet dayz vermutlich besser, wem eine korrekte dynamische tagesbeleuchtung wichtiger ist wird warz schöner finden. ehrlichgesagt bist du der erste den ich höre das er perfomance probleme mit der engine hat. bei mir und allen anderen die ich kenne läuft die einfach nur rund im vergleich zur arma 2 engine.
Ich würde auch sagen das 20% ein wenig zu gering angesetzt ist, ich habe sowohl Day Z als auch War Z ausgiebigst gespielt und muss sagen das bei dem jetztigen Stand sicherlich eine wertung zwischen 40 und 55% realistisch ist!
Die Sache bei Day Z als auch War Z ist halt das die Lernkurve sehr untypisch ist, da sie beide verdammt schwer für anfänger sind, und wenn man das Spiel nicht richtig versteht/spielen kann macht es auch kein Spaß.
Ich muss sagen das Teamplay (gerade mit Clantags) funktioniert tadelos, vorallem Spaß macht es mit großen Banitengruppen von 6-10 Leuten eine ganze Stadt auseinander zu nehmen. Das ganze Gameplay ist einfach viel Arcade mäßiger und leichter zugänglich als beim Klassenprimus Day Z. Dann sind die "leeren" Landschaften zwischen den Orten hier sehr viel kleiner als bei Day Z gerade wegen der geringern Map größe. So verbringt man viel weniger Zeit einfach nur mit Laufen, wenn ich alleine daran denke das ein Heli Run von Berezino zum Airfield und darüber hinaus ca 2 bis 3 Stunden dauert in denen man in der Regel auf niemanden trifft.. Zur Steuerung ist noch zu sagen, sie ist ok und hat einen großen Vorteil gegenüber Day-Z das inventar FUNKTIONIERT! Man dupt nicht einfach ausversehen Waffen und sie buggen auch nicht weg...
Zum weiteren Krtitikpunkt, dass spiel ist schon schwer genug da reicht die KI der Zombies völlig aus, es spornt geradezu einen an die Bugs/Glichtes der Zombies rauszufinden um sie abzuhängen und so Orte leichter zu farmen. Auch wichtig ist, dass man als neuling dieses Game lieber nicht alleine Spielen sollte, es gibt einen Community TS auf dem man immer gleichgesinnte finden kann die mit einem losgehen.
also zusammen gefasst:
Grafik: meh 4/10
Sound: ok-gut 7/10
KI: meh 4/10
Steuerung: gibt mir den ALT command 4/10
Atmosphäre: 8/10
Multiplayer: 8/10
macht nach eurem Wertungssystem eine 5
Ich kann nur sagen jeder der Day Z und/oder War Z länger gespielt hat und mit Gruppen los ist kennt den Charme dieser Spiele, dieser liegt nicht etwa im Farmen von Gegenständen sondern in zufälligen Begegnungen mit anderen Spielern oder am besten sogar anderen Spieler Gruppen. Wenn dann ein Gefecht losgeht fängt sofort das Adrenalin an durch den eigenen Körper zu schießen und selbst wenn das Gefecht vorbei ist ist man meist noch leicht am zittern.
Also wenn man dieses gefühl beim Anspielen nicht hatte, dann würde ich darum bitten dieses Spiel nicht zu bewerten. Ich kann nur sagen es ist ein Work in Progress der für Genre Fans verdammt viel Spaß macht und leichter zugänglich ist.
Also Herr Weiss falls sie irgendwann noch einmal das Spiel mit einer netten Gruppe ausprobieren wollen, schicken sie mir bitte eine pm und wir können etwas arrangieren
Die Sache bei Day Z als auch War Z ist halt das die Lernkurve sehr untypisch ist, da sie beide verdammt schwer für anfänger sind, und wenn man das Spiel nicht richtig versteht/spielen kann macht es auch kein Spaß.
Ich muss sagen das Teamplay (gerade mit Clantags) funktioniert tadelos, vorallem Spaß macht es mit großen Banitengruppen von 6-10 Leuten eine ganze Stadt auseinander zu nehmen. Das ganze Gameplay ist einfach viel Arcade mäßiger und leichter zugänglich als beim Klassenprimus Day Z. Dann sind die "leeren" Landschaften zwischen den Orten hier sehr viel kleiner als bei Day Z gerade wegen der geringern Map größe. So verbringt man viel weniger Zeit einfach nur mit Laufen, wenn ich alleine daran denke das ein Heli Run von Berezino zum Airfield und darüber hinaus ca 2 bis 3 Stunden dauert in denen man in der Regel auf niemanden trifft.. Zur Steuerung ist noch zu sagen, sie ist ok und hat einen großen Vorteil gegenüber Day-Z das inventar FUNKTIONIERT! Man dupt nicht einfach ausversehen Waffen und sie buggen auch nicht weg...
Zum weiteren Krtitikpunkt, dass spiel ist schon schwer genug da reicht die KI der Zombies völlig aus, es spornt geradezu einen an die Bugs/Glichtes der Zombies rauszufinden um sie abzuhängen und so Orte leichter zu farmen. Auch wichtig ist, dass man als neuling dieses Game lieber nicht alleine Spielen sollte, es gibt einen Community TS auf dem man immer gleichgesinnte finden kann die mit einem losgehen.
also zusammen gefasst:
Grafik: meh 4/10
Sound: ok-gut 7/10
KI: meh 4/10
Steuerung: gibt mir den ALT command
4/10Atmosphäre: 8/10
Multiplayer: 8/10
macht nach eurem Wertungssystem eine 5
Ich kann nur sagen jeder der Day Z und/oder War Z länger gespielt hat und mit Gruppen los ist kennt den Charme dieser Spiele, dieser liegt nicht etwa im Farmen von Gegenständen sondern in zufälligen Begegnungen mit anderen Spielern oder am besten sogar anderen Spieler Gruppen. Wenn dann ein Gefecht losgeht fängt sofort das Adrenalin an durch den eigenen Körper zu schießen und selbst wenn das Gefecht vorbei ist ist man meist noch leicht am zittern.
Also wenn man dieses gefühl beim Anspielen nicht hatte, dann würde ich darum bitten dieses Spiel nicht zu bewerten. Ich kann nur sagen es ist ein Work in Progress der für Genre Fans verdammt viel Spaß macht und leichter zugänglich ist.
Also Herr Weiss falls sie irgendwann noch einmal das Spiel mit einer netten Gruppe ausprobieren wollen, schicken sie mir bitte eine pm und wir können etwas arrangieren
Peter Bathge
Spiele-Kenner/in
also zusammen gefasst:
Grafik: meh 4/10
Sound: ok-gut 7/10
KI: meh 4/10
Steuerung: gibt mir den ALT command
Atmosphäre: 8/10
Multiplayer: 8/10
macht nach eurem Wertungssystem eine 5
Ich glaube, da bist du im falschen Forum, wenn nicht gar auf dem falschen ... Stern gelandet. Wir haben kein Wertungssystem mit Einzelnoten, aus denen sich eine Gesamtwertung errechnet.
entschuldigung ich hätte dazusagen sollen das ich eure User Wertung meine... die er ja irgendwie zusammenrechnet ob ich jetzt 5/10 oder um die 50% meine ist ja eigentlich auch egal.
Zuletzt bearbeitet:
Peter Bathge
Spiele-Kenner/in
entschuldigung ich hätte dazusagen sollen das ich eure User Wertung meine... die er ja irgendwie zusammenrechnet ob ich jetzt 5/10 oder um die 50% meine ist ja eigentlich auch egal.
Ah, okay, lustig. Kannte ich gar nicht. Naja, auf jeden Fall nutzen wir dieses System nicht für unsere eigenen Redaktionswertungen, das wollte ich nur klarstellen
Ähnliche Themen
