Gab es danach überhaupt noch Leute die sich beschwert haben oder war das Entfernen der Szenen wieder vorauseilender Gehorsam für irgendeine winzige Gruppe von Getriggerten?
Ich nehme an die Entwickler wollen einfach nicht dafür verantwortlich sein, dass sich irgendein Mensch, der seit Wochen im Lockdown vegetiert, pleite ist und depressiv ist sich Leben nimmt, weil ihr Spiel ihn über die Kante geschubst hat auf der er sowieso schon balancierte.
Sicher gibt es viele gute Gründe sich umzubringen aber eine Runde Super Hot gehört wohl weniger dazu, aber läuft vermutlich auf die gleiche Logik wie vor 20 Jahren mit den Ego-Shootern als Amoklauf-Auslöser hinaus.
Es geht hier speziell um die VR-Version. Klar handelt es sich um Vermutungen, aber es liegt einfach nahe, dass der hohe Immersionsgrad Menschen stärker beeinflusst. Und die Annahme ist ja nun auch nicht, dass völlig gesunde Menschen in den Selbstmord getrieben werden, sondern dass Menschen bei denen ohnehin schon etwas nicht stimmt über die Kante springen an der sie sowieso schon stehen.
Wenn ein VR-Spiel in dem man sich in die Tiefe stürzen kann künftig immer als Tropfen der das Selbstmord-Fass zum überlaufen bringt gesehen wird und nach Ansicht von Entwicklern "entschärft" werden muss, sehe ich ehrlich gesagt schwarz für das VR-Genre. Das gilt vermutlich wohl für alle Medien die potentiell die Selbstmord-Stimmung steigern können - Filme, Bücher, Musik etc am Ende muss dann wohl noch ein Verbot von höherer Stelle her, wie bei den "Leiden des jungen Werthers". Keine berauschende Vorstellung - eine Welt in der alle nur noch auf Eierschalen laufen, nur um ganz eventuell, möglicherweise nicht irgendwas unerwünschtes bei irgendwem auszulösen.
Sich in Super Hot selbst ein den Kopf zu schießen ist jetzt nicht sonderlich immersiv oder realistisch.
Letztlich können Künstler ihren Kram zensieren wie sie lustig sind, aber bitte vor dem Verkauf. Und nicht erst ihren künstlerischen Ambitionen freien lauf lassen, ihre Kunst verkaufen und dann hinterher beim Käufer einmarschieren und das Gemälde überpinseln mit dem Satz:
Und letztlich wirkt so ein Satz dann doch recht fremdbestimmt.
Das ist offensichtlich eine Ansicht, die man nicht teilen muss.
Sich von rationalen Argumenten überzeugen lassen ist nicht das selbe wie fremdbestimmt sein. Im Gegenteil, es ist ein Zeichen von Charakterstärke.
Als jemand der selber unter Depressionen und Selbstmordgedanken leidet und litt kann ich dir sagen das dieses Argument 0,0 rational ist. Keiner von uns wird sich irgendwann umbringen, weil wir es in einem Spiel und sei es noch so realistisch tun können. Das ist einfach Quatsch und zeugt nur davon das man sich mit den zugehörigen Krankheiten nicht auseinander gesetzt hat. Sich selbst zu verletzen hat eine derart hohe Hemmschwelle das du nicht mal eben zum Nachahmer wirst, weil du irgendwo einen Selbstmord siehst.
Nicht unbedingt.
Ja, wer es noch einem alten, ranzigen Datenträger aus dem letzten Jahrtausend hat - schlimmstenfalls VHS - der kann es weiterhin genießen. Aber gilt das für Spiele nicht auch? Wer es auf der Platte hat und nicht updated, der behält die alte Version.
Ich möchte dir jetzt echt nicht zu nahe treten, aber ich finde deine persönlichen Erfahrungen sind auf die Gesamtheit aller an Depression leidenden Menschen so gut übertragbar wie meine Erfahrungen als weißer Mann auf die Geamtheit aller weißen Männer übertragbar sind. Will sagen: es mag ein paar Übereinstimmungen geben aber auch eine reisengroße Anzahl Abweichungen.
Superhot und "total realistisch" geht irgendwie nicht zusammen. Hast du dir die Grafik mal angesehen? Da ist ein extrem hoher Abstraktionsgrad. Der aber existiert ja gerade nicht wenn es um Gewalt gegen sich selbst geht.
Hab dort vergessen, den Sarkasmus-Tag zu adden
Im Punkt rationale Argumente gehen unsere Meinungen wohl stark auseinander.
Es ist ein Unterschied, ob aus wirklich rationalen Gründen etwas nachträglich geändert wird oder weil es gerade politisch und / oder gesellschaftlich opportun ist.
Wer dem Autor künstlerische Freiheit zugesteht, der muss akzeptieren wenn dieser davon Gebrauch macht in Fällen bzw. aus Gründen die einem nicht passen. Alles Andere wäre Heuchelei.
