SoSchautsAus
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 25.06.2006
- Beiträge
- 4.973
- Reaktionspunkte
- 3
Danke @ HanFred für die Screens.HanFred am 08.04.2007 13:57 schrieb:bloom:
http://img408.imageshack.us/img408/7114/sshanfred040807120432l0au7.jpg
fake-AA und radiosity, bissel am licht rumgeschraubt, vermutlich zuviel:
http://img405.imageshack.us/img405/6310/sshanfred040807121202l0vr0.jpg]
Also nachdem ich jetzt diese Bilder gesehen habe kann ich folgendes sagen: Aufgrund eines gesunden Misstrauens gegenüber den Publishern bleibe ich zwar dabei, dass die meisten freigegebenen Screens wahrscheinlich optimiert sind, in welcher Weise auch immer, aber die Bilder von HanFred sehen schon so aus wie das von mir oben verlinkte, ihr habt mich überzeugt.
Dann bleibt halt für mich die Frage warum PCG dem Testbericht so, mit Verlaub, beschissene Screens anhängt. Die ganze Verwirrung hier basiert nämlich einzig darauf, dass die PCG-Bilder aussehen wie aus der Betaversion. Siehe auch dieses Bild. Alles ist völlig verpixelt, die Texturen des Abhangs links im Bild sind total verwaschen und die Arme des Gegners sitzen anscheinend nicht da wo sie hingehören. Ausserdem trägt die Spielfigur entweder einen Anzug der die selbe Farbe hat wie der Stein vor dem er steht (falls das überhaupt ein Stein ist) oder wir haben hier einen Grafikfehler, denn die Hand sieht aus als wäre sie am Gelenk abgeschnitten. Da würde ich mir für einen Testbericht schon bessere Screens wünschen. Naja, was solls.
SSA