Spieletest - Breed

P

profikiller23

Gast
ich frag mich wieso ihr das spiel so abwatschen müsst.
CDV hat ja angeblich doch eine liste mit bug hinzugefügt, die noch entfernt werden.... und viel schlechter als das zu hoch bewertete halo ist das spiel nun echt nicht, da es auch innovativer ist, bzw. mehr features beitet (mehr fahrzeuge, weltraumeinsätze, jetpack im MP usw....

naja, schaue mer mal wieviele prozentpunkte hinzukommen, wenn die verbesserte version getestet wird (wenn es die geben wird?!)
 
TE
S

SYSTEM

Gast
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,282540
 

Suslik

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
10.10.2001
Beiträge
236
Reaktionspunkte
1
Ich liebe dieses vernichtende Urteil über Breed. Wer so etwas programmiert, darf sich nicht über so ein Urteil wundern. Erst die ewig langen Verschiebungen (was haben die in der Zeit alles gemacht???), dann ein unfertiges Spiel auf dem Markt geworfen. Was als Halo-Killer angepriesen wurde, ist ein absoluter Flop geworden. Das sind genau die Spiele, die wir heutzutage nicht brauchen!

Bin gerne bereit meine Meinung zu korrigieren, wenn die einen Patch herausbringen, der das Spiel in enorm vielen Punkten ändert.
 

anndie

Gesperrt
Mitglied seit
18.11.2003
Beiträge
256
Reaktionspunkte
0
[l]am 11.02.04 um 15:23 schrieb profikiller23:[/l]
ich frag mich wieso ihr das spiel so abwatschen müsst.
CDV hat ja angeblich doch eine liste mit bug hinzugefügt, die noch entfernt werden.... und viel schlechter als das zu hoch bewertete halo ist das spiel nun echt nicht, da es auch innovativer ist, bzw. mehr features beitet (mehr fahrzeuge, weltraumeinsätze, jetpack im MP usw....

naja, schaue mer mal wieviele prozentpunkte hinzukommen, wenn die verbesserte version getestet wird (wenn es die geben wird?!)


Ich habe die Demo gespielt und sie nach 1 Minute wieder De-Installiert.
Das ist natürlich keine Begründung. Aber ich kann jedenfalls an Hand der Demo verstehen, warum es keinen richtigen Spass macht.
 

JohnnyKnoxville21

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.01.2002
Beiträge
593
Reaktionspunkte
0
Der Club der enttäuschten Spieler bekommt dieses Jahr noch zuwachs......... es sind noch genug "Flop-Spiele" in der Mache, die zu Anfangs hoch in den Himmel gelobt wurden, Namen werden keine genannt :)=)
 
TE
P

profikiller23

Gast
ich weiss nicht wieso hier einige es sich so sehr wünschen, dass bestimmte spiele eine besonders schlechte wertung bekommen.
finde, das ist eine sehr fragwürdige einstellung.
sicher, das spiel ist nciht perfekt, und auch nur von einem kleinen, unerfahrernen team programmiert und designed worden, da kann man keine meiserwerk erwarten. solange es spass macht und innovativ ist mir egal wie gut/schlecht es aussieht...
 

MasterBlaster2000

Neuer Benutzer
Mitglied seit
05.06.2003
Beiträge
11
Reaktionspunkte
0
[l]am 11.02.04 um 15:27 schrieb anndie:[/l]
[l]am 11.02.04 um 15:23 schrieb profikiller23:[/l]
ich frag mich wieso ihr das spiel so abwatschen müsst.
CDV hat ja angeblich doch eine liste mit bug hinzugefügt, die noch entfernt werden.... und viel schlechter als das zu hoch bewertete halo ist das spiel nun echt nicht, da es auch innovativer ist, bzw. mehr features beitet (mehr fahrzeuge, weltraumeinsätze, jetpack im MP usw....

naja, schaue mer mal wieviele prozentpunkte hinzukommen, wenn die verbesserte version getestet wird (wenn es die geben wird?!)


Ich habe die Demo gespielt und sie nach 1 Minute wieder De-Installiert.
Das ist natürlich keine Begründung. Aber ich kann jedenfalls an Hand der Demo verstehen, warum es keinen richtigen Spass macht.

Das sind dann wohl die Schattenseiten eines PC-Spiele-Tester Lebens. ;) Aber Kopf hoch! Das Jahr hat doch gerade erst angefangen und es werden bestimmt noch einige Hits zu testen sein. Nichts desto trotz fand ich die Bewertung von Breed mal sehr angenehm zu lesen!
 
TE
P

profikiller23

Gast
[l]am 11.02.04 um 15:46 schrieb profikiller23:[/l]
ich weiss nicht wieso hier einige es sich so sehr wünschen, dass bestimmte spiele eine besonders schlechte wertung bekommen.
finde, das ist eine sehr fragwürdige einstellung.
sicher, das spiel ist nciht perfekt, und auch nur von einem kleinen, unerfahrernen team programmiert und designed worden, da kann man keine meiserwerk erwarten. solange es spass macht und innovativ ist mir egal wie gut/schlecht es aussieht...


findet den fehler:
Name Breed
Entwickler Brat-Designs
Publisher CDV Software Entertainment AG (DE)
Webseite http://www.breedgame...
VÖ-Termin 20.02.2004
Preis € 55,-

naaa? wer hat sich hier mit dem spiel auch nur ansatzweise beshäftigt? der redakteur wohl nicht, das spiel kostet garantiert weniger als €49,90, da schon die limited edition so viel kostet!!!
 

Nali_WarCow

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.778
Reaktionspunkte
0
[l]am 11.02.04 um 16:06 schrieb profikiller23:[/l]
findet den fehler:
Name Breed
Entwickler Brat-Designs
Publisher CDV Software Entertainment AG (DE)
Webseite http://www.breedgame...
VÖ-Termin 20.02.2004
Preis € 55,-

naaa? wer hat sich hier mit dem spiel auch nur ansatzweise beshäftigt? der redakteur wohl nicht, das spiel kostet garantiert weniger als €49,90, da schon die limited edition so viel kostet!!!

Auch schon mal daran gedacht, daß es sich bei dem Preis um die unverbindliche Angabe von CDV handelt?
Sicherlich bekommt man das Spiel - legal - auch preiswerter, aber mußt ja nur mal die Anzeigen im Heft durchblätern, was da für manche Games von einigen Läden verlangt wird.
 
TE
P

profikiller23

Gast
[l]am 11.02.04 um 16:17 schrieb Nali_WarCow:[/l]
[l]am 11.02.04 um 16:06 schrieb profikiller23:[/l]
findet den fehler:
Name Breed
Entwickler Brat-Designs
Publisher CDV Software Entertainment AG (DE)
Webseite http://www.breedgame...
VÖ-Termin 20.02.2004
Preis € 55,-

naaa? wer hat sich hier mit dem spiel auch nur ansatzweise beshäftigt? der redakteur wohl nicht, das spiel kostet garantiert weniger als €49,90, da schon die limited edition so viel kostet!!!

Auch schon mal daran gedacht, daß es sich bei dem Preis um die unverbindliche Angabe von CDV handelt?
Sicherlich bekommt man das Spiel - legal - auch preiswerter, aber mußt ja nur mal die Anzeigen im Heft durchblätern, was da für manche Games von einigen Läden verlangt wird.

das ist eine verbindlicher preis, den CDV da angegeben hat (auf der homepage). schließlich kann man das zu dem preis vorbestellen, wäre schon dumm wenn die da einen falschen preis reinstellen würden, denkst du nicht auch?
ich frag mich echt woher die 55€ kommen... wohl so wie einiges andere aus den fingern gesaugt?!
 

Schindler

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
30.06.2003
Beiträge
104
Reaktionspunkte
0
das ist eine verbindlicher preis, den CDV da angegeben hat (auf der homepage). schließlich kann man das zu dem preis vorbestellen, wäre schon dumm wenn die da einen falschen preis reinstellen würden, denkst du nicht auch?
ich frag mich echt woher die 55€ kommen... wohl so wie einiges andere aus den fingern gesaugt?!

Schon merkwürdig, daß sich profikiller zu 90 % nur zu Breed äußert und das jedes Mal ausgesprochen positiv und mit Betonung auf die vielen Features. Angestellter bei CDV? ;)
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
[l]am 11.02.04 um 16:44 schrieb Schindler:[/l]
Schon merkwürdig, daß sich profikiller zu 90 % nur zu Breed äußert und das jedes Mal ausgesprochen positiv und mit Betonung auf die vielen Features. Angestellter bei CDV? ;)
Hey, nicht jeder, der Breed nicht sofort ansatzlos in Grund und Boden verdammt, muss gleich ein CDV-Angestellter sein ;)

Da sind doch eh nicht mehr viele übrig geblieben von der Kündigungswelle des letzten Jahres (die Hälfte der Belegschaft wurde vor die Türe geschickt).
 

Phade

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
08.01.2002
Beiträge
281
Reaktionspunkte
0
Oh ja, ein falsche Preisangabe! Wie schrecklich unseriös ;)
//
Abgesehen davon, hat Breed diese Bewertung verdient. Warum?
Es kommt aus England *harharhar* ;)
Oder :o)?
 

redhog

Neuer Benutzer
Mitglied seit
27.11.2001
Beiträge
26
Reaktionspunkte
0
[l]am 11.02.04 um 15:46 schrieb profikiller23:[/l]
ich weiss nicht wieso hier einige es sich so sehr wünschen, dass bestimmte spiele eine besonders schlechte wertung bekommen.
finde, das ist eine sehr fragwürdige einstellung.
sicher, das spiel ist nciht perfekt, und auch nur von einem kleinen, unerfahrernen team programmiert und designed worden, da kann man keine meiserwerk erwarten. solange es spass macht und innovativ ist mir egal wie gut/schlecht es aussieht...

stimmt schon, eigenartig wenn sich leute über schlechte bewertungen freuen...
Du kannst allerdings ein mittelmäßiges spiel nicht durch die "unerfahrenheit" der entwickler rechtfertigen. Wenn man sich einige Debüt-Titel anderer Entwickler anschaut wird das deutlich.

Ich bin mir aber sicher, das sich die Breed-Entwickler ihrer fehlerhaftigkeit sehr bewusst sind. Allerdings schiebe ich die schuld auf termindruck und/oder geldmangel... kein halbwegs talentierter programmierer (und das unterstelle ich den Entwicklern zweifellos) könnte bei solch einem verbugten machwerk noch ruhig schlafen...
 

MaxP2001

Benutzer
Mitglied seit
28.07.2001
Beiträge
73
Reaktionspunkte
0
Abgesehen davon, hat Breed diese Bewertung verdient. Warum?
Es kommt aus England *harharhar* ;)
Oder :o)? [/quote]

hehe lol *zustimm*
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
[l]am 11.02.04 um 17:19 schrieb redhog:[/l]
Ich bin mir aber sicher, das sich die Breed-Entwickler ihrer fehlerhaftigkeit sehr bewusst sind. Allerdings schiebe ich die schuld auf termindruck und/oder geldmangel... kein halbwegs talentierter programmierer (und das unterstelle ich den Entwicklern zweifellos) könnte bei solch einem verbugten machwerk noch ruhig schlafen...

Meinst Du nicht, dass es so langsam an der Zeit ist, sich von der allseits beliebten Lüge über den pösen, pösen Publisher, der dem lieben, lieben Entwickler nur das allerschlechteste wünscht, zu verabschieden? Kein Publisher möchte ein schlechtes Spiel releasen, er will es schliesslich verkaufen. CDV hat schliesslich schon oft genug unter den fadenscheinigsten Gründen das Release-Datum verschoben. Und wenn nach mehrfachen Verschiebungen, kurz vor dem definitiven Releasetermin, sich das Spiel immer noch in einem derart katastrophalen Zustand befindet ... dann fragen sich nicht nur die Redakteure von PCG und Gamestar, was zur Hölle Brat Design eigentlich die ganze Zeit über getrieben hat.
 

MaxP2001

Benutzer
Mitglied seit
28.07.2001
Beiträge
73
Reaktionspunkte
0
[l]am 11.02.04 um 17:19 schrieb redhog:[/l]
[l]am 11.02.04 um 15:46 schrieb profikiller23:[/l]
ich weiss nicht wieso hier einige es sich so sehr wünschen, dass bestimmte spiele eine besonders schlechte wertung bekommen.
finde, das ist eine sehr fragwürdige einstellung.
sicher, das spiel ist nciht perfekt, und auch nur von einem kleinen, unerfahrernen team programmiert und designed worden, da kann man keine meiserwerk erwarten. solange es spass macht und innovativ ist mir egal wie gut/schlecht es aussieht...

stimmt schon, eigenartig wenn sich leute über schlechte bewertungen freuen...
Du kannst allerdings ein mittelmäßiges spiel nicht durch die "unerfahrenheit" der entwickler rechtfertigen. Wenn man sich einige Debüt-Titel anderer Entwickler anschaut wird das deutlich.

Ich bin mir aber sicher, das sich die Breed-Entwickler ihrer fehlerhaftigkeit sehr bewusst sind. Allerdings schiebe ich die schuld auf termindruck und/oder geldmangel... kein halbwegs talentierter programmierer (und das unterstelle ich den Entwicklern zweifellos) könnte bei solch einem verbugten machwerk noch ruhig schlafen...


mh sind die von crytek net auch neu?Die scheinen ihre sache aber ganz gut zu machen...
 
TE
P

PsychoMC

Gast
@ profikiller23: breed = scheiße , aber Halo = superhammermega geil
 
TE
L

Lacrimosa

Gast
bitte eine runde abkühlen und auf patches warten. ;)
und wenns so schlecht benotet wurde, ist doch wurscht. wer das spiel mag wird es sich kaufen, auch wenn kein award/logo der pcgames auf der verpackung ist.
auch als schlecht benotete spiele _können_ spass machen...
 
TE
L

Lacrimosa

Gast
[l]am 11.02.04 um 20:24 schrieb PsychoMC:[/l]
@ profikiller23: breed = scheiße , aber Halo = superhammermega geil

geh bitte wieder im sandkaten spielen wen du meinungen anderer nicht tolerieren kannst. :p
 
TE
A

AndyK

Gast
ich will mir meine meinug dazu lieber selber bilden, nachdem einige damals chaser total runtergemacht haben und es mir im gegensatz ausgesprochen gut gefallen hat, bin ich noch skeptischer bzw reviews geworden, als es ohnehin schon der fall war :)
irgendwie macht der titel auf mich wieder den eindruck, das ausgewählte "opferlamm" zu sein, ein nicht SO grosser publisher (der finanziell so gut wie am ende ist) und jetzt ein test, der , wie es eigentlich bei allen üblich sein sollte, fehler und kritik wirklich erwähnt.
deus ex 2 war da ja mal ein schönes gegenbeispiel, wenn man sich z.b. das video der gamestar kritikkonferenz ansieht und dann das, was nachher im heft davon "übrig" blieb ( ach ja, diese schönen lichteffekte, das ist eindeutig ne 80%plus LOL)
da die wenigsten jedoch breed (von der demo mal abgesehen) in der verkaufsversion spielen konnten, beruht eure ablehnung ja auch sehr auf spekulation, was natürlich nicht bedeuten soll, dass die kritik vielleicht nicht gerechtfertig ist
z.zt. spiele ich gerade chrome und das hat ein paar anständige macken, die ich in keinem review bisher lesen konnte

falls man bei breed jedoch mit anderem massstab gemessen hat, als bei anderen spielen, finde ich es jedoch mehr als gemein und unfair, denn wie es aussieht wird der release von breed über die zukunft der firma cdv entscheiden, wird es ein flopp, denke ich, können wir nicht mehr lange mit cdv rechnen
 

rabitt

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
11.06.2002
Beiträge
204
Reaktionspunkte
0
Endlich ein neues Game - wenn auch noch nicht perfekt.

Für den Anfang doch ganz gut!!!

Ich meine, das Spiel ist recht gut gelungen. Vor allem wenn man bedenkt, dass es ihr erstes grosses Game sein soll. Ich bin dankbar für jedes neue Game und für jede neue Entwicklerbande. Auch wenn das Spiel noch nicht perfekt ist. Zur Zeit kommen ja so wenig gute neue Games raus das man sich über BREED freuen sollte. Das nächste Spiel von den Jungs wird bestimmt mindestens genauso gut, wahrscehinlich ein gutes Stück besser. Und darauf freue ich mich schon jetzt.
 
TE
B

bigfraggle

Gast
[l]am 11.02.04 um 15:46 schrieb profikiller23:[/l]
ich weiss nicht wieso hier einige es sich so sehr wünschen, dass bestimmte spiele eine besonders schlechte wertung bekommen.
finde, das ist eine sehr fragwürdige einstellung.
sicher, das spiel ist nciht perfekt, und auch nur von einem kleinen, unerfahrernen team programmiert und designed worden, da kann man keine meiserwerk erwarten. solange es spass macht und innovativ ist mir egal wie gut/schlecht es aussieht...

Das ein Spiel von einem unerfahrenen Team gemacht wurde, ist noch längst keine Entschuldigung für schlechte Spielbarkeit - vor allem, wenn Entwickler und Publisher immer von dem Halo-Killer gesprochen haben. Wer seine eigene Ziele nicht erreicht, fällt eben durch. So einfach ist das.
Und von Innovation will ich bei Breed auch nicht unbedingt sprechen. Hieß nicht schon bei Halo die eine Alienspezies Grunts? Bei Breed kämpft man fürs United Space Corps (USC) und bei Halo fürs United Nations Space Corps (UNSC)? Die Breed "verlassen sich eher auf Plasmawaffen" - war das bei der Allianz in Halo nicht ähnlich?
Klar ist das Spiel rein vom äußeren weiter, als es Halo jemals war. Wenn man aber bedenkt, dass Halo eigentlich schon ein paar Jahre auf den Puckel hat, ist Breed in der jetzigen Form einfach enttäuschend.
Ansonsten kann ich mir kein großes Urteil erlauben. Ich habe die Demo, wie der "Kollege" weiter oben, nach ein paar Minuten wieder deinstalliert: durchgefallen!
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
[l]am 12.02.04 um 08:49 schrieb AndyK:[/l]
denn wie es aussieht wird der release von breed über die zukunft der firma cdv entscheiden, wird es ein flopp, denke ich, können wir nicht mehr lange mit cdv rechnen
Mir kommen die Tränen ... ;)
 

Nali_WarCow

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.778
Reaktionspunkte
0
AW: Endlich ein neues Game - wenn auch noch nicht perfekt.

[l]am 12.02.04 um 09:51 schrieb rabitt:[/l]
Für den Anfang doch ganz gut!!!

Ich meine, das Spiel ist recht gut gelungen. Vor allem wenn man bedenkt, dass es ihr erstes grosses Game sein soll. Ich bin dankbar für jedes neue Game und für jede neue Entwicklerbande. Auch wenn das Spiel noch nicht perfekt ist. Zur Zeit kommen ja so wenig gute neue Games raus das man sich über BREED freuen sollte. Das nächste Spiel von den Jungs wird bestimmt mindestens genauso gut, wahrscehinlich ein gutes Stück besser. Und darauf freue ich mich schon jetzt.

Aber für solche Games dann um die 45€ ausgeben? :o
das ist mir doch einfach zu viel. Einfach abwarten in ein/zwei Monaten wird das Game LB sein ;)
 
TE
P

profikiller23

Gast
AW: Endlich ein neues Game - wenn auch noch nicht perfekt.

[l]am 12.02.04 um 14:04 schrieb Nali_WarCow:[/l]
[l]am 12.02.04 um 09:51 schrieb rabitt:[/l]
Für den Anfang doch ganz gut!!!

Ich meine, das Spiel ist recht gut gelungen. Vor allem wenn man bedenkt, dass es ihr erstes grosses Game sein soll. Ich bin dankbar für jedes neue Game und für jede neue Entwicklerbande. Auch wenn das Spiel noch nicht perfekt ist. Zur Zeit kommen ja so wenig gute neue Games raus das man sich über BREED freuen sollte. Das nächste Spiel von den Jungs wird bestimmt mindestens genauso gut, wahrscehinlich ein gutes Stück besser. Und darauf freue ich mich schon jetzt.

Aber für solche Games dann um die 45€ ausgeben? :o
das ist mir doch einfach zu viel. Einfach abwarten in ein/zwei Monaten wird das Game LB sein ;)


45 euro wirst du dafür nie zahlen, denn das spiel wird für läppische 30€ auf den markt geschmissen. wenn man dann noch auf den ein oder anderen patch wartet kann ich mir durchaus einige fesselnde MP-Matches damit vorstellen...

und gerne würde ich bei cdv arbeiten, dann könnte ich da mal richtig aufräumen... aber ich bezweifle, dass bei der aktuellen situation bei denen viel geld auf mein konto fließen würde :-D
 
TE
P

profikiller23

Gast
AW: Endlich ein neues Game - wenn auch noch nicht perfekt.

wieso ist die review nach so langer zeit eigentlich weder auf der startseite? :-o

und wo bleiben verdammt nochmal die versprochenen patches?
 

maccasey

Neuer Benutzer
Mitglied seit
24.03.2003
Beiträge
1
Reaktionspunkte
0
Zum Thema "Halo Killer":
Wer hat den Breed zum "Halo Killer" gemacht? Das war sicherlich nicht Brat sondern die Presse. Egal ob PC Games, GameStar oder wie sie alle heissen. Alle haben schon nach den ersten Screenshots die frohe Nachricht des "Halo Killers" verbreitet. Das es nun doch nicht dazu gekommen ist, ist sicherlich die Schuld der Entwickler. Kein Zweifel. Dass die Erwartungen nicht erfüllt wurden ist aber die Schuld der Presse, welche diese Erwartungen erst definierte.

Bei Half-Life 2 ist das zum Beispiel anders. Da entstehen die Erwartungen aufgrund des Vorgängers und der Technologie, nicht aufgrund eines Vergleichtitels wie bei Breed.
 

davidian2000

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
27.02.2004
Beiträge
531
Reaktionspunkte
0
die spiele-magazine sollten einfach ihre dämlichen previewpreviewpreview-berichte unterlassen! dann entwickelt sich auch net eine solch hohe erwartungshaltung, die das game im endzustand nicht erfüllen kann ! aber dann schalten vielleicht einige firmen keine gekoppelten anzeigen... (btw: warum hat halo wohl 84% erhalten ? :rolleyes: find ich überbertet...)
 
Oben Unten