• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Special - Top 10: Die Top 10 der erfolgreichsten Shooter des Jahres 2007

AW:

Freitag92 am 18.03.2008 15:07 schrieb:
ganz kurz zu warthog2k:
Ich bin auc herst 16 umd hab tortzdem die CoD 4 Originalversion. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg ;)
Na also, das ist nicht in Ordnung! ;-) Trotzdem bist du sicherlich einer der wenigen Minderjährigen, die das Spiel original haben. Behaupte ich jetzt einfach mal.
Der Grund für teils schlechte Verkaufszahlen liegt wohl zum einen daran, dass bei den Unmengen an Spielen man eben sein Geld für die richtig Guten ausgibt und die anderen auf der Strecke bleiben.

Außerdem ist bei manchen Spielen der Vollpreis einfach nicht gerechtfertigt:
kane & Lynch mag einen Multiplayer haben, jedoch vermute ich, dass er nicht SO der Knüller ist (auf Dauer) und der Singleplayer ist viel zu kurz geraten - zudem nervt die Aufbereitung wie Grafik und auch die Steuerung ist verbesserungswürdig.

Und zu UT 3: Hab mir die Demo geladen und war enttäuscht. Mag sein, weil mir irgendwelche extrem futuristischen Waffen nnicht zusagen, aber es war nicht mein Ding.

DIe Entwickler müssen für gute Verkaufszahlen eben was bahnbrechendes oder extrem spaßiges machen (ich freue mich schon auf Left 4 Dead) oder eben die Spiele billger verkaufen.
Es ist ja fast schon eine Frechheit, Battlefield 2 immer noch für 40 € (zumindest Ende letzten Jahres) anzubeiten.
Auch die GotY Version von oblivion werde ich mir erst bei ca. 30 € zulegen.
Ohne guten Multiplayer und nur mit kurzer Spieldauer kann ich auch mehrere Monate warten bis die Spiele billigwe sind.
Der MP Part von K&L ist wirklich nicht so überragend. Zu UT3 kann ich nix sagen, da ich das nicht besitze. Was Oblivion angeht: das hat nix mit Shootern zu tun und hat eine Spielzeit von 100+ Stunden. Das schafft kein einziger Shooter. Ich hab insgesamt 140 Stunden gebraucht, bis ich durch war. Für die Spielzeit und die gute Story geb ich gerne mal 50 € aus.
CoD4 hab ich mittlerweile schon 3 mal durchgespielt und spiel das eifrig im MP (bis ich es da auch "durch" hab, also Lvl 55 bin).
 
AW:

Man muss die Anzahl der verkauften Spiele auch auf die Monate umrechnen. STALKER ist 2007 viel länger zu kaufen gewesen als z.B. Crysis oder CoD4.
 
AW:

markenprodukt am 18.03.2008 15:04 schrieb:
Stranglehold ist zurecht letzter, hab den Titel heute ausgespielt.
Der mit Abstand monotonste Shooter den ich bisher gespielt habe, jedes Level spielt sich exakt gleich...
Unsinn. Und die schlechten Verkäufe lassen sich wohl mit der sinnlosen und ziehmlich heftigen Zensierung erklären.
 
AW:

wOJ am 18.03.2008 15:52 schrieb:
markenprodukt am 18.03.2008 15:04 schrieb:
Stranglehold ist zurecht letzter, hab den Titel heute ausgespielt.
Der mit Abstand monotonste Shooter den ich bisher gespielt habe, jedes Level spielt sich exakt gleich...
Unsinn.

Eine Metacritic Wertung von 77% spricht nicht gerade für sich
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/stranglehold?q=Stranglehold
 
AW:

Interessante Zahlen. Inbesondere im direkten Vergleich von Crysis und CoD 4.

Gibt es auch Deutschland-Zahlen für GRAW 2 und Timeshift?
 
AW:

Hm.. Wieso fließen Download-Angebote in die Wertung nicht mit rein?
Ich dachte das z.B. Steam inzwischen recht gut bei den Spielern recht gut angekommen ist. Letzten Endes verkaufen die ja auch über diese Platformen was... Zumindest hab ich mir dort die OrangeBox besorgt und bin doch auch nicht der einzige...
 
AW:

herrtim82 am 18.03.2008 15:51 schrieb:
Man muss die Anzahl der verkauften Spiele auch auf die Monate umrechnen. STALKER ist 2007 viel länger zu kaufen gewesen als z.B. Crysis oder CoD4.
Dito!
Man kann keine Spiele die Anfang 07 mit welchen die Ende 07 erschienen sind vergleichen. Unter Umständen sagen die Zahlen also gar nichts aus!
 
AW:

markenprodukt am 18.03.2008 17:15 schrieb:
wOJ am 18.03.2008 15:52 schrieb:
markenprodukt am 18.03.2008 15:04 schrieb:
Stranglehold ist zurecht letzter, hab den Titel heute ausgespielt.
Der mit Abstand monotonste Shooter den ich bisher gespielt habe, jedes Level spielt sich exakt gleich...
Unsinn.

Eine Metacritic Wertung von 77% spricht nicht gerade für sich
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/stranglehold?q=Stranglehold
Metacritic? Noch nie was von gehört. Mitte achtziger Wertung ist durchaus nachvollziehbar. Max Payne 2 ist trotz der paar Jährchen auf dem Buckel von der Spielemechanik und Story Top. Stranglehold nimmt das sehr gute Gameplay von Max Payne 2 und verbessert es mit zusätzlichen Features und zerstörbarer Umwelt. Wenn man ne fesselne Story will dann soll man Mafia spielen :-o
 
AW:

crackajack am 18.03.2008 14:55 schrieb:
Nosi11 am 18.03.2008 14:11 schrieb:
ich denke dass der hauptkritikpunk bei stranglehold und beispielsweise kane & Lynch die spielzeit ist. was interessieren die 84 % wenn man, wie ich, kane &Lynch in 4 stunden durchhat ( und ich war nichtmal schnell). da ärgern einem die 50 euro egal wie gut das spiel war.
Joa, K&L ist bei mir wegen der erwachsenen Atmosphäre fix eingeplant, aber mit der Spielzeit ist es erst ab etwa 15€ für mich interessant.
Wobei ich erwähnen möchte, dass die 4 Stunden extrem (!) übertrieben sind. Knapp 8 Stunden sind schon drin, also momentan ein ganz guter Schnitt.
 
Quake Wars

Shadow_Man am 18.03.2008 14:41 schrieb:
Ja ist wirklich traurig. Ich hab zwar nur die Demo gespielt, aber die war echt gut. Hab das Spiel damals aus dem Grund nicht gekauft, weil ich da noch so einen uralten Rechner hatte und es darauf nicht so doll lief. Jetzt da ich einen neuen PC hab, werde ich mir das Spiel wohl irgendwann mal anschauen. Hab halt momentan noch viele andere zum zocken. Wie sieht's denn online aus? Gibt es da genug Server und Mitspieler?
Ja die Demo habe ich auch gespielt, aber da ging es schon drunter und drüber. Keine Kommunikationsmöglichkeiten. Mit fehlt bei solchen Spielen einfach die Voice-Squad-Funktion, damit man auch auf Public-Server teamplay hat, Teammitspieler sofort erkennt und taktisch vorgehen kann. Auf Clan für jedes Spiel habe ich nicht unbedingt Lust.
Deshalb kann ich mit dem z.B.: Crysis Multiplayer auch nicht viel anfangen.

Warum wird Sqaud-Funktion bei Multiplayerspielen nicht zum Standard? Wem´s nicht gefällt, muss es nicht nutzen.

Denke schon, dass es Server und Spieler gibt. Aber wenn man da alleine auf Public-Server aufkreuzt, ist man wahrscheinlich nur "Mitläufer", weil sich die Clans & Co mit Teamspeak verständigen und zusammen spielen. Bis vielleicht ein paar Ausnahmen läuft der Rest verwirrt durch die Gegend.
 
AW:

DoktorX am 18.03.2008 20:06 schrieb:
:S Wenn ich nur den Namen dieses Games höre wird mir schon schlecht.
TIMESHIFT

Dumbi am 18.03.2008 20:19 schrieb:
Wobei ich erwähnen möchte, dass die 4 Stunden extrem (!) übertrieben sind. Knapp 8 Stunden sind schon drin, also momentan ein ganz guter Schnitt.
Alles unter 10 Stunden ist imo deutlich zu wenig für Vollpreis. Besonders im Vergleich zu anderen Genres oder älteren Shootern stimmt da einfach etwas nicht.
Mag zwar "modern" sein möglichst kurze SP in Shootern zu gestalten, aber kaufenswerter macht es das für mich bestimmt nicht. Hab ja nichtmal Max Payne 2 zum Vollpreis gekauft- und dabei ist Teil 1 mein Lieblingsspiel-, weil mir das einfach zu wenig fürs Geld gewesen wäre.
 
AW:

saubermann666 am 18.03.2008 17:44 schrieb:
Hm.. Wieso fließen Download-Angebote in die Wertung nicht mit rein?
Ich dachte das z.B. Steam inzwischen recht gut bei den Spielern recht gut angekommen ist. Letzten Endes verkaufen die ja auch über diese Platformen was... Zumindest hab ich mir dort die OrangeBox besorgt und bin doch auch nicht der einzige...
Weil Valve keine Verkaufszahlen bekannt gibt.
 
AW:

6 stunden für K&L lass ich mir noch gefallen, aber um 8 stunden zu brauchen musst du schon blind spielen.
auf jeden fall das ideale spiel um für 2 euro aus der videothek auszuleihen und am gleichen abend wieder zurückzubringen.

also ich fand timeshift nicht schlecht. zwar nix großartiges, story konnte man vergessen. aber mir hat es die wartezeit auf crysis und cod4 verkürzt und das war sehr gut.
 
AW:

wOJ am 18.03.2008 19:33 schrieb:
Stranglehold nimmt das sehr gute Gameplay von Max Payne 2 und verbessert es mit zusätzlichen Features und zerstörbarer Umwelt.

Dazu kann ich nichts sagen weil ich Max Payne 2 noch nie gespielt habe aber zu Stranglehold.
Wie ich schon in meinen vorherigen Posts sagte, das Gameplay mag gut sein aber nur für die erste Stunde, danach wird das ganze kompromisslos wiederholt, es ist im Prinzip nur ein sich wiederholendes stumpfsinniges Herumschießen ohne großen Anspruch.
Auf Dauer sehr linear, langweilig und eintönig und von der Stroy hab ich nichts mitbekommen weil ich die (imo zu langen und langweiligen) Zwischensequenzen immer weggeschaltet habe :finger:
 
AW:

Maria-Redeviel am 19.03.2008 11:56 schrieb:
Aber warum ist Crysis soweit vorne?
Wundert dich das echt? Bei dem Rummel um das Game? Wo der Titel schon wenige Wochen später immer mal wieder kurzzeitig im Ausverkauf für 25 bis 30€ war?
 
Zurück