Et voilá: das FEATURE
Also ich wurde damals in der Schule von 1-5 bzw. 1-6 bewertet, Spiele in deutschen Magazinen mit 1-100%.Birdy84 am 26.11.2009 09:51 schrieb:
... oder hinterfragt sein Abo bei Magazin XYZ. Das ist doch der Punkt, der wohl alle Magazine empfindlich trifft: warum sollte ich mich als mündiger Bürger auf ein Magazin mit einem Abo festlegen, wenn ich eh im Netz zig andere Meinungen bekomme?Angeldust am 26.11.2009 10:01 schrieb:
Apropos "beklopptes" System:Also ich wurde damals in der Schule von 1-5 bzw. 1-6 bewertet, Spiele in deutschen Magazinen mit 1-100%.
Ausnahme bildet wohl die CBS, die ich aber nicht lese weil deren Wertungssystem noch 'bekloppter' ist.
Nicht zwangsläufig. Wenn du einen Test beim ADAC über Winterreifen liest reicht dir der in der Regel auch aus um dann zu sagen: Jawohl, ich nehm den Goodyear etc.
Genau diese beiden Punkte sind es, die mich im Laufe der Jahre immer mehr gestört haben.
Der Idealfall lautet: Du hast vier, fünf Redakteure (wie früher bei PC Player, POWER PLAY, PC Games, GameStar etc.) -- die testen alles und du kennst im Lauf der Zeit die Geschmäcker, Vorlieben und Abneigungen der Tester.
Und genau da haben wir doch das eigentliche Problem. Die Wertungsform wie sie nun seit >25 Jahren gibt hat sich eben diesen Veränderungen nicht angepasst. Wo man - wie Boris schon schön in seinem Blog schrieb - seinerzeit Shoot'em'Ups wirklich gegenüberstellen und vergleichen konnte (Flugbahn der Gegner, Anzahl der Power-Ups etc.) fehlt das doch heutzutage komplett. Wenn ich z.b. bei einen Risen, einen Dragon Age: Origins oder einen Drakensang jeweils Wertungen von ~85% lesen würde, dann hilft mir das herzlichst wenig weiter. Hier müsste der Fließtext greifen - tut er aber in den meisten Fällen nicht. Das was hier für mich den Ausschlag zum Kauf oder Nichtkauf geben könnte, die Atmosphäre, wird von den Magazinen wenig bis gar nicht transportiert (hier greifen für mich schon eher die bewegten Bilder auf DVD oder bei den Web-Portalen). Und hierauf kommt es aus meiner Sicht inzwischen an. Denn eine Wertung kann nur dann nützen, wenn sich Titel untereinander vergleichen lassen (PES<->Fifa z.b. noch). Wenn dies aber durch die zunehmende Komplexität der Titel einfach nicht mehr gegeben ist, muss man wirklich einmal darüber nachdenken ob man mit Kriterien die vor 20 Jahren noch funktionierten heute noch einen Blumentopf gewinnen kann.Ich hab vor 15 Jahren auch alles Mögliche gespielt und getestet: Golfsimulationen, Aufbauspiele, Wirtschaftssimulationen, Adventures, Shooter, Flipper...
Die Zeiten sind leider Gottes vorbei. Heute sind wir soweit, dass du für einzelne Spiele (!) oder gar einzelne MMO-Klassen (!!) Spezialisten in der Redaktion hast, die den ganzen Tag nix anderes machen als Todesritter zu skillen oder durch einzelne Instanzen zu jagen. Und das über Monate...freiwillig
Sprich: Du brauchst heute ganz viele Spezialisten, weil die Spiele so unglaublich komplex und vielschichtig geworden sind und sich permanent ändern -- kein Vergleich zu den Wing Commanders, System Shocks, Warcrafts, Ultimas der 90er Jahre.
vitek & Psychonautic haben es für mich schon sehr gut auf den Punkt gebracht, deshalb schreibe ich auch gar nicht mehr viel zu der Thematik. Für mich lässt sich Spielspaß ebenso nicht in Prozentzahlen ausdrücken. Die Tomatensuppe hat auch die Features Tomatenmark, Zwiebeln, Salz Pfeffer, Petersilie, Basilikum, etc. und schmeckt mir eben nicht zu 87 % gut. Ich will keine Bewertung der Features, ich will das Spielgefühl, das Spielerlebnis und die Spielfreude in einem Test erlesen können. Wenn ihr das wieder schaffen könntet sowie die Wertungen abschafft, dann habt ihr mich als Abonnent wieder.
![:-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :-]")
Es ist keine besonders gute Idee, Kunden etwas wegzunehmen, weil man glaubt, "die bräuchten das doch nicht". Wer Wertungen (Sternchen, Punkten, Prozenten, Noten...) nicht über den Weg traut, kann diese extrem smart ignorieren -- die Wertung macht bei einem fünfseitigen Test nicht mal 1 % der bedruckten Fläche aus.vitek & Psychonautic haben es für mich schon sehr gut auf den Punkt gebracht, deshalb schreibe ich auch gar nicht mehr viel zu der Thematik. Für mich lässt sich Spielspaß ebenso nicht in Prozentzahlen ausdrücken. Die Tomatensuppe hat auch die Features Tomatenmark, Zwiebeln, Salz Pfeffer, Petersilie, Basilikum, etc. und schmeckt mir eben nicht zu 87 % gut. Ich will keine Bewertung der Features, ich will das Spielgefühl, das Spielerlebnis und die Spielfreude in einem Test erlesen können. Wenn ihr das wieder schaffen könntet sowie die Wertungen abschafft, dann habt ihr mich als Abonnent wieder.
Alles richtig, allerdings sind wir hier bei dem Punkt, den ich oben erwähnt habe. Es gibt zuoft "Testberichte" die einfach nicht den Inhalt vermitteln, dass man sich seine eigene Meinung bilden könnte, genauso gibt es Berichte, die sich "hart" lesen und trotzdem eine 8x unter diesem Text steht.Petra_Froehlich am 26.11.2009 13:49 schrieb:
Es ist keine gute Idee einer Zeitschrift, die sich natürlich auch verkaufen möchte. Ich verstehe daher ihre Argumentationen aus wirtschaftlicher Sicht voll und ganz.Es ist keine besonders gute Idee, Kunden etwas wegzunehmen, weil man glaubt, "die bräuchten das doch nicht". Wer Wertungen (Sternchen, Punkten, Prozenten, Noten...) nicht über den Weg traut, kann diese extrem smart ignorieren -- die Wertung macht bei einem fünfseitigen Test nicht mal 1 % der bedruckten Fläche aus.vitek & Psychonautic haben es für mich schon sehr gut auf den Punkt gebracht, deshalb schreibe ich auch gar nicht mehr viel zu der Thematik. Für mich lässt sich Spielspaß ebenso nicht in Prozentzahlen ausdrücken. Die Tomatensuppe hat auch die Features Tomatenmark, Zwiebeln, Salz Pfeffer, Petersilie, Basilikum, etc. und schmeckt mir eben nicht zu 87 % gut. Ich will keine Bewertung der Features, ich will das Spielgefühl, das Spielerlebnis und die Spielfreude in einem Test erlesen können. Wenn ihr das wieder schaffen könntet sowie die Wertungen abschafft, dann habt ihr mich als Abonnent wieder.
Petra
PC Games
Wenn du dir jetzt aber überlegst, daß du tausende von Tomatensuppen hast, die alle nur per Zutatenliste und Testtext beschrieben sind, könnte eine Bewertungsskala doch einiges an Übersicht verschaffen.vitek & Psychonautic haben es für mich schon sehr gut auf den Punkt gebracht, deshalb schreibe ich auch gar nicht mehr viel zu der Thematik. Für mich lässt sich Spielspaß ebenso nicht in Prozentzahlen ausdrücken. Die Tomatensuppe hat auch die Features Tomatenmark, Zwiebeln, Salz Pfeffer, Petersilie, Basilikum, etc. und schmeckt mir eben nicht zu 87 % gut. Ich will keine Bewertung der Features, ich will das Spielgefühl, das Spielerlebnis und die Spielfreude in einem Test erlesen können. Wenn ihr das wieder schaffen könntet sowie die Wertungen abschafft, dann habt ihr mich als Abonnent wieder.
Es ist nicht gerade Tomatensuppe, aber dieser Stiftung-Warentest-Test zerlegt tatsächlich Kartoffelpüree in seine Bestandteile:Wenn du dir jetzt aber überlegst, daß du tausende von Tomatensuppen hast, die alle nur per Zutatenliste und Testtext beschrieben sind, könnte eine Bewertungsskala doch einiges an Übersicht verschaffen.vitek & Psychonautic haben es für mich schon sehr gut auf den Punkt gebracht, deshalb schreibe ich auch gar nicht mehr viel zu der Thematik. Für mich lässt sich Spielspaß ebenso nicht in Prozentzahlen ausdrücken. Die Tomatensuppe hat auch die Features Tomatenmark, Zwiebeln, Salz Pfeffer, Petersilie, Basilikum, etc. und schmeckt mir eben nicht zu 87 % gut. Ich will keine Bewertung der Features, ich will das Spielgefühl, das Spielerlebnis und die Spielfreude in einem Test erlesen können. Wenn ihr das wieder schaffen könntet sowie die Wertungen abschafft, dann habt ihr mich als Abonnent wieder.
Deshalb gehört irgendeine Wertungsskala meiner Meinung nach einfach zu jedem Test, egal, ob Musik CD, Weichspüler, Auto oder PC Spiel.
...und würde in den vielen Fällen immer noch völlig daneben liegen, weil man Geschmack nicht mit Zahlen ausdrücken kann.
Hilft aber dann auch nicht wenn ich z.B. CoD nicht (mehr) mag, die PCG das aber Extraklasse findet und im Test kein Wort darüber drin steht warum ich es nicht mag. In Forenbeiträgen meine Meinung ganz ohne Wertung hingegen schon öfter wiedergefunden habe und das mir dann mehr hilft. Das was mir schon an MW1 missfiel scheint zusehends auch Leute bei MW2 zu missfallen. Die pcg hätte aber zur Gänze dabei versagt mir das Spiel hilfreich zu präsentieren.
Es interessiert mich wirklich sehr: Wie hätten wir dir am besten helfen und dich am besten beraten können (unabhängig davon, ob im Heft oder auf der Website)?
