So vergrault man treue Wähler

[Beetlejuice666]

AW: So vergrault man treue Wähler

das Problem ist einfach dass die da Oben Sachen besprechen die fast alle Leute einer Generation betreffen, wie Zensur von PC Spielen oder andere Sachen, (Türkeibeitritt- bäääääääääähhhh) und gar nix von der Meinung der Leute wissen. Dann macht doch einfach mal einen Volksentscheid - o.K. für Killerspiele ist der Aufwand ein wenig groß, für andere Sachen wie Türkeibeitritt wäre ich sehr dafür. Ich kenne keinen einzigen Deutschen der dafür ist, aber die Regierung ist trotzdem nicht abgeneigt (was bei der CDU ja damals eigendlich anders war, aber jetzt mit den ganzen Linken Gutmenschen leider alles Pappe is).

Und wenn die mal Gutachen von unabhängigen Studien einholen, wo der Professort nicht über 78 Jahre alt ist, gbt es Zig Studien die ganz Klar sagen: Kein Zusammenhang mit Pc Spielen und Gewallt. Aber wenn mal eine einzige Studie was anderes sagt, wird diese sofort hunderte male zitiert usw.....

Und wir als "Volk" haben keine chance ausser in diesem Forum, wo wir sowieso alle der selben MEinung sind es unseren Volksvertetern (kostet mich langsam überwindung das auszusprechen) mal zu erklären




BTW. Wieso wenn irgendwo malPC Spieler interwiewt werden holen die Reporter immer irgendwelche Schüler von der "Klötzchenaufbauschule" die keinen zusammenhängenen Satz rausbekommen: Also ich spiel auch äh CS, und äh...ich find das is gar nicht schlimm....meine Kumpels aber auch....und macht mich auch gar nicht ag agresiv..."

So gehört heute im Radio. Da hat man mal die Chance an die Öffendlichkeit zu kommen, und wenn ich solche Heckenpenner höre, dann kan ich verstehen warum Kurti die alte Käsekrokette so spiele Verbieten will...

 

[rokn]

AW: So vergrault man treue Wähler

das Problem ist einfach dass die da Oben Sachen besprechen die fast alle Leute einer Generation betreffen, wie Zensur von PC Spielen oder andere Sachen, (Türkeibeitritt- bäääääääääähhhh) und gar nix von der Meinung der Leute wissen.

Der Meinung bin ich auch. Die andere Seite ist, das es einem Politiker unmöglich ist, sich jede einzelne Meinung anzuhören. Im Übrigen hast Du die Möglichkeit deinem zuständigen Landtags (oder von mir aus auch Bundestags-)-abgeordneten zu schreiben, wie es ja in einigen offenen Briefen auch getan wurde: www.killerspieleverbieten.de

Dann macht doch einfach mal einen Volksentscheid - o.K. für Killerspiele ist der Aufwand ein wenig groß, für andere Sachen wie Türkeibeitritt wäre ich sehr dafür. Ich kenne keinen einzigen Deutschen der dafür ist, aber die Regierung ist trotzdem nicht abgeneigt (was bei der CDU ja damals eigendlich anders war, aber jetzt mit den ganzen Linken Gutmenschen leider alles Pappe is).

Sorry, aber hier muss ich dir ganz klar widersprechen. Ein Volksentscheid ist das Letzte, was ich befürworten kann. Wenn ich deinen Thread weiter lese, kann ich feststellen, dass Du dich nur einseitig informierst. Ich gebe Dir völlig Recht, dass unsere Politiker in dieser Beziehung auch Nachhilfe benötigen, doch letztendlich gibt es auch unter ihnen Gegner des Verbots. Somit kommt es zu einer regen Diskussion. Wenn nun jedoch ca. 40-50 Mio. Halbwahrheiten bei einer Abstimmung aufeinandertreffen, mag ich mir das Ergebnis nicht vorstellen.

Schiller sagte einmal: "Vernunft ist stets nur bei wenigen zu suchen"

Und wenn die mal Gutachen von unabhängigen Studien einholen, wo der Professort nicht über 78 Jahre alt ist, gbt es Zig Studien die ganz Klar sagen: Kein Zusammenhang mit Pc Spielen und Gewallt. Aber wenn mal eine einzige Studie was anderes sagt, wird diese sofort hunderte male zitiert usw.....

Und wir als "Volk" haben keine chance ausser in diesem Forum, wo wir sowieso alle der selben MEinung sind es unseren Volksvertetern (kostet mich langsam überwindung das auszusprechen) mal zu erklären

Auch hier widerspreche ich Dir. Es gibt keineswegs zig Studien, die belegen, was Du ansprichst. Es gibt einige wenige Untersuchungen über einen sehr begrenzten Zeitraum hinweg (s. Link oben - offener Brief). Es fehlt an Dauerstudien, über 10, 20 Jahre hinweg. Denn ehrlich gesagt, haben momentan weder die einen noch die anderen eine endgültige Erklärung. Es mangelt an auswertbaren Daten. Das unsere Politker sich hingegen auf derartige Studien stürzen, ist klar - hier gebe ich dir völlig Recht. Sachlich ist diese Vorgehensweise dennoch nicht.

Schade finde ich persönlich, dass nie beide Seiten - Politiker und Spieler - an einen Tisch kommen, Argumente angehört werden, diese diskutiert und am Ende ein Konsens gefunden wird. Und damit, denke ich, sind wir bei einem viel tiefgreifenderem Problem angelangt. Unserer Gesellschaft ist schon lange die Fähigkeit abhanden gekommen, andere Meinungen anzuhören, zu überdenken UND zu akzeptieren.

Wenn ich mir heute politische Debatten im Bundestag ansehe, machen mich diese Bilder traurig. Da redet jemand über Zukunft, Bildung, Familie, Kinder ... und es sitzen nur wenige aus seiner eigenen Partei im Saal, alle anderen sind gegangen, lesen Zeitung, oder unterhalten sich. Ein Diskussionsniveau, wie im Kindergarten.

Die Frage ist, wie man dem begegnen kann?

Nun, man könnte, als einer der größten deutschen Verlage für Spielberichterstattung - Computec Media AG - ein solches Treffen arrangieren. Als Representant von weit über 1 Mio. Lesern, sollte es doch möglich sein einen runden Tisch zu organisieren. Schade nur, dass sich hier die Redaktion, bzw. Unternehmensleitung nicht in der Pflicht sieht. Für mich war die PCG nicht nur Informationsmaterial sondern auch Sprachrohr. Doch jetzt - wo bleibt eine wirklich beispielhafte Aktion???

 

[knaeckebrotdeluxe]

AW: So vergrault man treue Wähler

Dummheit schützt vor Strafe nicht

 

[aph]

AW: So vergrault man treue Wähler

WIe oft hört man von Kindesmisshandlungen wo nachher rauskommt: Der Täter (um sachlich zu bleiben) ist bereits mehrmals auffällig gewesen, wurde aber immerwieder nach 1 Jahr "therapie" entlassen......meinermeinung nach ein weitaus dringenderes Problem als PC Spiele.......

Da ich nicht die BILD lese oder ähnliche "Magazine", lese ich solche Berichte ziemlich selten. Im Gegenteil. Ich lese von jahrelanger Haft. Ich glaube, du weißt auch gar nicht, was U-Haft ist, oder?

 

[Beetlejuice666]

AW: So vergrault man treue Wähler

WIe oft hört man von Kindesmisshandlungen wo nachher rauskommt: Der Täter (um sachlich zu bleiben) ist bereits mehrmals auffällig gewesen, wurde aber immerwieder nach 1 Jahr "therapie" entlassen......meinermeinung nach ein weitaus dringenderes Problem als PC Spiele.......

Da ich nicht die BILD lese oder ähnliche "Magazine", lese ich solche Berichte ziemlich selten. Im Gegenteil. Ich lese von jahrelanger Haft. Ich glaube, du weißt auch gar nicht, was U-Haft ist, oder?

NAJA; ich weiss dass ich keine Bild lese (Sportteil schon) allerdings glaube ich du hörst WDR 4, da werden nämlich negative nachrichten nicht erwähnt,..damit die Hörer in Ruhe weiter mitsummen können....
Scherz bei seite..
ich hab nu kein Zeit und kein Bock dir Quellen auf zu listen, allerdings gibt es mehr als genug Fälle wo Kinderschänder einschlägig bekannt waren, schon Vorbestraft usw... und nach 2 - 5 Jahren Haft wieder freikommen und wo irgend ein gutmütiger Psychologe der Meinung ist, der "Patient" ist reumütig und somit geheilt......und was ist ? 10 Jahre später muss das nächste Kind schon dran glauben. Alles schon da gewesen....

 

[Freaky22]

AW: So vergrault man treue Wähler

WIe oft hört man von Kindesmisshandlungen wo nachher rauskommt: Der Täter (um sachlich zu bleiben) ist bereits mehrmals auffällig gewesen, wurde aber immerwieder nach 1 Jahr "therapie" entlassen......meinermeinung nach ein weitaus dringenderes Problem als PC Spiele.......

Da ich nicht die BILD lese oder ähnliche "Magazine", lese ich solche Berichte ziemlich selten. Im Gegenteil. Ich lese von jahrelanger Haft. Ich glaube, du weißt auch gar nicht, was U-Haft ist, oder?

NAJA; ich weiss dass ich keine Bild lese (Sportteil schon) allerdings glaube ich du hörst WDR 4, da werden nämlich negative nachrichten nicht erwähnt,..damit die Hörer in Ruhe weiter mitsummen können....
Scherz bei seite..
ich hab nu kein Zeit und kein Bock dir Quellen auf zu listen, allerdings gibt es mehr als genug Fälle wo Kinderschänder einschlägig bekannt waren, schon Vorbestraft usw... und nach 2 - 5 Jahren Haft wieder freikommen und wo irgend ein gutmütiger Psychologe der Meinung ist, der "Patient" ist reumütig und somit geheilt......und was ist ? 10 Jahre später muss das nächste Kind schon dran glauben. Alles schon da gewesen....

Das liegt dann ja an den Psychologen und nicht am Rechtssystem.....

 

[Beetlejuice666]

AW: So vergrault man treue Wähler

WIe oft hört man von Kindesmisshandlungen wo nachher rauskommt: Der Täter (um sachlich zu bleiben) ist bereits mehrmals auffällig gewesen, wurde aber immerwieder nach 1 Jahr "therapie" entlassen......meinermeinung nach ein weitaus dringenderes Problem als PC Spiele.......

Da ich nicht die BILD lese oder ähnliche "Magazine", lese ich solche Berichte ziemlich selten. Im Gegenteil. Ich lese von jahrelanger Haft. Ich glaube, du weißt auch gar nicht, was U-Haft ist, oder?

NAJA; ich weiss dass ich keine Bild lese (Sportteil schon) allerdings glaube ich du hörst WDR 4, da werden nämlich negative nachrichten nicht erwähnt,..damit die Hörer in Ruhe weiter mitsummen können....
Scherz bei seite..
ich hab nu kein Zeit und kein Bock dir Quellen auf zu listen, allerdings gibt es mehr als genug Fälle wo Kinderschänder einschlägig bekannt waren, schon Vorbestraft usw... und nach 2 - 5 Jahren Haft wieder freikommen und wo irgend ein gutmütiger Psychologe der Meinung ist, der "Patient" ist reumütig und somit geheilt......und was ist ? 10 Jahre später muss das nächste Kind schon dran glauben. Alles schon da gewesen....

Das liegt dann ja an den Psychologen und nicht am Rechtssystem.....

ebend nicht. Das rechtssystem muss ganz klar sagen: Wer Kinder fickt geht in den bau und kommt erst inner Kiste wieder raus. Ende

 

[STF]

AW: So vergrault man treue Wähler

Also wenn man mal über das schlechte in dieser Welt herzlich lachen will, dann empfehle ich Voker Pispers: "Bis Neulich!"
Das oben ist wirklich alles so passiert - natürlich überspitzt, aber doch an realen Zahlen festgemacht.


Gruß
Rokn

Ich finde Volker Pispers auch top.

Hier gibts jede Woche neues aus Deutschland und auch u.a. von Volker Pispers:
http://podcast.wdr.de/radio/wdr2kabarett.xml
Die Sendung vom 5.12.06 (Illusionen) mit ihm ist auch wieder so genial.

Wen ich aber noch spitze finde ist:

Urban Priol (und sein "Alles muss raus"), der bringt auch immer alles so herrlich auf den Punkt.


und die Leute bzw. Ex-Leute vom Scheibenwischer:

Mathias Richling, Bruno Jonas, Richard Rogler, Dieter Hildebrandt, Georg Schramm

 

[aph]

AW: So vergrault man treue Wähler

ich hab nu kein Zeit und kein Bock dir Quellen auf zu listen, allerdings gibt es mehr als genug Fälle wo Kinderschänder einschlägig bekannt waren, schon Vorbestraft usw... und nach 2 - 5 Jahren Haft wieder freikommen und wo irgend ein gutmütiger Psychologe der Meinung ist, der "Patient" ist reumütig und somit geheilt......und was ist ? 10 Jahre später muss das nächste Kind schon dran glauben. Alles schon da gewesen....

2-5 Jahre U-Haft? Krass. oO

Hab übrigens schon öfter mal gelesen, dass ein Kind dran glauben musste, ohne dass derjenige vorher jahrelang eingesperrt gewesen ist. Und noch 10mal mehr Kinder müssen dran glauben, ohne dass jemals jemand von ihnen liest.

Das finde ich viel dramatischer.

 

[Maria-Redeviel]

AW: So vergrault man treue Wähler

Das liegt dann ja an den Psychologen und nicht am Rechtssystem.....

Ne, das liegt am Rechtssystem. Oder besser gesagt: an der Rechtsphilosophie. Die geht nämlich auf die Zeit zurück, als man noch glaubte, das Verbrechen genetisch vererbt wurde. Aus dieser Zeit stammen auch hübsche Ausdrücke wie "Verbrechervisage" - damals glaubte man noch, man könne tatsächlich am Gesicht beurteilen, ob jemand ein Verbrecher war oder nicht.

Wie dem auch sei, aus dieser Zeit stammt auch die Idee mit dem Bewährungssystem: Man wollte die "wirklichen, krankhaften" Verbrecher und die normalen, rationalen Bürger, die Verbrechen nur aus irgendwelchen rationalen Notiven begingen, auseinanderhalten. Und zu diesem Zweck wurde eben das Bewährungssystem eingeführt. Andere Ideen, die der Überzeugung entsprangen das es genetisch minderwetige Menschen gibt - wie Eugenetik, Rassenleere, Apartheit usw - sind inzwischen nicht mehr so populär.

Mehr zu dem Thema in dem bemerkenswerten Buch "Der falsch vermessene Mensch" von Jay Gould.

 

[Beetlejuice666]

AW: So vergrault man treue Wähler

ich hab nu kein Zeit und kein Bock dir Quellen auf zu listen, allerdings gibt es mehr als genug Fälle wo Kinderschänder einschlägig bekannt waren, schon Vorbestraft usw... und nach 2 - 5 Jahren Haft wieder freikommen und wo irgend ein gutmütiger Psychologe der Meinung ist, der "Patient" ist reumütig und somit geheilt......und was ist ? 10 Jahre später muss das nächste Kind schon dran glauben. Alles schon da gewesen....

2-5 Jahre U-Haft? Krass. oO

Hab übrigens schon öfter mal gelesen, dass ein Kind dran glauben musste, ohne dass derjenige vorher jahrelang eingesperrt gewesen ist. Und noch 10mal mehr Kinder müssen dran glauben, ohne dass jemals jemand von ihnen liest.

Das finde ich viel dramatischer.

Naja, lässt sich wohl nicht alles vermeiden, wenn man die Sache realistisch betrachtet. Aber wenn von 100 Kindern (fiktiv) nur 2-3 von vorbestraften Sexualtätern erwischt werden, sind es mit Sichereit auch die ersten Fälle die man hätte verhindern können. Und da hier wie woanders auch jedes Leben zählt was gerettet werden kann, finde ich es unzumutbar, solche Lebende Zeitbomben wieder auf die GEsellschaft loszulassen..


BTW: Ich habe in meinem Post niergends von U Haft gesprochen, falls du aufmerksam gelesen hasst

 

[aph]

AW: So vergrault man treue Wähler

Naja, lässt sich wohl nicht alles vermeiden, wenn man die Sache realistisch betrachtet. Aber wenn von 100 Kindern (fiktiv) nur 2-3 von vorbestraften Sexualtätern erwischt werden, sind es mit Sichereit auch die ersten Fälle die man hätte verhindern können. Und da hier wie woanders auch jedes Leben zählt was gerettet werden kann, finde ich es unzumutbar, solche Lebende Zeitbomben wieder auf die GEsellschaft loszulassen..

Und ich finde es unzumutbar, bestimmte Menschen unverhältnismäßig stark anders zu behandeln als ganz normale, bisher unauffällige Familienväter, die genau dasselbe tun werden. Der Staat ist dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit verpflichtet, um Willkür einen Riegel vorzuschieben. Das ist auch gut so. Da Sexualstraftäter entgegen deinen Behauptungen in den meisten Fällen eben NICHT nach kurzer Zeit frei kommen, sondern oft sogar in Sicherheitsverwahrung bleiben, ist diese Gebot gewährleistet. Es gibt nichts zu verändern.

BTW: Ich habe in meinem Post niergends von U Haft gesprochen, falls du aufmerksam gelesen hasst

Außer im Startposting *g*:

Kinderschänder dürfens nach ner U Haft auch wieder neu versuchen

Na, wenn das keine Stammtisch-Polemik ist.
Wenn sie nach U-Haft entlassen werden, dann nur weil ihre Unschuld bewiesen wurde bzw. die Schuld nicht bewiesen werden konnte (Unschuldsvermutungsprinzip). Das heißt, dass sie auch nicht als "Kinderschänder" bezeichnet werden können, sonst wäre der U-Haft noch eine weitere gefolgt. Eigentlich logisch, oder?

Aber mal was zum Nachdenken für dich:
Zwei Theorien, warum du der Meinung bist, Sexualstraftäter würden in Deutschland zu lasch behandelt:
1. Deine Theorie: Weil die Gerichte/Gutachter zu freundlich und nachsichtig sind.
Argumente, die diese Theorie stützen: *schulterzuck* Fällt mir echt keins ein.
2. Meine Theorie: Weil die Medien besonders gerne über solche Fälle berichten, die selten vorkommen und wo Fehlentscheidungen gefällt wurden, zusätzlich gern weitere spektakuläre Fälle erfinden, um sich über die deutschen Gerichte zu echauffieren.
Argumente, die diese Theorie stützen: Medien mit spektakulären Themen, die Erregung unter den Lesern erzeugen, verkaufen sich besser.

So - welche der beiden Theorien ist nun nach dem gesunden Menschenverstand wahrscheinlicher?

 

[Beetlejuice666]

AW: So vergrault man treue Wähler

Naja, lässt sich wohl nicht alles vermeiden, wenn man die Sache realistisch betrachtet. Aber wenn von 100 Kindern (fiktiv) nur 2-3 von vorbestraften Sexualtätern erwischt werden, sind es mit Sichereit auch die ersten Fälle die man hätte verhindern können. Und da hier wie woanders auch jedes Leben zählt was gerettet werden kann, finde ich es unzumutbar, solche Lebende Zeitbomben wieder auf die GEsellschaft loszulassen..

Und ich finde es unzumutbar, bestimmte Menschen unverhältnismäßig stark anders zu behandeln als ganz normale, bisher unauffällige Familienväter, die genau dasselbe tun werden. Der Staat ist dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit verpflichtet, um Willkür einen Riegel vorzuschieben. Das ist auch gut so. Da Sexualstraftäter entgegen deinen Behauptungen in den meisten Fällen eben NICHT nach kurzer Zeit frei kommen, sondern oft sogar in Sicherheitsverwahrung bleiben, ist diese Gebot gewährleistet. Es gibt nichts zu verändern.

BTW: Ich habe in meinem Post niergends von U Haft gesprochen, falls du aufmerksam gelesen hasst

Außer im Startposting *g*:

Kinderschänder dürfens nach ner U Haft auch wieder neu versuchen

Na, wenn das keine Stammtisch-Polemik ist.
Wenn sie nach U-Haft entlassen werden, dann nur weil ihre Unschuld bewiesen wurde bzw. die Schuld nicht bewiesen werden konnte (Unschuldsvermutungsprinzip). Das heißt, dass sie auch nicht als "Kinderschänder" bezeichnet werden können, sonst wäre der U-Haft noch eine weitere gefolgt. Eigentlich logisch, oder?

Aber mal was zum Nachdenken für dich:
Zwei Theorien, warum du der Meinung bist, Sexualstraftäter würden in Deutschland zu lasch behandelt:
1. Deine Theorie: Weil die Gerichte/Gutachter zu freundlich und nachsichtig sind.
Argumente, die diese Theorie stützen: *schulterzuck* Fällt mir echt keins ein.
2. Meine Theorie: Weil die Medien besonders gerne über solche Fälle berichten, die selten vorkommen und wo Fehlentscheidungen gefällt wurden, zusätzlich gern weitere spektakuläre Fälle erfinden, um sich über die deutschen Gerichte zu echauffieren.
Argumente, die diese Theorie stützen: Medien mit spektakulären Themen, die Erregung unter den Lesern erzeugen, verkaufen sich besser.

So - welche der beiden Theorien ist nun nach dem gesunden Menschenverstand wahrscheinlicher?

türlich is da genau wie in der Killerspiel- Debatte ne menge populismus im Spiel, keine Frage, nur wie gesagt, es ist öfters vorgekommen dass Kinderschänder vorher in dieser richtung schon einmal tätig gewesen sind....naja mirsolls egal sein, für mich is das thema beendet, ich finds nur scheisse Killerspiele auf eine Stufe mit Kinderpornos zu setzen

 

[aph]

AW: So vergrault man treue Wähler

türlich is da genau wie in der Killerspiel- Debatte ne menge populismus im Spiel, keine Frage, nur wie gesagt, es ist öfters vorgekommen dass Kinderschänder vorher in dieser richtung schon einmal tätig gewesen sind....naja mirsolls egal sein, für mich is das thema beendet, ich finds nur scheisse Killerspiele auf eine Stufe mit Kinderpornos zu setzen

Mario M. wurde heute zu 15 Jahren Haft mit anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilt. Mehr kann man nicht erwarten, oder?

Aber das ist ja kein spektakuläres Urteil, das bleibt nicht im Hirn haften.

 

[derPhilippausmwald]

AW: So vergrault man treue Wähler

türlich is da genau wie in der Killerspiel- Debatte ne menge populismus im Spiel, keine Frage, nur wie gesagt, es ist öfters vorgekommen dass Kinderschänder vorher in dieser richtung schon einmal tätig gewesen sind....naja mirsolls egal sein, für mich is das thema beendet, ich finds nur scheisse Killerspiele auf eine Stufe mit Kinderpornos zu setzen

Mario M. wurde heute zu 15 Jahren Haft mit anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilt. Mehr kann man nicht erwarten, oder?

Aber das ist ja kein spektakuläres Urteil, das bleibt nicht im Hirn haften.

Du solltest dich langsam damit abfinden, dass der Kampf gegen populistische Stammtischparolen ein Kampf gegen Windmühlen ist

 

[Wodka_Wiesel]

AW: So vergrault man treue Wähler

Ich hab schon lange meine Konsequenzen gezogen: Ich geh überhaupt nicht wählen. Von dem ganzen scheinheiligen Politikerpack bekommt niemand meine Stimme(n).

DU bist Deutschland. Mit deiner Methode wird sich sicher was ändern

 

[jediknight1]

AW: So vergrault man treue Wähler

Ich hab schon lange meine Konsequenzen gezogen: Ich geh überhaupt nicht wählen. Von dem ganzen scheinheiligen Politikerpack bekommt niemand meine Stimme(n).

DU bist Deutschland. Mit deiner Methode wird sich sicher was ändern

Dann wählt mich mal. Da kann es nur besser werden.

 

[SCUX]

AW: So vergrault man treue Wähler

Ich hab schon lange meine Konsequenzen gezogen: Ich geh überhaupt nicht wählen. Von dem ganzen scheinheiligen Politikerpack bekommt niemand meine Stimme(n).

DU bist Deutschland. Mit deiner Methode wird sich sicher was ändern

Dann wählt mich mal. Da kann es nur besser werden.

nur die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber!
mehr gibt es dazu nicht zu sagen...
und wenn ich die "Wahl" habe nur das kleinere Übel wählen zu dürfen, dann wähle ich garnicht! logo oder?

 

[greenday5]

AW: So vergrault man treue Wähler

Ich hab schon lange meine Konsequenzen gezogen: Ich geh überhaupt nicht wählen. Von dem ganzen scheinheiligen Politikerpack bekommt niemand meine Stimme(n).

dass ist doch genauso scheisse! dann werden die ja trotdem wiedergewählt

 

[jediknight1]

AW: So vergrault man treue Wähler

Ich hab schon lange meine Konsequenzen gezogen: Ich geh überhaupt nicht wählen. Von dem ganzen scheinheiligen Politikerpack bekommt niemand meine Stimme(n).

dass ist doch genauso scheisse! dann werden die ja trotdem wiedergewählt

Darum sollt ihr die jedipartei wählen. Dann gibt es eine bessere Zukunft.