bumi
Spiele-Kenner/in
Aber hey, dafür ham wir mal 'ne hübsche Politikerin gekriegt
http://www.lauterkeit.ch/images/Bruderer.jpg
http://www.lauterkeit.ch/images/Bruderer.jpg
Wir auch:bumi am 22.10.2007 12:38 schrieb:Aber hey, dafür ham wir mal 'ne hübsche Politikerin
Lordnikon27 am 21.10.2007 22:25 schrieb:maeru am 21.10.2007 19:56 schrieb:SVP FTW
http://www.20min.ch/news/dossier/wahlfinale/story/26917527
Nein, sicher nicht SVP FTW. Ich habe zwar nur deinen Eingangspost und ein paar andere, willkürlich ausgewählte Posts gelesen, mir fällt zu dir aber nur folgendes ein: naiver Idiot mit fehlender Grammatik, Rechtschreibung, mittelmäßiger Schulbildung und Arroganz. Womit du exakt in die Zielgruppe der SVP passt: Leichtgläubig genug als ultimativen Sünden"bock" die Ausländer zu sehen
Und obwohl ich nur eine, sehr nette Schweizer Familie kenne geht mir die Schweiz allgemein mit ihrem Neutralitäts-Geldadel-Staat dermaßen auf die Nerven
Und jetzt lassen sie auch noch eine Comic-NPD mit "Gute Heimreise" getarnt als "Sicherheit schaffen" langsam aber sicher die Macht übernehmen
cu Lordnikon27
edit: @aeghistos: warst du nicht mal CO mit sonem kaffeetrinkenden Kerl als Avatar? :-o
maeru am 22.10.2007 19:34 schrieb:Sorry aber du weisst genau nichts über mich!!
Aber für was soll ich mich hier nur gerechtfertigen, bringt ja bei euch Linksorientierten überhaupt nix.
Lordnikon27 am 22.10.2007 20:06 schrieb:maeru am 22.10.2007 19:34 schrieb:Sorry aber du weisst genau nichts über mich!!
Aber für was soll ich mich hier nur gerechtfertigen, bringt ja bei euch Linksorientierten überhaupt nix.
Nun, ich weiß zumindest wie du dich hier darstellst und das ist alles andere als schmeichelhaft für deine Person. Und einzig und allein darauf begründet sich auch meine Einschätzung von dir. Mag sein das du im RL nett und sympathisch bist, im VL bist du das nicht, wie ich dir schon in deinem Post davor gesagt habe. Und auf allzuviel Klugheit lassen deine Posts auch nicht schliessen, auch wenn du von dir behauptest auf sehr hohem Niveau zu sein.
Und linksorientiert bin ich auch nicht, meine politischen Anschauungen sind viel zu komplex um sie mit einem einzigen Wort zu beschreiben.
Exakt das habe ich getan als du sagtest ich weiß nihts von dir, was einfach nicht die Wahrheit ist, ich weiß zumindest wie du dich hier im Forum gibst und dich darstellst.maeru am 22.10.2007 20:09 schrieb:Ich darf mich doch hier so darstellen, man sollte aussprechen, was man denkt.
Wenn du klug wärest würdest du imho sicher nicht die SVP wählen.Und zum klug sein...ich habe die Bezirksschule besucht und war da ein guter Schüler und lerne nun Informatiker...ist schon ein hohes Niveau. Ich weiss nicht was für dich ein hohes Niveau ist! ein Mathematik Student oder was??
Um sich vor anderen einen Namen machen heisst nicht, ich habe das und das erreicht, sondern du musst den anderen quasi zeigen, dass du es draufhast. Und so wie du hier schreibst, scheint das doch irgendwie nicht der Fall zu sein. Ich profiliere mich hier auch nicht mit meinen schulischen Leistungen.maeru am 22.10.2007 20:09 schrieb:Und zum klug sein...ich habe die Bezirksschule besucht und war da ein guter Schüler und lerne nun Informatiker...ist schon ein hohes Niveau. Ich weiss nicht was für dich ein hohes Niveau ist! ein Mathematik Student oder was??
struy am 22.10.2007 20:22 schrieb:@Lordnikon: Es ist ja nun nicht so, dass nur Idioten die SVP wählen, da hat es schon kluge Leute dabei, die halt einfach etwas anderer Ansicht sind als andere Leute. Der Idiotenanteil wird links etwa gleich gross sein.
Hm, ich bin mir da irgendwie nicht so sicher. Ganz links befinden sich auch die Gewerkschaften, und da ist das Bildungsniveau ja meist auch nicht so wahnsinnig hoch. Aber ich kenne mich da ehrlich gesagt zu wenig aus, würde nur mal die Behauptung in den Raum stellen, dass die eher weniger gebildeten eher extrem wählen, ob jetzt links oder rechts.aeghistos am 22.10.2007 20:29 schrieb:Das Bildungsniveau ist Links tendenziell höher, aber es gibt tatsächlich gute Gründe die SVP zu wählen, wenn man von ihrer Wirtschafts- oder Steuerpolitik profitiert, aber das dürfte auf keinen hier im Forum zu treffen.
Exakt das meine ich.struy am 22.10.2007 20:22 schrieb:Um sich vor anderen einen Namen machen heisst nicht, ich habe das und das erreicht, sondern du musst den anderen quasi zeigen, dass du es draufhast. Und so wie du hier schreibst, scheint das doch irgendwie nicht der Fall zu sein. Ich profiliere mich hier auch nicht mit meinen schulischen Leistungen.maeru am 22.10.2007 20:09 schrieb:Und zum klug sein...ich habe die Bezirksschule besucht und war da ein guter Schüler und lerne nun Informatiker...ist schon ein hohes Niveau. Ich weiss nicht was für dich ein hohes Niveau ist! ein Mathematik Student oder was??
@Lordnikon: Es ist ja nun nicht so, dass nur Idioten die SVP wählen, da hat es schon kluge Leute dabei, die halt einfach etwas anderer Ansicht sind als andere Leute. Der Idiotenanteil wird links etwa gleich gross sein.
Ok, das ist ein Argument .aeghistos am 22.10.2007 20:42 schrieb:Mein Fehler, Quelle vergessen: Seite 21. Vorsicht: PDF
Das ist ja im Moment - besser gesagt seit Jahren - das Problem der Sozialdemokraten. Sie wird vom internen Konflikt zwischen dem traditionellen, gewerkschaftlichen und dem linksliberalen Flügel geschwächt. Aber ohne eine klare Positionierung wird die Partei keine Wahlen mehr gewinnen. Abgesehen davon, dass sie einfach nicht in der Lage ist, ihre Themen zu setzen. Gerade die Steuergerechtigkeit war in letzter Zeit ja ein grosses Thema und dort hätten sie bei vielen massiv Punkten können.struy am 22.10.2007 20:55 schrieb:Es erstaunt mich aber trotzdem, umso gebildeter, umso linker wird gewählt, der Grafik nach.
... was sie kaum tun wird, wäre aber lustig wenn doch.aeghistos am 12.12.2007 10:46 schrieb:Das Parlament hat gerade Blocher abgewählt. Zwar wurde eine SVP-Kandidatin in die Regierung gewählt, aber die SVP hat den Austritt aus der Regierung angekündigt, falls Blocher abewählt wird. Jetzt muss aber erstmal die Gewählte nach Bern gebracht werden, damit sie sagen kann, ob sie de Wahl annimmt.
Dein Vergleich grenzt an Tierquälerei, aber warten wir ab. Im Moment ist ja nur klar, dass Blocher im Moment nicht im Bundesrat sitzt. Das Problem ist halt, dass Widmer-Schlumpf die Wahl kaum annehmen wird. Es könnte jetzt Sunden lang weitergehen, indem diverse SVP-Kandidaten gegen Blocher gewählt werden, ohne dass sie annehmen.bumi am 12.12.2007 11:05 schrieb:Also ohne Blocher wär ich mehr als nur glücklich. Wird zeit dass dieser Affe zurück in die Höhle geht wo er her kam
da hat aber die CVP noch ein wörtchen mitzureden und wird eine spätere wahl sicherlich auch mit ihren eigenen kandidaten stören.aeghistos am 12.12.2007 11:14 schrieb:Es könnte jetzt Sunden lang weitergehen, indem diverse SVP-Kandidaten gegen Blocher gewählt werden, ohne dass sie annehmen.
HanFred am 12.12.2007 11:15 schrieb:da hat aber die CVP noch ein wörtchen mitzureden und wird eine spätere wahl sicherlich auch mit ihren eigenen kandidaten stören.