Schwarzer Held statt schwarzer Anzug - Ist das noch Mafia? Ein Kommentar

[Gast1697404202]

ihr tut grad so, als würden die aus mafia einen zombie-shooter machen.

Wo Bonkic eh den Dlc geleakt hat ^^

 

[Cryptic-Ravage]

ihr tut grad so, als würden die aus mafia einen zombie-shooter machen.
dann könnte ich das gewhine (nit bös gemeint, ist halt einfach der typische inet-ausdruck dafür ) ja noch irgendwo verstehen.

Nur weil du eine andere Meinung hast sind alle anderen Meinungen also "gewhine"? So so.
Schön für dich wenn dich die Neuausrichtung nicht stört. Aber tu bitte nicht so als würden alle übertrieben reagieren. Hier geht es ja nicht nur um den "schwarzen" Protagonisten sondern um die generelle Neuausrichtung. Von den Bildern her hat Herr Bathge auch vollkommen Recht: Der "Held" ist gegen nahezu jeden langweiligen Protagonisten aus Action-Games 1:1 austauschbar. Diese pseudo-lässige Pose, seitlich gedreht mit ner Knarre in der Hand. Revolutionär. Oder anders formuliert: Aalglatt. Dazu plötzlich Mafiajagd statt Mafia spielen. Das geht mir am meisten auf den Zeiger.

Naja, wird ja niemand gezwungen das Spiel zu kaufen. Von daher abwarten...

 

[Matthias Dammes]

nicht der sizilianischen Mafia anschließt, sondern diese bekämpft.

Wenn sie wenigstens ein wenig auf historische Korrektheit achten, wird es ja nicht einmal gegen die La Cosa Nostra (der amerikanische Ableger der sizilianischen Mafia) gehen.
Diese war zu dieser Zeit weiterhin in ihren Hochburgen Chicago und der Ostküste rund um New York beheimatet und betrieb vor allem Geschäfte in Las Vegas und Atlantic City, wo sie sich großflächig in die Hotels und Casinos eingekauft hatten.

 

[Orzhov]

Nur weil du eine andere Meinung hast sind alle anderen Meinungen also "gewhine"? So so.
Schön für dich wenn dich die Neuausrichtung nicht stört. Aber tu bitte nicht so als würden alle übertrieben reagieren. Hier geht es ja nicht nur um den "schwarzen" Protagonisten sondern um die generelle Neuausrichtung. Von den Bildern her hat Herr Bathge auch vollkommen Recht: Der "Held" ist gegen nahezu jeden langweiligen Protagonisten aus Action-Games 1:1 austauschbar. Diese pseudo-lässige Pose, seitlich gedreht mit ner Knarre in der Hand. Revolutionär. Oder anders formuliert: Aalglatt. Dazu plötzlich Mafiajagd statt Mafia spielen. Das geht mir am meisten auf den Zeiger.

Naja, wird ja niemand gezwungen das Spiel zu kaufen. Von daher abwarten...

Genöle, Geplärre, Geheule, Geweine, Generve, Gemecker. Es gibt so verdammt viele schöne Worte um das beschweren um der Beschwerde willen im Internet zu beschreiben. Selbst Mafia 3 als ein "Nochmal Mafia 1 in einer anderen Stadt" angekündigt hätte dafür gesorgt das Leute gemeckert hätten. Dazu deine Wortwahl als ob du die ersten drei Spielstunden schon aus eigener Hand kennst? Das ist fast so originell wie dieses "Ich bin zwar kein Nazi, aber....." Geschreibsel das man so zu diesem Thema lesen kann.

 

[Bonkic]

Wenn sie wenigstens ein wenig auf historische Korrektheit achten, wird es ja nicht einmal gegen die La Cosa Nostra (der amerikanische Ableger der sizilianischen Mafia) gehen.

auch im süden war (bzw ist) die italo-mafia offenbar durchaus aktiv: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Orleans_crime_family

 

[Bonkic]

Aber tu bitte nicht so als würden alle übertrieben reagieren.

doch, das tue ich, weil es nun einmal meine meinung ist.

das einzige, was in mafia 3 wirklich anders zu sein scheint (!), ist die atmosphäre.
das liegt am neuen schauplatz und an der tatsache, dass es ~ 20 jahre später spielt.

am gameplay ändern sich -wiederum wahrscheinlich- maximal nuancen.
wir fahren durch eine stadt und erledigen missionen, die wohl meist aus dem ausführen irgendeiner straftat bestehen.
ob die story was taugt, weiß bislang keiner von uns. die von teil 2 war ja wie gesagt in meinen augen auch schon eher belanglos.

mir ist es ein rätsel, wie man da von einer "zwanghafte Neuausrichtung" sprechen kann.

Naja, wird ja niemand gezwungen das Spiel zu kaufen. Von daher abwarten...

so ist es.

 

[linktheminstrel]

lauter mafiosi! LAUTER MAFIOSI!!!!

 

[USA911]

doch, das tue ich, weil es nun einmal meine meinung ist.

Die Meinung lassen wir Dir auch, nur die Betonschuhe stehen für Deine Meinung schon parat, wolltest doch schon immer mal die Fische von unten sehen (REINE IRONIE!!!)

 

[alu355]

Wenn sie die Stammspielerschaft nicht mehr brauchen, können sie es meinetwegen ja gerne so handhaben.
Aber bitte nicht wundern, wenn die starken Verfechter von "Change" (auch hier im Forum) es dann nicht zum Vollpreis beim Erscheinen besorgen, sondern warten bis es für nen 10er in einem Steamsale oder einem Keyshop gibt.
Beziehungsweise holen sie sich dann eben GTA & Co., der Gipfel der Ironie ist dann erreicht, wenn es auch noch zusätzlich kommentiert wird mit "Unterscheidet sich ja nicht mehr von GTA".
Das macht nun mal Fans einer Spielereihe aus, stur und konservativ was ihre Spielereihe angeht bis zum Schluß, auch wenn es objektiv wahrscheinlich ein Fehler ist.
Natürlich ist nicht jeder Fan gegen Wandel - Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel.

Hier können die Spezialisten aber ja gerne so lang sie wollen den etymologischen Zustand des Wortes MAFIA drehen und wenden, bis sich die Internetverbindung von alleine kappt.
Es ändert aber gar nichts daran, daß MAFIA 1&2 nun einmal die von Hollywood geprägte Definition verwendet. MAFIA = italienische Gangstersyndikate.
Getreu diesem Motto wurde man als kleiner Gangster mit in die Geschichte verwoben und hat aktiv mitgelitten, anstatt passiv wie beim Der Pate.
Wieso sollte man etwas anderes erwarten, als eine weitere hollywoodreife Weitererzählung dieser Geschichte?

Ich persönlich finde es nicht in Ordnung, daß man das gleich alles in Frage stellt und über den Haufen wirft.
Wie wäre es, wenn man einfach die Gruppierung der der Protagonist angehört nimmt und sie immer wieder mit der MAFIA in der hiesigen Stadt zusammenarbeiten läßt?
Wenn es dann am Ende zur Auseinandersetzung mit der MAFIA kommt, was solls - gibt kaum bessere Ausreden um im großen Stil rumzuballern, inklusive allem dazugehörigen Drama.
Aber nein, es muß auch noch ein Max Payne Verschnitt sein, der halt diesmal ein Schwarzer ist und halt über einen Militär anstatt Polizeibackground verfügt.
Wahrscheinlich wird er die gleichen Alhoholprobleme haben/entwickeln und sich den Schädel im Laufe auch rasieren.
Als eigenes AddOn, das die Geschichte weiterführt oder fehlende Lücken erklärt, hätten sie das was sie sich da zusammengewurschtelt haben nehmen können, anstatt die "normale" Geschichte über den Haufen zu werfen.

 

[alu355]

Ach und noch etwas - ich finde es besonders belustigend das jetzt darauf herumgehackt wird, daß man eben in "seiner" Spieleserie gerne den Status Quo beibehalten würde.
Wenns dann aber mal wieder um Battlefield und Call of Duty geht, wird darüber natürlich geflissentlich hinweggegangen, allenfalls ein Murren bezüglich der fast jährlichen Releasepraxis mag man ganz leicht zu vernehmen.

 

[ZT-ORION]

Es ist wohl so viel Mafia in Mafia 3 wie Max Payne in Max Payne 3... Wieder eine der besten Serien die versaut wird.

 

[shaboo]

Es ist wohl so viel Mafia in Mafia 3 wie Max Payne in Max Payne 3... Wieder eine der besten Serien die versaut wird.

Noch hoffe ich ja, dass es nicht ganz so krass werden wird, aber extremer Zielgruppenoptimierungszwang (oder besser Zielgruppenexpansionszwang) kann heutzutage prinzipiell jede Serie versauen. Wenn man schon im Vorfeld bangt oder darüber spekuliert, ob sich der Titel wohl ebenso gut verkaufen werde wie Borderlands oder andere Titel, anstatt sich einfach auf die Qualität zu konzentrieren (dann kommen hohe Verkaufszahlen von ganz alleine), wird mir echt ganz anders ...

 

[Cryptic-Ravage]

doch, das tue ich, weil es nun einmal meine meinung ist.

Deine Meinung steht dir zu und kannst du auch gerne vertreten.
Nur alle anderen Meinungen deswegen als Quatsch abzutun ist dann doch arg überheblich.

das einzige, was in mafia 3 wirklich anders zu sein scheint (!), ist die atmosphäre.
das liegt am neuen schauplatz und an der tatsache, dass es ~ 20 jahre später spielt.

am gampelay ändern sich -wiederum wahrscheinlich- maximal nuancen.
wir fahren durch eine stadt und erledigen missionen, die wohl meist aus dem ausführen irgendeiner straftat bestehen.
ob die story was taugt, weiß bislang keiner von uns. die von teil 2 war ja wie gesagt in meinen augen auch schon eher belanglos.

mir ist es ein rätsel, wie man da von einer "zwanghafte Neuausrichtung" sprechen kann.

Du hast schon mitbekommen, dass der neue Protagonist gegen die Mafia statt für die Mafia kämpfen soll, oder?
Wie du da ungeachtet all der anderen angekündigten Änderungen allen Ernstes von "maximal Nuancen" reden kannst ist mir ein Rätsel.
Wenn ich gegen die Mafia kämpfen will spiele ich Spiele wie L.A. Noir oder ähnliches. In den Mafia-Spielen hingegen dreht es sich darum IN die Mafia einzutauchen und selbst aufzusteigen. Gegen neue Pfade habe ich wie gesagt nichts, aber nicht wenn diese eine (mir bis dato fast heilige) Spieleserie komplett umkrempeln. Das was sie vorhaben hätten sie genausogut unter einem neuen Namen machen können.
Aber da hätten sie wohl zu viele Bedenken gehabt, dass das nicht so zieht wie unter der Marke "Mafia". Das finde ich höchst bedauerlich.
Du siehst das anders: Bitte. Ich habe es zur Kenntnis genommen und respektiere sie, aber unterm Strich ist es mir herzlich egal. Denn auch ich (und alle anderen sie skeptisch sind) haben das Recht auf eine eigene Meinung.
Ich denke damit ist alles gesagt, denn einig werden wir uns in dieser Hinsicht ohnehin nicht.
LG

 

[michinebel]

Man ist schon Teil der Mafia nur eben nich der italienischen sondern der schwarzen. Diese 2 Parteien kämpfen um die Macht in New Orleans. Im Endeffekt ähnlich wie in den bisherigen Teilen wo sich auch Mafia Familien bekämpft haben (früher oder später) nur waren es da eben verschiedene italienische Familien.

 

[Spassbremse]

Wenn sie wenigstens ein wenig auf historische Korrektheit achten, wird es ja nicht einmal gegen die La Cosa Nostra (der amerikanische Ableger der sizilianischen Mafia) gehen.
Diese war zu dieser Zeit weiterhin in ihren Hochburgen Chicago und der Ostküste rund um New York beheimatet und betrieb vor allem Geschäfte in Las Vegas und Atlantic City, wo sie sich großflächig in die Hotels und Casinos eingekauft hatten.

Sorry, aber das ist so nicht richtig. Die Marcello/Matranga-Familie ist einer der ältesten italienischen(sizilianischen) Mafia-Clans in den USA und operiert in New Orleans seit der Mitte des 19. Jahrhunderts und ist bis heute "aktiv":

lacndb.com::American Mafia

 

[nigra]

Ich finde das gezeigte bisher furchtbar. Das Gameplay wirkt sehr arcadig, vor allem die Fahreinlagen. Grafisch mag es mir auch absolut nicht zusagen. Und der Protagonist könnte aus dem letzten Twilight Film stammen. Dazu hat er eine Statur wie Hulk. Ich weiß nicht, was die Entwickler geritten hat, aber sie scheinen mit dem 3. Teil nahezu alles falsch zu machen.

 

[Bonkic]

Man ist schon Teil der Mafia nur eben nich der italienischen sondern der schwarzen. Diese 2 Parteien kämpfen um die Macht in New Orleans. Im Endeffekt ähnlich wie in den bisherigen Teilen wo sich auch Mafia Familien bekämpft haben (früher oder später) nur waren es da eben verschiedene italienische Familien.

hab ich auch schon mehrfach geschrieben.
interessiert nur offenbar keinen - siehe auch den letzten beitrag von cryptic-ravage:

Du hast schon mitbekommen, dass der neue Protagonist gegen die Mafia statt für die Mafia kämpfen soll, oder?

tja; was soll man da noch sagen?

 

[Cryptic-Ravage]

Zitat des Kommentars von Herrn Bathge:

Anhand von einer Mission und einem kleinen Ausblick auf die Spielwelt schon ein finales Urteil über Mafia 3 zu ziehen, wäre natürlich verfrüht. Aber festzuhalten bleibt, dass mich der Rollentausch vom Mafioso zum Mafia-Jäger bislang so gar nicht anspricht. Nichts für ungut, lieber Lincoln, aber du wirkst im Vergleich zu schneidigen Typen wie Tommy oder Vito momentan furchtbar austauschbar. Als gebe es im Action-Genre nicht schon genug Helden, die sich nach einem persönlichen Verlust auf einen Rachefeldzug begeben!

Bei einem Spiel wie Mafia 3 erwarte ich dann auch, dass es seinem Namen gerecht wird, die Serientraditionen beachtet und den Fans das liefert, worauf sie jahrelang gewartet haben: ein neues Mafia-Abenteuer! Gerade die Einführung in die "ehrenwerte Gesellschaft" war doch etwas, das mich und Millionen anderer Spieler so begeistert hat. Ich will dabei zusehen, wie mein Held vom Kleimkriminellen zum Killer in Anzug und Krawatte aufsteigt, wie ihn der Lockruf von Geld und Macht immer weiter auf die dunkle Seite zieht - und wie er von Gefahren inner- und außerhalb der eigenen "Familie" überrascht wird.

Also entweder hat er in seinem Kommentar falsche Angaben gemacht (was ich kaum glaube, da er im Gegensatz zu uns wohl bereits Mafia 3 anspielen durfte) oder du (Bonkic) schreibst Müll. Einer von euch beiden hat jedenfalls Unrecht.

 

[Bonkic]

Also entweder hat er in seinem Kommentar falsche Angaben gemacht (was ich kaum glaube, da er im Gegensatz zu uns wohl bereits Mafia 3 anspielen durfte) oder du (Bonkic) schreibst Müll. Einer von euch beiden hat jedenfalls Unrecht.

ich schätze mal take2 wird es wissen:

"Orphaned as a child, Lincoln at last achieves a semblance of family with the city’s black mob, finding the surrogate father and brother he has longed for."

 

[Cryptic-Ravage]

ich schätze mal take2 wird es wissen:

"Orphaned as a child, Lincoln at last achieves a semblance of family with the city’s black mob, finding the surrogate father and brother he has longed for."

Und wo genau liest du hier bitte etwas von der "schwarzen Mafia"?
"Black mob" bedeutet einfach nur eine Ansammlung/Bande von Kleinkriminellen aus dem schwarzen Milieu. Von "schwarzer Mafia" habe ich persönlich nämlich auch noch nirgends etwas gelesen seitdem das Spiel angekündigt wurde.
Und Herr Bathge hat es im Gegensatz zu dir und mir schon angespielt. Daher denke ich schon, dass er weiss was er gespielt hat.
Wenn nicht wäre das sehr bedenklich für ihn. Allerdings wäre es interessant zu erfahren wie er "Mafiajäger" definiert.