Ich hätte jetzt ad hoc Manchester und Real Madrid stärker eingeschätzt. Wenn auch nicht sehr viel stärker.
Manchester ist an sich von den vier Teams von allen als der schwächste eingeschätzt worden, und Real ist offensiv halt stark, und viele Gegner müssen dann so viel tun, um nicht unterzugehen, dass die auch offensiv nicht mehr gegenhalten können und Real übermächtig erscheint. Aber deren Defensive ist an sich relativ schwach, weil die Außenverteidiger EIGENTLICH viel zu offensiv spielen und die IVs so langsam vom Alter eingeholt werden. Aber es reicht halt, wenn Real ein Offensivfeuerwerk anfängt, meistens, einen Gegner immer hinten zu halten, so dass die Defensivschwäche selten auffällt.
Aber Atletico ist eben grad defensiv SO stark, dass eben GERADE "Top-Teams" besonders viele Probleme mit denen haben. Die sind ja nicht ohne Grund in der Liga ganz oben zusammen mit Barca und Real, obwohl sie über 40 Tore weniger geschossen haben als Barca und Real, d.h. Barca und Real haben über 70% mehr Tore geschossen! Atletico hat aber halt auch nur fast halb so viele Gegentreffer kassiert wie die beiden Offensiv-Meister. Im Schnitt kassieren die nur alle zwei Spiele ein Gegentor, an sich sogar erst alle 2,2 Spiele
Die sind bei den Gegentoren ähnlich wie die Bayern (14 in 31 Spielen, Atletico 16 in 35 Spielen)
In der aktuellen Saison der Championsleague haben die nur 5 Gegentreffer kassiert, 2 davon im Viertelfinale gegen Barca, also 5 in 10 Spielen bzw. mit dem Bayernspiel sogar in 11 Spielen, da kommt man auch auf ein Gegentor alle 2,2 Spiele...
Ich hatte gleich gesagt, dass Atletico das schwerste Los war... gegen Real kommt man einfach viel leichter zu Toren, und wenn man hinten dann aufpasst, ist das viel leichter als Atletico - nur wenn man einen schlechten Tag erwischt, dann haut Real einem halt direkt 3-4 Dinger rein, das ist das kritische an Real.