Dann schau doch mal, wie das vor 1939 in Nazi-Deutschland zB mit Presse-, politischer und sonstiger Meinungsfreiheit so aussah ...
Ich weiß nicht, wie man da keine Parallele sehen kann ...
Eine Parallele ist nicht dasselbe wie identisch...
Das Problem ist ja, daß man davon ausgehen kann, daß er das tun wird. Und was dann? Rein rechtlich müßte man ihn dann verhaften und in den Knast stecken.
Nö. Rein rechtlich müsste erst mal die Justiz aktiv werden (nicht die Politik). Und wenn die dann entscheidet, dass er sich strafbar gemacht hat, dann wird sie ihn verurteilen. Das würde dann bedeuten, dass Erdogan in Zukunft wohl auf Besuche in Deutschland verzichten wird...
Oder kriegt er dann einen Gnadenerlaß, weil er uns die Flüchtlinge so schön auf eine weitere Staatsbreite oder -länge auf Abstand hält ...?
Schon möglich, wer weiß.
Die Frage ist, inwiefern wir uns zum Mithelfer der Installation einer Diktatur machen wollen & dürfen.
Mithelfer wodurch? Mithelferschaft würde bedeuten, dass wir uns aktiv an etwas beteiligen. Ich sehe nicht, wo das getan wird, vom Flüchtlingsdeal mal abgesehen, den ich bereits ausgiebig an anderer Stelle kritisiert habe (und daran ändert sich auch nichts).
Denn hier und jetzt hätten wir die Möglichkeit dazu, den Aufstieg eines unmenschlichen Systems zu verhindern, von dem man ggfalls in den Geschichtsbüchern dann lesen wird: "Ja, hätten wir das 2017 mal gewußt ..."
Nein, die haben wir nicht. Leider.
Wie das? Allenfalls verhindert sie doch eine zügige Integration, indem sie einen neuen Zwischenzustand erschafft.
Wie gesagt, das ist ein komplexes Thema, das ich ungern in diesem (populistischen) Kontext erörtere.
Ich stell mir gerade einen Ladendieb vor, der versucht, sich aus seiner Situation herauszureden:
"Sie können mich gar nicht verhaften, weil ich ja genau das beabsichtigt habe. Damit würden sie mir ja nur Recht geben." 
Du wirfst hier zwei völlig unterschiedliche Dinge zusammen. Im einen Fall geht es um Politik und Diplomatie, im anderen um die Anwendung von Recht und Gesetz im Inland. Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun.
Ich bin der Meinung, auf eine Beleidigung/Provokation sollte eine klare, schmerzhafte Antwort in Form entsprechender Sanktionen erfolgen. Nur so lässt sich so ein "Rüpel" (vielleicht noch) erziehen.
Das Gegenteil ist der Fall. Erdogan weiß das, wir (bzw. einige von uns) leider offensichtlich immer noch nicht. Nicht alles, was gut gemeint ist, führt auch zum gewünschten Ergebnis. The way to hell is paved with good intentions.
Was genau hat noch mal Putin aus den Sanktionen gelernt? Seine Unterstützung in der Bevölkerung ist stärker denn je, gerade WEIL der Westen sich als externe Bedrohung angeboten hat, die von Putin allzu gerne instrumentalisiert und für seine Propaganda missbraucht wurde. Erdogan ist darin genauso gut.
Es würde uns Deutschen übrigens gut zu Gesicht stehen, wenn wir lieber mal stärker darüber nachdenken, warum sich so viele Deutsch-Türken eher Richtung Ankara als Richtung Berlin orientieren. Und es würde auch lohnend sein, darüber nachzuforschen, warum sich so viele Türken in der Türkei wieder von einem westlich orientierten laizistischen Staat und einer Verschmelzung mit Europa abwenden. Der Weg zu einer modernen, demokratischen Türkei erfolgt nämlich über die Bevölkerung und nicht über den Typen an der Spitze...
