• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

PS4 vs. Xbox One: Erster Test sieht Microsofts Next Gen-Konsole vorn

Geht mir ganz gleich. Ehrlich mal, Next-Gen ohne 60fps-force, ohne 1080p-force, ohne austauschbaren Komponenten, ohne...Langsam frag ich mich, warum "Next-Gen"?

Und ich frage mich langsam ob einige der Sprache nicht mächtig sind oder die Worte nicht sinngemäß erfassen...

Wo bitte zum Teufel ist in dem Wort Next-Gen (Next-Generation) ein High End versteckt? Wo steht geschrieben das eine Next-Gen 60 Frames und 1080p erreichen muss?

Next-Gen beschreibt lediglich das es die nächste Generation einer Reihe von Dingen ist, wobei die jetzige Generation als Current-Gen bezeichnet wird was auf deutsch übersetzt derzeitige-Generation heißt. Das kann ein Auto sein, ein Handy etc pp.

Das es zwar wünschenswert wäre wenn sie das bei dem heutigen Technikstand erreichen würden kann ich verstehen, auch weil es anfangs so publiziert wurde seitens der Hersteller, aber der Zusammenhang aus Next-Gen und 1080p mit 60 Frames ist wie nen Apfel und ne Birne zu vergleichen und nervt langsam.

selbst die Wii U ist Next-Gen ob du/ihr es glaubt oder nicht den sie ist der Nachfolger der Wii. die Hardware spielt da keine Rolle.
 
Next-Gen bedeutet nicht einfach nur eine bessere Grafik, sondern viel mehr neue, innovative Konzepte. Und in diesen Punkt liegt die X1 dann doch vor dem PC und der PS. Während diese beiden rigoros "nur" grafisch eine Schippe drauf legen, entwickelt MS hier doch deutlich mehr in Richtung nächste Generation. Klar kommt es dann noch darauf an, wie die Entwickler das nutzen bzw. umsetzen, aber im Moment würde ich da nicht die eine Plattform deutlich vor der anderen platzieren.

inb4 Hater Kommentare :-B

Gut, was Konsolen angeht mag die X1 vl innovativer aussehen. Im Vergleich zum PC vermisse ich aber beinahe jegliche Innovation.
Egal ob Cloudsystem, Streamingfunktionen oder sonstigem. Einzig Kinect hat hier eine Idee mehr, als man sie bisher beim PC hatte, bzw. wurde besser umgesetzt. Allerdings ist mir Kinect für Gaming zu unpraktisch. Und für die Funktionen wo man Kinect wirklich sinnvoll einsetzen könnte, müsste man es wieder an PCs koppeln (bsp.: automatische Maßerkennung um online-shopping zu revolutionieren, 3D-Scans von unzugänglichen Orten, digitalisierung von Kunstobjekten oder Relikten vergangener Zeit, Schablonenerstellung für 3D-Drucker, etc.). Dass Spielrelevante Daten in die Cloud verlagert werden kann je nach Verbindung ein Geniestreich, oder der Untergang sein. Durch die eurpäischen Senderechte verliert der TV-Tuner auch unglaublich an Wert. Die aufgebunden Restriktionen und fehlende Features beider Konsolen machen die Dinger zu unpraktischen Objekten (Bezahlabo für viele oder die meisten Apps [PS+/XBGold], OS-Bindung, Plattformbindung [streaming geht nur über....], etc.).
Sogesehen...
 
Geht mir ganz gleich. Ehrlich mal, Next-Gen ohne 60fps-force, ohne 1080p-force, ohne austauschbaren Komponenten, ohne...
Langsam frag ich mich, warum "Next-Gen"? Wegen dem bisschen an stärkerer Hardware? Wegen der direkten Facebookverlinkung?
Das Potenzial der Konsolen ist mMn seit Ankündigung um den Faktor 10 geschrumpft.
Vielleicht schaffen es findige Programmierer/Hacker ja einen Emulator für den PC zu progn, dann wären die guten Exklusivtitel wenigstens nicht verloren.

Warum willst du Komponenten austauschen? Genau das ist doch eines der Vorteile einer Konsole: Das geschlossene System.
Wie schon gesagt wurde..."Next Gen" bedeutet nicht gleich automatisch einen gewaltigen Techniksprung. Auch wenn ich sicher nicht nein zu standartmäßigem 1080p und 60fps sagen würde.
 
Next-Gen bedeutet nicht einfach nur eine bessere Grafik, sondern viel mehr neue, innovative Konzepte. Und in diesen Punkt liegt die X1 dann doch vor dem PC und der PS. Während diese beiden rigoros "nur" grafisch eine Schippe drauf legen, entwickelt MS hier doch deutlich mehr in Richtung nächste Generation. Klar kommt es dann noch darauf an, wie die Entwickler das nutzen bzw. umsetzen, aber im Moment würde ich da nicht die eine Plattform deutlich vor der anderen platzieren.

inb4 Hater Kommentare :-B

In welcher Welt lebst du? :D Die X1 ist Innovativer als ein Pc? :D Ich bervozuge zum Spielen auch die Konsole, aber mit Abstand am meisten Möglichkeiten hat man immer noch PC. MS wirbt groß mit sekundenschnellem Wechseln zwischen Spiele, Musik usw. Dies ist durch Windows schon immer möglich. Schau mal nach wann Windows entwickelt wurde und überleg nochmal wie "innovativ" die x1 ist, bevor du dich zu diesem Thema äußerst. ;)
 
In welcher Welt lebst du? :D Die X1 ist Innovativer als ein Pc? :D Ich bervozuge zum Spielen auch die Konsole, aber mit Abstand am meisten Möglichkeiten hat man immer noch PC. MS wirbt groß mit sekundenschnellem Wechseln zwischen Spiele, Musik usw. Dies ist durch Windows schon immer möglich. Schau mal nach wann Windows entwickelt wurde und überleg nochmal wie "innovativ" die x1 ist, bevor du dich zu diesem Thema äußerst. ;)

Wie Kerusame schon richtig erkannt hat, bezog sich die Innovation hauptsächlich auf Kinect. Das mag für den einen eine sinnlose, aber nette Spielerei sein, aber fehlende Innovation kann man dem nicht ankreiden. Und wie ich auch sagte, kommt es auf die Entwickler an, Kinect sinnvoll in ein Spiel zu implementieren. Es gibt zwar bis jetzt noch keine großen Ankündigungen, ich lasse mich da aber überraschen :-)
 
Wie Kerusame schon richtig erkannt hat, bezog sich die Innovation hauptsächlich auf Kinect. Das mag für den einen eine sinnlose, aber nette Spielerei sein, aber fehlende Innovation kann man dem nicht ankreiden. Und wie ich auch sagte, kommt es auf die Entwickler an, Kinect sinnvoll in ein Spiel zu implementieren. Es gibt zwar bis jetzt noch keine großen Ankündigungen, ich lasse mich da aber überraschen :-)

Diese "Innovation" hatte die WII aber zuerst, also kann man es nicht wirklich Innovation nennen. Ist eine abgekupferte aber verbessert (vorraussichtlich) Version von der Wii.
 
Die Wii hatte keine Sprach- und Gestensteuerung, nur die Bewegungssteuerung per Wiimote.
Kinect ist dann schon eine andere Liga ;-)
 
Die Wii hatte keine Sprach- und Gestensteuerung, nur die Bewegungssteuerung per Wiimote.
Kinect ist dann schon eine andere Liga ;-)
Sprachsteuerung kannst auch mit dem Headset machen. Wenn du vorm Fernseher rumzappeln willst, dann darfst du das gerne tun. Ich sehe keinen wirklichen Vorteil für Spiele. Technisch gesehen ist das durchaus interessant. Aber bei allem, was man bisher gesehen hat, ist das in meinen Augen eher Spielerei.
Ganz ehrlich da finde ich ja den Controller der Wii U um einiges innovativer.
 
Wie Kerusame schon richtig erkannt hat, bezog sich die Innovation hauptsächlich auf Kinect. Das mag für den einen eine sinnlose, aber nette Spielerei sein, aber fehlende Innovation kann man dem nicht ankreiden. Und wie ich auch sagte, kommt es auf die Entwickler an, Kinect sinnvoll in ein Spiel zu implementieren. Es gibt zwar bis jetzt noch keine großen Ankündigungen, ich lasse mich da aber überraschen :-)

Man muss wiedermal festhalten: der Begriff "Innovativion" ist der überbewertetste im Bereich Spiele
WoW, super, ich kann eine Geste ausführen die vielleicht zu 50% erkannt wird anstatt im Bruchteil der Zeit eine Taste zu drücken und muss dabei nicht mal den Controller aus der Hand nehmen

Wie immer an der Stelle die Innovativ aus irgendeinem Grund auch sofort mit toll gleichsetzen meinen:
Simon hasst Steel Battalion: Heavy Armor | Blog | Game One | Game One

Außerdem, Endwar hatte auch schon Sprachsteuerung ohne Pornobalken, denn dafür braucht man nur ein Mikro, was jetzt nicht so Ultra Innovativ ist und auch nur mit einem Headset funktionieren würde

Ansonsten, mich hat ja schon beim Lesen der Headline gewundert was das für ein Test sein soll, und nja, also mal ehrlich, Test ist schon eine Extrem weiträumige umschreibung
Also niemand kann das Ding ernst nehmen, außer Fanboys vielleicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Test von GQ in Frage stellen, aber dann Kinect mit der Sony Kamera vergleichen ?
Wie passt das? Wo ist hier die Kompetenz??
 
Kinect ist definitiv eine zukunftsdefinierende Innovation! PS4 lediglich ein Hardware-Tuning. NUR Knöpfchen drücken war in den 90er Jahren eine Neuigkeit ;-)

Und "rumzappeln" würde vielen grobmotorischen Knöpfchendrückern eine spaßige Abwechslung bieten. Nicht haten, akzeptieren und respektieren ;-)
 
Kinect ist definitiv eine zukunftsdefinierende Innovation! PS4 lediglich ein Hardware-Tuning. NUR Knöpfchen drücken war in den 90er Jahren eine Neuigkeit ;-)

Und "rumzappeln" würde vielen grobmotorischen Knöpfchendrückern eine spaßige Abwechslung bieten. Nicht haten, akzeptieren und respektieren ;-)

okay, dann nenn auch mal ein gutes Kinectspiel wo diese "Innovation" gut umgesetzt war
 
Kinect ist definitiv eine zukunftsdefinierende Innovation! PS4 lediglich ein Hardware-Tuning. NUR Knöpfchen drücken war in den 90er Jahren eine Neuigkeit ;-)

Und "rumzappeln" würde vielen grobmotorischen Knöpfchendrückern eine spaßige Abwechslung bieten. Nicht haten, akzeptieren und respektieren ;-)

Wäre eine Innovation wenn es gscheide Spiele dafür gebe. Ryse wäre so ein perfektes Beispiel gewesen. Was für ein Spiel würde besser die Stärken von Kinect zeigen als ein Gladiatorenspiel wo man so richtig Körpereinsatz braucht? Aber nein die bringen keine Core-Spiele mit Kinect raus, alles was kommt ist irgend ein Dance schrott.
 
Wäre eine Innovation wenn es gscheide Spiele dafür gebe. Ryse wäre so ein perfektes Beispiel gewesen. Was für ein Spiel würde besser die Stärken von Kinect zeigen als ein Gladiatorenspiel wo man so richtig Körpereinsatz braucht? Aber nein die bringen keine Core-Spiele mit Kinect raus, alles was kommt ist irgend ein Dance schrott.

Dass es zu Beginn noch nicht genug Kinect-Spiele gibt, da gebe ich dir definitiv Recht! Lediglich Fighters Within ist ein Game, das die Stärken von Kinect 2.0 zeigt. "Kinect Sports Rivals" ZUM BEISPIEL wird Abhilfe schaffen... aber leider erst nächstes Jahr... naja vllt früher als manche ihre PS4 bekommen :-D
 
Dass es zu Beginn noch nicht genug Kinect-Spiele gibt, da gebe ich dir definitiv Recht! Lediglich Fighters Within ist ein Game, das die Stärken von Kinect 2.0 zeigt. "Kinect Sports Rivals" ZUM BEISPIEL wird Abhilfe schaffen... aber leider erst nächstes Jahr... naja vllt früher als manche ihre PS4 bekommen :-D

man hat es in 3 Jahren und 8 Mio. Verkauften Dingern nicht geschafft EIN gutes Kinectspiel auf den Markt zu bringen das kein Wii-Klon oder mies war, wieso sollte sich das ändern?

Kinect 2 ist das Six-Axis der Achten Generation und mich würd´s nicht wundern wenn das in der ersten Revision auch rausfliegt
 
Zuletzt bearbeitet:
@Spambot was ist den für dich innovative Konzepte ?
Kann die xbox was was mein pc nicht kann?
 
Ja, kann sie! Dir das erklären zu müssen zeigt, dass du dich damit anscheinend null auskennst --> Zeitverschwendung

try google
 
PS4 und Xbox One sollte man nicht mit PC Vergleichen. Ein PC kann auch deutlich mehr. Allerdings kosten nur die Grafikkarte wie Xbox One und PS4 zusammen!

Aber :

1.) PC ist Laut!!! (Die egal ob Titan oder ATI 290X!! - die noch lauter ist!)
2.) PC Kostet (zu Spielen) ein mehrfaches!
3.) PC kann nicht neben Fernseher in Wohnzimmer stehen (zu Groß - sieht Sch.... aus!)
4.) Wenn der PC klein ist - ist die Kühlung ein Problem! (Wasserkühlung ist noch teurer)
5.) Die Bedienung mit Maus und Tastatur brauch Platz (auch wenn genauer ist...)

Eine Konsole schaltet man ein und es geht los! Keine Konfiguration des Kontrollers. Mann ist direkt dabei!
Keine Hacks / Cracks / Treiber usw.

Und 400-500 EUR ist ein guter Preis.

Ist mir allerdings auch egal ob XBox One oder PS4. Habe beide bestellt. Allerdings werde ich wahrscheinlich nur die
XBOX One behalten. Die Titeln sind etwas besser. (War früher auch so)

Die Auflösungen sind kein Thema für mich - jeder der nur etwas Ahnung hat weiß, das aus 3-4 Meter Entfernung, es keine Rolle mehr spielt.
Und ich habe einen 63" Plasma, also kann es gut beurteilen. Zwischen 1080P und 720P muss schon sehr genau geschaut werden, um ein Unterschied zu entdecken. Von 4K ganz zu schweigen....

Viele wollen es nur haben, es ist Gut das "Beste" zu haben. Auch wenn es nicht benötigt wird. Ist eigentlich auch Menschlich....

Hört auf keine Tests. Die haben meistens, wie scheinbar auch hier, nur bedingt Ahnung. Es wird viel von anderen Quellen abgedruckt.

Der Wettbewerb zwischen PS3 und Xbox360 war genauso - und meine PS3 liegt seit 2 Jahren in der Ecke!
Vielleicht wird es diesmal anders sein - sollte doch auch mal Sony mehr glück haben. Die waren doch mal ein Marktführer!

Mann sollte auch Microsoft hier dankbar sein - ohne XBOX gebe es gar keine Konkurrenz! Und das wäre sicherlich deutlich teurer für Alle!

Am besten vor Ort sehen und selbst ausprobieren. Aber auf PS4 oder XBOX draufhauen ?? Die Dinger sind noch nicht da!!!!!
 
In welcher Welt lebst du? :D Die X1 ist Innovativer als ein Pc? :D Ich bervozuge zum Spielen auch die Konsole, aber mit Abstand am meisten Möglichkeiten hat man immer noch PC. MS wirbt groß mit sekundenschnellem Wechseln zwischen Spiele, Musik usw. Dies ist durch Windows schon immer möglich. Schau mal nach wann Windows entwickelt wurde und überleg nochmal wie "innovativ" die x1 ist, bevor du dich zu diesem Thema äußerst. ;)
Ich glaube, du weißt gar nicht, was der Begriff "innovativ" bedeutet. "Innovativ" bedeutet nicht, dass man auf einer Plattform alles machen kann und das möglichst flott. Es heißt nicht, dass man die meisten Möglichkeiten auf irgendeiner Plattform hat. "Innovativ" heißt, dass etwas komplett neues gemacht wurde oder altbewährtes erneuert und verbessert wurde.

Demzufolge würde ich die XBone als innovativ bezeichnen. Das Konzept, Spielekonsole mit Multimediafeatures und einer Bewegungskamera zu verbinden und im Vergleich zur 360 zu verbessern, ist durchaus innovativ. Sofern gut umgesetzt, aber dazu kann ich nichts sagen. Und tatsächlich brauche ich all die Multimediafeatures einfach nicht.

Innovation bedeutet also nur: "Neu gemacht", "etwas neues bringen". Ob das Neue dann auch gut ist oder nicht, sei mal dahin gestellt.
 
Was für ein Schwachsinnsbeitrag....
Wird jetzt jeder Konsolenartikel, von jedem Trottel der seine Meinung sagen möchte, hier veröffentlicht?

Die PS4 ist in Sachen Power/Performance, Verkaufszahlen, Beliebtheit, 1st Party Studios, Premium Service (PS+), etc. etc. den XboxOne um Meilen voraus.

Aber hauptsache man kann "Clicks"generieren mit solch dämlichen Titeln.
 
Zurück