S
SCUX
Gast
Fanator-II-701 am 15.01.2008 06:38 schrieb:SCUX am 14.01.2008 21:59 schrieb:haben wir dasSuicideVampire am 14.01.2008 21:13 schrieb:das Recht auf nicht überwachte Kommunikation.![]()
Klar haben wir:
Postgeheimnis, Telefonüberwachung nur mit Richtervorbehalt, Verbot von unerlaubten Gesprächsmitschnitten, etc. pp.
![:( :( :(](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-(.gif)
wenn "DIE" meinen das Sie wo nachschauen müssen dann tun Sie es...
bis jetzt waren wir nur daran gewöhnt diese Umstände zu aktzeptieren wenn es ins/vom Ausland kommt, da man dachte das man das Innere im Staat soweit im Griff hat (dachte)
![;) ;) ;)](/styles/ctec/images/smilies/default/$1.gif)
in der Zeit des WWW gibt es diese Grenzen nicht mehr, und deshalb müssen diese Wege besser geschützt/kontrolliert werden (leider ist das nötig)...
die Frage ob es nötig ist das Internet sichtbarer/durchschaubarer zu machen ist die gleiche Frage der Notwendigkeit der Kontrollen am Flughafen/Hafen/öffentlichenStressen bis hin zur Wohnungsdurchsuchung....
das mit "vieleicht wollen DIE etwas ganz anderes" ist ein anderer Schuh..im Zeitalter der Kreditkarten und Firmenspionage wird der Weg zum gläsernen_Kunden schon seid Jahren vollzogen...(Stichwort City_of_London)
nicht zu vergessen sind all Die, die es möglich gemacht haben eine Notwedigkeit herbeizuführen! nämlich Alle die etwas auf Ihrem Recher haben was Sie nicht haben sollten!