bierchen am 25.06.2006 16:55 schrieb:
hängen die irq's der pci steckplätze denn überhaupt mit denen der pci-e zusammen?
Ich denke nicht. PCI-Karten mussten ja alle über einen einzigen PCI-Bus, was oft der Falschenhals war. Bei PCI-Express hat aber jeder Steckplatz einen eigenen Kanal. [/quote]
der bus war nur beim durchsatz limitierend, das problem mit den irqs kam durch die adressierung zustande:
gerade frühere sockel a chipsätze boten nur 4int leitungen für zusätzliche komponenten und pro int kann nur ein irq verwaltet werden - machte 4 irqs für sämtliche karten und per pci angebundene onbordkomponenten.
bei intel und späteren amdlern ist das ganze n bissl unkritischer, da stehen 4zusätzliche ints für onbordkomponenten und (zumindest bei intel - was anderes hab ich nicht und in den artikeln wurde es nicht erwähnt) den agp zur verfügung.
prinzipiell könnte pci-e also immer noch betroffen sein (die zahl der irqs ist nach wie vor nicht sonderlich groß), aber ne direkte, allgemeingültige verbindung zwischen steckplatzposition und int leitung gab es eh nie. also einfach mal im handbuch schauen, normalerweise ist die verteilung angegeben..
zum problem an sich:
wenn die tv-karte slim-line oder zumindest low-profile ist, würde ichs ausprobieren, aber eine mit voller höhe dürfte woh zu temperaturproblemen führen, sli systeme sind ja so schon problematisch genug.
da hilft dann halt nur ne wakü - ne gute braucht zwar auch 2slots und auch sonst viel platz, aber sie braucht nicht noch nen dritten zum ansaugen und den restlichen krempel kann man woanders im/am/ums gehäuse unterbringen, nicht an der kritischsten stelle bei den steckplätzen.
ne weitere option wäre noch ein silencer für die untere karte (wenns den für 78gtx gibt?), der dürfte länger als die meisten karten sein und saugt dann einfach dahinter an.
)
....ist überhaupt ein antennenanschluss an dem tv-adapter dran den du mir mitgeschickt hast?
