Würden diese Parteien das tun wollen, wären sie verboten. So muss eine Demokratie es aushalten, dass es diese rechten Hohlköpfe gibt.
Natürlich sabotiert man sich gegenseitig im Wahlkampf. Ich finde es nur seltsam, wenn man das Zerstören der Wahlplakate der etablierten Parteien verurteilt, es aber bei Gruppen wie z.B. "Pro NRW" begrüßt. Gibt es denn keine andere Art der Auseinandersetzung mit solchen Leuten, eine, die diese nicht in ihrer Märtyrer-Rolle bestärkt, in der sie sich so gerne sehen?
Weil alles verboten ist was verboten gehört? Wunschdenken würde ich sagen, aber über die Ziele von NPD, DVU etc gibt es logisch keine zweifel, auch wenn dies aus diversen juristischen Gründen trotzdem nicht zum Verbot geführt hat.
Ich halte die rechte Bagage für indiskutabel und sowieso unwählbar. Aber solange sie nicht verboten sind, haben sie das Recht jeder anderen Partei, für sich (um Stimmen) zu werben; und eine Demokratie muss das aushalten. Und auch wenn man mit den Zielen dieser Parteien nicht konform geht, so rechtfertigt das nicht das mutwillige Zerstören von deren Eigentum! Man kann doch nicht gleich alles kaputtmachen oder beschädigen, was einem nicht in den Kram passt! Und eigentlich kann gar nicht glauben, dass ich den Satz einem erwachsenen Menschen sagen muss.
Man kann auch der Meinung sein, dass manche Werte wichtiger als Eigentumsrechte sind.
Neee, alles sicher nicht (man beachte auch den Aufhänger für diese Diskussion, das Beschädigen von Plakaten der Linken)Man kann doch nicht gleich alles kaputtmachen oder beschädigen, was einem nicht in den Kram passt! Und eigentlich kann gar nicht glauben, dass ich den Satz einem erwachsenen Menschen sagen muss.
Mal davon abgesehen, dass sich Sachbeschädigung nicht an der Höhe des verursachten Schadens bemisst: Welchen Wert bringst Du durch das Beschmieren der Wahlplakate zum Ausdruck? Dass "rechte Parteien" keine Rechte haben? Dass Du eine intellektuelle Auseinandersetzung mit deren Zielen scheust? Genau das werden die dann nämlich wieder schreien und sich bestätigt fühlen in der Rolle der Märtyrer, denen die Gesellschaft nicht die gleichen Rechte wie jedem anderen zubilligt.
Wer sagt das denn? :o
1. Es ist mir egal, wer wessen Plakate kaputt macht, ich halte es generell für eine Unsitte!Neee, alles sicher nicht (man beachte auch den Aufhänger für diese Diskussion, das Beschädigen von Plakaten der Linken)Man kann doch nicht gleich alles kaputtmachen oder beschädigen, was einem nicht in den Kram passt! Und eigentlich kann gar nicht glauben, dass ich den Satz einem erwachsenen Menschen sagen muss.
Allerdings finde ich es verwunderlich, dass du (auch ein erwachsener mensch) wirklich die Bestätigung der Bundesverfassungsgerichts brauchst um einzusehen, dass diese Parteien diesen Staat zerstören wollen.
Du magst das für tolerierbar halten, ich nicht!
Hmm, das ist wohl der entscheidende Unterschied, auch wenn ich das absolut nicht nachvollziehen kann.
Die übliche Propaganda z.B. von Pro NRW liefe doch gar nicht, wenn sie nicht dauernd behaupten könnten, von sog. Autonomen am Demonstrieren gehindert zu werden.
Ich halte einen generellen Aufruf zur Sachbeschädigung einem mitmenschlich-demokratischen Umgang miteinander (und auch dem politischen Gegner!) für zutiefst unangemessen.
So wenig wie ich Deine offenbare Nachsicht dieser Art von Linken gegenüber. Ich habe meine Erfahrungen machen müssen, die mich zu dieser Ansicht kommen ließen.
Das muss eine Demokratie aushalten.
Ich kann nur hoffen, dass Du das nicht ernst meinst.
Ich verweise einfach mal auf ein früheres Zitat von dir:Ich kann nur hoffen, dass Du das nicht ernst meinst.
Aufrufe zur Sachbeschädigung sind als nicht in Ordnung, die Aufrufe der Rechten zu Fremdenhass (in politisch korrekter Form natürlich) hingegen schon?
Du hast Erfahrungen gemacht, dass die Linkspartei die Demokratie zerstören will?
Ich habe nie geschrieben, dass Fremdenhass, gleich ob "bloß" gedanklich oder tatsächlich umgesetzt, akzeptabel ist. Er muss bekämpft werden! Ich glaube aber nicht, dass Gewalt gegen Andersdenkende (oder -seiende) die einzige Maxime von Parteien wie der NPD oder DVU ist. Mit dem Gedankenkonstrukt hinter dem Fremdenhass muss sich die Demokratie auseinander setzen, ohne gleich ein Verbot zu erlassen.Ich verweise einfach mal auf ein früheres Zitat von dir:Ich kann nur hoffen, dass Du das nicht ernst meinst.
Aufrufe zur Sachbeschädigung sind als nicht in Ordnung, die Aufrufe der Rechten zu Fremdenhass (in politisch korrekter Form natürlich) hingegen schon?
Das meinte ich damit, als ich bestimmte Werte über materielle Eigentumsrechte stellte. Aber ich hätte eigentlich schon bei "sog. rechte Parteien" wissen sollen worauf die Diskussion hinausläuft...
Tu doch bitte nicht immer so, als seist Du derart schwer von Begriff!
Mir ging es nicht um etwaige Demokratierzerstörung durch die Linkspartei, was schlicht absurd ist zu behaupten, und das weißt Du auch! Ich bezog mich auf den Linksextremismus.
Meine sehr vage Anmerkung fällt wohl kaum unter Verleumdung (vor allem weil diese "wider besseres Wissen" geschehen muss).
.gif ":) :)")
