Petition gegen Internetzensur

[HanFred]

Somalia ist ein geographisches Gebiet, vielleicht eine Nation, aber ganz sicher kein Staat.

ein "failed state", d.h. es hat wirklich kaum noch was mit einem staat zu tun.

sucht euch doch einfach eine destination aus:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Failed_States.PNG

 

[Boesor]

Somalia ist ein geographisches Gebiet, vielleicht eine Nation, aber ganz sicher kein Staat.

ein "failed state", d.h. es hat wirklich kaum noch was mit einem staat zu tun.

sucht euch doch einfach eine destination aus:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Failed_States.PNG

China!

 

[aph]

Wer also nicht jeden Verschwörungskram glaubt ist für dich regierungstreu? Um Gottes willen, was bitte hast du für eine simple Weltsicht?

Hab ich das behauptet? Nein.
Aber du betreibst das Gegenteil: Jeder der eine vom Offiziellen abweichende Variante auch nur für möglich hält, ist für dich geistesgestört. Du erinnerst dich doch an deine Formulierung im Schweinegrippethread? Da ging es nicht mal um mich.

 

[Boesor]

Wer also nicht jeden Verschwörungskram glaubt ist für dich regierungstreu? Um Gottes willen, was bitte hast du für eine simple Weltsicht?

Hab ich das behauptet? Nein.
Aber du betreibst das Gegenteil: Jeder der eine vom Offiziellen abweichende Variante auch nur für möglich hält, ist für dich geistesgestört. Du erinnerst dich doch an deine Formulierung im Schweinegrippethread? Da ging es nicht mal um mich.

Ist gut jetzt, schreib mir ne mail, wenn du magst, aber das hat hier im Thread nichts mehr verloren.

 

[Nope81]

Ich muss aph mal unterstützen bezüglich des Statements vom Guttenberg. Das war ein dämlicher Satz.

Nehmen wir zum Beispiel diese Organisation hier: Mogis

wir werden benutzt

Die Politiker der Parteien, die dieses Gesetz wollen, tun eben alles um Gegner schlecht dastehn zu lassen. Aktionismus, Ignoranz gegenüber den Ursachen und Einschränkungen der Menschenrechte mit in die Diskussion einzubringen muss niemanden "betroffen" machen.

Irgendwann sind wir soweit, dass nichts mehr kommt, wenn man nach "Kinderporno" googelt. Keine Berichte, keine Opfer, keine Täter. Die Opferorganistionen werden verboten, denn Berichterstattung jeglicher Art könnte ja die verborgenen Triebe von unbescholtenen Bürgern wecken und die zu Kinderschändern machen.
Und ein Politiker wird sich hinstellen und erklären, es existieren keine Anhaltspunkte, das in den letzten 5 Jahren ein Kind missbraucht wurde.
Problem gelöst?
In den 50er Jahren gab es keine Kinderpornographie. Wurden damals weniger Kinder missbraucht als heute? Oder wurde nur einfach nicht drüber geredet?

Es muss möglich gemacht werden Anbieter, Hoster und Profiteure strafrechtlich zu belangen. Das braucht natürlich ein internationales Recht.
Es ist doch lächerlich die Seiten zu verstecken. Da könnte man auch großspurig ein Werbeverbot für Kinderpornographie im Fernsehen verkünden und sich dafür feiern lassen.

 

[N-Traxx]

Es ist doch lächerlich die Seiten zu verstecken. Da könnte man auch großspurig ein Werbeverbot für Kinderpornographie im Fernsehen verkünden und sich dafür feiern lassen.

rofl, aber treffend.

Kurz zu der kleinen Diskusion zu der "Verschwörungstheorie" die hier entbrannt ist. Selbst zdnet versteht den Satz von Guttenberg so wie er ihn gesagt hat.

http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_guttenberg_veraergert_online_petenten_gegen_internetzensur_story-39002364-41003863-1.htm

Es ist in der heutigen Zeit einfach nicht mehr richtig die vorverdauten Broken von unserer Pseudodiktatur einfach so zu schlucken wie man sie serviert bekommt. Und hier geht es jetzt nicht um UFO`s sondern um einfache Fakten. Es wird hier von unseren "Volksvertrettern" über ein in der Öffentlichkeit sehr brisanntes Thema versucht etwas zu erreichen, das sie mit dem eigentlichen Sinn und Zweck niemals durchbekommen würden. So das war nun die "Verschwörungstheorie", sollte dem wirklich nicht so sein. Dann tut es mir wirklich leid, dann sind unsere "Volksvertretter" die dieses Gesetz befürworten einfach nur dumm, ignorannt und beratungsresistent. Was ich aber nicht glauben mag weil sie es ja schließlich geschafft haben in den Bundestag zu kommen, wegen ihrem guten Aussehen wird das wohl nicht passiert sein.

Es sollte einem einfach mal zu denken geben warum selbst Menschen die Missbraucht worden sind, sich gegen dieses Gesetzt streuben.

EDIT:

Also mit Ton und Stimmlage kann man diesen >>

Spoiler

ZENSIERT

<< eigentlich nicht fehlinterpretieren.
http://susi-zintls.blog.de/2009/05/09/tagesschau-heute-guttenberg-petition-6088780/

 

[Fanator-II-701]

.....

Begleite doch einfach eX2 und mich nach Skandinavien.

Hm, da herrscht aber Sozialismus, wie jeder (Amerikaner) weiß.

Und der Staat reglementiert da auch nicht gerade wenig.

.................................

Welchen skandinavischen Staat meinst du jetzt speziell?

 

[Trickmaster]

Welchen skandinavischen Staat meinst du jetzt speziell?

Was für eine Frage.. Skandinavien natürlich!

Ich glaube man bezieht sich hier besonders auf Schweden. Dänemark mit seinen 60% ist aber deutlich "schlimmer". Hey, hier in den USA ist der Steuersatz auch nicht niedrig!
Kalifornien
35% Federal tax
10% State tax
_______________
45% Income tax

Noch schlimmer ist es in New York City

35% Federal tax
8% State tax
4% City tax
_______________
47% Income tax

Und die Miete liegt bei $ 2.000/Monat in Manhattan 0o


Ich unterstützte die Petition

 

[Fanator-II-701]

Welchen skandinavischen Staat meinst du jetzt speziell?

Was für eine Frage.. Skandinavien natürlich!

Ich glaube man bezieht sich hier besonders auf Schweden. Dänemark mit seinen 60% ist aber deutlich "schlimmer". ..........

Na, ich bin mal gespannt. Besonders auf die im Gegensatz (zu was eigentlich?) strengen Reglementierungen ....

 

[aph]

Welchen skandinavischen Staat meinst du jetzt speziell?

Was für eine Frage.. Skandinavien natürlich!

Ich glaube man bezieht sich hier besonders auf Schweden. Dänemark mit seinen 60% ist aber deutlich "schlimmer". Hey, hier in den USA ist der Steuersatz auch nicht niedrig!

Dazu, wie "schlimm" Schweden im Vergleich zu den USA ist, hat die Daily Show (die geniale US-Latenight-Comedy), zwei kleine Filmchen produziert:

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=225113&title=The-Stockholm-Syndrome

und

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=225126&title=The-Stockholm-Syndrome-Pt.-2

Sehr empfehlenswert, vor allem die Stelle, wo das mit den 60% Steuern anhand von fünf Blondinen anschaulich erklärt wird.

 

[aph]

Kurz zu der kleinen Diskusion zu der "Verschwörungstheorie" die hier entbrannt ist. Selbst zdnet versteht den Satz von Guttenberg so wie er ihn gesagt hat.

http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_guttenberg_veraergert_online_petenten_gegen_internetzensur_story-39002364-41003863-1.htm

Danke für die Unterstützung. Bin ich wohl doch nicht peinlich oder leide unter Verfolgungswahn. Gibts hier nen Smiley für sowas?

Ah, da ...

 

[Fanator-II-701]

...... Bin ich wohl doch nicht peinlich oder leide unter Verfolgungswahn. .......?

Niemand hat dich hier diskreditiert, das bildest du dir doch bloß wieder ein, du Verschwörungstheoretiker!

 

[Boesor]

.....

Begleite doch einfach eX2 und mich nach Skandinavien.

Hm, da herrscht aber Sozialismus, wie jeder (Amerikaner) weiß.

Und der Staat reglementiert da auch nicht gerade wenig.

.................................

Welchen skandinavischen Staat meinst du jetzt speziell?

jeden und keinen.
Also alle (Norwegen und Schweden)

 

[Fanator-II-701]

.....

Begleite doch einfach eX2 und mich nach Skandinavien.

Hm, da herrscht aber Sozialismus, wie jeder (Amerikaner) weiß.

Und der Staat reglementiert da auch nicht gerade wenig.

.................................

Welchen skandinavischen Staat meinst du jetzt speziell?

jeden und keinen.
Also alle (Norwegen und Schweden)

Und woran machst du das fest? Gesetze, Verordnungen, Beispiele ... ?
Laß dir doch nicht immer alles einzeln aus der Nase ziehen.

 

[Boesor]

Und woran machst du das fest? Gesetze, Verordnungen, Beispiele ... ?
Laß dir doch nicht immer alles einzeln aus der Nase ziehen.

Beispiel: Versuch mal in Norwegen Samstag Abend Alkohol zu kaufen.

 

[Spassbremse]

Und woran machst du das fest? Gesetze, Verordnungen, Beispiele ... ?
Laß dir doch nicht immer alles einzeln aus der Nase ziehen.

Beispiel: Versuch mal in Norwegen Samstag Abend Alkohol zu kaufen.

Geht zumindest in Oslo problemlos, wenn man einen der mittlerweile zahllosen Clubs & Kneipen aufsucht - allerdings, aber das wird nun wirklich niemanden überraschen, sind die Preise schweineteuer (knapp 5 € für ein 0,5 Pils).

 

[Boesor]

Und woran machst du das fest? Gesetze, Verordnungen, Beispiele ... ?
Laß dir doch nicht immer alles einzeln aus der Nase ziehen.

Beispiel: Versuch mal in Norwegen Samstag Abend Alkohol zu kaufen.

Geht zumindest in Oslo problemlos, wenn man einen der mittlerweile zahllosen Clubs & Kneipen aufsucht - allerdings, aber das wird nun wirklich niemanden überraschen, sind die Preise schweineteuer (knapp 5 € für ein 0,5 Pils).

Ok, ich gebe zu, es war unklar formuliert.
Worauf ich hinaus will.

Der Staat greift beispielsweise in Norwegen stark im bereich "Alkohol" ein.
Staatliches Monopol für Wein und Spirituosen, beschränkte Verkaufszeiten für Alkohol (für den Hausgebrauch, nicht in Bars), Strenge Regeln für den Kauf ( z.B. nüchtern sein)

 

[aph]

Der Staat greift beispielsweise in Norwegen stark im bereich "Alkohol" ein.
Staatliches Monopol für Wein und Spirituosen, beschränkte Verkaufszeiten für Alkohol (für den Hausgebrauch, nicht in Bars), Strenge Regeln für den Kauf ( z.B. nüchtern sein)

Was ja nicht unbedingt verkehrt ist, auch wenn ich mich regelmäßig aufrege, wenn ich in Norwegen unglaubliche Preise für ein Bier bezahlen soll. Aber ich weiß, dass das nicht verkehrt ist.

Ich glaube aber nicht, dass in Norwegen generell mehr "reguliert" ist.

 

[Boesor]

Der Staat greift beispielsweise in Norwegen stark im bereich "Alkohol" ein.
Staatliches Monopol für Wein und Spirituosen, beschränkte Verkaufszeiten für Alkohol (für den Hausgebrauch, nicht in Bars), Strenge Regeln für den Kauf ( z.B. nüchtern sein)

Was ja nicht unbedingt verkehrt ist, auch wenn ich mich regelmäßig aufrege, wenn ich in Norwegen unglaubliche Preise für ein Bier bezahlen soll. Aber ich weiß, dass das nicht verkehrt ist.

Sollte ja auch nur ein Beispiel für eine Regulierung in Norwegen sein. Ob das jetzt gut oder schlecht ist ist eine andere Frage, reguliert ist es.

 

[Spassbremse]

Also, eine klitzekleine Anmerkung:

Alkohol wird in Skandinavien (Schweden u. Norwegen, Finnland: k.A.) sehr wohl auch in Supermärkten und Tankstellen (da bin ich mir aber nicht 100% sicher) verkauft, allerdings nur Bier mit einem Alkoholgehalt von unter 5%.
Alles, was drüber geht, wird in speziellen Läden, den Systembolagets (Schweden) und den Vinmonopolets (Norwegen) sehr, sehr, sehr teuer verkauft. Und die Öffnungszeiten sind, naja, teilweise etwas komisch, das unterscheidet sich aber imho je nach Gemeinde...