AW: pcgames.de Redesign- Meinungen der Nutzer
MPO am 31.07.2007 14:51 schrieb:
http://www.computerbase.de/
Schaut aus wie PCGHW.de
Gegen PCGH sag ich auch nichts.
http://xhtmlforum.de/
Ist keine Webseite, sondern ein Forum.
Habt ihr kein Forum? Muss euers nicht flexibel sein?
http://www.thestyleworks.de/
http://jendryschik.de/
http://alistapart.com/
Da stand nicht der Content, sondern die Technik im Vordergrund. Die Seite hat zudem praktisch keine Bilder und besteht nur aus Text.
Die Seiten sind nicht mal ansatzweise mit PCG.de vergleichbar. Es werden keine Spiele getestet oder andere Artikel mit Bildern dargestellt. Es sind im Grunde reine Tutorial-Seiten ohne echten Inhalt.
Ohne Inhalt? Was ist daran kein Inhalt?
Ich finde solche Artikel kann man als Inhalt sehen: http://alistapart.com/articles/betterwritingthroughdesign
Bilder lassen sich einfach einfügen.
Spieletests schließlich gutes Webdesign nicht aus!
Computerbase.de testet auch und hat Bilder usw.
Ich sehe euere Problem nicht, nur weil andere nicht fähig sind, müsst ihr das auch?
Nenn du mir erst mal Beispiele.
Ich suche noch, aber es gibt nicht so viele, die eine gute technische Seite haben.
In den Zeiten von DSL (Standard) ist das bei weitem nicht mehr so viel. Ein Großteil davon wird (wie die Grafiken auch) zudem gecached, man lädt ihn also nicht wirklich runter.
Ich weiß, dass man die Grafiken cached und noch lange nicht jeder hat DSL. Zu dem würde euer Server mit geringen Dateigrößen nicht so stark belastet werden, was der Geschwindigkeit gut tun würde.
Was ist hier mit: http://eurogamer.de/article.php?article_id=80450
Immerhin keine Tabellen und größer.
Die Vorteile von CSS basierten Layout liegen wohl auf der Hand: http://www.antikoerperchen.de/howto/75/css-contra-tabellen-layout-vorteile-und-nachteile-von-div-und-table.html
Da dir der Validator nicht schmeckt, hab mal selbst geschaut und tolle Sachen gefunden:
Lauter Leerzeichen nach einander,
, margin?
Inhaltcode im <head>-Bereich usw.
Ich verstehe das nicht, ihr macht das doch nicht zum Spaß sondern beruflich und hab das gelernt, da müsste man das besser können.
Vor allem kleinere Dateien würden doch die Kosten und die Belastung vom Server senken, gerade wenn so viele hier sind. Das ist doch ein guter Grund. :o
Wen es interessiert: http://seybold.jan-andresen.de/
PS: Da ich nicht davon ausgehe, dass die Seite dahingehend geändert wird. Wäre ein flexibler Contentbereich + 2-3 auswählbare Schriftgrößen oder eine allgemein größere Schrift meine einzigen Wünsche.
Gruß