• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

pcgames 08/2009

silencer1 am 30.06.2009 20:22 schrieb:
Der Umfang fällt auch mit der verkauften Auflage.

der umfang lässt sich während der heftproduktion doch nicht einfach mal so aufstocken das wird schon vorher festgelegt, und wenn dann doch mehr kommt fliegt halt was raus
 
Huskyboy am 30.06.2009 20:57 schrieb:
silencer1 am 30.06.2009 20:22 schrieb:
Der Umfang fällt auch mit der verkauften Auflage.

der umfang lässt sich während der heftproduktion doch nicht einfach mal so aufstocken das wird schon vorher festgelegt, und wenn dann doch mehr kommt fliegt halt was raus

Da sieht man wieder, dass die Leute, die ganz oben sitzen und so was entscheiden, einfach fehl am Platz sind.
 
spy12 am 01.07.2009 19:54 schrieb:
Huskyboy am 30.06.2009 20:57 schrieb:
silencer1 am 30.06.2009 20:22 schrieb:
Der Umfang fällt auch mit der verkauften Auflage.

der umfang lässt sich während der heftproduktion doch nicht einfach mal so aufstocken das wird schon vorher festgelegt, und wenn dann doch mehr kommt fliegt halt was raus

Da sieht man wieder, dass die Leute, die ganz oben sitzen und so was entscheiden, einfach fehl am Platz sind.

ähm das macht jede publikation die regelmäßig erscheint, schon alleine damit man nachher nicht mehr seiten plant als man eigentlich zusammenbekommt
 
Huskyboy am 30.06.2009 20:57 schrieb:
silencer1 am 30.06.2009 20:22 schrieb:
Der Umfang fällt auch mit der verkauften Auflage.

der umfang lässt sich während der heftproduktion doch nicht einfach mal so aufstocken das wird schon vorher festgelegt, und wenn dann doch mehr kommt fliegt halt was raus

Man plant in der Produktion aber nur soviel, wie finanzierbar ist.
 
silencer1 am 01.07.2009 20:42 schrieb:
Huskyboy am 30.06.2009 20:57 schrieb:
silencer1 am 30.06.2009 20:22 schrieb:
Der Umfang fällt auch mit der verkauften Auflage.

der umfang lässt sich während der heftproduktion doch nicht einfach mal so aufstocken das wird schon vorher festgelegt, und wenn dann doch mehr kommt fliegt halt was raus

Man plant in der Produktion aber nur soviel, wie finanzierbar ist.

das ist ja wohl klar, das man nicht ne 500 seiten ausgabe plant die man für 2€ verkauft :B
 
Huskyboy am 01.07.2009 20:09 schrieb:
spy12 am 01.07.2009 19:54 schrieb:
Huskyboy am 30.06.2009 20:57 schrieb:
silencer1 am 30.06.2009 20:22 schrieb:
Der Umfang fällt auch mit der verkauften Auflage.

der umfang lässt sich während der heftproduktion doch nicht einfach mal so aufstocken das wird schon vorher festgelegt, und wenn dann doch mehr kommt fliegt halt was raus

Da sieht man wieder, dass die Leute, die ganz oben sitzen und so was entscheiden, einfach fehl am Platz sind.

ähm das macht jede publikation die regelmäßig erscheint, schon alleine damit man nachher nicht mehr seiten plant als man eigentlich zusammenbekommt

Ich weiß jetzt nicht ob wir uns richtig verstehen. Ich finde es schwachsinnig, dass die die Seitenzahl immer weniger wird und der Preis steigt.
Ich glabe nicht das so der Absatz steigt.
 
spy12 am 01.07.2009 22:42 schrieb:
Huskyboy am 01.07.2009 20:09 schrieb:
spy12 am 01.07.2009 19:54 schrieb:
Huskyboy am 30.06.2009 20:57 schrieb:
silencer1 am 30.06.2009 20:22 schrieb:
Der Umfang fällt auch mit der verkauften Auflage.

der umfang lässt sich während der heftproduktion doch nicht einfach mal so aufstocken das wird schon vorher festgelegt, und wenn dann doch mehr kommt fliegt halt was raus

Da sieht man wieder, dass die Leute, die ganz oben sitzen und so was entscheiden, einfach fehl am Platz sind.

ähm das macht jede publikation die regelmäßig erscheint, schon alleine damit man nachher nicht mehr seiten plant als man eigentlich zusammenbekommt

Ich weiß jetzt nicht ob wir uns richtig verstehen. Ich finde es schwachsinnig, dass die die Seitenzahl immer weniger wird und der Preis steigt.
Ich glabe nicht das so der Absatz steigt.

Das ist nicht schwachsinnig, sondern muß so kalkuliert werden, daß es sich lohnt.
 
silencer1 am 02.07.2009 19:04 schrieb:
Das ist nicht schwachsinnig, sondern muß so kalkuliert werden, daß es sich lohnt.

Also ich weiß nicht wie viel Sinn es hat, mehrere Heft mit fast dem gleichen Inhalt auf dem Markt zu haben. Dann wundert man sich warum der Absatz immer weiter zurück geht. Einzige Lösung ist den Preis zu erhöhen und dem Kunden einen erzählen, von wegen 1 Cent pro Tag mehr. Da dies aber immer noch nicht reicht, wird die Seitenzahl radikal gekürzt, in dem guten Glauben, dass keiner die versteckte Preiserhöhung mitbekommt.

Also wenn diese Taktik den Absatz steigert, dann nehm ich alles zurück und gebe zu, die Computec Leute sind die Besten.
 
Hallo liebe Redaktion,
Ich moechte zu Anfang nur kurz anmerken, dass ich die PCGames seit Mitte der 90er jeden Monat lese und immer fuer gut befunden habe, aber zu dieser Ausgabe muss ich mal ein Wort (oder zwei) loswerden.
Ich habe heute morgen die kurze Vorschau zu Mass Effect 2 gelesen (komme zur Zeit nicht viel zum lesen, deshalb erst so spaet). Der Artikel ist extrem schlecht recherchiert. Mir ist ja klar, dass es im E3 Monat viel zu tun gibt und man nicht allzu viel Zeit fuer einen einseitigen Artikel aufwenden kann, aber hier musste ich mich doch sehr wundern. Artefaktsuche? Equipment Transfer aus dem Vorgaenger? Schicksal des Protagonisten unklar am Ende von Mass Effect 1? Auftritt des selbigen in ME2 fraglich? Coop Modus(!) ?
Praktisch jeder Satz in dem Artikel enthielt entweder nachweislich Falschinformationen oder Halbwahrheiten. Und nein, die (richtigen) Infos sind nicht erst nach Redaktionsschluss des Hefts verfuegbar gewesen, sondern schon seit der E3 (Anfang Juni). Der Autor haette vielleicht einfach mal BioWares FAQ zum Spiel lesen sollen oder eine halbe Stunde durch deren Forum klicken. Dann haette er auch sehr viele von den Entwicklern bestaetigte Infos gefunden, die man im Artikel haette unterbringen koennen.
Es geht mir dabei weniger um diesen speziellen Artikel selbst. Mass Effect ist ein Spiel dessen Entwicklung ich relativ intensiv verfolge und deshalb sind mir all die Unstimmigkeiten im Artikel aufgefallen. Was mich mehr beunruhigt ist die Tatsache, dass ich mir fuer praktisch alle anderen Spiele meine Infos aus der PCGames hole. Wenn ich davon ausgehen muss, dass diese anderen Artikel ebenso viele Fehler aufweisen/ebenso - Verzeihung - schlampig recherchiert sind, muss ich ernsthaft in Frage stellen, warum ich dieses Heft kaufen und lesen soll. Ich meine, dass mal was nicht ganz stimmt ist ja ok - Fehler machen wir alle - aber doch bitte nicht in diesem Maßstab.
Ich moechte anmerken, dass ich im Moment davon ausgehe, dass es sich hier um einen Einzelfall handelt aber ich will darauf hinweisen, weil mir etwas daran liegt, dass das bis dato immer gute Niveau der PCG erhalten bleibt.
Danke und mit vielen Gruessen,
Fobbolino
 
spy12 am 02.07.2009 19:35 schrieb:
silencer1 am 02.07.2009 19:04 schrieb:
Das ist nicht schwachsinnig, sondern muß so kalkuliert werden, daß es sich lohnt.

Also ich weiß nicht wie viel Sinn es hat, mehrere Heft mit fast dem gleichen Inhalt auf dem Markt zu haben. Dann wundert man sich warum der Absatz immer weiter zurück geht. Einzige Lösung ist den Preis zu erhöhen und dem Kunden einen erzählen, von wegen 1 Cent pro Tag mehr. Da dies aber immer noch nicht reicht, wird die Seitenzahl radikal gekürzt, in dem guten Glauben, dass keiner die versteckte Preiserhöhung mitbekommt.

Also wenn diese Taktik den Absatz steigert, dann nehm ich alles zurück und gebe zu, die Computec Leute sind die Besten.

im sommer sind alle hefte dünner.. das ist seit anbeginn der zeit so, und die zeiten der 348 seiten Kataloge die sich als spielehefte tarnen sind auch vorbei
 
Huskyboy am 03.07.2009 15:05 schrieb:
spy12 am 02.07.2009 19:35 schrieb:
silencer1 am 02.07.2009 19:04 schrieb:
Das ist nicht schwachsinnig, sondern muß so kalkuliert werden, daß es sich lohnt.

Also ich weiß nicht wie viel Sinn es hat, mehrere Heft mit fast dem gleichen Inhalt auf dem Markt zu haben. Dann wundert man sich warum der Absatz immer weiter zurück geht. Einzige Lösung ist den Preis zu erhöhen und dem Kunden einen erzählen, von wegen 1 Cent pro Tag mehr. Da dies aber immer noch nicht reicht, wird die Seitenzahl radikal gekürzt, in dem guten Glauben, dass keiner die versteckte Preiserhöhung mitbekommt.

Also wenn diese Taktik den Absatz steigert, dann nehm ich alles zurück und gebe zu, die Computec Leute sind die Besten.

im sommer sind alle hefte dünner.. das ist seit anbeginn der zeit so, und die zeiten der 348 seiten Kataloge die sich als spielehefte tarnen sind auch vorbei

Richtig, der Markt hat sich seit 1997 radikal verändert.
 
Huskyboy am 03.07.2009 15:05 schrieb:
spy12 am 02.07.2009 19:35 schrieb:
silencer1 am 02.07.2009 19:04 schrieb:
Das ist nicht schwachsinnig, sondern muß so kalkuliert werden, daß es sich lohnt.

Also ich weiß nicht wie viel Sinn es hat, mehrere Heft mit fast dem gleichen Inhalt auf dem Markt zu haben. Dann wundert man sich warum der Absatz immer weiter zurück geht. Einzige Lösung ist den Preis zu erhöhen und dem Kunden einen erzählen, von wegen 1 Cent pro Tag mehr. Da dies aber immer noch nicht reicht, wird die Seitenzahl radikal gekürzt, in dem guten Glauben, dass keiner die versteckte Preiserhöhung mitbekommt.

Also wenn diese Taktik den Absatz steigert, dann nehm ich alles zurück und gebe zu, die Computec Leute sind die Besten.

im sommer sind alle hefte dünner.. das ist seit anbeginn der zeit so, und die zeiten der 348 seiten Kataloge die sich als spielehefte tarnen sind auch vorbei

Dann erkläre mir bitte, warum das Heft vor genau einem Jahr (08/08) 24 Seiten mehr hatte, weniger gekostet hatte und weniger Werbung.
Auch dies Heft kam im Sommer raus. Also liegt es wohl kaum an der Jahreszeit. Außerdem wäre ja gerade für diese Ausgabe mit der E3 genug Stoff dagewesen.
Und die Top 100 hat es letztes Jahr in die "Sommerausgabe" geschafft.
Also bitte.

Und natürlich hat sich der Markt in den letzten Jahren verändert. Aber in den letzten 365 Tagen wohl doch sehr stark ins negative.
 
mal was anderes...
was ist mit battlefield heroes?
laut deren ankündigung sollte da was in dieser ausgabe von pcgames auftauchen..
http://www.bfheroes-news.de/news-artikel,Rippin-Rocket-und-Thors-Turbojet-Specials-auch-fuer-Deutschland,41964,1.html

vgl. http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=12&tid=7946312&x=3
 
SixtyNineEyes am 04.07.2009 17:32 schrieb:
mal was anderes...
was ist mit battlefield heroes?
laut deren ankündigung sollte da was in dieser ausgabe von pcgames auftauchen..
http://www.bfheroes-news.de/news-artikel,Rippin-Rocket-und-Thors-Turbojet-Specials-auch-fuer-Deutschland,41964,1.html

vgl. http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=12&tid=7946312&x=3

Juli-Ausgabe = die Ausgabe, die im Juli kommt :)

Ergo: Ab kommender PC Games-Ausgabe gibt's die versprochenen BF Heroes-Sachen :top:
 
verstehe.....heißen dank^^
endlich mal eine klare aussage..gab wohl verwechlungen seitens der bfh-verantwortlichen..egal

der kauf der 08/2009 hat sich trotzdem gelohnt btw :top:
 
PCG_Vader am 04.07.2009 17:58 schrieb:
SixtyNineEyes am 04.07.2009 17:32 schrieb:
mal was anderes...
was ist mit battlefield heroes?
laut deren ankündigung sollte da was in dieser ausgabe von pcgames auftauchen..
http://www.bfheroes-news.de/news-artikel,Rippin-Rocket-und-Thors-Turbojet-Specials-auch-fuer-Deutschland,41964,1.html

vgl. http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=12&tid=7946312&x=3

Juli-Ausgabe = die Ausgabe, die im Juli kommt :)

Ergo: Ab kommender PC Games-Ausgabe gibt's die versprochenen BF Heroes-Sachen :top:

das ist bei Computec aber so ne sache, die PCAction hat auch im Oktober schon Weihnachten..
 
Huskyboy am 04.07.2009 22:51 schrieb:
PCG_Vader am 04.07.2009 17:58 schrieb:
SixtyNineEyes am 04.07.2009 17:32 schrieb:
mal was anderes...
was ist mit battlefield heroes?
laut deren ankündigung sollte da was in dieser ausgabe von pcgames auftauchen..
http://www.bfheroes-news.de/news-artikel,Rippin-Rocket-und-Thors-Turbojet-Specials-auch-fuer-Deutschland,41964,1.html

vgl. http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=12&tid=7946312&x=3

Juli-Ausgabe = die Ausgabe, die im Juli kommt :)

Ergo: Ab kommender PC Games-Ausgabe gibt's die versprochenen BF Heroes-Sachen :top:

das ist bei Computec aber so ne sache, die PCAction hat auch im Oktober schon Weihnachten..

Über die Nummerierung der Hefte kann man sich klar streiten, aber wir haben noch nicht die Macht, die Namen der Monate zu ändern. Von daher bleibt die Juli-Ausgabe die Ausgabe, die im Juli erscheint. :P
 
WeberSebastian am 07.07.2009 09:23 schrieb:
Über die Nummerierung der Hefte kann man sich klar streiten

eigentlich kann man darüber nicht streiten.
wer hat denn, in grauer vorzeit, eigentlich mal mit diesem schwachsinn angefangen?
ich hätte auch nix dagegen, wenn man das mal wieder ändert, dass also die juli- ausgabe nicht nur im juli erscheint, sondern auch die # 7 auf dem titel hat. :)
 
Bonkic am 07.07.2009 12:33 schrieb:
WeberSebastian am 07.07.2009 09:23 schrieb:
Über die Nummerierung der Hefte kann man sich klar streiten

eigentlich kann man darüber nicht streiten.
wer hat denn, in grauer vorzeit, eigentlich mal mit diesem schwachsinn angefangen?
ich hätte auch nix dagegen, wenn man das mal wieder ändert, dass also die juli- ausgabe nicht nur im juli erscheint, sondern auch die # 7 auf dem titel hat. :)

Dagegen hätte da sicher keine was, aber es ist leider etwas komplizierter und nicht damit getan, dass wir einfach eine 13. Ausgabe machen oder ähnliches...
 
WeberSebastian am 08.07.2009 12:50 schrieb:
Dagegen hätte da sicher keine was, aber es ist leider etwas komplizierter und nicht damit getan, dass wir einfach eine 13. Ausgabe machen oder ähnliches...
Weil? Würde mich - in Kurzfom - durchaus interessieren. :)
 
Zurück