News - Verschoben: Breed

Marscel

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
30.05.2003
Beiträge
900
Reaktionspunkte
0
Ich bin mir zu 95 % sicher, dass DAS (14.2.04) nicht das Releasedatum ist.
Es sollte mal Awards für das Spiel geben, das am längsten verschoben worden ist. (Gibt es sowas?)
Welche fallen einem da so ein?........
 
S

SYSTEM

Guest
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,274500
 

DJ_of_Borg

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
01.05.2003
Beiträge
1.446
Reaktionspunkte
1
[l]am 23.01.04 um 14:40 schrieb Marscel:[/l]
Es sollte mal Awards für das Spiel geben, das am längsten verschoben worden ist.

Duke Nukem Forever hat doch kürzlich den Award für Lebenswerk bekommen... da kann so schnell nix gegen ankommen.
 

HanFred

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
20.136
Reaktionspunkte
745
[l]am 23.01.04 um 14:40 schrieb Marscel:[/l]
Ich bin mir zu 95 % sicher, dass DAS (14.2.04) nicht das Releasedatum ist.
Es sollte mal Awards für das Spiel geben, das am längsten verschoben worden ist. (Gibt es sowas?)
Welche fallen einem da so ein?........

vaporware-awards (vapor = dampf = heisse luft). die wurden erst grad von "Duke: entwicklungszeit forever" und von "Half Life 2" eingesackt *g*
 

Maexle

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
19.09.2003
Beiträge
261
Reaktionspunkte
0
[l]am 23.01.04 um 14:42 schrieb DJ_of_Borg:[/l]
[l]am 23.01.04 um 14:40 schrieb Marscel:[/l]
Es sollte mal Awards für das Spiel geben, das am längsten verschoben worden ist.

Duke Nukem Forever hat doch kürzlich den Award für Lebenswerk bekommen... da kann so schnell nix gegen ankommen.

Eben, und Breed wird definitiv nicht zu den Spielen gehören, die ewig verschoben werden... sonst hätten Sie unseren geliebten Satz verwendet: When it's done!!!
Ausserdem haben Sie auf Ihrer Homepage ( http://www.breedgame.com/deutsch/index1.htm ) auch extra betohnt, dass es sich um einen 'entgültigen' Releasetermin handelt.
Mit 2 Wochen verschiebung kann ich noch sehr gut leben :)
 

Nali_WarCow

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.778
Reaktionspunkte
0
[l]am 23.01.04 um 15:11 schrieb Maexle:[/l]
Mit 2 Wochen verschiebung kann ich noch sehr gut leben :)

Du ahnst ja nicht, wie lang zwei Wochen sein können. Im Mai 2002 wurde die Demo zu UT2003 angekündigt mit den Worten "Demo in more or less than two weeks". Wartezeit war am Ende gut 4 bis 5 Monate ;)
 

Maexle

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
19.09.2003
Beiträge
261
Reaktionspunkte
0
[l]am 23.01.04 um 15:23 schrieb Nali_WarCow:[/l]
[l]am 23.01.04 um 15:11 schrieb Maexle:[/l]
Mit 2 Wochen verschiebung kann ich noch sehr gut leben :)

Du ahnst ja nicht, wie lang zwei Wochen sein können. Im Mai 2002 wurde die Demo zu UT2003 angekündigt mit den Worten "Demo in more or less than two weeks". Wartezeit war am Ende gut 4 bis 5 Monate ;)

so kanns gehen, jedoch wird Breed exakt am 20. Feb. in den Läden stehen... davon bin ich überzeugt... die Entwickler heißen weder Valve noch ID-Software und es sind keine Amis ;)
 

Maexle

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
19.09.2003
Beiträge
261
Reaktionspunkte
0
[l]am 23.01.04 um 14:40 schrieb Marscel:[/l]
Ich bin mir zu 95 % sicher, dass DAS (14.2.04) nicht das Releasedatum ist.
Es sollte mal Awards für das Spiel geben, das am längsten verschoben worden ist. (Gibt es sowas?)
Welche fallen einem da so ein?........

Da bin ich mir sogar 100% sicher, dass es nicht der 14.2.04 ist, das Releasetatum wird der *OOOOHHHHmmmmmmm... 20.2.04 sein ;)
 
K

Killerschwein

Guest
Seitdem die 1 Demo meinen PC dauernd zum Absturz gebracht hatte und kurze zeit später meine Festplatte durchgebrannt ist meide ich dieses Spiel. Außerdem fin ich gegen Roboter kämpfne nicht gerade so interessant zumindest das was ich bisher davon sehen konnte.
Aber vieleicht bringt der Multiplayer part ja was hervor was sich lohnt.
MFg Killer
 

Nali_WarCow

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.10.2000
Beiträge
13.778
Reaktionspunkte
0
[l]am 23.01.04 um 15:39 schrieb Maexle:[/l]
jedoch wird Breed exakt am 20. Feb. in den Läden stehen... davon bin ich überzeugt... die Entwickler heißen weder Valve noch ID-Software und es sind keine Amis ;)

Als wenn Breed noch gar nicht groß verschoben worden wäre ;)
 

spassiger

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
01.03.2002
Beiträge
1.844
Reaktionspunkte
1
[l]am 23.01.04 um 15:23 schrieb Nali_WarCow:[/l]
[l]am 23.01.04 um 15:11 schrieb Maexle:[/l]
Mit 2 Wochen verschiebung kann ich noch sehr gut leben :)

Du ahnst ja nicht, wie lang zwei Wochen sein können. Im Mai 2002 wurde die Demo zu UT2003 angekündigt mit den Worten "Demo in more or less than two weeks". Wartezeit war am Ende gut 4 bis 5 Monate ;)
Ich erinnere mich... Aber was soll's, als Spieler muss man flexibel sein! ;) :)=)
 

Stefan1981

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
25.12.2003
Beiträge
988
Reaktionspunkte
0
Ob Breed verschoben wird oder nicht,ein superspiel wird es nicht !

Als ich die Demo installierte war ich noch voller vorfreude aber als ich dann den 'Sound hörte....da is mir echt übel geworden.Jeder Funkspruch am anfang der von den 3 Gleitern kam die auf der Suche nach einer versprengten Einheit waren,der kam durch mein Soundsystem wie ein klang als ob einer in der Mülltonne sitzt mit deckel drauf und schreien tut,total hohl,und das mit einem 7.1 System.


Werde mir Breed definitiv ausleihen inna Videothek bevor ich mehr als 40 oder 45 Euro zum Fenster rauswerfe.


mfg


ps: Grafisch ist ja ganz ok,nicht der bringer aber auch nicht schlecht !
 

fireblader

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
285
Reaktionspunkte
18
Früher hab ich mal geschrieben "wer braucht schon Halo, Breed kommt früher raus", nun muss ich meine Meinung leider ändern : Wer braucht schon Breed, wo Halo schon draußen ist. Die haben nur Glück das HL 2 oder Doom 3 noch nicht auf dem Markt ist.
 

spassiger

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
01.03.2002
Beiträge
1.844
Reaktionspunkte
1
[l]am 25.01.04 um 11:36 schrieb fireblader:[/l]
Früher hab ich mal geschrieben "wer braucht schon Halo, Breed kommt früher raus", nun muss ich meine Meinung leider ändern : Wer braucht schon Breed, wo Halo schon draußen ist. Die haben nur Glück das HL 2 oder Doom 3 noch nicht auf dem Markt ist.
Aber gegen Far Cry hätte Breed kaum eine Chance...
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
[l]am 25.01.04 um 11:39 schrieb spassiger:[/l]
Aber gegen Far Cry hätte Breed kaum eine Chance...
Hätte? Es HAT keine Chance gegen FarCry. Zwar kennen wir alle nicht das jeweilige Vollprodukt, doch allein schon anhand der uns zur Verfügung stehenden Demos lässt sich sagen, dass Breed mindestens eine Klasse unterhalb von FarCry anzusiedeln ist. Wenn FarCry Championsleague wäre, würde ich Breed auf einen der Abstiegsplätze der 2.Liga platzieren. FarCry belegt in allen Belangen (Graphik, Sound, Animationen, Models, KI usw. usf) Spitzenplätze, während sich die Breed-Grunts zwar fleissig abmühen, doch über einen Dabei-sein-ist-alles-Status kaum hinaus kommen.
 
U

Ursula

Guest
Jetzt macht aber mal halblang hier, nur weil alle FarCry so pushen und alle fertiggemacht werden, die es nicht hochloben heißt es noch lange nicht, dass Breed da nicht mithalten kann. Grafik Sound etc. sind vielleicht nicht so gut wie FarCry, aber dafür ist das Gameplay top !
Hat irgendwer von euch die Demos überhaupt gespielt, oder einfach nur installiert um die Grafik anzuschaun !?
Grafik ist überhaupt nicht ausschlaggeben für ein gutes Spiel, schaut euch da mal CS und Starcraft an, die mit abstand meistgespielten Onlinespiele ! Ach ja und noch ne Frage: wieviele Spieler können den FarCry mit allen Details ohne ruckeln spielen ?? sicher nicht alzu viele, nur die die beim Aufrüstwahnn mitmachen der dadurch nur angeheizt wird. So was kotzt mich echt an, wenn ich das sehe. In 2 Monaten interessiert sich kein Arsch mehr für FarCry, da gibts nämlich wieder eine neues Spiel das gehypet wird.
Da gehen spielerisch tolle Titel wie Breed einfach unter...
So das musste mal gesagt werden!
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
[l]am 26.01.04 um 13:46 schrieb Ursula:[/l]
Hat irgendwer von euch die Demos überhaupt gespielt, oder einfach nur installiert um die Grafik anzuschaun !?
Ich habe beide Demos installiert UND gespielt ... sonderlich Spaß machte mir Breed dabei nicht. Zuviele nervige Kleinigkeiten (grottenschlechte KI und das Pathfinding der Grunts, abgehackte Animationen, unausgereifte Sounds, nervige Massenschlachten oder langweiliges fades Abspazieren der Insel ...)

Grafik ist überhaupt nicht ausschlaggeben für ein gutes Spiel, schaut euch da mal CS und Starcraft an, die mit abstand meistgespielten Onlinespiele !
Ja, stimmt. Diese beiden Spiele machen Spass. Breed macht keinen Spass! Da hilft auch nicht die schlechtere Graphik! ;)

Da gehen spielerisch tolle Titel wie Breed einfach unter...
So das musste mal gesagt werden!
Ich weiss wirklich nicht, was Du an Breed spielerisch toll findest. Man muss schon gewaltig mit der Lupe suchen, um in diesem Haufen unfertiger Sch... das Quentchen Spielspass zu finden, dass ein kompetenteres Entwicklerteam als BratDesign aus dem Konzept hätte machen können. Eine derart lange Entwicklungszeit ... und Breed wirkt immer noch wie eine mit Content aufgeblasene Pre-Alpha!

Werte Ursula! Ja, Graphik ist nicht alles ... aber all das, was ein Spiel spassig und unterhaltsam macht hat Breed NICHT!
 

Shadow_Man

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
10.11.2002
Beiträge
35.863
Reaktionspunkte
6.208
[l]am 26.01.04 um 13:46 schrieb Ursula:[/l]
Da gehen spielerisch tolle Titel wie Breed einfach unter...

Wie spielerisch toll Breed ist, kannst du ja in der neuen PC Games nachlesen. :)=) Ich war schon von den beiden Demos mega-enttäuscht und der Test in der aktuellen PCG hat das einfach nur bestätigt! Breed soll ja u. a. Bugs ohne Ende haben, da frag ich mich, was haben die eigentlich die ganze Zeit gemacht, da das Game ja zig mal verschoben wurde???
 

Shadow_Man

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
10.11.2002
Beiträge
35.863
Reaktionspunkte
6.208
Was ich noch vergessen hab zu erwähnen: Der vorher versprochene Coop-Modus ist übrigens auch nicht dabei!
 
U

Ursula

Guest
[l]am 27.01.04 um 03:47 schrieb Shadow_Man:[/l]
Wie spielerisch toll Breed ist, kannst du ja in der neuen PC Games nachlesen. :)=) Ich war schon von den beiden Demos mega-enttäuscht und der Test in der aktuellen PCG hat das einfach nur bestätigt! Breed soll ja u. a. Bugs ohne Ende haben, da frag ich mich, was haben die eigentlich die ganze Zeit gemacht, da das Game ja zig mal verschoben wurde???

Wie war das? 20% mehr wenn die Bugs rauswären? AHA! das wären dann 82% und Breed würde super dastehen, und müsste sich keineswegs hinter den Gigangen verstecken! Also _IST_ Gameplay, Spielspass, und ne geile Grafik da! Liegt eben an den Bugs, is ja noch fast n Monat bis es rauskommt, da geht noch einiges! Immerhin wars ne unfertige Version die die PCG da hatte! Immer ball flachhalten!
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
[l]am 30.01.04 um 12:29 schrieb Ursula:[/l]
Wie war das? 20% mehr wenn die Bugs rauswären? AHA! das wären dann 82% und Breed würde super dastehen, und müsste sich keineswegs hinter den Gigangen verstecken! Also _IST_ Gameplay, Spielspass, und ne geile Grafik da! Liegt eben an den Bugs, is ja noch fast n Monat bis es rauskommt, da geht noch einiges! Immerhin wars ne unfertige Version die die PCG da hatte! Immer ball flachhalten!
Hallo Ursula!
PCGames HATTE die fertige Version zum Testen. Gestern war eine News mit Bild zu sehen, in der eine offizielle CDV-CD mit der Aufschrift "Goldmaster Deutsch" zu sehen war. Ebenso wie Gamestar die finale Version hatte. Dort wurde Breed auch nicht gut bewertet (70%).
Fehlende KI, grauenerregendes Pathfinding, schlechte Sounds und generelle Designfehler lassen sich nicht einfach durch einen Patch beheben. Brat Design könnte noch in drei Jahren daran rumwerkeln.

Ich find's aber immer wieder erstaunlich, was sich manche Leute hier bieten lassen. Da kommt ein Spiel unfertig, verbuggt und ohne essentielle Features heraus (laut Gamestar soll sogar der KOMPLETTE MP-Modus jetzt per Patch nachgereicht werden, fehlt also in der deutschen Verkaufsversion vollständig) Aber dann auch nur drei Deathmatch-Modi, nix Coop, kein Assault, kein King of the Hill.

Und Leute wie Du rennen dann immer noch wie ***** in den Laden und geben für so eine Frechheit 50 ? aus. Sag mal ... lässt Du Dir eigentlich immer alles gefallen? Aber wie man an zB. Anno1503 sieht, ist das kein Einzelfall. Spiel kommt verbuggt und unfertig heraus. Der MP-Modus funktioniert selbst nach dem kostenpflichtigen Addon nicht ... und die Massen strömen dennoch zu Tausenden an die Kassen.

Da fällt mir nur ein: Fresst Scheisse! Milliarden Fliegen können nicht irren!
 
U

Ursula

Guest
[l]am 30.01.04 um 12:52 schrieb Kajetan:[/l]
Hallo Ursula!
PCGames HATTE die fertige Version zum Testen. Gestern war eine News mit Bild zu sehen, in der eine offizielle CDV-CD mit der Aufschrift "Goldmaster Deutsch" zu sehen war. Ebenso wie Gamestar die finale Version hatte. Dort wurde Breed auch nicht gut bewertet (70%).
Fehlende KI, grauenerregendes Pathfinding, schlechte Sounds und generelle Designfehler lassen sich nicht einfach durch einen Patch beheben. Brat Design könnte noch in drei Jahren daran rumwerkeln.

Ich find's aber immer wieder erstaunlich, was sich manche Leute hier bieten lassen. Da kommt ein Spiel unfertig, verbuggt und ohne essentielle Features heraus (laut Gamestar soll sogar der KOMPLETTE MP-Modus jetzt per Patch nachgereicht werden, fehlt also in der deutschen Verkaufsversion vollständig) Aber dann auch nur drei Deathmatch-Modi, nix Coop, kein Assault, kein King of the Hill.

Und Leute wie Du rennen dann immer noch wie ***** in den Laden und geben für so eine Frechheit 50 ? aus. Sag mal ... lässt Du Dir eigentlich immer alles gefallen? Aber wie man an zB. Anno1503 sieht, ist das kein Einzelfall. Spiel kommt verbuggt und unfertig heraus. Der MP-Modus funktioniert selbst nach dem kostenpflichtigen Addon nicht ... und die Massen strömen dennoch zu Tausenden an die Kassen.

Da fällt mir nur ein: Fresst Scheisse! Milliarden Fliegen können nicht irren!

Stfu. Hör erstma auf zu Flamen und komm auf ein normales Nivea zurück, auf dem wir uns hoffentlich total sachlich austauschen können. Vielleicht hast du schon mal von gehört, dass es soetwas wie 'Meinungsverschiedenheit' gibt, ja oder? Wenn nicht, zurück in die 2. Klasse, deine neue Lehrerin wirds dir sicherlich gerne erklären was das ist.
Ich find das Spiel nicht scheisse, was es auch nicht is ( finde ICH zumindest ), warum du das Spiel trotzdem schlecht findest kann ich dir erklären, was du aber sofort mir abschlagen wirst, und sofort nachsetzen wirst, dass das nicht so ist und du selbstverständlich mit einer totalen freien, und vorher neutralen Meinung an das Spiel rangehst: Es liegt daran, dass CDV das ein oder andere Spiel schon rausgebracht hat, das wirklich nicht sauber war. Aber ich finde, dass man jedes Spiel neu bewerten sollte, zumindest schon deshalb weil dieses Spiel aus einer Spieleschmiede kommt, die noch nie etwas (meiner Meinung nach ) für CDV programmiert hat. Das Spiel HAT potential! Mir hats eben spaß gemacht, wenn's dir nicht gefallen hat, dann is das i.O. aber du musst es nicht gleich so zugespitzt rüberbringen!
So far..
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
[l]am 30.01.04 um 13:05 schrieb Ursula:[/l]
Stfu. Hör erstma auf zu Flamen und komm auf ein normales Nivea zurück, auf dem wir uns hoffentlich total sachlich austauschen können.
Gerne! Jederzeit! Ein Spiel ist nur im Auge des jeweiligen Betrachters gut oder schlecht. Da gebe ich Dir vollkommen recht ...

Aber die subjektive Wahrnehmung der Qualität eines Spieles hat nichts mit der objektiven, faktischen Qualität eines Spieles zu tun. Breed liegt technisch (Graphik, KI, Physik, Spielmodi) um Lichtjahre hinter zB. Halo-PC, UT2003, Call of Duty zurück. Diese Tatsachen kannst Du nicht wegdiskutieren. Du kannst sie höchstens verleugnen. Dass dies nicht unbedingt automatisch für Spielspass sorgt, da gebe ich Dir auch recht. Aber warum soll ich dann für Breed 40 € und mehr ausgeben, wenn es technisch veraltet ist und ich essentielle Spielfeatures erst aus dem Internet herunterladen muss, während ich wesentlich bessere Qualität + umfangreiche Multiplayer-Modi bei anderen Spielen für denselben Preis bekomme und sich dies alles bereits auf dem Datenträger befindet?

Ein Beispiel zur Verdeutlichung:
Ich will von Stadt A nach Stadt B fahren, weil ich in Stadt B einen Job gefunden habe. Zug gibt's nicht. Also kaufe ich mir ein Auto. Da habe ich die Wahl zwischen einem Fiat Panda und einem Mercedes SLK. Mit beiden komme ich ans Ziel, keine Frage. Doch der SLK sieht besser aus, fährt schneller, hat mehr Features und ist wesentllich bequemer. Dafür kostet er auch ne Stange mehr Geld, keine Frage! Doch warum sollte ich diesselbe hohe Summe für den hässlichen, langsamen und höchst unbequemen Fiat Panda ausgeben?

Der Hauptgrund für meine Verägerung liegt eigentlich nicht darin, dass Breed buggy ist. Dass Breed schlechter aussieht oder Breed im Vergleich zu anderen aktuellen Titeln bestenfalls zweite Wahl ist. Was mich so ankotzt, ist die Tatsache, dass dieser Schrott 1. auch noch als Vollpreisspiel angeboten wird und 2. dass es zuviele Leute gibt, die sich für diesen Mist auch noch 40-50 € aus der Tasche ziehen lassen.

Halo-PC hat man für 29,- € verkauft. Ein sehr fairer Preis und dem Gegenwert höchst angemessen. Breed für 45 €? Seit wann ist Diebstahl und Wucher legal?
 
U

Ursula

Guest
[l]am 30.01.04 um 13:23 schrieb Kajetan:[/l]
Gerne! Jederzeit! Ein Spiel ist nur im Auge des jeweiligen Betrachters gut oder schlecht. Da gebe ich Dir vollkommen recht ...

Aber die subjektive Wahrnehmung der Qualität eines Spieles hat nichts mit der objektiven, faktischen Qualität eines Spieles zu tun. Breed liegt technisch (Graphik, KI, Physik, Spielmodi) um Lichtjahre hinter zB. Halo-PC, UT2003, Call of Duty zurück. Diese Tatsachen kannst Du nicht wegdiskutieren. Du kannst sie höchstens verleugnen. Dass dies nicht unbedingt automatisch für Spielspass sorgt, da gebe ich Dir auch recht. Aber warum soll ich dann für Breed 40 ? und mehr ausgeben, wenn es technisch veraltet ist und ich essentielle Spielfeatures erst aus dem Internet herunterladen muss, während ich wesentlich bessere Qualität + umfangreiche Multiplayer-Modi bei anderen Spielen für denselben Preis bekomme und sich dies alles bereits auf dem Datenträger befindet?

Ein Beispiel zur Verdeutlichung:
Ich will von Stadt A nach Stadt B fahren, weil ich in Stadt B einen Job gefunden habe. Zug gibt's nicht. Also kaufe ich mir ein Auto. Da habe ich die Wahl zwischen einem Fiat Panda und einem Mercedes SLK. Mit beiden komme ich ans Ziel, keine Frage. Doch der SLK sieht besser aus, fährt schneller, hat mehr Features und ist wesentllich bequemer. Dafür kostet er auch ne Stange mehr Geld, keine Frage! Doch warum sollte ich diesselbe hohe Summe für den hässlichen, langsamen und höchst unbequemen Fiat Panda ausgeben?

Der Hauptgrund für meine Verägerung liegt eigentlich nicht darin, dass Breed buggy ist. Dass Breed schlechter aussieht oder Breed im Vergleich zu anderen aktuellen Titeln bestenfalls zweite Wahl ist. Was mich so ankotzt, ist die Tatsache, dass dieser Schrott 1. auch noch als Vollpreisspiel angeboten wird und 2. dass es zuviele Leute gibt, die sich für diesen Mist auch noch 40-50 ? aus der Tasche ziehen lassen.

Halo-PC hat man für 29,- ? verkauft. Ein sehr fairer Preis und dem Gegenwert höchst angemessen. Breed für 45 ?? Seit wann ist Diebstahl und Wucher legal?

Technisch veraltet ist relativ, weil jeder Spieler andere Schwerpunkte
setzt. Der eine hat gern ein hammer schnelles Gameplay mit schneller Grafik, Unschärfekonturen usw. , der nächste bevorzugt lieber ein langsames Schleich-Shooter-Spiel à la Splinter Cell, mit ausgeklügelten Lichtrefektionen usw. Und wenn ich mir da nun mal die Umgebung von Halo anschaue, oder die Detailtreue der Waffen, dann würde _ICH_ sagen dass ein Kasten mit einem Rohr sich nicht sehr gut als Waffenmodell eignet, und ich würde HALO als veraltet einstufen! Ist relativ. Ein Forum ist schließlich auch da die Betrachter-spezifische Meinung zu offenbaren. An Ut2k3 kommts meiner meinung nach auch nicht ran, die ut reihe is einfach unschlagbar, da sind wir uns einig :)

Offiziell hieß es auch, dass am MP Part noch gearbeitet wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spiel schon 1 Monat gepresst wird, so langsam ist keine Spedition / Spielehandel, die 1 Monat ab Auslieferung eines Spieles brauchen, um das Spiel in die Regale zu stellen! In dem 1 Monat wird noch gearbeitet, ich gehe _NICHT_ davon aus, dass das eine fertige version war. Hat CDV dazu eigentlich stellung genommen?

Wie du richtig erkannt hast geben genug leute dafür geld aus, weil es eben auch Leute gibt, die eben nun mal anderst denken wie du. Breed hat imho gute Features, an denen nur noch gefeilt werden muss. Immerhin vergleichst du hier ein fertiges Spiel mit einem Spiel, das sich atm noch in entwicklung befindet. Deshalb hab ich auch mal ein 'tolles' Beispiel für dich, Metapher-Jesus:

Das ist so, wie als wenn du einen lehrling mit einem Handwerksmeister vergleichst. Der Lehrling wird - normalerweiße - später zum Handwerksmeister, aber beide haben zum gleichen Zeitpunkt noch unterschiedliche Qualifikationen, der Handwerksmeister kanns eben schon alles - der Lehrling muss es alles lernen.

Dein Beispiel ist übrigens fehlerhaft. Wenn du das schon richtig ansetzt mit 2 verschiedenen autos, ein Luxusauto mit einem veraltetem Auto, das schon mehr Jahre auf dem Buckel hat, dann solltest du auch anmerken, dass die Autos unterschiedlich viel kosten.
Du kannst trotzdem nicht sagen dass Breed und Halo gleich viel kosten, wenn nicht sogar Breed noch teurer ist als Halo, da sich beim Auto Werte messen lassen. Du kannst Verbrauch bestimmen, Verschleis, Abgasemmisionen, Höchstgeschwindigkeit, Beschleunigung, Maximales Drehmoment uvm, aber du kannst bei einem Spiel nicht "Grafik" oder "Spielspaß" messen! Das ist nun mal Spielerabhängig, und was dem einen gefällt gefällt dem anderen nicht!
 

Kajetan

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
13.06.2003
Beiträge
419
Reaktionspunkte
0
Ah, so langsam nähern wir uns einer richtigen Diskussion! Sehr gut :)

Ich kürze mal zwecks Übersichtlichkeit unseren Zitatesermon:

- Technik:
Bitte nicht technische Features und deren Implemetation mit dem ästethischen Empfinden beim Betrachten einer Textur oder eines Effektes gleichsetzen. Technisch veraltet ist daher NICHT relativ. Relativ ist nur die Bewertung dieses Sachverhaltes. Und Breed IST nunmal gegenüber jedem anderen aktuellen Titel technisch veraltet. Was man daraus für Schlüsse zieht, sei jedem selbst überlassen

- Multiplayer:
Breed sollte letzten Sommer herauskommen. Da hieß es dann, dass man Anpassungen an die neuesten Graphikkarten machen müsste. Scheinbar ist das Spiel fast fertig. Dann heisst im Herbst, dass man noch einige kleine Fehler im MP-Modus entfernen muss. Klingt, als ob das Spiel fast fertig ist. Dann heisst es vor kurzem, dass man aus vertriebstechnischen Gründen das Spiel um zwei Wochen verschieben muss (die US/UK mittlerweile sogar um einen Monat auf März). Also ist das Spiel fertig.

Und dann erscheinen zwei Reviews mit der finalen Version (bei Gamestar behauptet sogar CDV selber, dass dort die finale Version vorliegt). Es stellt sich heraus, dass das Spiel in keinster Weise fertig ist, die Graphik veraltet und der MP-Modus noch nicht einmal ansatzweise fertig ist, so dass er nach Verkaufsstart als Patch nachgeliefert wird (laut Aussage CDV, nachzulesen bei der Gamestar).
Sorry, aber wenn Du weiterhin diesem Lügengebäude ungerührt gegenüber stehst und weiterhin an das Gute in "Breed" glaubst? ... dies sei Dir unbenommen.

- Features und deren Umsetzung:
Ja, Dein Bild vom Handwerksmeister und Lehrling stimmt. Breed hat eine Menge interessanter Features. Aus diesem Grund habe ich mich auch lange Zeit für dieses Spiel interessiert. Nach der Beta-Demo vom Mai war ich dann schon etwas ernüchtert. Aber das Teil wurde ja als Beta-Demo gekennzeichnet (Ein Schelm, wer böses dabei denkt). Dann kommt im Dezember die offizielle finale SP-Demo. Es hat sich im Vergleich zum Mai NICHTS getan. Immmer noch eine nicht vorhandene KI, immer noch grauenvolles Pathfinding, immer noch unterdurchschnittliche Sounds usw. usf. Und dann lese ich anderthalb Monate später die beiden ersten Reviews der Verkausfassung (englisch und deutsch) und ich habe bei jedem zweiten Satz ein Deja-Vu-Erlebnis.
Ich weiss ja nicht, wie Du so durchs Leben gehst, aber ich komme mir ein klitzekleinwenig verarscht vor. Da versucht ein Lehrling sein Meisterstück zu machen, scheitert aber an der vielzu anspruchsvollen Aufgabe und ich soll noch schulterklopfend daneben stehen und dem Lehrling das volle Geld für ein "Meister"werk in die Hand drücken und ihm auch noch glauben, dass er sein Werk "ganz bestimmt und hochundheilig versprochen" bald fertig hat?

No fuckin' way!
 
U

Ursula

Guest
-Technik:
Du kannst mir nicht erzählen dass man sagen kann "ja das spiel ist fortschrittlich" - "nein das spiel ist nicht innovativ" Jeder betrachter wie du schon selbst sagst muss für sich selbst entscheiden, ob ihm ein Spiel mit besagten Features gefällt oder nicht. Mir persönlich GEFÄLLT die Landschaft von Breed mit all den Texturen, finde die Waffen schön texturiert und animiert. MIR persönlich gefällt die Umsetzung mit all den Sachen, dir nicht. Demnach _IST_ es relativ.
Ich sage auch nicht, dass Breed neue Maßstäbe setzt oder Breed durch und durch gut ist. Atm würd ich's als blutiges Steak bezeichnen, manche vergöttern es, andere habens gern durch :-D

Thema Multiplayer / Terminverschiebung:
Najo die verschiebungsgründe sind ja nicht damit gleichzusetzen dass man sagen kann, wenn die jetzt die Grafikkartenanpassung machen, dass sie NUR noch das machen müssen. Ich denke mal das Brat designs über CDV verlauten hat lassen, an was sie gerade arbeiten.
Äääääääääh. Woher hast du das denn? Diese Info ist imho NICHT offiziell von CDV bestätigt, zumindest hab ich das nirgens gelesen. Wenn das doch so ist, gib mal bitte einen link zur CDV HP, NICHT GS.
Was auf der GS HP steht, ist nicht bestätigt von CDV, davon liest man auf der CDV hp nichts.

Also bei deinem nächsten Beitrag kann ich mir nur an den Kopf fassen. Da mangelts doch echt an Wissen über das Spiel und einfach mal kreuz und quer drauf losgeballert, lieber Metaphernjesus. Kann ich hier wieder nur mal betonen. Hallo, Breed ist nu ma in der englischen version Breed, und in der deutschen version auch Breed!? Was hast du erwartet dass in der deutschen Version du Malefiz gegen grüne Elefanten spielen musst und in der englischen Alien abballern?! Das is doch echt nur Bananenquark hoch zehn.

So far - still the same. Sorry, aber die KI ist GUT da kannst nix sagen! Immerhin wurden einige Fehler ausgemerzt die da vorher noch vorhanden waren, die Pathfindinggeschichten betreffen. Ich war echt positiv überrascht (überrusht *g*) was die Demo anging.
 
Oben Unten