News - PC Games Exklusiv: Umfrage mit Gewinnspiel: Spieleplattform 2007

[Administrator]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,573780

 

[mimiMaster]

AW: News - PC Games Exklusiv: Umfrage mit Gewinnspiel: Die Spieleplattform 2007

Jede Plattform hat ihre Vor- und Nachteile.

Leistungsmäßig ists immer ein auf und ab - mal sind PCs schneller, mal die Konsolen.

Bevor die XBox360 rauskam war der PC klar vorne in Punkto Geschwindigkeit, die neuste Konsolengeneration ist - bis auf den Wii - dem PC jedoch vorerst überlegen.
Wer als PC-Spieler das Spiel in vollster Pracht genießen will, "rüstet einfach auf". Nachteil: Kostet halt was!
Als Konsolenspieler brauch man sich mit "aufrüsten" nicht zu beschäftigen, muss allerdings auch am "Ende der Generation" grafische Einbußen hinnehmen.

Steuerungstechnisch hat der PC v.a. bei Strategiespielen die Nase vorn. Auch Shooter lassen sich wesentlich einfacher steuern. Dafür ists halt etwas gemütlicher mit nem Controller auf der Couch.

Für Entwickler ist eine Konsole sicherlich die einfachere Plattform.
Das fängt schon damit an dass jeder PC "einzigartig" ist, Spiele aber trotzdem auf quasi "allen" PCs laufen sollen. Einfacher ists wenn die Entwickler wissen "Ich hab hier meine Konsole XYZ und jeder der das Ding hat hat genau das gleiche.".
Das Kopierproblem ist auf dem PC natürlich erheblich. Epic Games haben es ja letztens auch so dargestellt, dass sie UT2007 als Multiplattform-Titel machen mussten, da sonst nicht genug Gewinn dabei rausspringen würde weil PC-Titel ganz einfach kopiert oder runtergeladen werden könnten. Insofern kann man Entwickler natürlich verstehen, dass sie lieber für Konsolen entwickeln.

Ich hoffe auf jeden Fall dass weiterhin für den PC entwickelt wird und PC-Spieler nicht nur mit dahingeschissenen Konvertierungen abgespeist werden (z.B. Resident Evil 4).
Die Aufrüstung meines PCs hat mich etwas mehr als 1000€ gekostet, aber bis jetzt war es mir jeder Cent davon Wert - dank grafischen Bombast-Titeln wie F.E.A.R. oder Oblivion. Und eine Maus als Eingabegerät ist für mich als Action-Fan einfach unverzichtbar. Von daher werde ich auf jeden Fall beim PC bleiben.

 

[DocX]

AW: News - PC Games Exklusiv: Umfrage mit Gewinnspiel: Die Spieleplattform 2007

Ich bin schon seit der PS2 zweigleisig gefahren, also PC und PS2. Der PC wurde dabei mehr in Anspruch genommen als die PS2, wo ich nur die Titel gespielt habe, die nicht auch auf dem PC erschienen sind.

Im Dezember 2006 habe ich mir dann die Nintendo Wii geholt. Zelda und ein neuer Job haben den PC dieses Jahr (2007) schon ein wenig verstauben lassen. Habe mir zwar schon 6 Spiele für den PC geholt, aber von diesen habe ich bis jetzt 2 angefangen und eines beendet. Für den Wii habe ich mir Wii Play, Rayman und Zelda geholt und ich muss sagen, dass ich fast mehr Zeit mit der Wii als mit dem PC verbracht habe (allein PES 6 kann da mit dem Wii mithalten).

Ich denke ich werde mir dieses Jahr auch nicht mehr soviele PC-Spiele holen (liegt aber hauptsächlich daran, dass mein System schon etwas älter ist und ich es nicht aufrüsten möchte). Ich werde mich also in den nächsten Monaten weiter zum Wii hinbewegen, da mich die Steuerung einfach fasziniert. Ein Beispiel ist Madden. Ich konnte es leider noch nicht ausprobieren, aber von Berichten her muss das richtig geil sein mitdem Remote von der Wii. Außerdem wurde schon ein neuer Zelda Teil angekündigt.

Die PS3 werde ich mir wahrscheinlich noch dieses Jahr zulegen, das hängt aber davon ab, wann Metal Gear 4 und Gran Turismo 5 erscheinen.

Die XBox360 interessiert mich überhaupt nicht, liegt wahrscheinlich daran, dass ich die PS One bei Freunden zocken konnte und die PS2 jahrelang selber hatte.

Letztendlich muss man sagen, dass mich im Moment nur noch die PES Serie und meine neu entdeckte Liebe zu Adventures zum Zocken am PC verleitet. An Ego-Shootern habe ich seit geraumer Zeit kein Interesse mehr, da mein System zu schwach ist, mir ein wenig die Innovationen fehlen und ich kein Interesse habe für 8 Stunden Spielzeit 40-45 Euro auszugeben.

 

[Santury]

AW: News - PC Games Exklusiv: Umfrage mit Gewinnspiel: Die Spieleplattform 2007

Jede Plattform hat ihre Vor- und Nachteile.

Leistungsmäßig ists immer ein auf und ab - mal sind PCs schneller, mal die Konsolen.

Häääää ???

Sag mal wie kommst du auf den schmalen Ansatz ???
Leistungsmäßig ist ein PC immer jeglicher Konsole vorraus, denn bevor die XBox oder die PS3 rauskammen gab es mindestens Zeitgleich, eher etwas früher die verwendeten Chips als Graka schon...
Davon abgesehen ist auch in keiner Konsole eine CPU drinne, die nicht von Modellen für den PC Markt sofort geschlagen werden...und zu guter letzt alleine am Arbeitsspeicher scheiterts schon...oder hast du schon mal ne Konsole geshen die locker mit 4GB Ram daher kommt ?

Das einzigste Manko des PCs ist natürlich das kostenintensive Aufrüsten, aber wenn man sich etwas Gedanken macht, Komponenten mit sehr gutem OC-Potenzial kauft, dann kann man für schmahles Geld ein PC zusammenbauen der jede Konsole locker abhängt !

Mich würde mal interessieren was du für ein PC hast, dann kann ich mir evtl. besser vorstellen wie du darauf gekommen bist ???

Schau dir mal auf ner starken Maschine Spiele wie Spellforce 2, Half Life 2, F.E.A.R. oder Company of Hereos an...da wird jeder Konsolenbesitzer blass vor Neid !!!
cu San

Edit Nali: Quotefehler behoben

 

[ExoticWolf21k]

Diese ständige Diskussion "Konsole vs. PC" geht mir ziemlich auf den Keks

Jede Plattform hat wie in allen Bereichen ihre Vor und Nachteile und spricht auch die unterschiedlichsten Zielgruppen an.

Ich selbst habe neben dem PC die verschiedensten Konsolen und Handhelds rumstehen. Der PC ist für Shooter und Strategie, PS2 für Rennspiele, Action-Adventures und Japano-RPGs und der Gameboy DS für RPGs und Arcade.

 

[eX2tremiousU]

AW: News - PC Games Exklusiv: Umfrage mit Gewinnspiel: Die Spieleplattform 2007

Wer was lieber mag ist im Prinzip natürlich Geschmackssache. 2007 werden imho aber klar die portablen und stationären Konsolen dominieren. Dank Multiplattformentwicklungen und dezent anderen Spielkonzepten bleibt dem PC nur noch WoW und das Genre der Strategie-Games als Hoheitsgebiet sicher. Im Bezug auf pure Neuentwicklungen nur für den PC ist schon seit der E306 absolute tote Hose. Shooter wie Crysis und "Rest" sind nett, sprechen aber wohl kaum so viele Casual-Gamer an wie eben die typischen Konsolentitel der letzten Monate. 2007 kommt für mich nix mehr, was ich unbedingt auf dem PC spielen will. Zeugs wie Bioshock, Stranglehold, Warhound, White Gold und Co kommen für Konsole, und auf die restlichen 2 PC-Only Games kann ich dann auch locker verzichten (allein schon wegen der Hardware). Für mich gilt immer mehr: PC-Gaming liegt in den letzten Zügen. Der Hardwarewahn in den letzten 2 Jahren gepaart mit dem minderwertigen Spielangebot hat es wohl schon fast besiegelt.

Gerade bei Wii stelle ich atm fest, dass Grafik wirklich nebensächlich ist / beim Spielen wird. Einige Titel sind optisch wirklich am verstauben, trotzdem rockt ein CoD3 oder ein Red Steel mehr, als so mancher PC-Shooter es jemals tun würde. Dank intuitiver Steuerung, netten Features wie Rumblefunktion oder Lautsprecher im Kontroller, und bequemerer Sitzgelegenheit auf dem Bett, wird Gaming einfach herrlich entspannend und trotzdem packend. Kein Vergleich zum oft verkrampften Hocken vor dem TFT.

Wenn mal wieder ein tolles Spiel für den PC kommt, dann revidiere ich meine Meinung vielleicht, aber solange nur ein künstlich hochstilisiertes Crysis der Messiah für die Plattform sein soll, kann ich nicht anders als verhalten zu lachen. Zumal Inhalte aus dem Spiel schon vor Jahren in ähnlicher Form in den Far Cry Konsolenfassungen möglich waren (Superkräfte und anderer Rotz).

Oder anders formuliert: Was kommt 2007 noch für den PC, und zwar NUR für den PC? Mal abgesehen von 15 Euro Budget-Games und neuen Spielen zu Stromberg und Deutschland sucht den Superstar?

Edith Piaf:

Konsole geshen die locker mit 4GB Ram daher kommt ?

Naja, Konsolen müssen sich nicht mit Windows, Virenscanner, Firewall, Pornodienst, ICQ und anderem Müll rumschlagen. Da reichen dann auch die 512 MB-RAM der X-Box360 dicke für Spiele. Ich sag nur Alan Wake und White Gold. *g*

Schau dir mal auf ner starken Maschine Spiele wie Spellforce 2, Half Life 2, F.E.A.R. oder Company of Hereos an...da wird jeder Konsolenbesitzer blass vor Neid !!!cu San

Ich denke du hast noch keine optischen Referenztitel wie Vegas, Gears of War und auch Double Agent auf Konsole gesehen. Die sprechen eine deutliche Sprache. Eine sehr deutliche.

Regards, eX!

 

[NinjaWursti]

AW: News - PC Games Exklusiv: Umfrage mit Gewinnspiel: Die Spieleplattform 2007

kann mir jemand sagen wieso mein Kommentar, den ich vor ca. 30 min. geschrieben habe nicht hier ist?

 

[Killererdbeere]

Meiner Meinung nach ist der sonst so gern popagierte Unterschied zwischen PC und Konsole eher gering, denn spieletechnisch betrachtet ist das doch alles das gleiche. Sony's PS IST rechtlich gesehen sogar ein PC (dieser kniff spart Zoll und Steuern) und auch das ewige gerangle um die Beste Grafik nervt. Punkt.
Ich für meinen Teil, ein ewiger Konsolenskepticker, habe seit letztem Jahr ne PS2 und und bin beeindruckt, was sich noch alles aus der 6 JAhre alten Hardware herausholen lässt. Vor allem aber zünden hier die originellen Ideen, die man sonst auf PC oder "Next-Gen" noch vermisst. (Wer "We love Katamari" kennt, weiß wovon ich rede)
Ich denke man sollte daher zweigleisig fahren, denn die großen "Spaß-Kracher" werden weiterhin für PC und Konsole unterschiedlich erscheinen und wer will sich schon festlegen, ob nun Crysis oder Katamari.

 

[gliderpilot]

AW: News - PC Games Exklusiv: Umfrage mit Gewinnspiel: Die Spieleplattform 2007

Mal abgesehen von meinem alten Super Nintendo Entertainment System, welches ich schon vor meinem ersten PC gekauft (bzw. zu dem Zeitpunkt kaufen lassen) habe, habe ich nie eine Konsole besessen und ich plane auch nichts dergleichen.
Grund ist schon alleine die Steuerung: ich komme gerade frisch von der Bundeswehr und da wir auf Stube einen Fernseher hatten - hatte ein Kamerad mitgebracht - ließ eine Konsole (-> PS2 von einem anderen Kamerad) nicht lange auf sich warten. Also haben wir nach Dienstschluß oft damit gespielt - und ich kam mit diesen Gamepads auch nach 6 Monaten überhaupt nicht klar. Sei es das Diablo-ähnliche Champions of Norrath oder der Ego-Shooter Red Faction 2 (beides Multiplayer): ich bin an so ziemlich jeder möglichen und unmöglichen Wand hängengeblieben, bin tausend virtuelle Tode gestorben... Um es kurz zu machen: das ging garnicht.
Warum soll ich mich also gemütlich vor den Fernseher setzen und mit einer Konsole spielen, mit der ich (zumindest anfangs) überhaupt nicht klarkomme, wenn ich (zumindest grösstenteils) auch die Umsetzungen auf PC mit einer komfortableren Steuerung spielen kann?
Deshalb: solange es keine PC-ähnliche Maussteuerung für Konsolen gibt, bleibe ich ausschließlich beim PC. Punkt.

 

[borg1971]

Mich wundert es eigentlich nicht, daß der PC-Markt nicht mehr so toll ist. Immerhin kann sich nicht jeder zu einem neuen Spiel gleich eine neue HiEnd Grafikkarte für EUR 250,00 kaufen. Mich nervt es schon lange, daß ich fast jedes halbe Jahr nachrüsten muss, damit ein FEAR, FARCRY, DOOM und wie sie alle heissen sauber laufen.
Auch versteh ich nicht, warum jedes Jahr ein neues Collin Mc Rae, Fussballspiel usw. usw. rauskommen muss.
Glauben die Publisher wirklich, das da noch die Leute ihnen die Software aus den Händen reissen?
Vielleicht sollten die Entwickler mal die Leistungsanforderungen wieder herunterschrauben oder so wie auf den Konsolen programmieren - auf die Hardware, die da ist! Wenn man sich die Auswertungen von Valve ansieht, wird man schnell merken, daß nicht jeder einen Doppelkerner und nicht jeder 2 SLI-Karten im Gehäuse stecken hat.
Hier beneide ich jeden Konsolen-Jünger. Er kauft ein Spiel, das läuft. Als PC-Spieler kannste dann gleich wieder zum Händler rennen und ne neue GraKa kaufen... oder 3 Jahre warten, bis die Hardware bezahlbar ist.

Schöne Ostern!

 

[ReBoot]

So einfach ist das nicht mal zu beantworten, da es nach wie vor Vor- und Nachteile gibt. Konsolen hatten früher den Vorteil, dass man erstmal eine hat und die hat man dann. Und zwar für sehr lange Zeit. Jetzt jedoch kommen relativ schnell neue Konsolen auf den Markt, sodass sich der Vorteil dem PC gegenüber relativiert. Topaktuelle Hardware braucht man auch nicht, ich hab nen lahmen Laptop mit ner Chipsatzgrafik und Shared-Grafikspeicher und dennoch läuft HL² recht flott drauf, Stalker auch.
Flexibilität ist wohl der beste Vorteil des PCs gegenüber der Konsole. Der Konsolero spielt, der PCler kann spielen oder das Spiel modifizieren oder Zusatzinhalte bauen. Und das völlig Herstellerunabhängig (bei Konsolen bräuchte man dafür definitiv SDKs und irgendwelche Mittel, um das Zeug dann ins Spiel zu importieren). Die eigenen Inhalte anderen zur Verfügung stellen ist am PC auch deutlich einfacher. Und auch wenn man am PC auch SDKs braucht, so gibt es zu jedem mir bekannten Spiel Alternativen. Manche Kleinigkeiten kann man ganz ohne SDK machen (Texturen, Scripts).
Die Konsolen sind natürlich für Spezialanwendungen gut. Ich sag nur Nintendo DS oder die Wii. Nicht-Zocker ansprechen oder eben tragbar sein, das schafft der PC als Spieleplattform kaum.
Der Zocker dagegen greift doch gern zum PC, allein der Steuerung wegen. Die einzige Konsole, die es egoshootertechnisch bringt (Egoshooter als Kriterium, da dort die Steuerung mit am wichigsten ist), ist die Wii. Aber selbst da fehlt mir die gute alte Maus.
Alles in einem sag ich, die Konsole bringts für Gelegenheitszocker. Jemand, für den Spiele mehr sind, als "ab und zu" oder "auf Parties", kommt um den PC wohl kaum herum.

 

[gordi1415]

Vielleicht sollten die Entwickler mal die Leistungsanforderungen wieder herunterschrauben oder so wie auf den Konsolen programmieren - auf die Hardware, die da ist!

Und welche Hardware ist da? Ca. 70-80 Grafikkartenmodelle von ca. 10 verschiedenen Herstellern. 256MB - 8GB RAM. Über 100 verschiedene CPUs. Mehrere 100 verschiedene Mainboards. Wie sollen die Entwickler denn da noch etwas optimieren?

 

[Yankee-F]

Ich sehe die ganze Sache auch zwiespältig, einerseits bieten PC Games mehr Modding Möglichkeiten und sind zu meist billiger als Konsolenspiele. Aber auch der anderen Seite habe ich manchmal das Gefühl, das PC Spieler „vergrault“ werden sollen -> damit sie zu den Konsolen wechseln.

Denn in letzter Zeit hab ich das Gefühl, dass die Bugs in PC Games (nicht die Zeitschrift! ) immer mehr werden und zum Teil den Spielfluss entscheidend behindern. Beste Beispiele sind wohl „Die Gilde 2“, „Armed Assault“ und z.T. „Silent Hunter 4“. Mich ärgert es auch, dass manche Spiele und zusätzliche Spielinhalte nur für die Konsolen existieren. (siehe Splinter Cell)

Aber die Playstation 3 zeigt eigentlich schon das Konsolen immer mehr zu Wohnzimmer PC’ s werden. Und so denke ich, dass in der Zukunft eher PC und Konsole verschmelzen werden.

Auf jeden Fall haben beide Systeme ihre Daseins Berechtigung!

 

[Brutella]

Vielleicht sollten die Entwickler mal die Leistungsanforderungen wieder herunterschrauben oder so wie auf den Konsolen programmieren - auf die Hardware, die da ist!

Ja, finde ich auch, selbst wenn man einen 2-3 Jahre alten PC zu Hause stehen hat, ist es bei den neuesten PC-Titel fast notwendig auf neue Hardware zu setzen. Das wird nach der Zeit teuer und bringt viele dazu auf Konsolen umzusteigen. Neue Spielideen und bessere Stories, würden manche mehr überzeugen als Grafik, die nur jeder Zehnte voll auskosten kann. (siehe HL oder HL2 - keine enorme Hardwareanforderung aber tolle Story)

Obwohl es einige Vorteile von Konsolen gibt, werde ich immer beim PC bleiben, weil ich den Computer nicht ausschließlich fürs Spielen benutze und ausserdem ist für mich das Spielen mit Gamepads viel zu schwierig.

 

[borg1971]

Vielleicht sollten die Entwickler mal die Leistungsanforderungen wieder herunterschrauben oder so wie auf den Konsolen programmieren - auf die Hardware, die da ist!

Und welche Hardware ist da? Ca. 70-80 Grafikkartenmodelle von ca. 10 verschiedenen Herstellern. 256MB - 8GB RAM. Über 100 verschiedene CPUs. Mehrere 100 verschiedene Mainboards. Wie sollen die Entwickler denn da noch etwas optimieren?

Ich wollte damit sagen, daß die Entwickler sich nicht an den oberen 2% orientieren sollen, sondern an der breiten Masse. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, daß die breite Masse bereits Grafikkarten ala GF7xxx mit 512MB und CoreDuo oder Athlon X2 mit 2GB-Ram sein Eigen nennt. Ist eigentlich logisch, wenn ein Spiel bei mir nicht läuft, kaufe ich es nicht. Hier vergraulen sich die Hersteller die Kunden.

 

[KaterFreggel]

Vielleicht sollten die Entwickler mal die Leistungsanforderungen wieder herunterschrauben oder so wie auf den Konsolen programmieren - auf die Hardware, die da ist!

Und welche Hardware ist da? Ca. 70-80 Grafikkartenmodelle von ca. 10 verschiedenen Herstellern. 256MB - 8GB RAM. Über 100 verschiedene CPUs. Mehrere 100 verschiedene Mainboards. Wie sollen die Entwickler denn da noch etwas optimieren?

Ach und das kann man nicht programmieren, warum heissen Programmierer dann Programmierer und nicht Konsolen zu Personal Computer Grobanpasser?

Was mir nicht schmeckt ist, dass viele Spiele für den PC aus der Konsole kommend so hingeschmoddert werden. Z.B. Tomb Raider Anniversary bekommt keinen NextGen Schliff nur weil die olle XBox360 nicht bedient wird. Sorry auf dem PC läuft die kacke doch auch mit NextGen...

Ich hab schon darüber nachgedacht ob ich mir einen PS3 zulege aber wenn ich mir den Preis ansehe... nur weil das Ding DVD´s etc abspielen kann und in der Küche essen kochen geht zahl ich doch keine 600€... ich will doch nur die "Spielfunktion haben"

Wozu hab ich denn sonst ein DVD Player und Freundin soll ich die PS3 kaufen und die anderen überflüssig gewordenen Teile bei EBAY anbieten?

Wäre die PS3 nur ne reine Spielekonsole würd sie nur 300€ kosten und dann hätte ich das Ding wohl auch gekauft. Aber so... pffff... die ganzen anderen Funktionen nutz ich doch eh nicht

 

[Kandinata]

Vielleicht sollten die Entwickler mal die Leistungsanforderungen wieder herunterschrauben oder so wie auf den Konsolen programmieren - auf die Hardware, die da ist!

Und welche Hardware ist da? Ca. 70-80 Grafikkartenmodelle von ca. 10 verschiedenen Herstellern. 256MB - 8GB RAM. Über 100 verschiedene CPUs. Mehrere 100 verschiedene Mainboards. Wie sollen die Entwickler denn da noch etwas optimieren?

Ich wollte damit sagen, daß die Entwickler sich nicht an den oberen 2% orientieren sollen, sondern an der breiten Masse. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, daß die breite Masse bereits Grafikkarten ala GF7xxx mit 512MB und CoreDuo oder Athlon X2 mit 2GB-Ram sein Eigen nennt. Ist eigentlich logisch, wenn ein Spiel bei mir nicht läuft, kaufe ich es nicht. Hier vergraulen sich die Hersteller die Kunden.

tun sie ja nicht, nur die meisten spieler scheinen zu erwarten das sie jedes spiel auf maximum spielen müssen

wenn manche sich mal "herablassen" könnten ein spiel auchmal auf niedrigen einstellungen zu spielen (ach nein, vergas ja, grafik muss ja top sein damit ein spiel spass macht...) dann würde diese ansicht recht schnell verschwinden

neue spiele werden für die neue hardware programmiert, das ist richtig so solange es abwärtskompatibel ist und BISHER kann ich mich nicht wirklich beschweren das dies nicht der fall war (aus der sicht von jemandem der villeicht alle 9-10 monate seinen pc upgradet)

 

[alceleniel]

Bei mir steht der PC als Spieleplattform ganz klar an erster Stelle. Allerdings habe ich mir dieses Jahr auch eine Xbox360 gekauft, hauptsächlich wegen Mass Effect, das ja leider nur Xbox-exklusiv erscheint. Sollte ich bei einem Spiel mal die Wahl zwischen den Plattformen haben, dann werde ich mich meist für die PC-Variante entscheiden, besonders bei Rollenspielen (wie Two Worlds etwa). Das heißt natürlich auch aufrüsten, wenn es sein muss.

Und der NDS ist sowieso nur was für Unterwegs oder abends kurz vor'm Schlafengehen noch mal eine Runde Sudoku zocken

 

[Domi360]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Hallo,
also vor einem Jahr, zu Weihnachten, habe ich mir eine PS2 gekauft(wegen Eye-Toy etc.) habe aber nach gut einer Woche feststellen müssen, dass die Spiele und der Kontroller nicht gerade was für mich sind also bin ich wieder auf meinen Pc zurück gekommen, habe dann noch für gut 300€ aufgerüstet und dann war auch das ganze schöne Geld wieder "futsch". Konnte dann auch wieder super alles auf "maximum" spielen un die "Welt" war für mich wieder gerettet un die, der PS2 ging gerade unter, denn diese lag dann nur noch in der "Ecke". Doch kurze Zeit später kam Oblivion, das dann nicht mehr flüssig lief. Ich dachte mir, das wird wohl nur ein Einzelfall sein aber ein paar Monate später kam GRAW und wieder etwas später Gothic3, die meistens ruckelten und man sich über diese Perfomance nur noch ärgern konnte!!
Genau ein Jahr später, also nächstes Weihnachten dachte ich mir versuchs mal mit einer XBOX360, und dies tat ich dann auch in der Hoffnung das dieser erneute Versuch glücken würde! Oblivion,GRAW und andere liefen flüssig und sahen genial aus und der Kontroller lag viel besser in der Hand als der von der PS2. Mit der Steuerung kam ich klar und seitdem Spiel ich meistens auf meiner XBOX360. Den Computer nutze ich nur noch für Titel, die nur für den Pc erscheinen (sind ja nicht mehr viele ) Und als Strategiefan freue ich mich nun schon riesig auf C&C3.(wer denkt die Steuerung ist mit einem Kontroller beschiessen, das dachte ich vorher auch, doch mit Schlacht um Mittelerde2 wurde ich eines besseren belehrt!!)
Nach dieser ganzen Schreiberei komm ich nun am besten zum Fazit:
Ich denke das es kostengünstiger und stressfreier ist mit einer XBOX360 ins Spielejahr 2007 zu starten außer man will ca.1000€ für einen High-End Pc bezahlen. Nartürlich kann man einen Pc nicht so einfach ersetzen , aber ich denke zum Spielen ist eine XBOX360 besser(vielleicht) aber auf jedenfall kostengünstiger!!

 

[CeNedra89]

also mal ganz erlich, bei solchen preisen will ich echt nichts gewinnen...

als ob ich eine playsation besäße...

wofür bin ich sonst bei PC-games, hätt ich ne playstation würd ich hier bestimmt nicht rumhängen, und ganz ehrlich, ich glaub das geht einigen hier so.

was will ich also mit irgend nem mist für die sims, der auf meinem rechner nichtmal funktioniert?

ps-spiele mögen ja mal ganz lustig sein, aber viel sinn ist meist nicht dahinter.
ok, kann man von einigen pc-spielen auch nicht grade behaupten, aber dafür gibts da ne viel größere auswahl und spiele wie monkey island 3.
oder gothic.

häte ich eine playstation, wäre ich wohl viel zu beschäftigt, mit meinen ganXXtafreunden das korrekte singen von 99 luftballons zu üben, als dass ich hier etwas posten könnte !

also bitte, wenn ihr schon zum posten mit preisen lockt, dann doch bitte mit so spielen wie neverwinternights2, nem satz neuer boxen oder ner schniken tastatur, oder zumindest mit nem vernünftigen virenschutz ( den man für konsolen wohl nicht braucht).

herzlichste grüße, Ce'Nedra.

edit: diese komischen sportspiele sind auch nicht grad der renner...
so spiele, die ich auch auf ner konsole spielen könnte, aber nicht wollen würde... neeeeeeee.