AW: News - PC Games Exklusiv: Gewinnspiel - Was wäre wenn? Battlefield: Sparta
Warum geht man nicht weiter zurück? Steinzeit z.B. Man könnte eine Art Survival Ego-Shooter mit RPG elementen machen. Wir haben eine größere Karte als spielfeld wo sich verfeindete Clans mit Keulen, Steinschleudern, Speeren oder Steinäxten bekriegen. Man würde dann um gewisse Nahrungsvorkommen(Mammut leiche, Beerensträucher, Gazellen Herden) oder Wasserquellen (Tümpel, kleines Wasserloch) kämpfen. An den gennanten Plätzen würde man Rohstoffe sammeln und diese in einer Art Höhle lagern. Von dort könnte das gegnerische Team sie natürlich auch wieder klauen, allerdings bewacht sicher jemand diese höhle.
Jeder Spieler würde sich zu beginn eine Klasse aussuchen Krieger(beginnt mit einem Stein und einer Keule),Jäger(beginnt mit einem Wurfspeer und einem Steinmesser),Sammler(Beginnt mit einem Lederbeutel und einem Steinmesser) oder Abrichter(Beginnt mit einem Speer und einem Seil). Der Krieger ist langsam, hält aber viel aus und kann viele Waffen tragen, der Jäger ist flink, hält wenig aus, kann sich tarnen und Tiere erjagen und die Nahrungsmittelbestände zu erhöhen, der Sammler ist langsam, hält viel aus und hat erhöhte Nahrungsmitteltragekapazitäten und der Abrichter ist durchschnittlich, kann aber Tiere abrichten um sie dem Team als Transportmittel zu Verfügung zu stellen oder um größere Herden näher an die eigene Höhle zu treiben.
Der Clou ist jetzt das sich die Spieler viele Waffen selber bauen können, dazu benötigen sie aber Steine, Holz, Lianen oder Knochen die sich natürlich überall finden lassen.
Es gilt nun zu versuchen die Nahrungsreserven des gegnerischen Teams auf null zu bringen und die eigenen zu beschützen.
So ein crossover Spiel wäre sicher lustig, allerding würden viele wohl von der komplexität abgeschreckt werden