News - PC Games: Das neue pcgames.de

[Administrator]

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,557409

 

[XIII13]

Ich finde das neue Design gut, doch die verdammte gamerunlimited webung nervt.

 

[ich98]

neue pcgames.de :o und ich hab mich gewundert, wieso das Menü (links das) plötzlich so klein geworden ist

PS: Ist diese Umstellung der Grund für die miese Performance der Seite seit heute Nachmittag?

 

[Chemenu]

Ich finde das neue Design gut, doch die verdammte gamerunlimited webung nervt.

Hätt ich den News-Thread nicht gesehn wärs mir wahrscheinlich erst in 2 Monaten mal aufgefallen, da mein Bookmark direkt aufs Forum zeigt....

Aber sieht nett aus!

 

[PTMBreast]

Ich finde das neue Design gut, doch die verdammte gamerunlimited webung nervt.

Ja, auffälliger gehts wirklich nicht

Naja, mit dem Newsticker wahr ich vorher zufrieden und er hat sich nicht verschlechtert. Allgemein sieht die Seite strukturierter aus.
Das Menü ist schon gut verbessert worden. Das war vorher wirklich ein bisschen groß!

 

[Felio]

Wo ist den das "Interaktiv" hin?

 

[eX2tremiousU]

Immerhin wieder ein brauchbarer und übersichtlicher Newsticker. Zwar ist die Seite dank Gamerunited / Ebaywerbung, und überall eingeflochtenen Werbetäfelchen für SFT, PCGHardware oder Sonstiges noch immer ein optischer Alptraum (zumindest wenn man es mal wagt mit aktiviertem Java / Java-Script diese Seite zu besuchen), aber wie gesagt, zumindest die News sind wieder besser lesbar.

Imho hat aber die Gamestar noch immer das beste und übersichtlichste Newslayout, das sticht direkt ins Auge. Am wichtigsten ist aber: Die Seite von der Konkurrenz ist schneller im Aufbau, wesentlich schneller.

Regards, eX!

 

[B_W_Fan]

Ich vermisse den Terminkalender für die nächsten Spielerscheinungen
Ansonsten ganz schick

 

[ich98]

Am wichtigsten ist aber: Die Seite von der Konkurrenz ist schneller im Aufbau, wesentlich schneller.

Regards, eX!

laut Firefox ist Gamestars Seite 16,04kb groß und PCGames.de nur ca. 13kb.

@Ladezeit vielleicht liegt es daran, dass Gamestar nur ca. 254 Errors auf der Seite hat und PCGames ca. 281

GS: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.gamestar.de%2Findex.html
PCG: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pcgames.de%2F%3Fmenu%3Dhome

 

[Nali_WarCow]

Die Seite von der Konkurrenz ist schneller im Aufbau, wesentlich schneller.

Also im Moment kann ich nicht klagen. PCG und GS brauchen jeweils etwa 1 bis 1.5 Sekunden zum Seitenaufbau (Ohne Werbung).

Was ich vermisse ist das Suchfeld auf der linken Seite. Hab das doch öfters verwendet.

 

[memberx1]

Imho hat aber die Gamestar noch immer das beste und übersichtlichste Newslayout, das sticht direkt ins Auge. Am wichtigsten ist aber: Die Seite von der Konkurrenz ist schneller im Aufbau, wesentlich schneller.

Regards, eX!

Das Design von gamestar.de finde ich total verwirrend, das gefällt mir garnich, da ist mir pcgames.de lieber.

Heut hatte ich auf jedenfall erstmal n halben Schock als ich pcgames.de sah, der alte Newsticker hat mir wirklich gut gefallen, da hatte man alles recht übersichtlich und praktisch auf einem Fleck...

Aber das neue Design sieht auf den ersten Blick ganz okay aus.
Ich werd mich schon daran gewöhnen, hat ja sicher auch seine Vorteile.

 

[autumnSkies]

Ich finde es schade, kamm der Newsbalken mal Rechts, dann Links und beim posten ganz weg ist. Sehr verwirrend!

Ja und sie Werbung nervt im Navigator sehr. Die könnte man doch auch einfach ganz hinten an den navigator dran hängen.


Ansonsten ist das neue Design nett, muss mich noch ein wenig dran gewöhnen.

 

[SebastianThoeing]

Die Seite von der Konkurrenz ist schneller im Aufbau, wesentlich schneller.

Also im Moment kann ich nicht klagen. PCG und GS brauchen jeweils etwa 1 bis 1.5 Sekunden zum Seitenaufbau (Ohne Werbung).

Was ich vermisse ist das Suchfeld auf der linken Seite. Hab das doch öfters verwendet.

Guter Einwand Wird direkt mal an die Entwicklungsabteilung gesendet.

 

[ich98]

Guter Einwand Wird direkt mal an die Entwicklungsabteilung gesendet.

kann man das dann in die Zeile einbauen, wo sich schon das Datum befindet nur dann rechts?

 

[eX2tremiousU]

Die Seite von der Konkurrenz ist schneller im Aufbau, wesentlich schneller.

Also im Moment kann ich nicht klagen. PCG und GS brauchen jeweils etwa 1 bis 1.5 Sekunden zum Seitenaufbau (Ohne Werbung).

Was ich vermisse ist das Suchfeld auf der linken Seite. Hab das doch öfters verwendet.

Habe nur DSL1K, da ist die Sache schon anders, hier brauche ich (mit Werbung) 7.5 Sekunden (!!!) bis vollständig alles sichtbar ist, während die GS-Page in 2.8 Sekunden komplett aufgebaut ist. Nicht kommerzielle Seite wie z.B. www.*werbung*.de (eine Nintendo DS-Newsseite) laden gar nur in 1.2 Sekunden. Irgendwie ist das doch ziemlich mistig.

Regards, eX!

 

[ich98]

Habe nur DSL1K, da ist die Sache schon anders, hier brauche ich (mit Werbung) 7.5 Sekunden (!!!) bis vollständig alles sichtbar ist, während die GS-Page in 2.8 Sekunden komplett aufgebaut ist. Nicht kommerzielle Seite wie z.B. www.*werbung*.de (eine Nintendo DS-Newsseite) laden gar nur in 1.2 Sekunden. Irgendwie ist das doch ziemlich mistig.

Regards, eX!

nur DSL1k? Ich hab DSL 1/4k und da dauert das schon ziemlich lange im Vergleich zu Gamestar oder andere Seiten.

 

[Felio]

Was ich vermisse ist das Suchfeld auf der linken Seite. Hab das doch öfters verwendet.

Das ist jetzt auf der rechten Seite

 

[ich98]

Das ist jetzt auf der rechten Seite

ich könnte schwören, dass das da (schöne Alliteration ) eben noch nicht war.

 

[machbetmachallabett]

Die Seite von der Konkurrenz ist schneller im Aufbau, wesentlich schneller.

Also im Moment kann ich nicht klagen. PCG und GS brauchen jeweils etwa 1 bis 1.5 Sekunden zum Seitenaufbau (Ohne Werbung).

Was ich vermisse ist das Suchfeld auf der linken Seite. Hab das doch öfters verwendet.

Guter Einwand Wird direkt mal an die Entwicklungsabteilung gesendet.

Ich empfinde PCG allgemein als ziemlich langsam, oft muss man mehrmals auf einen Link klicken, bis der sich mal bequemt sich zu öffnen. Das ist seit der Umstellung noch schlimmer geworden.

Und bitte, liebes PCG Team, warum sieht man gleich als erstes auf dieser Seite die hässliche Fratze vom Stoiber? Muss das unbedingt die erste Auswahl sein, kann man das nicht als zweites reinpacken, dass man ihn nicht unbedingt angucken muss. Das wäre nett.
Allgemein erinnert mich dieser Kasten mit Stoiber und den anderen News ziemlich an das Layout von 4players. Habt ihr wohl ein bisschen geklaut?

 

[ich98]

Allgemein erinnert mich dieser Kasten mit Stoiber und den anderen News ziemlich an das Layout von 4players. Habt ihr wohl ein bisschen geklaut?

ich hab jetzt eher an das hier gedacht: http://www.cynamite.de/

 

[eX2tremiousU]

Allgemein erinnert mich dieser Kasten mit Stoiber und den anderen News ziemlich an das Layout von 4players. Habt ihr wohl ein bisschen geklaut?

ich hab jetzt eher an das hier gedacht: http://www.cynamite.de/

Sogar diese Seite lädt ganze 5 Sekunden schneller bei mir als PCG.de

Regards, eX!

 

[Teslatier]

Ansonsten ist das neue Design nett, muss mich noch ein wenig dran gewöhnen.

Es gibt ein neues Design? Na zum Glück geh ich nie auf die Startseite, sondern benutz nur das News-Archiv oder das Forum. Da brauch ich mich nicht umgewöhnen.

 

[machbetmachallabett]

Allgemein erinnert mich dieser Kasten mit Stoiber und den anderen News ziemlich an das Layout von 4players. Habt ihr wohl ein bisschen geklaut?

ich hab jetzt eher an das hier gedacht: http://www.cynamite.de/

Ja, bei 4players ist es fast genauso.

 

[ich98]

Sogar diese Seite lädt ganze 5 Sekunden schneller bei mir als PCG.de

Regards, eX!

dito, vielleicht kann sich Computec keine guten Server leisten oder die Redi belasten diese für ihre geheime Zwecke

 

[Ra-Tiel]

[...] Und bitte, liebes PCG Team, warum sieht man gleich als erstes auf dieser Seite die hässliche Fratze vom Stoiber? Muss das unbedingt die erste Auswahl sein, kann man das nicht als zweites reinpacken, dass man ihn nicht unbedingt angucken muss. Das wäre nett. [...]

Also das war auch mein erster Gedanke.

Warum muss es unbedingt die Hackfresse die Visage das Konterfei vom bayrischen Fearless Leader sein?

 

[doceddy]

das neue design erinnert mich an das hier: http://jugendserver.spinnenwerk.de/static/spinnix/images/EgZ/scheisse-session-006.jpg



wozu brauchen wir die news von sft?! lieber mehr von pcgh. voll unübersichtlich ist das ganze geworden. einfach zum

immer will jemand was verändern. hat sich jemand beschwert? nö, also lasst es doch sein! bitte

außerdem könnt ihr nicht mehr so viele themen auf der startseite unterbringen, da das kleine fenster, in dem man runterscrollen konnte, fehlt

 

[alceleniel]

Was mich am meisten stört ist, dass die News immer von diesen großen Werbeblöcken unterbrochen werden. Oben Werbung, rechts Werbung, links Werbung und dann noch in der Mitte. Einfach zu viel und lässt die eigentlichen Inhalte in den Hintergrund treten (besonders, wenn die Werbung noch animiert ist )

Ansonsten gefallen mir die Änderungen.

 

[Artemis-Fowl]

Also prinzipiell finde ich das neue Layout von pcgames.de ganz ansprechend. Ich muss allerdings gestehen, dass ich gewagt habe einen Teil der Werbung auszublenden. Und da sind wir auch schon beim richtigen Punkt. Werbung. Ich verstehe das ihr viel davon benutzen müsst um euer Geld zu verdienen und uns eine erhöhte Abogebür zu ersparen. Allerdings verstehe ich nicht ganz warum auf dieser Seite zu nehmend Werbung für SFT oder Widescreen gemacht wird. Da würden ein paar Infos zu PCGH doch besser passen...

Außerdem vermisse ich ein paar Feature in der Menüleiste am linken Rand. Ich erinnere mich wage, dass dort doch ehemals mehr zu finden war

Fazit: Die kleine Aufräumaktion hat der Seite einmal ganz gut getan. Es wäre jedoch schön gewesen wenn man ein bisschen der Werbung mit aufgeräumt hätte.

Gruß
Artemis Fowl


PS: Vielleicht wäre es wenigstens möglich die Werbung ein bisschen weniger bunt zu gestalten.

 

[Homerclon]

Man sollte die Qickpolls vielleicht etwas weiter oben anbringen.
Wer scrollt denn soweit runter?

 

[KingSeb]

Hättet ihr bei der Gelegenheit die Seite auch an andere Auflösungen als 1024*768 anpassen können? Ich denke viele Leute haben einen TFT mit 1280*1024 oder mehr, da ist die Seite dann zu klein.
Das neue Design finde ich ganz gut, nur die Flashanimation finde ich etwas aufdringlich.
Grüße KingSeb