AW:
Huskyboy am 23.12.2008 12:19 schrieb:
L3kz am 23.12.2008 12:13 schrieb:
Find das Schreiben eher Unsachlich. Hat nen Recht agressiven Ton. Naja, besser als kriecherisch ^^ Aber die denken sich sicher nur wieder "Wayne?"
im übrigen, ich hab vorhin mit dem Verein telefoniert, einfach mal um zu wissen wer das ist, naja nach ner halben Stunde gespräch hat der dann dinge erzählt wo mir fast der Höhrer aus der Hand gefallen ist, die bekommen E-Mails mit Morddrohungen, und das waren mehrere, nicht nur eine, danke lieber e-Mail schreiber, das ihr auch noch quasi steilvorlagen liefert..
da liefen echt einige mails nach dem motto
"ich stech euch ab"..

Hoffentlich wird das nicht wieder Bildstyle "Ich wähle keine Spielekiller"
Schon mal gehört, wer Sturm säht, wird Sturm ernten. Gerade Psychologen sollten einsehen, daß sie mit derartigen Hetztiraden und Lügen die Leute gegen sich aufbringen. Die Agressivität der Angreifer, denn ohne würde das Angreifen am Ende in einer sachlichen, wissen-schaftlichen Debatte enden und die Vernunft siegen, provoziert Aggressivität. Actio ist gleich Reactio. Gerade weil keine Lobby der Spieler existiert, fühlen sich jetzt viele verraten, verkauft und wehrlos. Die fachliche und sachliche Inkompetenz, die amoralische Bereitschaft zu Lügen und ein wenig Hitler zu spielen, nur daß diesmal keine Menschengruppe diskriminiert wird, wie die Juden oder Romas, , sondern eine bestimmte Form eines Mediums, ihre Nutzer und ihre Verteidiger als Untermensch tituliert werden, der Leute hinter dieser Lügenkampagne macht zornig, mit Recht. Sprachliche Entgleisungen sind zwar unproduktiv, aber wenn sie in einer gewissen Form verharren,
Die gleiche verlogene, manipulierende, inkompetente, betrügerische und kriminelle Bande
hat letztes Jahr schon das Gleiche durchgezogen und sich der Diskussion mit ihren Kritikern und wissenschaftlichen Beweisführung durch Ausreden entzogen.
Mich macht diese Unwissenschaftlichkeit sauer und wütend, gut ich schreibe keine " Ich weide euch aus"-Emails, aber nett formuliere ich meine Kritik auch nicht. Wieso auch, diese
Propagandisten schimpfen sich Wissenschaftler und verrraten alles, woran sich ein Wissenschaftler zu halten. Wissenschaftlichkeit baisert auf ständiger Selbstkritik, ständiger Selbstkontrolle, sachlichen Behauptungen, die mit allen zugänglichen Werken bewiesen werden, wissenschaftlichen Quellen, keine unsachliche Propagandaliteratur, sachlichen , objektiven Umgang mit den Quellen und der Literatur, wissenschaftlicher Neutralität, das heißt ich bin neutral und objektiv, meine eigene Meinung spielt bei der Erforschung keine Rolle und meine Studien werden nicht mit Ziel entworfen Zusammenhänge zu schaffen, sondern Zusammenhänge zu erkennen und zu schauen, ob es überhaupt Zusammenhänge sind, usw..
Micht macht es sauer, daß Doktoren, Professoren und Akademiker sich im Grunde wie unbelehrbare Ausgeburten des dritten Reichs verhalten und die Wissenschaftlichkeit, sogar im eigenen Fachgebiet, mit Füßen treten, ob gleich sie sich stolz Doktor, Professor oder sonstige akademische Titel angeben.
Jeder gute Wissenschaftler ist froh über Kritik und beschäftigt sich mit den Kritikern, statt sie als Abschaum zu diffamieren und die Kritik ohne versucht zu haben, sie zu verstehen, zu überprüfen und zu überdenken, in die Tonne zu werfen. Diese Möchtegernwissenschaftler erklären jeden Kritiker für korrupt, verdorben und zum Abschaum der Menschheit.
Das kann und darf man nicht akzeptieren.
Zudem erwarten diese Fanatiker und Haßprediger von den anderen immer bessere
Manieren, wenn sie lügen, betrügen, aufhetzen usw. ist alles in Ordnung, kritisiert sie jemand ein wenig wütend mit sachlichen Argumenten schalten sie auf Durchzug, versucht jemand mit diesen Fanatikern zu reden, gibt es nur Ausflüchte und fanatische Gegenangriffe.
Greift diese Lüger und Haßprediger aber jemand an, ist der Angreifer der böse und verruchte.
Vielleicht rechnen diese Lügner, Fanatiker und Hetzer auch mit allzu wütenden Reaktionen, um sie zu mißbrauchen.
Auch kann und darf man nicht akzeptieren, daß jemand versucht mit Lügen, Vorurteilen,
Hetzreden und Unwissenschaftlichkeit die öffentliche Meinung manipulieren will.