News - Killerspiele: Kinderpornografie-Sperre im Bundestag - "Killerspiele" bleiben unangetastet

[Shamander]

AW:

Nach der Wahl sind solche Bedenken eh wieder vom Tisch, dann hat man 4 Jahre Zeit Bockmist zu verzapfen, der Wähler wird's schon vergessen. Die Ausweitung auf Terrorabwehr und Jugendschutz bei den Sperungen ist mit einfacher Bundestagsmehrheit möglich, sobald das Gesetz erstmal durch ist.

 

[White-Devil]

AW:

Desweiteren sollte die Methode, das heißt die vorgesehene technische Lösung, fest im Gesetz verankert werden.

damit auch wirklich jeder dau sie dann umgehen kann?

 

[Mr-LooP]

AW:

Nach der Wahl sind solche Bedenken eh wieder vom Tisch, dann hat man 4 Jahre Zeit Bockmist zu verzapfen, der Wähler wird's schon vergessen. Die Ausweitung auf Terrorabwehr und Jugendschutz bei den Sperungen ist mit einfacher Bundestagsmehrheit möglich, sobald das Gesetz erstmal durch ist.

Das ist die Frage. Kann man denn ein Gesetz überhaupt so verankern, dass es nur schwer und mit viel Aufsehen geändert werden kann? Ich glaube nicht, aber hier liegt es an den Bürgern ein offenes Auge zu haben und außerdem die richtigen Parteien zu wählen.
Frage: Können wir ein Gesetz per Volksentscheid stürzen?

 

[White-Devil]

AW:

Ich find die Löschung von Inhalten "Kinderpornografischer" Art sehr gut und möchte jeden ernsthaften Ansatz unterstützen, aber nicht auf Kosten unserer Daten und vor allem der Meinungsfreiheit! - Ich begrüße daher eine Einschrenkung auf KiPos! Nun muss nur sichergestellt werden, dass das nicht geändert wird, denn das ist nun sehr viel einfacher als im Startgesetz.
Es dauert leider alles zu lange und deshalb würde ich eine Löschung per richterlichem Urteil nicht vertreten, es sei denn es wäre nur eine Ermessensfrage - Also er schaut sich das an und sagt: OK. weg damit! oder eben nicht.

Auch die, von heise.de so genannte, Devise "Löschen statt Sperren" soll durchgesetzt werden.

Mit diesem Schritt bekännt sich der Gesetzgeber zu einer klaren Zerschlagung, der KiPo Internet Auftritte und lässt seine großen Fehler hinter sich. Hier ist nicht mehr Vorrangieg die Rede von Kontrollinstanz sondern von Bekämpfung und das ist ein himmelweiter Untzerschied.

eine löschung bringt doch genauso wenig wie eine "sperrung"
wie lange werden die leute wohl brauchen um es wieder neu zu hosten? eine frage von minuten...
da einzige was etwas bringt, wie hier schonmal gesagt wurde, ist es die leute zu ermittelen und vors gericht zu bringen...

 

[sTormseeka]

AW:

Wer hier wirklich glaubt der Filter wird nur für KiPo´s benutzt,der glaubt wahrscheinlich noch an den Weihnachtsmann.
Wir erleben doch schon seid einem Jahrzehnt wie sich die BRD in einen Überwachungsstaat verwandelt.
Deutschland ist heute schon auf Platz 10 der Staaten die ihre Bürger am meisten überwachen.
Das Schema ist immer das Gleiche,Problem>Reaktion>Lösung.
So geht die Agenda Schritt für Schritt weiter,als nächstes kommt noch die GG Änderung,die es erlaubt die Bundeswehr im Inland einzusetzen.
Jetzt fragt man sich natürlich warum das ganze?Warum will der Staat seine Bürger überwachen?
Wo die Reise hin geht kann ich nur vermuten,wissen tue ich es aber nicht.

 

[N-Traxx]

AW:

Frage: Können wir ein Gesetz per Volksentscheid stürzen?

Nein, ein Volksentscheid auf Bundesebene gibt es in Deutschland nicht. Das wurde uns, soweit ich weis, nach dem Krieg verboten.

 

[Beleth]

AW:

Wer hier wirklich glaubt der Filter wird nur für KiPo´s benutzt,der glaubt wahrscheinlich noch an den Weihnachtsmann.
Wir erleben doch schon seid einem Jahrzehnt wie sich die BRD in einen Überwachungsstaat verwandelt.
Deutschland ist heute schon auf Platz 10 der Staaten die ihre Bürger am meisten überwachen.
Das Schema ist immer das Gleiche,Problem>Reaktion>Lösung.
So geht die Agenda Schritt für Schritt weiter,als nächstes kommt noch die GG Änderung,die es erlaubt die Bundeswehr im Inland einzusetzen.
Jetzt fragt man sich natürlich warum das ganze?Warum will der Staat seine Bürger überwachen?
Wo die Reise hin geht kann ich nur vermuten,wissen tue ich es aber nicht.

Deutschland dürfte auch in der Statistik der sichersten Staaten in den Top 10 sein. Wenn du unbedingt absolute Freiheit willst kannst du ja nach Somalia auswandern, dort überwacht dich wahrscheinlich keiner.

In einem Rechtsstaat tauscht man Freiheit gegen Sicherheit ein, so läuft das nun mal.

 

[FrodoBeutlin]

AW:

In einem Rechtsstaat tauscht man Freiheit gegen Sicherheit ein, so läuft das nun mal.

Falsch. Das ist ein Überwachungsstaat

Ein Rechtsstaat muss immer die Verhältnismäßigkeit wahren. Und dies vermisse ich seit einigen Jahren in der Gesetzgebung in Deutschland. Einige Urteile des BVerfG bestätigen dies.

 

[ING]

AW:

Wo die Reise hin geht kann ich nur vermuten,wissen tue ich es aber nicht.

scheinst aber ganz genau zu wissen das die das alles nur machen um uns unserer freiheit und meinung zu berauben. woher weißt du das? bist du etwa einer von ihnen? gibs zu

 

[Elbart]

AW:

In einem Rechtsstaat tauscht man Freiheit gegen Sicherheit ein, so läuft das nun mal.

Kannst du diese Schlussfolgerung auch begründen? Des es ist für mich nicht nachvollziehbar, wieso den Menschen nach '45 mit dem Grundgesetz Freiheiten, Rechte und Pflichten gegeben wurden, die ihnen davor unter fadenscheinigen Gründen genommen wurden, nur damit diese Freiheiten, Rechte und Pflichten jahrezehnte später wieder unter fadenscheinigen Gründen eingezogen werden.

 

[N-o-x]

AW:

In einem Rechtsstaat tauscht man Freiheit gegen Sicherheit ein, so läuft das nun mal.

Das ist der Spruch des Tages!

Aber mal im Ernst.:
Nee so läuft das eigentlich nicht. Musst du nochmal kurz nachdenken.

Deutschland dürfte auch in der Statistik der sichersten Staaten in den Top 10 sein. Wenn du unbedingt absolute Freiheit willst kannst du ja nach Somalia auswandern, dort überwacht dich wahrscheinlich keiner.

Jo und die Überwachungs-Rechtsstaaten England und USA hatten deshalb auch noch nie Terroranschläge und besonders die USA eine sehr niedrige Kriminalitätsrate. Überall leere Gefängnisse, soweit das Auge reicht

Die Terroristen müssen hier nichtmal ne Bombe zünden. Die zerstören unseren Rechtsstaat einfach viel effektiver indirekt, indem sie Ängste schüren und ihn uns selber abschaffen lassen.

Und was haben wir davon?

 

[sTormseeka]

AW:

Wer hier wirklich glaubt der Filter wird nur für KiPo´s benutzt,der glaubt wahrscheinlich noch an den Weihnachtsmann.
Wir erleben doch schon seid einem Jahrzehnt wie sich die BRD in einen Überwachungsstaat verwandelt.
Deutschland ist heute schon auf Platz 10 der Staaten die ihre Bürger am meisten überwachen.
Das Schema ist immer das Gleiche,Problem>Reaktion>Lösung.
So geht die Agenda Schritt für Schritt weiter,als nächstes kommt noch die GG Änderung,die es erlaubt die Bundeswehr im Inland einzusetzen.
Jetzt fragt man sich natürlich warum das ganze?Warum will der Staat seine Bürger überwachen?
Wo die Reise hin geht kann ich nur vermuten,wissen tue ich es aber nicht.

Deutschland dürfte auch in der Statistik der sichersten Staaten in den Top 10 sein. Wenn du unbedingt absolute Freiheit willst kannst du ja nach Somalia auswandern, dort überwacht dich wahrscheinlich keiner.

In einem Rechtsstaat tauscht man Freiheit gegen Sicherheit ein, so läuft das nun mal.

Sicherheit vor was?
Terroristen?
Schau dir das mal an:
http://www.youtube.com/watch?v=piUb2s5JXFw&eurl=http%3A%2F%2Fnuoviso.tv%2Finterviews%2Finterview-mit-christoph-r-hoerstel.html&feature=player_embedded
oder besser hol dir das Buch hier:
http://www.amazon.de/Terrorziel-Europa-gef%C3%A4hrliche-Doppelspiel-Geheimdienste/dp/3701731004/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1245176480&sr=8-2

 

[sTormseeka]

AW:

Wo die Reise hin geht kann ich nur vermuten,wissen tue ich es aber nicht.

scheinst aber ganz genau zu wissen das die das alles nur machen um uns unserer freiheit und meinung zu berauben. woher weißt du das? bist du etwa einer von ihnen? gibs zu

Nein eher das krasse Gegenteil!
Ich könnte dir hier meine Vermutungen unterbreiten aber was würde es bringen?
Die politisch korrekten hier würden mich als Verschwörungstheoretiker kreuzigen,weil ihnen das Schulsystem und die Systemmedien das so beigebracht haben.
Wir sehen uns beim großen Knall,spätestens dann wisst ihr es es...
edit:Ich hoffe das ich mit meiner Vermutung daneben liege,wenn nicht gnade uns Gott...

 

[Boesor]

AW:

Nein eher das krasse Gegenteil!
Ich könnte dir hier meine Vermutungen unterbreiten aber was würde es bringen?
Die politisch korrekten hier würden mich als Verschwörungstheoretiker kreuzigen,weil ihnen das Schulsystem und die Systemmedien das so beigebracht haben.
Wir sehen uns beim großen Knall,spätestens dann wisst ihr es es...
edit:Ich hoffe das ich mit meiner Vermutung daneben liege,wenn nicht gnade uns Gott...

alles nach Schema F hier, wie immer.
Aber ich freue mich, dass dich die "Systemmedien" nicht klein bekommen haben. Wenigstens einer, der noch Bescheid weiß.

 

[sTormseeka]

AW:

Nein eher das krasse Gegenteil!
Ich könnte dir hier meine Vermutungen unterbreiten aber was würde es bringen?
Die politisch korrekten hier würden mich als Verschwörungstheoretiker kreuzigen,weil ihnen das Schulsystem und die Systemmedien das so beigebracht haben.
Wir sehen uns beim großen Knall,spätestens dann wisst ihr es es...
edit:Ich hoffe das ich mit meiner Vermutung daneben liege,wenn nicht gnade uns Gott...

alles nach Schema F hier, wie immer.
Aber ich freue mich, dass dich die "Systemmedien" nicht klein bekommen haben. Wenigstens einer, der noch Bescheid weiß.

yep alles nach Schema F...
Ich sag doch:Ich hoffe ich liege falsch.
Edit BITTE beweis mir das Gegenteil!!

 

[Boesor]

AW:

Ich sag doch:Ich hoffe ich liege falsch.

ich werde die frage vermutlich noch bereuen, aber womit hoffst du konkret falsch zu liegen?

 

[ING]

AW:

In einem Rechtsstaat tauscht man Freiheit gegen Sicherheit ein, so läuft das nun mal.

Kannst du diese Schlussfolgerung auch begründen?

ich hab das zwar nicht gesagt aber etwas ist schon dran denn die persönliche freiheit endet dort wie die des anderen beginnt. diesbezüglich muss man in einem sozialen system / rechtsstaat abstriche bei der persönlichen freiheit machen.

Die politisch korrekten hier würden mich als Verschwörungstheoretiker kreuzigen,weil ihnen das Schulsystem und die Systemmedien das so beigebracht haben.

darf ich daraus schließen das du nicht zur schule gegangen bist weil du es ja aus irgend einem grund besser weißt und nicht opfer diese massenmanipulation geworden bist

Wir sehen uns beim großen Knall,spätestens dann wisst ihr es es...

huuuiii, bist aber einer der ganz harten sorte. was bin ich froh das ich nicht in deiner welt leben muss

 

[sTormseeka]

AW:

Ich sag doch:Ich hoffe ich liege falsch.

ich werde die frage vermutlich noch bereuen, aber womit hoffst du konkret falsch zu liegen?

Willst du das wirklich wissen?

 

[sTormseeka]

AW:

huuuiii, bist aber einer der ganz harten sorte. was bin ich froh das ich nicht in deiner welt leben muss [/quote]
Zum Glück muss du es nicht...

 

[ING]

AW:

Willst du das wirklich wissen?

mein gott, du darfst doch nicht unser von dem medien und politikern gemachtes weltbild in frage stellen, was sollen wir den tun wenn wir die ultimative wahrheit kennen? wir können uns doch nur vom dach stürzen wenn wir erkennen müssen das wir bisher in einer kleinen seifenblase gelebt haben bitte, die welt ist noch nicht bereit für dein wissen!!!

Zum Glück muss du es nicht...

jop, wär mir mein leben udn meine zeit auch viel zu schade für die ganze zeit auf den weltuntergang zu warten nur um um dann sagen zu können "haha, ich habs gewusst" (was dir dann aber auch nichts mehr nützt weils keinen mehr interessiert)