News - Killerspiele: Kinderpornografie-Sperre im Bundestag - "Killerspiele" bleiben unangetastet

[ING]

AW:

hier die 10 grundregeln die man bei jeder guten vt berücksichtigen sollte:

1. Man sucht sich eine bestimmte Gruppe, die sich angeblich verschworen hat, ein geheimes, meist böses Ziel zu verfolgen.

2. Beobachtungen, die man sich nicht gleich erklären kann oder deren offizielle Erklärung man bezweifelt, werden herangezogen, um die Verschwörungstheorie zu begründen.

3. Die vagen Vermutungen werden mit realen Vorgängen untermauert, die im Sinne der Verschwörungstheorie umgedeutet und ausgeschmückt werden.

4. Alle wissenschaftlichen oder politischen Erklärungsversuche für die Beobachtungen der Verschwörungstheoretiker werden konsequent in Zweifel gezogen.

5. Verschiedene Ereignisse und Beobachtungen, die nichts miteinander zu tun haben, werden im Sinne der Verschwörungstheorie miteinander verbunden.

6. Wahres, Halbwahres, aber auch Unwahres wird schließlich zu einem so komplexen Theorie-Gebilde zusammengebaut, dass es Skeptikern nur noch mit Hilfe mühevoller Recherche möglich ist, die wahren Zusammenhänge zu erklären und Lügen aufzudecken.

7. Man behauptet, die eigentlichen Motive der Personen und Gruppen, die sich verschworen haben, zu kennen und offenzulegen. Über diese der Phantasie entsprungenen Motive lassen sich verschiedene Teile der Verschwörungslegenden verbinden.

8. Zur Unterstützung der Verschwörungstheorie werden bekannte Persönlichkeiten mit Aussagen zitiert, die das Hirngespinst irgendwie zu untermauern scheinen. Besonders gern wird dabei auf historische Personen zurückgegriffen.

9. Die Gegner werden möglichst bösartig dargestellt, um die Bedeutung der Verschwörungstheorie zu betonen. Je furchtbarer die Mittel der Verschwörer und je weitergehend ihr Ziel, umso wichtiger ist es, zu den Eingeweihten zu gehören. Es werden Schwachstellen der Gegner aufgedeckt, damit der Kampf gegen das Böse nicht hoffnungslos erscheint.

10. Man ruft alle verantwortungsbewussten Menschen dazu auf, sich an der Aufdeckung der dunklen Machenschaften zu beteiligen. Darüber hinaus gibt man häufig Hinweise auf weitere bevorstehende Enthüllungen.

 

[sTormseeka]

AW:

Achja ich ich fertige Teile für die Rüstungsindustrie.
Habe ich deswegen ein schlechtes Gewissen?
JA!!!!!

Moralisch einwandfreie Berufe sind schwer zu finden. Ich dachte bis eben noch, ich hätte einen.

Leider bin ich auch einer der von der Kriegswirtschaft profitieren,neben Bahn und Mariene fertige ich auch Teile(Teilespektrum über 2000 Teile) für die Rüstungsindustrie(Leopard Panzer),mach ich meinen Job daher schlechter = Nein,Warum?Weil wir alle in diesem monetär em System unterworfen sind!
Woran liegt das?Weil wir uns gegen die Oligarchi nicht wiedersetzt haben!
Jeder von uns versucht seine eigene Stabilität zu wahren aber im Gegenzug werden die Stabilitäten in anderen Länder gebrochen!
Verstehst du diese Zusammenhänge nicht?

 

[Boesor]

AW:

Leider bin ich auch einer der von der Kriegswirtschaft profitieren,neben Bahn und Mariene fertige ich auch Teile(Teilespektrum über 2000 Teile) für die Rüstungsindustrie(Leopard Panzer),mach ich meinen Job daher schlechter = Nein,Warum?Weil wir alle in diesem monetär em System unterworfen sind!
Woran liegt das?Weil wir uns gegen die Oligarchi nicht wiedersetzt haben!
Jeder von uns versucht seine eigene Stabilität zu wahren aber im Gegenzug werden die Stabilitäten in anderen Länder gebrochen!
Verstehst du diese Zusammenhänge nicht?

ich glaube, ich verstehe sie etwas anders als du.

 

[sTormseeka]

AW:

Ok ich denke diese ganze Überwachungssache dient nur dazu wenn die Bevölkerung durch die Wirschaftskrise so verarmt ist,die Reichen vor den Armen zu schützten.
Jetzt könnt ihr mich als "VT" kreuzigen...
Edit:beoser bitte schau dir das Interview an :
http://www.youtube.com/watch?v=piUb2s5JXFw&eurl=http%3A%2F%2Fnuoviso.tv%2Finterviews%2Finterview-mit-christoph-r-hoerstel.html&feature=player_embedded

also das ist ja echt noch der kindergarten der verschwörungstheorien. zumindestens solltest du noch erwähnen das 911 und die ganzen anderen terroranschläge auch von den regierungen (finanziert von den reichen) verübt wurden damit man eine legitimation hat um all die neuen gesetze durchbringen zu können usw. sonst wirste damit keinen mehr ausm strahlenbunker locken können

Bist du wirklich der Meinung das so ein Ding wie 9/11 19 Araber durchgezogen haben?
Bist du wirklich so naiv?
Glaubst du wirklich das drei Gebäude (in Fallgeschwindichkeit obwohl nur zwei mit Jetz getroffen wurden,in Fallgeschwindigkeit zusammen gebrochen sind?)!
Naja viel Spass beim aufwachen!
oder gooogle mal nach Prof.Dr.Niels Harrit.
Ist natürlich,wie Christian Hörstel nur ein verblöderter "VR"-Spinner
Edit : Arma2 Kollegen nerven mich grad,bin zocken
Ist das ein Wiederspruch? absolut Ja!

 

[Boesor]

AW:

Ok ich denke diese ganze Überwachungssache dient nur dazu wenn die Bevölkerung durch die Wirschaftskrise so verarmt ist,die Reichen vor den Armen zu schützten.
Jetzt könnt ihr mich als "VT" kreuzigen...
Edit:beoser bitte schau dir das Interview an :
http://www.youtube.com/watch?v=piUb2s5JXFw&eurl=http%3A%2F%2Fnuoviso.tv%2Finterviews%2Finterview-mit-christoph-r-hoerstel.html&feature=player_embedded

also das ist ja echt noch der kindergarten der verschwörungstheorien. zumindestens solltest du noch erwähnen das 911 und die ganzen anderen terroranschläge auch von den regierungen (finanziert von den reichen) verübt wurden damit man eine legitimation hat um all die neuen gesetze durchbringen zu können usw. sonst wirste damit keinen mehr ausm strahlenbunker locken können

Bist du wirklich der Meinung das so ein Ding wie 9/11 19 Araber durchgezogen haben?
Bist du wirklich so naiv?
Glaubst du wirklich das drei Gebäude (in Fallgeschwindichkeit obwohl nur zwei mit Jetz getroffen wurden,in Fallgeschwindigkeit zusammen gebrochen sind?)!
Naja viel Spass beim aufwachen!
oder gooogle mal nach Prof.Dr.Niels Harrit.
Ist natürlich,wie Christian Hörstel nur ein verblöderter "VR"-Spinner

Stopp! Die 9/11 "Verschwörungen" wurden hier schon 100 mal an anderer Stelle durchgekaut.

 

[sTormseeka]

AW:

Ok ich denke diese ganze Überwachungssache dient nur dazu wenn die Bevölkerung durch die Wirschaftskrise so verarmt ist,die Reichen vor den Armen zu schützten.
Jetzt könnt ihr mich als "VT" kreuzigen...
Edit:beoser bitte schau dir das Interview an :
http://www.youtube.com/watch?v=piUb2s5JXFw&eurl=http%3A%2F%2Fnuoviso.tv%2Finterviews%2Finterview-mit-christoph-r-hoerstel.html&feature=player_embedded

also das ist ja echt noch der kindergarten der verschwörungstheorien. zumindestens solltest du noch erwähnen das 911 und die ganzen anderen terroranschläge auch von den regierungen (finanziert von den reichen) verübt wurden damit man eine legitimation hat um all die neuen gesetze durchbringen zu können usw. sonst wirste damit keinen mehr ausm strahlenbunker locken können

Bist du wirklich der Meinung das so ein Ding wie 9/11 19 Araber durchgezogen haben?
Bist du wirklich so naiv?
Glaubst du wirklich das drei Gebäude (in Fallgeschwindichkeit obwohl nur zwei mit Jetz getroffen wurden,in Fallgeschwindigkeit zusammen gebrochen sind?)!
Naja viel Spass beim aufwachen!
oder gooogle mal nach Prof.Dr.Niels Harrit.
Ist natürlich,wie Christian Hörstel nur ein verblöderter "VR"-Spinner

edit:ich kenne die Eigenschaften von Stahl von meiner Lehre!
Daher weiß ich das die offizielle Meihnung nur Bulshitt sein kann

Stopp! Die 9/11 "Verschwörungen" wurden hier schon 100 mal an anderer Stelle durchgekaut.

Naja deswegen ist die offizielle Version nicht wirklich glaubwürdiger....
Schaut euch den Film von Pr.Dr.Niels Harrit
edit: auch so Leute wie Boeser(so Gott will) werden die Wahrheit erkennen,naja mit diese Systemtreue wirdts wahrscheinlich noch dauern...
Die Boeser und anderen weden mich wieder als VT und Antisemit kreuzigen,bildet euch eine eigene Mheinung zum Thema,ihr wisst wie ich,das Thema tiefgründiger ist wie wir es wahr haben möchten!

 

[anjuna80]

AW:

Stopp! Die 9/11 "Verschwörungen" wurden hier schon 100 mal an anderer Stelle durchgekaut.

Naja deswegen ist die offizielle Version nicht wirklich glaubwürdiger....
Schaut euch den Film von Pr.Dr.Niels Harrit
edit: auch so Leute wie Boeser(so Gott will) werden die Wahrheit erkennen,naja mit diese Systemtreue wirdts wahrscheinlich noch dauern...
Die Boeser und anderen weden mich wieder als VT und Antisemit kreuzigen,bildet euch eine eigene Mheinung zum Thema,ihr wisst wie ich,das Thema tiefgründiger ist wie wir es wahr haben möchten!

Keine Ahnung was das jetzt mit dem Thema zu tun hat, aber VT sind für Leute da die zuviel Langeweile haben. Obs jetzt die Mondlandung, Ufos oder 9/11 ist, jedes Verschwörungsfilmchen kann man genauso auseinander nehmen wie es selbst versucht auseinander zu nehmen.
Deshalb unterstell bitte der ungebildeteten Masse keine fehlende Weitsicht

 

[NGamers]

AW:

Der Newsartikel beschreibt das leider nicht ganz korrekt, meiner Meinung nach.
Genau heißt es:

"Damit ist eine gefährliche Entwicklung gestoppt worden. Unter Berufung auf eine angebliche Internetzensur durch den Staat wollten die Linksaußen in der SPD durchsetzen, dass das Internet zum rechtsfreien Raum wird. Die SPD wäre dadurch Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten, von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen. Allen engagierten Streitern gegen das abscheuliche Verbrechen der Kinderpornografie ist angesichts des Scheiterns der SPD-Linken ein Stein vom Herzen gefallen. Wir fordern daher die SPD-Fraktion auf, das Gesetz nun zügig zu verabschieden – im Interesse der Kinder. Dabei machen wir – gerade als Medienpolitiker – ganz klar: Zugangssperren im Internet müssen und werden einzig und allein auf kinderpornographische Seiten beschränkt bleiben."

Wem fällt der Widerspruch auf? Erst werden Urheberrechtsverletzungen erwähnt? Dann plötzlich doch nur Kinderpornografie? Na...? Ein Schelm, wer böses denkt.
Ebenso fallen Wortlaute wie "... Linksaußen der SPD", "...Straftaten im Internet Vorschub zu leisten"... Hier wird weiterhin jeder Gegner in eine Ecke gedrängt, mit der sich niemand wirklich identifizieren möchte. Entweder die SPD stimmt dafür, oder sie wird als "Linksaußen" und "Befürworter für Straftaten" denunziert!




Ebenso folgendes:

"„Ein Zusammenhang zwischen "Need for Speed" und illegalen Autorennen, bei denen traurigerweise auch immer wieder meist junge Menschen zu Tode kommen, ist mir bislang nicht bekannt“ , erklärte Polenz daraufhin. „Sollte er sich erweisen, müsste man auch hier überlegen, ob und - wenn ja - wie man darauf reagiert.“ "



Ebenso äußert sich auch Herr Tauss nun in einem Brief an seine eigene Partei.
Die Quelle zu obigem und den Brief von Herrn Tauss hier.
Freut euch nicht zu früh.

http://netzpolitik.org/2009/zensursula-cducsu-kommentiert-spd-beschluss/
http://www.derwesten.de/nachrichten/games/2009/6/16/news-122905440/detail.html
http://www.tauss.de/index.php?nr=26233

(Und bevor hier jetzt Meinungen zu Herr Tauss ansich kommen, man mag über die Affäre denken was man will, daß der Typ sich allerdings wirklich mit der Materie auskennt, sollte ersichtlich sein)

 

[N-Traxx]

AW:

Edlich mal wieder was zum Thema, zu der gestrigen Diskusion will ich eigentlich nicht mehr viel schreiben wenn schon wieder mal 9/11 zum Thema wird.

In einem Blog hab ich einen Komentar gelesen ob es evtl. möglich ist eine einstweilige Verfügung beim BuVerGe gegen solche fadenscheinigen Gesetze zu erreichen. Leider ist das nicht der Fall, aber es wäre ein sehr schöner Gedanke wenn das BuVerGe sich schon vor einer Verabschiedung einmischen könnte. Würde vieleicht so manchen Politiker etwas ausbremsen.

Hier noch ein schöner Artikel von der Zeit zur morgigen Abstimmung.
http://www.zeit.de/online/2009/25/netzsperren-gegner-verdrossenheit

 

[N-Traxx]

AW:

Ja gehts noch, spinnt die den jetzt komplett ?

"Das Internet steht für Demokratie und Meinungsfreiheit, die wir alle schützen müssen. Aber eine Freiheit ohne Verantwortung kann es auch in diesem unverzichtbaren neuen Medium nicht geben. Ich freue mich sehr, dass nicht nur der Bevölkerungsschnitt, sondern eine fast ebenso große Mehrheit der Menschen, die das Internet täglich nutzen, die Sperrung von Kinderpornografie im Netz begrüßen", sagt Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen.

Eine sehr große Mehrheit der Gesamtbevölkerung ab 16 Jahren von 91 Prozent begrüßt die neuen Maßnahmen der Bundesregierung gegen die Verbreitung von Kinderpornografie im Internet. Lediglich 6 Prozent halten diese Maßnahmen nicht für den geeigneten Weg, um Kinderpornografie zu bekämpfen, 3 Prozent bleiben unentschieden. Die kleine Gruppe der Gegner des Gesetzesvorhabens besteht vornehmlich aus besonders intensiven Internetnutzern: Jeder Zweite in dieser Gruppe nutzt das Internet einmal oder mehrmals täglich; im Durchschnitt der Bevölkerung gehört nur etwa jeder Dritte zu den intensiven Internetnutzern.

Allerdings heißt das nicht etwa, dass nun die Mehrheit der "Internet-Gemeinschaft" gegen das Gesetzesvorhaben wäre: Auch unter den starken Internetnutzern wird das Vorhaben von einer sehr großen Mehrheit begrüßt (89 Prozent). Lediglich 3 Prozent haben den Eindruck, dass durch die Stoppschilder im Internet das Grundrecht auf Informationsfreiheit zu sehr eingeschränkt würde; 90 Prozent sagen: Das finde ich nicht. 7 Prozent bleiben unentschieden. Fast durchgängig stufen jüngere Mütter das Gesetzesvorhaben als problemlos für das Recht auf Informationsfreiheit ein; 96 Prozent von ihnen sehen keine Beeinträchtigung der Informationsfreiheit.

http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_firmanr_=109243&sektor=pm&detail=1&r=372060&sid=&aktion=jour_pm&quelle=0

Was nimmt den die Frau? Heute wiedermal Live aus Zursels Welt, diesesmal wie verdrehe ich Zahlen so das ich gut dastehe.

 

[moskitoo]

AW:

Auch CT hat einen sehr guten Artikel zum Thema verfasst. Ich hab zwar keine Ahnung wie alt er bereits ist, aber nichtsdesto trotz äußerst Informativ.

http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867


Vielleicht sollte ich den mal VdL mailen?

 

[Mr-LooP]

AW:

Ich find die Löschung von Inhalten "Kinderpornografischer" Art sehr gut und möchte jeden ernsthaften Ansatz unterstützen, aber nicht auf Kosten unserer Daten und vor allem der Meinungsfreiheit! - Ich begrüße daher eine Einschrenkung auf KiPos! Nun muss nur sichergestellt werden, dass das nicht geändert wird, denn das ist nun sehr viel einfacher als im Startgesetz.
Es dauert leider alles zu lange und deshalb würde ich eine Löschung per richterlichem Urteil nicht vertreten, es sei denn es wäre nur eine Ermessensfrage - Also er schaut sich das an und sagt: OK. weg damit! oder eben nicht.

Auch die, von heise.de so genannte, Devise "Löschen statt Sperren" soll durchgesetzt werden.

Mit diesem Schritt bekännt sich der Gesetzgeber zu einer klaren Zerschlagung, der KiPo Internet Auftritte und lässt seine großen Fehler hinter sich. Hier ist nicht mehr Vorrangieg die Rede von Kontrollinstanz sondern von Bekämpfung und das ist ein himmelweiter Untzerschied.

eine löschung bringt doch genauso wenig wie eine "sperrung"
wie lange werden die leute wohl brauchen um es wieder neu zu hosten? eine frage von minuten...
da einzige was etwas bringt, wie hier schonmal gesagt wurde, ist es die leute zu ermittelen und vors gericht zu bringen...

Ja, das ist auch meine Meinung.
Aber es ist keine schlechte Idee, dass man erst bei Provider fragt und dann sperrt - auch wenn man sich das Sperren dann ganz schenken könnte.
Eine weitere lösung wäre der umgedrehte Weg -> Die Seiten öffentlich machen und damit der Computerfertigkeit der Bevölkerung überlassen.
Aber eigentlich bin ich für die weiterführung von Internetrecherchen und Strafrechtlicher Verfolgung, der KiPo erzeuger, denn die sind die wahren Verbrecher!
Bei Löschungen sollte der Rahmen jedoch sehr klar struckturiert sein und auch unbedingt eine Strafrechtliche Verfolgung nach sich ziehen.

 

[N-Traxx]

AW:

Evtl. sehr gute Nachrichten, es sieht so aus das das Gesetz wieder zurück zur ersten lesung müsste. Kurz gesagt kann es dann Morgen wegen eines Formfehlers nicht verabschiedet werden.
http://www.internet-law.de/2009/06/streit-im-innenausschuss-uber.html
Wie gut die Quelle ist weis ich auch nicht so wirklich.

Andererseits wäre es schön vür der BuVerGe. wenn das Gesetz mit einem Formfehler in die Hände bekommen würde. Das würde aber auch nur verzögern und nicht verhindern.

Hier noch eine anderer Link über das Gesetz.
http://www.telemedicus.info/article/1365-Netzsperren-Was-aendert-der-neue-Gesetzentwurf.html

 

[Boesor]

AW:

Ich habe alles weitere zum Thema 9/11 gelöscht, nicht weil ich derartige Theorien unterdrücken möchte, sondern weil es dazu bereits massig Threads gibt, die bei Bedarf gerne aufgewärmt werden können.

 

[N-Traxx]

AW:

"Kinderporno-Sau" mit SPD-Fahne?

Ein schöner Artikel über den Meinungswechsel der SPD.

 

[LowriderRoxx]

AW:

Andererseits wäre es schön vür der BuVerGe. wenn das Gesetz mit einem Formfehler in die Hände bekommen würde. Das würde aber auch nur verzögern und nicht verhindern.

Mein Bedenken ist, dass selbst die Robenträger in Karlsruhe nur einzelne Aspekte für verfassungswidrig erklären werden. Rezipientenfreiheit fristet noch immer ein Schattendasein in Deutschland, daran wird sich auch so schnell nichts ändern. Also, sollte es nicht an formalen Aspekten scheitern, wird der Kram eingeführt und bleibt unangetastet, bis das BVerfG dafür Zeit hat. Anschließend werden die kritischen Aspekte verändert (nicht mal zwangsläufig korrigiert) und weiter gehts wie zuvor. Vielleicht nicht ganz so dreist wie Sarkozy und sein Pack (Stichwort HADOPI), aber auch unsere Volkszertreter sind sich vieler unschöner Sachen nicht zu schade.

 

[NGamers]

AW:

Andererseits wäre es schön vür der BuVerGe. wenn das Gesetz mit einem Formfehler in die Hände bekommen würde. Das würde aber auch nur verzögern und nicht verhindern.

Mein Bedenken ist, dass selbst die Robenträger in Karlsruhe nur einzelne Aspekte für verfassungswidrig erklären werden. Rezipientenfreiheit fristet noch immer ein Schattendasein in Deutschland, daran wird sich auch so schnell nichts ändern. Also, sollte es nicht an formalen Aspekten scheitern, wird der Kram eingeführt und bleibt unangetastet, bis das BVerfG dafür Zeit hat. Anschließend werden die kritischen Aspekte verändert (nicht mal zwangsläufig korrigiert) und weiter gehts wie zuvor. Vielleicht nicht ganz so dreist wie Sarkozy und sein Pack (Stichwort HADOPI), aber auch unsere Volkszertreter sind sich vieler unschöner Sachen nicht zu schade.

Dieses ganze Zensurvorhaben verkommt zu einer Lachnummer, vorangetrieben durch zensiert

 

[White-Devil]

AW:

Ja gehts noch, spinnt die den jetzt komplett ?

"Das Internet steht für Demokratie und Meinungsfreiheit, die wir alle schützen müssen. Aber eine Freiheit ohne Verantwortung kann es auch in diesem unverzichtbaren neuen Medium nicht geben. Ich freue mich sehr, dass nicht nur der Bevölkerungsschnitt, sondern eine fast ebenso große Mehrheit der Menschen, die das Internet täglich nutzen, die Sperrung von Kinderpornografie im Netz begrüßen", sagt Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen.

Eine sehr große Mehrheit der Gesamtbevölkerung ab 16 Jahren von 91 Prozent begrüßt die neuen Maßnahmen der Bundesregierung gegen die Verbreitung von Kinderpornografie im Internet. Lediglich 6 Prozent halten diese Maßnahmen nicht für den geeigneten Weg, um Kinderpornografie zu bekämpfen, 3 Prozent bleiben unentschieden. Die kleine Gruppe der Gegner des Gesetzesvorhabens besteht vornehmlich aus besonders intensiven Internetnutzern: Jeder Zweite in dieser Gruppe nutzt das Internet einmal oder mehrmals täglich; im Durchschnitt der Bevölkerung gehört nur etwa jeder Dritte zu den intensiven Internetnutzern.

Allerdings heißt das nicht etwa, dass nun die Mehrheit der "Internet-Gemeinschaft" gegen das Gesetzesvorhaben wäre: Auch unter den starken Internetnutzern wird das Vorhaben von einer sehr großen Mehrheit begrüßt (89 Prozent). Lediglich 3 Prozent haben den Eindruck, dass durch die Stoppschilder im Internet das Grundrecht auf Informationsfreiheit zu sehr eingeschränkt würde; 90 Prozent sagen: Das finde ich nicht. 7 Prozent bleiben unentschieden. Fast durchgängig stufen jüngere Mütter das Gesetzesvorhaben als problemlos für das Recht auf Informationsfreiheit ein; 96 Prozent von ihnen sehen keine Beeinträchtigung der Informationsfreiheit.

http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_firmanr_=109243&sektor=pm&detail=1&r=372060&sid=&aktion=jour_pm&quelle=0

Was nimmt den die Frau? Heute wiedermal Live aus Zursels Welt, diesesmal wie verdrehe ich Zahlen so das ich gut dastehe.

die zahlen verwundern mich jetzt doch schon etwas... sind "wir" wirklich so anders? :p
"...Dazu wurden zwischen dem 29. Mai und dem 11. Juni 2009 1.832 Personen mündlich-persönlich interviewt. Die Ergebnisse sind repräsentativ für die deutsche Bevölkerung ab 16 Jahren. ..."
wahrscheinlich irgendwo angerufen und gefragt: "haben sie etwas dagen dass kinderpornoseiten im internet gesperrt werden?"
da werden die meisten dann wohl nein gesagt haben...
naja wie heisst es so schön glaube keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast...

 

[NGamers]

AW:

Wenn man sich übrigens mal anschaut WIE das ganze hier vorangetrieben wurde, kann man es ohne große Probleme auf "Killerspiele" ausbreiten, genauso wie es bisher geschehen ist.
Von der Layen, ganz oben, prädigt uns von "den Armen hilflosen Kindern, die Morgens in die Schule gehen um zu lernen", doch dann macht ihnen ein durch Counter Strike zum Amokläufer gewordener 16 jähriger ein Strich durch die Rechnung mit Fähigkeiten, die er online erworben hat.
Evtl noch eine "repräsentative Umfrage" á la "Was halten sie von Computerspielen, in denen es um rohe Gewalt und Tötungsdarstellung geht? Brauchen wir diese?" Und schon haben wir auch dort die 90% "Nein!".



Man müsse hier eigentlich nur Kernthemen umschreiben, den Rest könnte man genauso noch einmal führen.

 

[TheMadman]

AW: News - Killerspiele: Kinderpornografie-Sperre im Bundestag -

Nur mal nebenbei bemerkt: Ich surfe auch ganz gerne im Internet und das schon seit vielen Jahren. Aber ich bin noch nie auf eine Seite mit solchem Inhalt gestossen, im Gegensatz zu manch´ Kollegen von mir. Das Schlimmste war bisher animalfarm und opendownload, die Schweine