Hm noch längere Laufzeiten bei Konsolen. Die aktuellen waren etwa 3 Monate auf dem Stand der damaligen Zeit.
Was ist das jetzt für ein "Argument"? Natürlich ist die Hardware nach drei Monaten auf den Stand von: genau, drei Monaten.
Jetzt ist die Hardware auf dem Stand von, genau: über vier Jahren.
Allerdings haben sich die Spiele & Grafik massiv weiterentwickelt. Schau dir ein King Kong für 360 an, Releasetitel, und schau dir jetzt aktuelle Tripple A Titel an.
Fällt dir was auf? Schau dir ein Techvideo zu CryEngine3 an ... sieht ja sooo viel schlechter aus wie aufm PC, hm?
Soll man dann mit Tetrisklötzen spielen während andere ihre 3D-Brillen aufhaben und innem fiktiven Urwald vor dem PC sitzen...
Du meinst ernsthaft, dass 3D Brillen und 3D Umgebung eine "potente" Hardware erfordert?
Erinnert mich an die Zeit von 199x, wo nvidia eine Shuttlebrille auf den Markt gebracht ... uuuuhhh, uber 3d power. *zwinker*
Nicht falsch verstehen, hab ne PS3 und nen High-End-PC, aber technische Weiterentwicklung kann und wird man nicht aufhalten, auch wenn das Sony und Nintendo gerne sehen würden (Mircosoft wohl kaum, die Xbox ist eh nur nen Zubrot...und ne Heizung für alle Harttz IV-Empfänger)
Die Xbox360 bzw. Live ( Spielesparte ) ist mittlerweile mehr als nur ein Zubrot, dort wird richtig gutes Geld verdient. Du solltest dir mal die Ergebnisse bzw. Aufsplittung der Umsätze einer MS Bilanz anschauen, sehr interessant.
Ansonsten habe ich auch einen "sehr guten" PC, na und? Definiert sich ein Spiel nur über die potente Grafikkarte, die im Rechner steckt? Sicherlich nicht. Es gibt kaum Spiele, die mich inhaltlich wirklich begeistern, die, die es ggf. bald tuen könnten, erfordern keine High-End Grafik ... Starcraft II, Diablo 3 etc.
Die letzten wirklichen 'Bestseller', die mich echt lange auch auf LAN beschäftigt haben, war u.a. Rise of Nations, das lief auf 0815 Möhren.