News - Junge Union: "Wir fordern ein Pornografieverbot im Internet"

[ABK8939475]

hm, aber die werden doch wohl wissen, dass das nicht hinter jeder schlafzimmertür stattfindet xD

 

[Enisra]

AW: News - Junge Union:

Solange niemandem Porno aufgezwungen wird, spricht doch nichts dagegen ihn anzubieten.

Warum dann nicht bei Edeka an der Kasse oder in der Spielzeugabteilung...wird ja niemandem aufgezwungen.

schlechtes Argument
denn in der Tat würde es einem da aufgezwungen wenn das offen da liegen würde

Und natürlich kann der Depp ein falsches Bild von Sex entwicklen wenn er nicht kapiert, dass ein Porno eben keine Dokumentation ist und nicht das Reale Sexualverhalten der Weibchen der Spezies Homo Sapiens abbildet

 

[UthaSnake]

Denn ist es ja bald wirklich so wie Dr. Cox von Scrubs sagt:

Dann gibt es nur noch eine einzige Seite im Internet mit der Forderung "Gebt uns die Ponos zurück!" ^^

Naja, das wird sich genauso wenig durchsetzen wie ein Verbot gegen Killerspiele ^^
...daher keine Panik liebe Jugendlichen

... so ist das Video gleich mal fertig geladen oder wat??? ^^

 

[anjuna80]

AW: News - Junge Union:

Solange niemandem Porno aufgezwungen wird, spricht doch nichts dagegen ihn anzubieten.

Warum dann nicht bei Edeka an der Kasse oder in der Spielzeugabteilung...wird ja niemandem aufgezwungen.

schlechtes Argument
denn in der Tat würde es einem da aufgezwungen wenn das offen da liegen würde

Jetzt mal abgesehen von anzüglichen Covern...
natürlich wird es dort nicht aufgezwungen, es liegt halt nur so rum. Genauso wie youporn oder wie sie alle heissen im Netz "rumliegen" und jeder weiss, dass sie da sind.

 

[Mothman]

AW: News - Junge Union:

Solange niemandem Porno aufgezwungen wird, spricht doch nichts dagegen ihn anzubieten.

Warum dann nicht bei Edeka an der Kasse oder in der Spielzeugabteilung...wird ja niemandem aufgezwungen.

schlechtes Argument
denn in der Tat würde es einem da aufgezwungen wenn das offen da liegen würde

Wenn Edeka einen Pornobereich wie eine Videothek einrichten würde und ALLES dafür tun würde, dass keine <18 rein kommen, dann wäre das völlig ok. Denn dann hätten sie es niemandem aufgezwungen.

Ok, was ich auch immer krass finde sind Seiten, wo gleich auf der Startseite der derbste Porno gezeigt wird.
Eine neutrale "Eingangseite" mit einem "Warnhinweis" sollte imo schon verpflichtend sein (ist es imo auch für D). Aber da das Internet nunmal global ist und es keine weltweite Regelung gibt, wird man das Internet wohl stets anders behandeln müssen, als nationale "Einrichtungen". Man kann das Netz nun mal nicht mit "Edeka umme Ecke" vergleichen.

Am sichersten und am kindgerechtesten bewegt man sich im Netz, wenn man AUFGEKLÄRT ist und nicht GEMASSREGELT wird.

 

[hartkeks]

Verdammt, jetzt haben die tatsächlich die ganzen Fernsehsender vergessen, die - wenn auch erst nach Mitternacht gewaltfördernde Inhalte bieten - und ich mein mal grad nicht den ältesten Stephen Seagal Reißer, und auch nicht nur die Werbeunterbrechungen. Mag soft core sein, sollte aber nicht minder "frauenfeindlich und die gewaltbereitschaft fördernd" eingestuft werden.

Ich bin ja auch ganz baff, daß diese über uns hereinbrechende Gefahr - schließlich wird hier von einer Porno Welle gesprochen - so gänzlich an mir vorbeigeschwappt zu sein scheint. Bei meinen ziellosen Wanderungen durchs WWW (diesen TEIL des Internet, den alle als "das Internet" zu verstehen scheinen) bin ich doch tatsächlich nicht von klaffenden Fleischwunden (hüstel) überrumpelt worden. Wo bricht die Welle denn?

 

[xesued]

Schon wieder ganz die falsche Richtung. Das ist eben doch (obwohl im er dementiert) nur ein weiterer Versuch, ein Zensurinstrument zu etablieren.
Verlässliche Alterkontrolle gerne, aber nicht von einer Regierungsstelle kontrolliert, sondern z.B. von den Pornoanbietern oder einem unabhängigen Internationalen Gremium.
Man darf dem Staat die Filterung von Inhalten nicht in die Hand geben, das ist ein gewaltiger Schritt in Richtung Diktatur! Warum sehen die Leute das nicht?

Abgesehen davon habe ich meine Zweifel, dass das "zufällige" Ansehen von Pornos ein Kind traumatisiert. Bei schlechter Aufklärung kriegt es vielleicht einen falschen Eindruck von echtem Sex, aber da müssen sich die Eltern an die eigene Nase fassen.

Und was illegales wie Kinderpornografie angeht: Hat eigentlich schon mal jemand klargestellt, wo das Problem eigentlich liegt? Mir ist kein Land bekannt, in dem das legal wäre. Was hindert die Cops daran, die Seitenbetreiber bzw. Uploader anhand der IP zu verfolgen?

 

[Mothman]

AW: News - Junge Union:

Jetzt mal abgesehen von anzüglichen Covern...
natürlich wird es dort nicht aufgezwungen, es liegt halt nur so rum. Genauso wie youporn oder wie sie alle heissen im Netz "rumliegen" und jeder weiss, dass sie da sind.

Ja, die die es sehen wollen wissen, dass es das gibt.
Aber das kleine 6-jährige Mädchen, was sowas weder wissen will noch soll, wird im Normalfall auch nichts von youporn wissen und diese Seite weder mit Absicht noch aus Versehen ansurfen.

Aus Versehen mag mal vorkommen, aber deshalb Porno zu verbieten würde an der falschen Stelle ansetzen (siehe mein Posting oben --> Aufklärung).
Also elterliche Aufklärung und Kontrolle: JA, staatliche Verbote: NEIN.

 

[anjuna80]

AW: News - Junge Union:

Jetzt mal abgesehen von anzüglichen Covern...
natürlich wird es dort nicht aufgezwungen, es liegt halt nur so rum. Genauso wie youporn oder wie sie alle heissen im Netz "rumliegen" und jeder weiss, dass sie da sind.

Ja, die die es sehen wollen wissen, dass es das gibt.
Aber das kleine 6-jährige Mädchen, was sowas weder wissen will noch soll, wird im Normalfall auch nichts von youporn wissen und diese Seite weder mit Absicht noch aus Versehen ansurfen.

Aus Versehen mag mal vorkommen, aber deshalb Porno zu verbieten würde an der falschen Stelle ansetzen (siehe mein Posting oben --> Aufklärung).
Also elterliche Aufklärung und Kontrolle: JA, staatliche Verbote: NEIN.

Das wird niemals befriedigend ( ) gelingen, weil auf diesem Themengebiet die Neugier der Jugendlichen viel zu hoch ist und die Möglichkeiten des Konsums viel zu einfach sind.
Naja mal schauen was die Zukunft bringt...

 

[Mothman]

AW: News - Junge Union:

Naja mal schauen was die Zukunft bringt...

Ja, mal sehen wer was noch so alles kommt ...

 

[Kristian]

AW: News - Junge Union:

Das ist doch nur reiner Bauernfang... mit solchen Forderungen bekommt man die Stimmen von Omi und Opi. Man könnte ebenso Alkohol verbieten weil das eigentlich den Kindern noch mehr schadet... aber wer würde dann noch seine Stimmer der CDU/CSU geben?

Die Sexualisierung ist tatsächlich recht übertrieben weil man damit einfach nur die menschlichen Urinstinkte für Werbezwecke ausnutzt, aber dagegen vorgehen würde ich nicht, weil durch das Tabuisieren der Reiz noch gestärkt werden würde doch Pronos zu schauen. Wir wissen alle nicht was noch kommen wird, aber eins kann man mit Gewissheit sagen: Alles hat ein Ende.. nur die Wurst hat zwei

 

[margoyle]

ROFLCOPTER xD xD xD
Wann verbieten sie die Arbeitslosigkeit???
Oder den Krieg?
"... Hunger beeinträchtigt die Entwicklung der Menschen ganz massiv - er sollte somit verboten werden " xD
Bakterien sind auch voll fiese....
....
...
..
.
Ach diese Spaßvögel...

 

[LostHero]

das selbe was die vom internet sagen kann man auch über das deutsche fernsehen sagen. wie wärs wenn sie da erstmal dafür sorgen, dass nicht bereits um 12 uhr mittags titten gezeigt und in 99,99% aller sendungen es sich nur um sex dreht?

von den ganzen "erotikhotlines" und handyvideo werbungen ab 23 uhr mal ganz zu schweigen.

sicher, das gezeigte materal im free tv ist "nur" softcore anders als das hardcore zeug aus dem internet, aber es ist das selbe in grün vom prinzip.


ansonsten hat el-nooby im ersten kommentar hier bereits alles nennenswerte gesagt.

 

[SchumiGSG9]

Für so etwas gibt es doch Filter Programme die den Kindern so etwas gleich gar nicht zeigen, Alterskontrolle ist ok aber dazu sollte ein Mausklick( ja bin über 1 doch reichen. Und wenn Suchmachschinen solche Seiten nicht finden ist das sehr gut, das kann man machen.

Und wenn wir bei etwas menschlichen anfangen, wo soll das aufhören man kann und sollte die Welt doch nicht Kindersicher machen!
Das ist die aufgabe der Eltern und wenn die zu wenig Zeit haben wegen zu schlecht bezahlter Jobs so das beide Elternteile Vollzeit arbeiten müssen dann muss der Staat das ändern.
Es würde ja auch die Arbeitslosigkeit bekämpfen wenn ein Elternteil immer Teilzeit oder gar nicht Arbeitet oder es Kindergärten und Vollzeitschule gibt so das immer ein Erwachsener aufpassen kann was die Kinder so machen, wenn man denen denn schon Internet dauerhaft geben muss. Man könnte es ja auch immer erst einschalten wenn man die Kinder auch beaufsichtigen kann und sie es für Schulaufgaben brauchen und ab einen bestimmten Alter geht es bestimmt auf ohne Aufsicht bei gut erzogenen Kindern die ihre grenzen in einem Rechtstatt kennen.

Denn im Internet kann man weit schlimmeres finden als Pornos.

Das mögen Ortodoxe Christen, Juden, Moslems vielleicht anders sehen, für mich sind solche Ansichten das schlimmste und Religion das schlimmste auf der Welt überhaupt. Vom Budismus mal abgesehen da sind mir solche Radikalen auswüchse nicht bekannt bzw. Teoristen die es angeblicher religöser überzeugung töten.

...

MFG SchumiGSG9

 

[SMB_Horny]

AW: News - Junge Union:

Schon wieder ganz die falsche Richtung. Das ist eben doch (obwohl im er dementiert) nur ein weiterer Versuch, ein Zensurinstrument zu etablieren.
Verlässliche Alterkontrolle gerne, aber nicht von einer Regierungsstelle kontrolliert, sondern z.B. von den Pornoanbietern oder einem unabhängigen Internationalen Gremium.
Man darf dem Staat die Filterung von Inhalten nicht in die Hand geben, das ist ein gewaltiger Schritt in Richtung Diktatur! Warum sehen die Leute das nicht?

Abgesehen davon habe ich meine Zweifel, dass das "zufällige" Ansehen von Pornos ein Kind traumatisiert. Bei schlechter Aufklärung kriegt es vielleicht einen falschen Eindruck von echtem Sex, aber da müssen sich die Eltern an die eigene Nase fassen.

Und was illegales wie Kinderpornografie angeht: Hat eigentlich schon mal jemand klargestellt, wo das Problem eigentlich liegt? Mir ist kein Land bekannt, in dem das legal wäre. Was hindert die Cops daran, die Seitenbetreiber bzw. Uploader anhand der IP zu verfolgen?

Ich muss dir voll und ganz Recht geben. Statt das Problem an der Wurzel zu packen wird wieder versucht die Folgen zu vertuschen. Das hat schon in der DDR und so ziemlich jeder anderen Diktatur auf Dauer nicht geklappt aber, dass sowas von einem Unions-Heini kommt sagt doch alles.

Vorallem ist es kein Schutz, den man da versucht zu etablieren. Jeder Grundschüler kann doch heut schon mit Google umgehen und irgendwer wird im schon verraten wie man den DNS-Server ändert damit man an die vermeintlich gesperrten Webseiten kommt. Da bringen ja selbst Content-Filter für Heimanwender mehr als solche DNS-Sperren aber das kapieren die Leute nicht, weil sie vom Thema keine Ahnung haben aber dennoch die Klappe aufreißen. Außerdem ist es eine Bevormundung Erwachsener Nutzer, die berechtigt sind die Webseiten zu sehen und auch Zielgruppe dieser Angebote.
Aber passt mal auf irgendwann wird dann gefordert die Webseiten politischer Randgruppen, wenngleich ich sie auch nicht zwangsweise mag, zu sperren, da sie ja das Weltbild unserer Kinder gefährden könnten. Spätestens dann sollte man die Mistgabel ausm Keller holen und mal in Berlin vorsprechen. 

 

[Exar-K]

AW: News - Junge Union:

New Porn kannte ich noch gar nicht. Vielen Dank an die Junge Union dafür.

 

[Krampfkeks]

AW: News - Junge Union:

was ist so schlimm daran wenn minderjährige pornos schauen? so sammeln wohl die meisten ihre ersten erfahrungen. ich bin gegen kinderpornografie, die dürfen die löschen, aber pornos sehen ist kein verbrechen.

Früher haben "Kinder" langsam ihre ersten Erfahrungen selber gelernt und waren entsprechend zaghaft
jetz werden sie von allen bereichen mit sex zugedröhnt und dadurch steigt 1. der Druck sich zu entjungfern 2. die Erwartungen an Sex und generell wird das Bild von Sex vollkommen verdreht heutzutage.
ich bezweifle das vor 30 Jahren die 14 jährigens in stiefel, miniminirock und top rumrannten und schon über 20 versch. hatten ^^
Pornographie wird überall hochgefeiert und das ist nicht der Sinn der Sache.

Und es geht nicht nur um "minderjährige" sondern auch um Kinder. Jeder der den pc bedienen kann kommt an "porn" und somit an Erfahrungen die sie noch nicht haben sollten.


edit: warum sie IP's nich verfolgen bei Kinder-/Tierpornographie werd ich nie verstehen - aber gibt wohl genug Geld....gabs da nich ma ne Amerikanische show in der ne 14 jährige damit prahlte ihr Geld mit sowas zu verdienen?

editedit:http://youtu.be/zaXPxxk3sKg gefunden.

 

[Schredder]

Kennt jemand die South Park Folge "Das Internet ist kaputt" ? Ich erinnere mich da noch ein Zitat von Stan's Dad, das überaus gut zum Thema passt.
"Wer einmal auf japanische Schlampen gewichst hat, die sich gegenseitig ins Gesicht kotzen, kann einfach nicht mehr zum Playboy zurückkehren."
Wobei ich auf der anderen Seite auch gut verstehen kann, dass so ein Verbot gefordert wird. Am Ende gilt jedoch die gleiche Regel wie für Killerspiele: Verantwortungsbewusste Eltern werden pornographische Inhalte an ihren PCs -soweit möglich- blockieren und darauf achten, welche Webseiten ihr Sohnemann ansurft. Alle anderen (und ich nehme an das dürfte dann die absolute Mehrheit sein) müssen eben zusehen wie ihre Kinder nach und nach verwahrlosen und immer mehr zu sexuell gestörten Individuen heranwachsen.

 

[Krampfkeks]

AW: News - Junge Union:

Kennt jemand die South Park Folge "Das Internet ist kaputt" ? Ich erinnere mich da noch ein Zitat von Stan's Dad, das überaus gut zum Thema passt.
"Wer einmal auf japanische Schlampen gewichst hat, die sich gegenseitig ins Gesicht kotzen, kann einfach nicht mehr zum Playboy zurückkehren."
Wobei ich auf der anderen Seite auch gut verstehen kann, dass so ein Verbot gefordert wird. Am Ende gilt jedoch die gleiche Regel wie für Killerspiele: Verantwortungsbewusste Eltern werden pornographische Inhalte an ihren PCs -soweit möglich- blockieren und darauf achten, welche Webseiten ihr Sohnemann ansurft. Alle anderen (und ich nehme an das dürfte dann die absolute Mehrheit sein) müssen eben zusehen wie ihre Kinder nach und nach verwahrlosen und immer mehr zu sexuell gestörten Individuen heranwachsen.

sprich 24/7 überwachung? glaubst du wirklich du könntest ALLE Websites kontrollieren? Kennen deine Eltern alle deine Seiten?

Immer die Schuld auf die Eltern schieben is natürlich einfach - man hörts auch immer bei news a'la "kind fällt aus Fenster" , waurm haben die bösen sardistischen Eltern nur nicht aufgepasst...jaja die schweine...

fakt ist das es überall an Sex überquilllt.....Filme haben immer mehr sexuelle Anspielungen, Serien (siehe MTW/VIVA)
sowieso (und nein nicht nur weils ami sendungen sind) und Werbung auch. man kann es nicht kontrollieren und im internet gibts die extremfassung für lau....selbst auf 08/15 seiten poppt am rand ne werbung auf auf der dann i-welcher Sex angeboten wird (und nein abblocker oder ähnliches das die Eltern installieren können hält nicht alles aus)- deswegen befürworte ich auch den Schritt Pronographie im Internet einzudämmen. Leider hat die Partei sonst nichts zu bieten

 

[Mothman]

AW: News - Junge Union:

- deswegen befürworte ich auch den Schritt Pronographie im Internet einzudämmen. Leider hat die Partei sonst nichts zu bieten

Aber wie willst du die Pornografie eindämmen? Mit Verboten? Schade nur, dass die meisten Seiten absolut gar nichts auf Verbote aus Deutschland geben.
Oder willst du die Seiten für Deutsche sperren, wie es in China mit einigen Seiten gemacht wird?