News - Jugendschutz: CDU zu "Killerspielen": "Elternverbot statt Computerspieleverbot"

[JumpingHubert]

...keine Spiele spielen, die für Judendliche nicht geeignet...

Oh, mein Gott, lass bitte die Juden aus dem Spiel, sonst brennt hier gleich n Feuerwerk wie im Türkei-Schweiz Thread...

es wäre wohl fast keinem ausser dir aufgefallen


ein vertipper halt

@ztyla

hat sich hier wohl ein Neonazi verirrt und versucht seine Tricks: da hat sich nämlich niemand vertippt, wie DU es hervorgehoben hast. Wolltest das Wort einfach mal mit untermischen gell?

 

[HanFred]

@ztyla

hat sich hier wohl ein Neonazi verirrt und versucht seine Tricks: da hat sich nämlich niemand vertippt, wie DU es hervorgehoben hast. Wolltest das Wort einfach mal mit untermischen gell?

oh mann... doch, DocX hat sich vertippt, lies lieber richtig.

 

[memphis76]

@ztyla

hat sich hier wohl ein Neonazi verirrt und versucht seine Tricks: da hat sich nämlich niemand vertippt, wie DU es hervorgehoben hast. Wolltest das Wort einfach mal mit untermischen gell?

Deswegen hat er ja auch das andere Mal "Jugendliche" geschrieben, nicht wahr?? Sry, aber das musste jetzt doch echt nicht sein, oder?

Der "Vertipper" ist doch wohl ziemlich einleuchtend ...

Ich behaupte jetzt doch auch nicht, dass Du rechts bist, nur weil Du in Deinem Post das Wort "Neonazi" benutzt hast, um damit unterschwenglich Deine politische Einstellung klarzustellen ...

 

[Bonkic]

@ztyla

hat sich hier wohl ein Neonazi verirrt und versucht seine Tricks: da hat sich nämlich niemand vertippt, wie DU es hervorgehoben hast. Wolltest das Wort einfach mal mit untermischen gell?

Deswegen hat er ja auch das andere Mal "Jugendliche" geschrieben, nicht wahr?? Sry, aber das musste jetzt doch echt nicht sein, oder?

Der "Vertipper" ist doch wohl ziemlich einleuchtend ...

Ich behaupte jetzt doch auch nicht, dass Du rechts bist, nur weil Du in Deinem Post das Wort "Neonazi" benutzt hast, um damit unterschwenglich Deine politische Einstellung klarzustellen ...

äh -könnten wir jetzt bitte nochmal aufs thema zurückkommen.

 

[Leddernilpferd]

hat sich eigentlich schonmal jemand gefragt warum diese spiele so beliebt und erfolgreich sind in denen es hauptsächlich ums kämpfen,krieg,töten usw. geht?
schaut euch dochmal im spieleregal um, solche spiele dominieren.

Weil unsere Sportarten ja soooooooo lamm und zahm sind! Man du solltest den Gedanken erst ein mal zu ende denken! Jeder Soziologe auf der Welt kann dir bestätigen, dass viele von uns das sich bekriegen gegen den Sport getauscht haben. Wenn man sich das nur ein wenig anschaut geht es doch nur darum den anderen fertig zu machen.

genau darauf will ich ja hinaus. das liegt einfach in unserer natur kriege zu führen oder für irgendwas zu kämpfen. und das wird auch immer so bleiben, denn kriege und töten waren schon immer bestandteil der menscheit.ich denke man kann solche spiele als ventil dafür sehen. dass heisst ja nicht dass das negativ ist. beim sport spiegelt sich das auch wieder. es geht ja um den "wettkampf".
besser zu sein als der gegner und ihn zu besiegen.

 

[Leddernilpferd]

Weil unsere Sportarten ja soooooooo lamm und zahm sind! Man du solltest den Gedanken erst ein mal zu ende denken! Jeder Soziologe auf der Welt kann dir bestätigen, dass viele von uns das sich bekriegen gegen den Sport getauscht haben. Wenn man sich das nur ein wenig anschaut geht es doch nur darum den anderen fertig zu machen.

Genau, nur noch Sportspiele in Zukunft, denn Sport macht friedlich und nicht aggressiv. Wieso fällt mir jetzt bloß die Türkei und die Schweiz ein?

da haben wirs ja. das beste beispiel für meine tese

 

[michael1000]

so ! ich habe heute morgen eine sachlich, gut formilierte mail richtung cdu geschickt .bin gespannt ob was zurück kommt .

 

[Loosa]

für mich ist diese diskussion nur ein beispiel der unfähigkeit der meisten unserer politiker ihren job richtig zu machen

Wenn ich das mal mit der Faehigkeit zur Diskussion von einigen Usern vergleiche.... muessen wohl Politiker sein

@Topic: Finde ich gut

 

[Wasan]

Bleiben wir doch mal beim eigentlichen Thema:
Fakt ist: es gibt Politiker in Deutschland, denen ein generelles Verbot von "Killerspielen" gegen den Strich geht und die die Ursachen für Fehlverhalten nicht auf die Games abschieben sondern wirklich dort suchen wo die Probleme entstehen!
Der Jugendschutz ist ja nun wirklich mehr als ausreichend, nur an der duchsetzung haperts halt noch. Alternativ zu einem Verbot könnte man auch eine weitere Stufe in den Jugendschutz einfügen. Denn selbst 18 Jährige können zuweilen doch recht kindisch im Denken und Handeln sein.
Eine ab 21 Regelung wäre doch durchaus angebracht für Spiele die man hier zu Lande sonst komplett indizieren würde (bsp.: Postal2 u. ä.)
Fazit: Ich bin durchaus der Meinung dieses Politikers, die Probleme sind nicht die Games sondern der verantwortungslose Umgang damit !!!

.oO(hätte nie gedacht, dass von einem Christ-Demokraten mal was vernünftiges kommt)

Ps: die Disskusion um den Vertipper mit den jud/gendlichen ist lächerlich

 

[Bonkic]

auf golem gibts einen etwas ausführlicheren artikel zum thema:

http://www.golem.de/0511/41732.html


das ist die entgegengesetzte ansicht einer frau böhmer von der cdu :

Unter "Killerspielen" versteht die CDU-Politikerin dabei Spiele, bei denen es darum geht, möglichst alles zu zerstören. Dadurch werde Gewalt eingeübt, so Böhmer gegenüber dem Deutschlandradio. Argumente, dass die Spiele Schnelligkeit und strategisches Denken verlangen würden, lässt sie nicht gelten, dafür gebe es auch andere Darstellungsformen. Die Diskussion über Killerspiele sei dabei mindestens genauso wichtig wie eine rechtliche Überprüfung und eine Verbotsregelung.

ehrlich gesagt kenn ich kein (von blast corps mal abgesehen ) einziges spiel, in dem es darum geht "alles zu zerstören".

durch diese total unqualifizierte äusserung gibt sich die gute eher der lächerlichkeit preis, da sie ja noch nicht mal weiss, um was es überhaupt geht.

 

[Ztyla]

@ztyla

hat sich hier wohl ein Neonazi verirrt und versucht seine Tricks: da hat sich nämlich niemand vertippt, wie DU es hervorgehoben hast. Wolltest das Wort einfach mal mit untermischen gell?

Deswegen hat er ja auch das andere Mal "Jugendliche" geschrieben, nicht wahr?? Sry, aber das musste jetzt doch echt nicht sein, oder?

Der "Vertipper" ist doch wohl ziemlich einleuchtend ...

Heiligs Bleche, kriegt Euch wieder ein...

Normalerweise kennzeichnet man mit dem Smiley eine SCHERZ, oder? Ich wollte damit nur einen kleinen, witzig gemeinten Querverweis zu dem mehr als peinlichen Türkei-Schweiz Thread herstellen...

Und ich weiß auch, daß es ein TITTfehler war und keine Antisemitische Provokation.

Also manche hier im Forum drehen echt hohl...

 

[Michael-Miggi]

Und wenn man von dem Kerl in Dresden hört der sich gestern in seiner Wohnung in die Luft jagen wollt weil im seine Wohnung gestrichen worden ist. Quasi macht auch Politik aggresiv

 

[HanFred]

Alternativ zu einem Verbot könnte man auch eine weitere Stufe in den Jugendschutz einfügen. Denn selbst 18 Jährige können zuweilen doch recht kindisch im Denken und Handeln sein.
Eine ab 21 Regelung wäre doch durchaus angebracht für Spiele die man hier zu Lande sonst komplett indizieren würde (bsp.: Postal2 u. ä.)

jetzt spinnst du aber komplett oder was?
wir haben doch früher noch Wolfenstein 3D, DOOM und konsorten gespielt, da waren wir vielleicht zwölf oder so. mit 16 dann spiele wie Rise Of the Triad. hat's uns geschadet? nein. warum soll's jetzt plötzlich schaden? tut es ja auch nicht, das ist alles quatsch im quadrat. die brutalsten spiele können doch einen 15jährigen z.b. nicht mehr schädigen, wie soll das auch gehen. bitte, sobald man einigermassen mündig ist (nicht im sinne des gesetzes), hat sowas doch kaum einfluss. ausser es ist ein MMOG und man ist abhängig, aber daran sind die spiele an sich auch nicht schuld.

 

[spockilein]

Und wenn man von dem Kerl in Dresden hört der sich gestern in seiner Wohnung in die Luft jagen wollt weil im seine Wohnung gestrichen worden ist. Quasi macht auch Politik aggresiv

Wenn man nach der Logik unserer Politiker geht, haben so manche Schlächter der Geschichte ganz schön PC gespielt. Dia Kreuzritter im Netzwerk, Stalin allein, ein Österreicher ganz besonders.......
Ich bin jetzt 40 und finde diese Diskussion einfach nur ablenkend von den wahren Problemen. Früher war es der Rock der die Jugend verblendet. Jede Zeit hat ihre Feindbilder.
Wenn aber in Soaps ein Leben gezeigt wird, daß Hurra ist und die Jugend glaubt, regt sich keiner darüber auf.

 

[Bonkic]

Und wenn man von dem Kerl in Dresden hört der sich gestern in seiner Wohnung in die Luft jagen wollt weil im seine Wohnung gestrichen worden ist. Quasi macht auch Politik aggresiv

Wenn man nach der Logik unserer Politiker geht, haben so manche Schlächter der Geschichte ganz schön PC gespielt. Dia Kreuzritter im Netzwerk, Stalin allein, ein Österreicher ganz besonders.......
Ich bin jetzt 40 und finde diese Diskussion einfach nur ablenkend von den wahren Problemen. Früher war es der Rock der die Jugend verblendet. Jede Zeit hat ihre Feindbilder.
Wenn aber in Soaps ein Leben gezeigt wird, daß Hurra ist und die Jugend glaubt, regt sich keiner darüber auf.

eben , das ganze ist und bleibt eine phantomdiskussion.
was man nicht kennt wird verteufelt, das war schon immer so.
wenn wir die ersten politiker haben, die world of warcraft gespielt haben wird sich das thema erledigt haben.

 

[Michael-Miggi]

Oder Leisure Larry mit 12. Wie ging nochmal die Frage zu umgehen? ALT+X oder? Mir hats auch nicht geschadet, bloß vergiß nicht das mann damals auch nicht gerade die Eingeweiden rausquillen hat sehen können. Und auch rein technisch einfach weniger möglich war. Heute wundere ich mich auch ab und zu mal wenn mein Bruder (13) CoD oder GTA SA zockt.

 

[Ztyla]

Früher war es der Rock der die Jugend verblendet. Jede Zeit hat ihre Feindbilder.

Trifft den Nagel auf den Kopf.

 

[Michael-Miggi]

Merkel als Paladin??

 

[mariposa]

Es ist doch schön zu wissen, das auch diejenigen mit zur *Indizierung* freigegebenen Eltern in threads wie diesem eine Möglichkeit habe ihre durch Computerspiele aufgewühlten Emotionen auszuleben und sich von der großen Community auffangen zu lassen

Doch irgendwie ist diese ganze Diskussion - wenn auch sehr emotionsgeladen - ziemlich sinnfrei. Jedes Unterhaltungsmedium hat diese Diskussion schon mitgemacht - als die ersten bewegten schwarz&weiß bilder in verdunkelten Räumen über weiße Wände flackerten wurden die gesundheitlichen Bedenken in Bezug auf mögliche Augen- und Hirnschädigungen in aller Ausfühlichkeit von Wissenschaft und Politik ausgelegt. Nun ja, die gesundheitlichen Bedenken gegenüber Computer können öffentlich nicht mehr angeprangert werden - dafür ist er als Alltagsgerät bereits zu verbreitet. Doch Spiele eignen sich doch super als Sündenbock für das bedenkliche Verhalten der heutigen Jugend und es ist doch nur verständlich das hier die Politik auf den von Informationsattacken seitens öffentlichen Meinungsmachern beschleunigten Zug auffspringen. Da sehen unsere Eltern (und sonstige Menschen aus der Prä - Computer Zeit) Bilder der Columbine High School und denken "Oh mein Gott, das könnte meinem Kind geschehen". Überlegt Euch doch nur wie dankbar sie sein müssen, daß es dann brisante Reportagen gibt die hier Licht ins dunkle bringen und die Ursache des Übels aufzeigen! Es ist doch wohl nur logisch, das sie es dann mit Freuden sehen wenn endlich gegen Verfall unserer Gesellschaft vorgegangen wird. Die Verwendung reißericher von gelber Presse geprägter Begriffe wie "Killerspiele" zeigt doch ganz eindeutig wer hier angesprochen werden soll. Das sich Herr Jarzombek von der CDU dann nochmal zu Wort meldet und sich dagegen ausspricht zeigt zumindest, das wir Gamer auch als Wählergruppe angesehen werden. Aber vermutlich nicht das hier die grundsätzliche Haltung der Partei angegriffen wird.

Was an dieser Stelle diskutiert werden sollte ist eher wie das Image von Computerspielen aufgebessert werden kann. Ich habe bei vielen Shootern mit Freude das Blut meiner Gegner über die Wände verteilt und auch keine moralischen Bedenken im nachhinein verspürt. Sind wir deshalb schlechte, gewaltgewöhnte Menschen die nur einen Auslöser benötigen um zu detonieren? Oder gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen virtuellen Gewaltszenen mit denen uns Computerspiele - genauso wie Film&Fernsehen und Bücher - tagtäglich bombardieren und *realer* Gewalt ? Und wenn es stichfeste Antwort darauf gibt wie kann man sie propagieren?

 

[steppenork]

Weil unsere Sportarten ja soooooooo lamm und zahm sind! Man du solltest den Gedanken erst ein mal zu ende denken! Jeder Soziologe auf der Welt kann dir bestätigen, dass viele von uns das sich bekriegen gegen den Sport getauscht haben. Wenn man sich das nur ein wenig anschaut geht es doch nur darum den anderen fertig zu machen.

Genau, nur noch Sportspiele in Zukunft, denn Sport macht friedlich und nicht aggressiv. Wieso fällt mir jetzt bloß die Türkei und die Schweiz ein?

da haben wirs ja. das beste beispiel für meine tese

apropos Sport:
Bis jetzt hat mich noch kein Shooter aggressiv gemacht. Bei NFS Underground2, da hätt ich allerdings echt manchmal raus gehen und Beulen in Autos schlagen können, so hat mich das manchmal genervt. Soviel zum Thema "Aggressionen durch Computerspiele".