News - Emsdetten: Frontal 21: Wieder Hetze gegen Computerspieler

[Loosa]

kein Privatfernsehen ohne GEZ??? muss ich nun nicht verstehen,oder?

Privatfernsehen wurde nur unter der Auflage erlaubt, dass die Finanzierung des öffentlich rechtlichen Fernsehens gesichert ist und bleibt. Ohne GEZ, kein Privatfernsehen.


Aber stimmt schon, die Eltern sind am ehesten in der Pflicht auf ihre Kleinen aufzupassen (wirklich hohe Strafzahlungen für Händler würden auch helfen). Und wer weiss, vielleicht hat der Bericht ja die ein oder anderen aufgerüttelt etwas mehr darauf zu achten was ihre Kinder treiben

 

[Gerry]

Ich zahle zeit jahren keine GEZ gebühren mehr
...
und ich werde auch weiterhinh keine bezahlen!
...
gez. ein 34 jähriger

Na toll, vielen Dank, durch Leute wie dich zahlen wir dann eben mehr bzw. finanzieren dich mit.
Radio hörst Du wohl auch nicht.

 

[Bloody-Deed]

Um wieder zum Thema zurück zukehren, ich bin der Meinung das alles immer auf Computerspiele geschoben wird.
Warum?
Ganz einfach, es ist der einfachste Weg, um nicht auf die Ideen zu kommen wie zum Beispiel, wo hat der die Waffe/n her? oder wie ob er nicht von seine Persönlichkeit total gestört ist.
Außerdem wenn alles was die sagen stimmen würde, wären dann nicht Millionen Gamer solcher spiele, Amokläufer?
Dann müsste es jeden Tag millionen von Amokläufen geben. Dies gibt es aber nicht. Man macht es sich immer zu einfach um eine Lösung für ein Problem zu finden!

 

[Custer]

also... ich versteh das nicht, denn WENN auch nur ein funke von dem wahr wäre, was pfeiffer beckstein und co da täglich predigen, wieso laufen bei uns in österreich keine kleinen kinder amok?

wir haben keine USK oder ähnliches
wir haben keine kontrollinstanz die spiele überwacht/beobachtet/mitbegleitet um jugendliche vor soetwas zu schützen
indizierung gibt es bei uns nicht, alle filme ab 18, selbst pornos, liegen bei uns offen rum. beim media markt saturn und co sind bei uns alle spiele ab 18 offen in der auslage, jeder kann es sich anschaun, auch erotik oder horrorfilme die ab 18 sind kann sich theoretisch jeder angucken der sich dafür interessiert.

wir sprechen keine verbote aus, bei uns hat es da noch nie!!!! eine öffentliche diskussion gegeben und kein einziger politiker hat sich mit dieser angeblichen problematik in österreich beschäftigt.

amokläufe: 0

merkwürde sache das.

was machen wir in österreich? wir holen uns die sachen von D oder überseh, prüfen sie weder nach noch kontrollieren wir sie.

wir betreiben aufklärung, das familienministerum gibt listen über "gute" spiele heraus.

wie anmaßend ist es, ein volk so dermaßen zu beschneiden und zu entmündigen, sodass der staat quasi alles regelt?
kein staat und kein gesetz kann gute erziehung ersetzen, geschweige denn kontrolle durch die eltern, aufklärung und begleiten durch die eltern.

und herr beckstein und co sind ja nicht dumm, die wissen ja genau, dass es nix bringt NUR nutzen sie diese masche zur hysterie aus einem ganz anderen grund (meine eigene persönliche theorie):

wählerstimmen

es geht um nix mehr... da ihr in deutschland ja soviele besorgte eltern habt die sich ohnmächtig fühlen aufgrund der vielen vielen amokläufe und durch so hetzkampagnen von möchtegern experten ist das eine perfekte gelegenheit für so manchen armen politiker um sich zu profilieren und so wählerstimmen einzuheimsen, da man scheinbar mit kompetenten ehrlichen themen keine wahl mehr gewinnt.

bei uns in österreich funktioniert es also auch, wieso nur? wer kann mir diese frage beantworten?

 

[TBrain]

AW:

Doch, eine Menge! Die in dem Bericht gebrachte Statistik stellte den Journalistischen Höhepunkt dar und man versuchte gaulbend zu machen, dass Jugendliche dann viel häufiger gewalttätig werden, wenn sie spielen. Dabei ist die Statistik anders zu werten. Gewalttätige Jugendliche spielen eben häufig auch gewalttätige Spiele. Dies ist ein riesiger Unterschied und kann Journalistisch sehr gut missbraucht werden umd Meinungen zu schüren.

Das stimmt nicht so ganz. Wenn du den etwas ausführlicheren, veröffentlichten Teil der Studie liest, dann siehst du, dass da schon versucht wird einen solchen Zusammenhang wissenschaftlich nachzuweisen. Und zwar nicht nur durch einen Vergleich zwischen zwei Statistiken.

hier kannst du einen Artikel downloaden (PDF):
http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/zjj.pdf

Ich finde diese Aussagen schon nachvollziehbar.

Das Problem an der Studie ist aber sicherlich, dass eben nur ein Einfluss unter Vielen überhaupt beobachtet wurde. Folglich kann man auch nur zu einem Zusammenhang zwischen dem beobachteten Faktor und dem Ergebnis kommen oder eben nicht. Das ist ein Schwachpunkt, der allerding die Aussage nicht falsch macht. Sie ist nur nicht eindeutig.

 

[Aithir]

AW:

Man sollte aber berücksichtigen, wer diese Studie gemacht und zu welchen Zweck. Und da es der Pfeiffer als Chef der ganzen Anstalt war und er wußte, worauf er hinaus wollte und was er mit der Studie erreichen wollte, stand das Ergebnis am Anfang der Studie schon fest. Und die Statistiken sind auch in eine Richtung konstruiert und es fehlen auch andere Faktoren, etwa Probleme, wie Phobien, Depressionen oder ADHS. Und welche wissenschaftliche Basis seine Stichproben haben bzw. nach welchen Verfahren er die Probanden gewählt hat, verrät er den Leser auch nicht. Ich habe Zweifel an der Brauchbarkeit der Studie, da sind viel zu viele
Lücken, Schlagwörter ohne Bezug und Argumentation, es fehlen klare Definitionen und ist viel zu viel zusammengereimt.

 

[Dr-Love]

AW:

Immer dieses lamentieren. Das ZDF macht so etwas doch nur um auch mal Zuschauer unter 70 zu bekommen
Wenn man solche "investigativ" Magazine schaut, denkt man doch eh nur der Weltuntergang stehe bevor. Überall Kuroption, Nationalsozialismus, Bildungsmiseren, Arbeitslosigkeit, Nepper, Schlepper und Bauernfänger. Das macht die Leute irgendwann manisch depressiv und dann laufen sie Amok. Vielleicht sollte da mal jemand ne Studie drüber machen.

Wenn ich mich recht erinnere wurden mal wieder nur die Computerspiele verdammt und in Zusammenhang mit Kindern gebracht, die sie eigentlich noch gar nicht spielen dürften. Warum viel nicht ein einziges mal das Wort Eltern? Die sind ja schließlich Schuld wenn ihre Sprösslinge etwas Spielen was nicht für sie gedacht ist. Wenn hierzulande jemand erschossen wird, sagt man ja auch nicht der Waffenhersteller ist Schuld. Bei Pc Spielen sollen aber die Hersteller zu den bösen Buben gemacht werden. Als ob es nicht schon reicht wenn hierzulande Erwachsene Bürger entmündigt werden und viele Spiele kastriert.
Aber so hat wohl jedes Land seine Eigenheiten. Was den Amis die Titte ist, ist bei uns das Hakenkreuz oder eben die "Gewalt".
So ich gehe jetzt ein paar Leute verprügeln, weil ich als 15 Jähriger mal SOF gespielt habe

 

[Boesor]

GEZ in einem gewissen Rahmen ist OK. Die neuest Auswirkungen auf den PC mal herausgenommen.

Die Vorteile liegen auf der Hand. durch das Bezahlen aus öffentlicher Hand, ist ein Aufkaufen durch private Unternehmen wie z.B. in Italien, wo Berlusconi weitgehend alle wichtigen Sender in der Hand hat, ausgeschlossen und das ist gut!

Aber genau deshalb muss es eine Garantie für eine objektive und unparteiische Berichterstattung geben. Hier sollte eigentlich der Deutsche Kulturrat die richtige Adresse sein. Leider hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass man darauf aber nicht so sehr hoffen darf!

Grundsätzlich sehe ich in der ARD und vor allem seiner 3. Sender und dem ZDF eine absolut wichtige Rolle, die wir auch weiterhin unterstützen sollten.

Aber nicht mit solch merkwürdigen Beiträgen, wie Frontal 21 und Panorama, die sich in manchen Themen in Ihre eigene Meinung verrennen!

Ich möchte mal behaupten, dass das der Sendung Monitor nicht passieren würde, die wurde aber leider auch 30 Minuten gekürzt, was auch wieder ein Zeichen dafür ist, dass sich die Formate leider immer mehr auf ein Privatsender-Niveau begeben - anders ist eine Sendezeitverkürzung guter politischer Sendungen nicht zu erklären...

Ein sehr gute Beitrag deinerseits.

 

[frontbass]

AW:

Woher soll eigentlich die Statistik stammen die der "junge"(Achtung Ironie!) Herr dort heranzieht???
25 % aller Jungen (was auch immer "Jungen" bedeutet) sollen also "gewalttätig" sein. Und von Denjenigen, die indizierte Spiele zocken sind 38 % gewalttätig???
Weiss der überhaupt, was er da redet? Merkt der überhaupt noch etwas?

 

[Boesor]

AW:

Woher soll eigentlich die Statistik stammen die der "junge"(Achtung Ironie!) Herr dort heranzieht???
25 % aller Jungen (was auch immer "Jungen" bedeutet) sollen also "gewalttätig" sein. Und von Denjenigen, die indizierte Spiele zocken sind 38 % gewalttätig???
Weiss der überhaupt, was er da redet? Merkt der überhaupt noch etwas?

Zweifelst du die Zahlen an? oder die Gründe? oder wie oder was?
Etwas mehr Klarheit, bitte.

 

[HanFred]

AW:

Woher soll eigentlich die Statistik stammen die der "junge"(Achtung Ironie!) Herr dort heranzieht???
25 % aller Jungen (was auch immer "Jungen" bedeutet) sollen also "gewalttätig" sein. Und von Denjenigen, die indizierte Spiele zocken sind 38 % gewalttätig???
Weiss der überhaupt, was er da redet? Merkt der überhaupt noch etwas?

Zweifelst du die Zahlen an? oder die Gründe? oder wie oder was?
Etwas mehr Klarheit, bitte.

lies es nochmal genau durch, vielleicht kommst du dann selbst drauf.
tip: es ist kursiv dargestellt.

 

[Teslatier]

Dummheit kann man leider nicht verbieten.

 

[TBrain]

AW:

Woher soll eigentlich die Statistik stammen die der "junge"(Achtung Ironie!) Herr dort heranzieht???
25 % aller Jungen (was auch immer "Jungen" bedeutet) sollen also "gewalttätig" sein. Und von Denjenigen, die indizierte Spiele zocken sind 38 % gewalttätig???
Weiss der überhaupt, was er da redet? Merkt der überhaupt noch etwas?

Jungen = männliche Kinder/ Jugendliche; auch: Jungs, Knaben, Buben (in Teilen Bayerns auch Buam )

 

[klinsmann]

AW:

Tja was soll man schon sagen außer: " Hallo ihr seid die Dummsten in der Welt.

 

[Boesor]

AW:

Woher soll eigentlich die Statistik stammen die der "junge"(Achtung Ironie!) Herr dort heranzieht???
25 % aller Jungen (was auch immer "Jungen" bedeutet) sollen also "gewalttätig" sein. Und von Denjenigen, die indizierte Spiele zocken sind 38 % gewalttätig???
Weiss der überhaupt, was er da redet? Merkt der überhaupt noch etwas?

Zweifelst du die Zahlen an? oder die Gründe? oder wie oder was?
Etwas mehr Klarheit, bitte.

lies es nochmal genau durch, vielleicht kommst du dann selbst drauf.
tip: es ist kursiv dargestellt.

Hmm, also ich habe da mal einfach männliche Jugendliche drunter verstanden.

 

[HanFred]

AW:

Hmm, also ich habe da mal einfach männliche Jugendliche drunter verstanden.

aber es ist doch ein viel zu schwammiger begriff für eine wissenschaftliche auseinandersetzung mit dem thema.
übrigens sind "die jungen" nicht unbedingt männlich. da wird manchmal einfach das darauf folgende wort "leute" verschluckt, das wird oft so formuliert.
hier ist die bedeutung indes nicht ganz klar, was weiter an der seriosität der ganzen chose nagt.

 

[Stiller_Meister]

AW:

Vorneweg: Ich habe ejtzt nicht alle Kommentare durchgelesen, wenn dass schon geschrieben wurde, sry!

Ich finde die Kritik setzt an der falschen Stelle an!
Ich denke nicht, dass Menschen durch Computerspiele Gewaltbereiter wären! Ich denke viel eher, dass es eine Chance(!) gibt, dass Computerspiele "einsamer" machen, mehr isolieren!
Klar, man kan auch wenn man z.B. in WoW 5mal die Woche raidet, und damit 5mal Abends in der Woche weder für Familie noch für freunde erreichbar ist, kann man trozdem noch immer 1-2mal inner Woche weggehen und sich um die Familie kümmern!

Wenn man dann aber mal damit aufhört, wird man sich bewusst, dass man vor der Zeit um a) einiges mehr Freunde und b) die Beziehungen viel teifer waren als nach der aktiven "PC Zockzeit"!

Gruß
Stiller-Meister

 

[Loosa]

AW:

Woher soll eigentlich die Statistik stammen die der "junge"(Achtung Ironie!) Herr dort heranzieht???
25 % aller Jungen (was auch immer "Jungen" bedeutet) sollen also "gewalttätig" sein. Und von Denjenigen, die indizierte Spiele zocken sind 38 % gewalttätig???
Weiss der überhaupt, was er da redet? Merkt der überhaupt noch etwas?

Zweifelst du die Zahlen an? oder die Gründe? oder wie oder was?
Etwas mehr Klarheit, bitte.

lies es nochmal genau durch, vielleicht kommst du dann selbst drauf.
tip: es ist kursiv dargestellt.

Wenn das die von T-Brain verlinkte Studie war steht das ganz oben im PDF: 6.000 Viertklässler und 17.000 Neuntklässler.

 

[habermazz]

AW:

Einfach nur lächerlich!

 

[TobiasHome]

AW:

Totaler Müll! Der Kerl hat doch seinen Professor-Titel im Lotto gewonnen. Er kann doch nicht einfach sagen, dass jeder, der "Killerspiele" zockt, gewaltätig wird!
Wie kann er so etwas behaupten, ohne selbst einmal ein Spiel wie HL, Doom oder CS gespielt zu haben!?
Ich spiele selbst seit einigen Monaten bereits CS, und bei mir ist das Gegenteil der Fall. Wenn ich z.B. ANNO 1701 spiele, ich es dabei weit gebracht habe und der gegner auf einmal zu stark im Kampf ist oder der Computer abstürzt, ärgert mich das total! danach zocke ich dann immer CS. bereits nach einer viertel bis halben Stunde bin ich wieder guter Laune
_____________________________________________________