Um den Konsolenspielern nicht vor den Kopf zu stoßen durfte man nicht zu viel auf der Vorgeschichte von Crysis 1 aufbauen. Denke das ist auf jeden Fall ein Grund für so eine platte Story.
User gesperrt.
![:-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :-]")
PCGAMES..hohoho was habt ihr denn gegen diesen Post????das ihr gleich seinen Account gelöscht habt????gibt es hier ZEnsur????drecks pack!!!
User gesperrt.
Ah, ok.
User gesperrt.
.gif ":) :-)")
Der nervt (mich) schon ne ganze Weile.Ohne Herrn Yerli zu nahe treten zu wollen, die Story von Crysis 1 war dumm wie Knäckebrot. Alle 5 Minuten verweigert ein US-Soldat den Befehl, weil er einen Kameraden retten muss, die Koreaner sind ein Witz von einem Klischee. Und die Zusammenfassung der Handlung ist "Böse Aliens tauchen in Korea auf und eine Typ mit tollem Anzug hüpft dazwischen rum." Ich bezweifle sehr sehr stark, das Konsolenspieler (die gerücheweise sogar auch PCs haben können) mit dieser komplexen Handlung überfordert waren und man darum eine weniger intelligente Handlung eingebaut hat.
Sehr guter Kommentar. Ich bin einer der größten Befürworter der Aussage, dass die Konsolen die Grafikentwicklung ausbremsen, aber von der Meinung, sie würden auch der Story schaden halte ich auch gar nichts.Ohne Herrn Yerli zu nahe treten zu wollen, die Story von Crysis 1 war dumm wie Knäckebrot. Alle 5 Minuten verweigert ein US-Soldat den Befehl, weil er einen Kameraden retten muss, die Koreaner sind ein Witz von einem Klischee. Und die Zusammenfassung der Handlung ist "Böse Aliens tauchen in Korea auf und eine Typ mit tollem Anzug hüpft dazwischen rum." Ich bezweifle sehr sehr stark, das Konsolenspieler (die gerücheweise sogar auch PCs haben können) mit dieser komplexen Handlung überfordert waren und man darum eine weniger intelligente Handlung eingebaut hat.
Es ist leider allgemein so, dass die wirklich erfolgreichen Spiele oder Filme zur Zeit immer eine unsagbar dumme Handlung haben (Call of Duty, Transformers, etc) und dem Trend wollte man sich wohl nicht verschließen, um das Spiel massenmarkttauglicher zu machen
Und WoW ist die Casual-Version von Everquest und es scheint eine Menge Leute zu geben, die meinen, WoW wäre besser als EQ, so ungefähr 10 Mio oder mehr.
ich stimme dir da schon zu aber du musst bedenken das das problem halt nur auftritt wenn man auch für die breite masse produziert. vorher hat man fürn pc entwickelt, kleine (im vergleich zu konsolen) aber sehr gehobene kundschaft da pc-spieler meist schon immer mehr waren als gelegenheitszocker. den konnte man einen höheren anspruch zumuten.
wieviele hunderte oder gar tausende user hast du inzwischen als flamer abgetan?Ich wusste, dass dieser Artiekel PC Games wieder viel Aufmerksamkeit bekommt.
Auf Videogameszone bekommt der Artikel so gut wie keine Aufmerksamkeit und hier heulen und flamen wieder alle herum.
neben der performance bleibt die optik aber auf der strecke weil die konsolen inzwischen ihren grafik zenit erreicht haben, wie crytek selbst so schön sagte "mehr geht nicht"
das heißt nichts anderes als das die spiele bis zu nächsten konsolen generation grafisch nicht mehr zulegen werden. dummerweise trifft das somit auch auf den gamer pc zu obwohl der schon seit jahren zu mehr in der lage wäre...
