Neues System muss her

[chiltepin]

Hi,

ich hab mich seit meinem letzten PC (AthlonXP) nicht mehr mit aktueller Hardware beschäftigt. Jetzt muss allerdings eine neue Kiste her.

Ich hab mich etwas schlau gemacht über die neue Prozessoren etc. und folgendes Grundsystem trifft meine Wüsche und meinen Geldbeutel glaube ich am besten:

- Core2Duo E8200
- Asus P5K Pro Mainboard
- 2x 1024MB Corsair CL4 DDR2-800 (so n silberner Kamm hab die genaue Bezeichnung vergessen)
- Asus 8600GT 512MB
- Enermax Liberty 500W

Die vergleichsweise "schlechte" Graka sollte mir von der Leitung vollkommen genügen, ich hab auf jeden Fall momentan einfach keine 250€ allein für ne Graka über... Die kann ich ja irgendwann austauschen.
Außerdem erstmal nur mit boxed Kühler, guter Kühler und evtl. overclocken kommt später.
Mit diesem System komme ich auf ca 550€, wirklich mehr will mir der Bankomat nicht geben ^^

Mir gehts eigentlich nur darum, ob diese Kombi zufällig aus irgend einem Grund komplett scheiße ist, oder ob die Auswahl so ok geht.


Danke schonmal
chiltepin

 

[Gunter]

Mir gehts eigentlich nur darum, ob diese Kombi zufällig aus irgend einem Grund komplett scheiße ist, oder ob die Auswahl so ok geht.

an sich völlig ok, aber für diese sachen würds auch ein kleineres netzteil tun. enermax liberty 400, oder auch ein corsair 450VX, was viel leistung zum kleinen preis bietet, allerdings kein kabelmanagement AFAIK.

ps: brauchst du das asus p5k pro unbedingt? das normale p5k wär günstiger.

 

[Chris-W201-Fan]

nee wirklich scheiße ist die kombie nicht, nur, würde ich ggf. eher zu ner x1950GT oder pro greifen, in dx9 also unter xp ist die doch schneller als die 8600GT und dx10 ist für die GT auch das aus dann


denek das da der evtl. mehrpreis von bis zu 20 euro vielelicht noch verschmerzbar ist

ansonsten sehe ich da halt eigentlich keine argumente gegen, außer die lieferbarkeit des 8200

 

[chiltepin]

ps: brauchst du das asus p5k pro unbedingt? das normale p5k wär günstiger.

naja die nicht-pro kostet so ca 10€ weniger... um ehrlich zu sein hab ich mir das von den daten her garnicht erst angeschaut
die pro hat auf dem bild größere passiven kühler drauf ;P
nein mal ehrlich, ich hab keine ahnung was das pro zum pro macht

 

[Eol_Ruin]

Die vergleichsweise "schlechte" Graka sollte mir von der Leitung vollkommen genügen, ich hab auf jeden Fall momentan einfach keine 250€ allein für ne Graka über... Die kann ich ja irgendwann austauschen.

Dann nimm statt des E8200 einen E4500 und steck die gesparten ca. 60 Euro in eine HD 3850 oder 8800 GS.

Den 4500 bringst du mit Leichtigkeit auf den Takt des E8200 und darüber.

 

[chiltepin]

ansonsten sehe ich da halt eigentlich keine argumente gegen, außer die lieferbarkeit des 8200

so schlimm? laut onlineshop 2-4 werktage vorbstellung... das ist langsamer als sofort aber noch zu verkraften, der alte pc lebt ja noch

warum ich einfach zur 8600GT gegriffen habe ist schlich und einfach sympathie... "damals" waren ati karten einfach nur bullshit. langsam, heiß und verkackte treiber... heute hab ich keine ahnung von ati und nehme aus sympathie nvidia.... no offense

 

[Eol_Ruin]

warum ich einfach zur 8600GT gegriffen habe ist schlich und einfach sympathie... "damals" waren ati karten einfach nur bullshit. langsam, heiß und verkackte treiber... heute hab ich keine ahnung von ati und nehme aus sympathie nvidia.... no offense

Dann machs so wie ich gesagt hab und nimm ne 8800 GS.
Eine 8600 GT lohnt sich nicht - nicht mal als Übergangslösung.

 

[SuicideVampire]

ansonsten sehe ich da halt eigentlich keine argumente gegen, außer die lieferbarkeit des 8200

so schlimm? laut onlineshop 2-4 werktage vorbstellung... das ist langsamer als sofort aber noch zu verkraften, der alte pc lebt ja noch

warum ich einfach zur 8600GT gegriffen habe ist schlich und einfach sympathie... "damals" waren ati karten einfach nur bullshit. langsam, heiß und verkackte treiber... heute hab ich keine ahnung von ati und nehme aus sympathie nvidia.... no offense

Die billigste brauchbare Nvidia-Karte wäre die 8800 GS, die dürfte so bei ca. 160€ liegen. Darunter würde ich Dir dringend eine 3850 oder X1950 Pro empfehlen, Sympathie hin oder her

 

[chiltepin]

Dann nimm statt des E8200 einen E4500 und steck die gesparten ca. 60 Euro in eine HD 3850 oder 8800 GS.

Den 4500 bringst du mit Leichtigkeit auf den Takt des E8200 und darüber.

Ursprünglich wollte ich nen E6750. Aber nach dem was ich so gelesen habe hat die neue Reihe schon einige Vorteile durch die 45nm und SSE4 etc.
5-10% bessere Leistung bei gleicher Frequenz und geringerer Stromverbrauch (sprich weniger Heiß, ich hab Hitzeprobleme satt)

Aber eine überlegung ists wert ^^





Schonmal Danke an alle produktiven Beiträge, hilft mir wirklich sehr weiter!!

 

[Eol_Ruin]

Die billigste brauchbare Nvidia-Karte wäre die 8800 GS, die dürfte so bei ca. 160€ liegen.

Gibts auch schon ab 140€ - ist im Moment die Beste Wahl für den Preis.

 

[Eol_Ruin]

Schonmal Danke an alle produktiven Beiträge, hilft mir wirklich sehr weiter!!

Gern geschehen.

Du mußt bedenken das die Grafikkarte für Spiele die ausschlaggebende Komponente ist - vor allem in höheren Auflösungen-

In 1280x1024 und höher wirst du bei den meisten Games keinen Unterschied zwischen einem E4500 und einem E8200 spüren - nicht mal wenn der E4500 im Standardtakt läuft.

Aber ob bei diesen Auflösungen eine 8600 GT oder eine 8800 GS im Rechner steckt macht einen MEILENWEITEN Unterschied aus.
gugge da:
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=630307

 

[chiltepin]

Dann machs so wie ich gesagt hab und nimm ne 8800 GS.
Eine 8600 GT lohnt sich nicht - nicht mal als Übergangslösung.

Sollte ich vielleicht noch erwähnen dass ich kein über-zocker bin?
Ich mein ich schau mir viele Spiele an aber ich spiel die wenigsten lange.
Das einzige Dauerspiel ist Eve Online und das läuft selbst mit meiner alten 6900 (ja, nicht flüssig, ne 8600 sollte doch aber reichen oder?)

ich konnte nur eine einzige 8800 unter 200€ finden, von der wollte ich aber eigentlich lieber die Finger lassen weil sie nur 3xxMB Speicher drauf hat

 

[Chris-W201-Fan]

das ist die alte GTS da is es auch besser so da sman die finger von lässt

also, meien erfahrungen bisher,

Nvidia hinkt mit der bildqualli deutlich hinterher, wenn man wenig spielt aber viel am rechner arbeitet ist ati meier meinung nach die bessere wahl,

greift man dann noch zu den neuen HD3xx0 hat man auch noch einen energieverbrauchsvorteil, da die krten einfach im idle runtertakten und die spannung senken, das spart nicht unerheblich strom udn ist auch leiser

eien hd3850 mit 512 mb ist aber nicht für 100 euro zu haben

eine x1950gt mit 256 mb allerdinsg sollte unter 100 euro zu haben sein, udn die hat genug leistung, selbst für WoW in max detaileinstellungen udn quallioptionen für 1680x1050 (habe die allerdings auf protaktung laufen in 3d)

wenn du wirklich nur ca 20 euro drauflegen musst, ist die x1950 der 8600 haushoch überlegen

 

[Eol_Ruin]

ich konnte nur eine einzige 8800 unter 200€ finden, von der wollte ich aber eigentlich lieber die Finger lassen weil sie nur 3xxMB Speicher drauf hat

8800 GS - 140€
http://geizhals.at/deutschland/a305390.html

Und was nützen dir die 512MB einer 8600 GT wenn die Karte trotzdem nicht mal halb so schnell ist wie eine 8800 GS - ich versteh dein Argument nicht ganz.

 

[chiltepin]

8800 GS - 140€
http://geizhals.at/deutschland/a305390.html

Und was nützen dir die 512MB einer 8600 GT wenn die Karte trotzdem nicht mal halb so schnell ist wie eine 8800 GS - ich versteh dein Argument nicht ganz.

du hast mich überzeugt ^^
bleibe aber beim E8200 als prozessor, dann gibts eben diesen monat kein mittagessen beim arbeiten
bis ende Feb muss ich mich so oder so gedulden, dann kann ich den Prozessor ja schonmal vorbestellen wenn der schon schlechte Lieferzeiten hat.

Danke nochmal an alle!!